INOXROX
15 oktober 2011, 13:36
Wie heeft hier antwoord op voor me ?
De gitaar op de foto heb ik afgelopen zondag op een veiling gescoord voor nog geen €20 .- Nou ben ik aan het kijken of ik 'm weer bespeelbaar kan krijgen en kom ik iets tegen dat ik niet snap .
http://img641.imageshack.us/img641/1563/img1880z.jpg
http://img593.imageshack.us/img593/899/img1882u.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/1381/img1883g.jpg
http://img10.imageshack.us/img10/3403/img1881h.jpg
Aan de verkleuring van de lak kon ik zien waar de brug ( die zeg maar als bij een viool door de spanning v/d ( stalen ! ) snaren op z'n plek wordt gehouden ) eerder heeft gezeten . Zo'n zelfde verkleuring zie je ook daar waar 1 of ander onverlaat het ooit nodig heeft gezien er een slagplaat in vast te moeten te schroeven ; waarvan 1 zelfs door de inlay ... Niet dat het al te hoge kwaliteit is , maar toch ..
M'n vraag . M'n 12de fret moet op de helft van de totale open snaar lengte zitten . Maar als ik de brug hou daar waar die heeft gezeten , dat klopt dat niet . De lengte is ca. 62 en van de kam naar de 12de is slechts 30 . Daarmee is m'n 12de fret ook niet langer m'n octaaf positie , toch ? Ongeacht in welke stemming .
Er zijn een aantal dingen die 'apart' zijn aan dit ding , vind ik . Dat er stalen snaren op gaan , om te beginnen . Op het enige filmpje dat ik zag op internet was ie ook met stalen snaren bespannen en die vent speelde er zelfs slide op . Op deze zaten nog de restanten van stalen snaren op . Er zit nu Martin 0.10 op . Dan dat die brug niet vast staat en dat uit aluminium gesperste tailpiece . Ook zo vreemd maar - wederom naar de verkleuring te zien , origineel . En , tot slot , dat ie een dot heeft op de 10de pos i.p.v. de 9de , waar je 'm eventueel zou verwachten .
Is er iemand die me meer kan vertellen ? Bedankt alvast !
Edit > Ook of ik op 1 of andere manier die verkleuring enigszins minder duidelijk kan maken ?
De gitaar op de foto heb ik afgelopen zondag op een veiling gescoord voor nog geen €20 .- Nou ben ik aan het kijken of ik 'm weer bespeelbaar kan krijgen en kom ik iets tegen dat ik niet snap .
http://img641.imageshack.us/img641/1563/img1880z.jpg
http://img593.imageshack.us/img593/899/img1882u.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/1381/img1883g.jpg
http://img10.imageshack.us/img10/3403/img1881h.jpg
Aan de verkleuring van de lak kon ik zien waar de brug ( die zeg maar als bij een viool door de spanning v/d ( stalen ! ) snaren op z'n plek wordt gehouden ) eerder heeft gezeten . Zo'n zelfde verkleuring zie je ook daar waar 1 of ander onverlaat het ooit nodig heeft gezien er een slagplaat in vast te moeten te schroeven ; waarvan 1 zelfs door de inlay ... Niet dat het al te hoge kwaliteit is , maar toch ..
M'n vraag . M'n 12de fret moet op de helft van de totale open snaar lengte zitten . Maar als ik de brug hou daar waar die heeft gezeten , dat klopt dat niet . De lengte is ca. 62 en van de kam naar de 12de is slechts 30 . Daarmee is m'n 12de fret ook niet langer m'n octaaf positie , toch ? Ongeacht in welke stemming .
Er zijn een aantal dingen die 'apart' zijn aan dit ding , vind ik . Dat er stalen snaren op gaan , om te beginnen . Op het enige filmpje dat ik zag op internet was ie ook met stalen snaren bespannen en die vent speelde er zelfs slide op . Op deze zaten nog de restanten van stalen snaren op . Er zit nu Martin 0.10 op . Dan dat die brug niet vast staat en dat uit aluminium gesperste tailpiece . Ook zo vreemd maar - wederom naar de verkleuring te zien , origineel . En , tot slot , dat ie een dot heeft op de 10de pos i.p.v. de 9de , waar je 'm eventueel zou verwachten .
Is er iemand die me meer kan vertellen ? Bedankt alvast !
Edit > Ook of ik op 1 of andere manier die verkleuring enigszins minder duidelijk kan maken ?