PDA

View Full Version : Fratelli Indelicato - vraagje over mensuurlengte


INOXROX
15 oktober 2011, 13:36
Wie heeft hier antwoord op voor me ?
De gitaar op de foto heb ik afgelopen zondag op een veiling gescoord voor nog geen €20 .- Nou ben ik aan het kijken of ik 'm weer bespeelbaar kan krijgen en kom ik iets tegen dat ik niet snap .
http://img641.imageshack.us/img641/1563/img1880z.jpg
http://img593.imageshack.us/img593/899/img1882u.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/1381/img1883g.jpg
http://img10.imageshack.us/img10/3403/img1881h.jpg
Aan de verkleuring van de lak kon ik zien waar de brug ( die zeg maar als bij een viool door de spanning v/d ( stalen ! ) snaren op z'n plek wordt gehouden ) eerder heeft gezeten . Zo'n zelfde verkleuring zie je ook daar waar 1 of ander onverlaat het ooit nodig heeft gezien er een slagplaat in vast te moeten te schroeven ; waarvan 1 zelfs door de inlay ... Niet dat het al te hoge kwaliteit is , maar toch ..
M'n vraag . M'n 12de fret moet op de helft van de totale open snaar lengte zitten . Maar als ik de brug hou daar waar die heeft gezeten , dat klopt dat niet . De lengte is ca. 62 en van de kam naar de 12de is slechts 30 . Daarmee is m'n 12de fret ook niet langer m'n octaaf positie , toch ? Ongeacht in welke stemming .
Er zijn een aantal dingen die 'apart' zijn aan dit ding , vind ik . Dat er stalen snaren op gaan , om te beginnen . Op het enige filmpje dat ik zag op internet was ie ook met stalen snaren bespannen en die vent speelde er zelfs slide op . Op deze zaten nog de restanten van stalen snaren op . Er zit nu Martin 0.10 op . Dan dat die brug niet vast staat en dat uit aluminium gesperste tailpiece . Ook zo vreemd maar - wederom naar de verkleuring te zien , origineel . En , tot slot , dat ie een dot heeft op de 10de pos i.p.v. de 9de , waar je 'm eventueel zou verwachten .
Is er iemand die me meer kan vertellen ? Bedankt alvast !

Edit > Ook of ik op 1 of andere manier die verkleuring enigszins minder duidelijk kan maken ?
LaurentB
15 oktober 2011, 14:31
Als die man alleen maar slide erop speelde maakte het minder nauwkeurig uit waar de brug staat, want dan gebruikte hij de frets toch niet. Maar hij moet inderdaad gewoon op twee keer de lengte van de 12 fret staan, waarbij hij misschien ietsjes schuin mag staan om de extra spanning bij indrukken van de lagere snaren te compenseren.

Als hij stalen snaren had is de constructie met zo'n staartstuk wel te verklaren, want met brugpennen heb je dan een veel sterker bovenblad nodig. Heeft-ie ook een trussrod?
INOXROX
15 oktober 2011, 17:03
Nope . Zit er niet op . Daarom vond ik 't eigelijk een beetje eng om er staal op te zetten maar alles wijst er op dat dat hoort dus . En die tailpiece : ik vind vooral de 'kwaliteit' van dat ding zo raar . groeten , Job
pueblo
15 oktober 2011, 17:39
dot op tiende fret kom je meestal tegen bij ukeleles banjo's...
dus een heel rare plek is het niet in de instrumentenwereld.
dat de brug los staat is ook redelijk normaal (bij jazz gitaren, banjo's, mandolines, vioolfamilie,.. ed is dit ook steeds het geval).
de plek moet inderdaad ongeveer twee maal de afstand van nul tot twaalfde fret. waarschijnlijk zal je die nog iets naar achter moeten zetten, maar dat kan je met een stembakje verifiëren: eerst op nulde fret stemmen, dan twaalfde fret indrukken> te hoog, dan moet brug naar achteren, te laag dan moet brug naar voren.
INOXROX
16 oktober 2011, 09:42
Bedankt voor je reactie Pueblo . Hoe ik 'm 'goed' moet krijgen begreep ik al , alleen zou ie dan al die tijd verkeerd hebben gestaan ; dat vind ik zo gek . Fijn weekend ......
LaurentB
16 oktober 2011, 10:45
dot op tiende fret kom je meestal tegen bij ukeleles banjo's...
dus een heel rare plek is het niet in de instrumentenwereld.
dat de brug los staat is ook redelijk normaal (bij jazz gitaren, banjo's, mandolines, vioolfamilie,.. ed is dit ook steeds het geval).

Ik zag gisteren bij googelen op dat merk dat het ook een mandolinefabrikant was, dat zou die positie van die stippen misschien verklaren. Dat ze eens een uitstapje naar het bouwen van gitaren hebben gedaan. Ook mandolines hebben zo'n losse brug, trouwens.
INOXROX
17 oktober 2011, 08:50
Goeiemorgen ,
Klopt Laurent , ik heb zelf een electrische mandoline waar de brug ook bij los zit . Op het etiket van de gitaar staat trouwens dat ze naast Spaanse typen gitaren bouwden , ook gitaren type 'quatro' ( geen idee wat of dat ze daarmee bedoelen ) , mandolines , violen en banjo's produceerden ..
LaurentB
17 oktober 2011, 09:43
Goeiemorgen ,
Klopt Laurent , ik heb zelf een electrische mandoline waar de brug ook bij los zit . Op het etiket van de gitaar staat trouwens dat ze naast Spaanse typen gitaren bouwden , ook gitaren type 'quatro' ( geen idee wat of dat ze daarmee bedoelen ) , mandolines , violen en banjo's produceerden ..

Quattro's zijn kleine, zuid-amerikaanse gitaartjes: http://en.wikipedia.org/wiki/Cuatro_%28instrument%29
zoon van Piet
17 oktober 2011, 10:43
De inleg op de tiende fret is zeker niet per se uit de mandolinewereld. Oudere Europese gitaren hebben dat vaker. Zie mijn Silvestri:
http://img860.imageshack.us/img860/5091/img0226k.jpg

Het is heerlijk verwarrend voor de hedendaagse gitarist, een zo'n klein puntje dat je hele coördinatie in de war weet te gooien.. ;)
Pas in de vijftiger jaren zijn de west-europese bouwers de Amerikaanse standaard met inleg op fret 9 gaan hanteren. Maar bij traditionele ( en Oost-europese) merken zag je ook toen nog dit dwaallichtje..
INOXROX
18 oktober 2011, 06:59
Tof - die info . Bedankt daarvoor zoon van Piet . Weer wat wijzer geworden . Have a nice day , Job
Ron Houben
21 oktober 2011, 13:19
Qua snaren zou ik voor silk & steel gaan, die hebben een heel lage spanning. D'Addario heeft die en Thomastik ook. Succes!