PDA

View Full Version : Pick-up tips gevraagd



Rafke Pafke
22 september 2011, 15:18
Ik heb zin om mijn gitaar eens te voorzien van nieuwe pick-ups en aangezien mijn verjaardag er aankomt ben ik al wat aan het rondkijken.

Zoals zo dikwijls met gitaargerelateerde zaken zie ik door het bos de bomen niet meer. Dus wou ik hier eens om wat advies vragen. Allereerst, dit is mijn gitaar:
http://www.michaelkellyguitars.com/patriot_custom.html

Ik gebruik deze gitaar hoofdzakelijk om covers uit de sixties en seventies mee te spelen (Led Zep, AC/DC, Cream, Stones, CCR, Stooges, Thin Lizzy, Deep Purple, ...). Ik neem meestal de leadpartijen voor mijn rekening in ons bandje (met 2 gitaristen).

Afgaande op de beschrijvingen lijkt me een Seymour Duncan '59 een geschikte keuze. Of een Bareknuckle The Mule, maar die vind ik iets te duur.

Wat denken jullie?
Oh ja, ik zou liefst zebra's erin zetten :)

Eric van Esch
22 september 2011, 15:30
Wat is er dan mis met je huidige pu's? Zomaar andere pu's erin zetten om het erin zetten lijkt me kansloos.

Orpheo
22 september 2011, 15:44
ik snap best dat iemand z'n pickups wil veranderen. te hot, te veel 'grind' te krasserig, teveel hoog, te strak.... kan allemaal, en zeker in dit geval.

@t.s.: de 59 is een super element, maar wat voor sound zoek je? wat jij wil KAN er wel mee, maar net zo goed met de Jazz als set, of net zo goed met de seth lover of de pearly gates. Ikzelf ben enorm liefhebber van de pearly, omdat ie dat nasty, ranzige geluid zo lekker doet. de amerikanen noemen dat element ' rude' en dat dekt de lading enorm. in de hals is de pearly gates-neck enorm lekker. heel warm en gearticuleerd, en niet zo 'mid-dipped' als de ' 59 (brug!) in de hals, maar ook minder precies dan de 59 en iets hotter, maar niet heel veel hotter. de 59 in de hals heeft ook iets ' flute-y' in zich. fluit-achtig, als een mooi, oud kerkorgel dat blaast.

de jazz is daarentegen veel helderder, hifi-erig, precieser, gearticuleerder. het maakt een LP bijna een tele; ook de twang, maar iets gelikter dan een tele.

de seth is best of all worlds op een klein puntje na, hij is in het laag niet zo strak als de pearly of de 59 (maar dat is eenvoudig op te lossen met een unoriented alnico5).

Rafke Pafke
22 september 2011, 15:52
Wat is er dan mis met je huidige pu's? Zomaar andere pu's erin zetten om het erin zetten lijkt me kansloos.

Tsja, het geluid kan wat beter, maar waarom vind ik dan weer zo moeilijk te omschrijven. Het klinkt me iets te afgenepen, weinig "tone", alsof er een handdoek over mijn versterker ligt....

De gitaar zelf ligt me voor de rest wel erg goed. Qua feel en bespeelbaarheid lijkt ze wel op mijn maat gemaakt zeg maar.

Rafke Pafke
22 september 2011, 15:54
ik snap best dat iemand z'n pickups wil veranderen. te hot, te veel 'grind' te krasserig, teveel hoog, te strak.... kan allemaal, en zeker in dit geval.

@t.s.: de 59 is een super element, maar wat voor sound zoek je? wat jij wil KAN er wel mee, maar net zo goed met de Jazz als set, of net zo goed met de seth lover of de pearly gates. Ikzelf ben enorm liefhebber van de pearly, omdat ie dat nasty, ranzige geluid zo lekker doet. de amerikanen noemen dat element ' rude' en dat dekt de lading enorm. in de hals is de pearly gates-neck enorm lekker. heel warm en gearticuleerd, en niet zo 'mid-dipped' als de ' 59 (brug!) in de hals, maar ook minder precies dan de 59 en iets hotter, maar niet heel veel hotter. de 59 in de hals heeft ook iets ' flute-y' in zich. fluit-achtig, als een mooi, oud kerkorgel dat blaast.

de jazz is daarentegen veel helderder, hifi-erig, precieser, gearticuleerder. het maakt een LP bijna een tele; ook de twang, maar iets gelikter dan een tele.

de seth is best of all worlds op een klein puntje na, hij is in het laag niet zo strak als de pearly of de 59 (maar dat is eenvoudig op te lossen met een unoriented alnico5).

Ik gebruik voor solo's en dergelijke altijd een Bad Monkey, die m'n mids boost. Met een 59 zou dit dus misschien niet meer zo goed lukken als ik je bericht goed gelezen heb?

Orpheo
22 september 2011, 15:55
Tsja, het geluid kan wat beter, maar waarom vind ik dan weer zo moeilijk te omschrijven. Het klinkt me iets te afgenepen, weinig "tone", alsof er een handdoek over mijn versterker ligt....

De gitaar zelf ligt me voor de rest wel erg goed. Qua feel en bespeelbaarheid lijkt ze wel op mijn maat gemaakt zeg maar.

zie mijn post. pearly in brug, en dan de seth, jazz (brug!), 59(brug) of pearly(neck) in de hals. dat zou ik doen in jou geval.

Rafke Pafke
22 september 2011, 16:03
zie mijn post. pearly in brug, en dan de seth, jazz (brug!), 59(brug) of pearly(neck) in de hals. dat zou ik doen in jou geval.

Je bedoelt dat ik in de hals van de 59 of jazz een brugelement zou moeten zetten? Hoe komt dat zo, ik weet van bv. de 59 dat er toch eentje voor de hals bestaat...

Orpheo
22 september 2011, 16:19
Je bedoelt dat ik in de hals van de 59 of jazz een brugelement zou moeten zetten? Hoe komt dat zo, ik weet van bv. de 59 dat er toch eentje voor de hals bestaat...

ik bedoel, in hals van de gitaar de brugpickup-versie van element huppeldepup (jazz, 59, etc etc). waarom? omdat ze een iets andere voicing hebben. ik vind de hals-versies te zwak en wussy pussy klinken. en als je bijvoorbeeld de pearly in de brug doet, is de '59 NECK echt te zwak. en de jazz-hals klinkt heel kil, doods, en klinisch. de brugversie klinkt wat strakker, iets krachtiger. niet hotter, maar krachtiger.

Rafke Pafke
22 september 2011, 16:36
ik bedoel, in hals van de gitaar de brugpickup-versie van element huppeldepup (jazz, 59, etc etc). waarom? omdat ze een iets andere voicing hebben. ik vind de hals-versies te zwak en wussy pussy klinken. en als je bijvoorbeeld de pearly in de brug doet, is de '59 NECK echt te zwak. en de jazz-hals klinkt heel kil, doods, en klinisch. de brugversie klinkt wat strakker, iets krachtiger. niet hotter, maar krachtiger.

Ok thanks, zo had ik het inderdaad begrepen, maar ik wist niet waarom, maar dat is nu dus ook weer opgehelderd :)

Afgaande op je uitleg denk ik dat het de 59 of de pearly gates wordt in de brug. Ik hou wel van wat smerigheid dus misschien ligt die me beter.
Voor de neck moet ik nog eens nadenken.

Enige ervaring met de "Slash" pick ups van Seymour Duncan?

Orpheo
22 september 2011, 16:45
Ok thanks, zo had ik het inderdaad begrepen, maar ik wist niet waarom, maar dat is nu dus ook weer opgehelderd :)

Afgaande op je uitleg denk ik dat het de 59 of de pearly gates wordt in de brug. Ik hou wel van wat smerigheid dus misschien ligt die me beter.
Voor de neck moet ik nog eens nadenken.

Enige ervaring met de "Slash" pick ups van Seymour Duncan?

de 59 in de brug is wat helderder dan de pearly hoor. iets minder output, minder 'rude'. tis niet perse smerigheid als in een fuzz. bij smerig denk ik aan dinosaur jr.

de slash... niet mijn ding. in de brug te warm voor echt veel bite, in de hals te warm om met een solo er doorheen te prikken. ik heb een LP waar ik die set (nou ja, de 'gewone' alnico2pro maar het verschil tussen beide sets is niet enorm) in heb zitten, en in die gitaar werkt het bij toeval enorm goed. maar in de meeste andere LP's? neuh. imho geen goed idee. die set is zeg maar 'kieskeurig' in welke gitaar ze zitten, net als de JB. tis hit and miss. de pearly is minder kieskeurig.

Sinner1980
22 september 2011, 17:03
de slash... niet mijn ding. in de brug te warm voor echt veel bite, in de hals te warm om met een solo er doorheen te prikken. ik heb een LP waar ik die set (nou ja, de 'gewone' alnico2pro maar het verschil tussen beide sets is niet enorm) in heb zitten, en in die gitaar werkt het bij toeval enorm goed. maar in de meeste andere LP's? neuh. imho geen goed idee. die set is zeg maar 'kieskeurig' in welke gitaar ze zitten, net als de JB. tis hit and miss. de pearly is minder kieskeurig.

Zo...van mening veranderd? Je was aardig lovend over het Slash setje wat je in mijn les paul had gezet.

Neemt niet weg dat je andere pups beter kan vinden natuurlijk;)

Orpheo
22 september 2011, 18:23
Zo...van mening veranderd? Je was aardig lovend over het Slash setje wat je in mijn les paul had gezet.

Neemt niet weg dat je andere pups beter kan vinden natuurlijk;)

neeee absoluut niet! jou LP was precies wat ik bedoelde; in sommige werkt 't perfect (de jouwe, mijn korina/rosewood LP) en in vele anderen werkt het totaaal niet (de meeste slash-sigs, raar maar waar). zou het dus ook niet standaard aanraden, snappie? :)

Sinner1980
22 september 2011, 18:36
neeee absoluut niet! jou LP was precies wat ik bedoelde; in sommige werkt 't perfect (de jouwe, mijn korina/rosewood LP) en in vele anderen werkt het totaaal niet (de meeste slash-sigs, raar maar waar). zou het dus ook niet standaard aanraden, snappie? :)

Absoluut man, no worries:ok: