Highway49
2 september 2011, 12:56
Hoi allemaal,
ik hoop niet dat ik bij deze de regels overtreed, maar het is dan ook helemaal niet de bedoeling spul te gaan verkopen nu en hier. Ben eigenlijk gewoon heel erg benieuwd of jullie denken dat mn amp, na wat modification meer, of zelfs minder waard is geworden.
Het gaat om een Marshall DSL100, JCM2000. Wat voor velen een rede is om deze niet te kopen, is het ontbreken van een footswitch functie tussen het clean en crunch kanaal. Ook waren deze niet apart te regelen qua volume. Wat heb ik gedaan?
- de footswitch voor reverb is omgezet naar footswitch voor clean / crunch (heb van tevoren wat research gedaan, wilde niet in m'n top een extra gat boren, en van mede-gebruikers begreep ik dat zij ook zelden de reverb footswitch gebruiken) Ofwel, er kan nu met de voet tussen clean en crunch geswitcht worden!
- 1 van de reverb knoppen is nu een afgezonderde volumeknop voor het crunch kanaal, en die originele knop werkt nu alleen voor het cleane kanaal. De andere reverb knop regelt nu de hoeveelheid reverb voor beide kanalen ipv afzonderlijk (maar je kunt toch niet meer switchen...)
Ik vind het persoonlijk een heel erg gave mod! De enige belemmering die er was om de amp niet te kopen, is bij deze dus uit de weg gehaald. Maar, doordat mijn muziekstijl enigszins veranderd is, zit ik soms te twijfelen of ik de amp wil houden. Ik speel steeds vaker clean, en hou dan van het diepe, zwoele clean geluid, uit een Marshall kan ik deze toch niet echt goed halen (laten we deze uitspraak trouwens hier niet uitgebreid gaan behandelen) maar ik vind de drive van Marhsall legendarisch, kan alleen niet altijd veel met de clean...
Maar, ik wil 'm niet te makkelijk verkopen. Als ik trouwens een nieuwe amp wil, zal ik de Marshall moeten verkopen ivm money issues ;-)
Maar, zo'n gemodificeerde amp ga ik natuurlijk nooit meer vinden, mocht ik er achteraf toch spijt van krijgen...dan zou ik 'm weer moeten laten modificeren, wat veel gedoe is, en ook nog wel wat geld gekost heeft.
ik hoop niet dat ik bij deze de regels overtreed, maar het is dan ook helemaal niet de bedoeling spul te gaan verkopen nu en hier. Ben eigenlijk gewoon heel erg benieuwd of jullie denken dat mn amp, na wat modification meer, of zelfs minder waard is geworden.
Het gaat om een Marshall DSL100, JCM2000. Wat voor velen een rede is om deze niet te kopen, is het ontbreken van een footswitch functie tussen het clean en crunch kanaal. Ook waren deze niet apart te regelen qua volume. Wat heb ik gedaan?
- de footswitch voor reverb is omgezet naar footswitch voor clean / crunch (heb van tevoren wat research gedaan, wilde niet in m'n top een extra gat boren, en van mede-gebruikers begreep ik dat zij ook zelden de reverb footswitch gebruiken) Ofwel, er kan nu met de voet tussen clean en crunch geswitcht worden!
- 1 van de reverb knoppen is nu een afgezonderde volumeknop voor het crunch kanaal, en die originele knop werkt nu alleen voor het cleane kanaal. De andere reverb knop regelt nu de hoeveelheid reverb voor beide kanalen ipv afzonderlijk (maar je kunt toch niet meer switchen...)
Ik vind het persoonlijk een heel erg gave mod! De enige belemmering die er was om de amp niet te kopen, is bij deze dus uit de weg gehaald. Maar, doordat mijn muziekstijl enigszins veranderd is, zit ik soms te twijfelen of ik de amp wil houden. Ik speel steeds vaker clean, en hou dan van het diepe, zwoele clean geluid, uit een Marshall kan ik deze toch niet echt goed halen (laten we deze uitspraak trouwens hier niet uitgebreid gaan behandelen) maar ik vind de drive van Marhsall legendarisch, kan alleen niet altijd veel met de clean...
Maar, ik wil 'm niet te makkelijk verkopen. Als ik trouwens een nieuwe amp wil, zal ik de Marshall moeten verkopen ivm money issues ;-)
Maar, zo'n gemodificeerde amp ga ik natuurlijk nooit meer vinden, mocht ik er achteraf toch spijt van krijgen...dan zou ik 'm weer moeten laten modificeren, wat veel gedoe is, en ook nog wel wat geld gekost heeft.