Marshall JCM 800 2204 head of Marshall JMP 2103 combo

[Johnny Cash]

Ik heb de mogelijkheid om een Marshall JCM 800 50 watt head(1985) met een 4X12 cabinet met greenbacks erin of een Marshall JMP 100 watt 2X12 combo(1977) te halen.
Beide versterkers zijn niet gemodificeerd en nog in goede staat.
Ik zal de versterker verder vrij veel voor optredens enzo gebruiken.

Mijn vraag is dus, welke van de twee versterkers zouden jullie halen?

[Orpheo]

ik zou de JMP nemen, hands down. de jmp vind ik een veel toffere amp dan die 2channel jcm800. en.... je kan 'm heel makkelijk omzetten tot een head. haal het hele chassis eruit, en je kan 'm zo in een head zetten, omdat de logo's op dezelfde manier georienteerd zijn als bi jde head.

[yhcmarc]

de 2204 is een single channel amp hoor.

[reckless_life]

ik zou de JMP nemen, hands down. de jmp vind ik een veel toffere amp dan die 2channel jcm800. en.... je kan 'm heel makkelijk omzetten tot een head. haal het hele chassis eruit, en je kan 'm zo in een head zetten, omdat de logo's op dezelfde manier georienteerd zijn als bi jde head.

Kom zeg, koop dan meteen de head versie.
Het is gewoon zonde van de vintage amp en als je hem later wil verkopen dan krijg je er hoop en al een habbekrats voor want mensen die een oude JMP zoeken die willen een originele.

[TimS]

Kom zeg, koop dan meteen de head versie.
Het is gewoon zonde van de vintage amp en als je hem later wil verkopen dan krijg je er hoop en al een habbekrats voor want mensen die een oude JMP zoeken die willen een originele.
Hoezo zonde? Als je hem weer origineel wilt hebben zet je hem gewoon weer terug in de combo behuizing.

[Orpheo]

Hoezo zonde? je sloopt niks! Chassis overztten van t een naar n ander...



De 2204 is singlechannel,agrééd. maar ik dacht dat jcm800's uit 1985 geen singlevhannel meer waren.en dan nog...jmp all the way.

[Thijssie]

Mijn vraag is dus, welke van de twee versterkers zouden jullie halen?
Allebei...., dan kun je een tijdje testen en alsnog besluiten er een van de hand te doen; het zijn beide behoorlijk waardevaste versterkers....

[Johnny Cash]

Allebei...., dan kun je een tijdje testen en alsnog besluiten er een van de hand te doen; het zijn beide behoorlijk waardevaste versterkers....

Ik heb helaas niet genoeg geld om beide versterkers te halen, maar anders was het wel een goed idee geweest.


Hoezo zonde? je sloopt niks! Chassis overztten van t een naar n ander...



De 2204 is singlechannel,agrééd. maar ik dacht dat jcm800's uit 1985 geen singlevhannel meer waren.en dan nog...jmp all the way.


In 1985 maakten ze nog éénkanaals Marshalls, maar die hadden vanaf 1984 wel horizontale inputs(maar dat maakt voor de 50 watt versie niet veel verschil).

[bass blom]

aan je naam te zien zou ik voor de jmp gaan

[HaroldA]

De 2x12" JMP-er valt niet te tillen en als je 'm op een gesloten 4x12"-er zet kun je ook al niet goed meer bij de controls.

Technisch gezien zijn de JMP 2103 (2203 combo) en de JCM800 2204 identiek, op een paar kleine details na. Er zit onderling tussen 2204's al evenveel verschil als tussen een JMP 2204 en een JCM800 2204.

Ik vind JMP heads mooier om te zien, maar ik zou altijd voor de 2204 head gaan. 50 Watt is meer dan genoeg, goedkoper om te onderhouden en veel lichter.

De JMP combo moet je weer van handvatten gaan voorzien om 'm fatsoenlijk te kunnen tillen en 100 watt in een half open combo is gewoon veel te veel.

[Rinze]

Ik zou ze eerst toch eens uitproberen, zelfs tussen Marshalls uit de zelfde series zit vaak behoorlijk verschil. Het vervelende is natuurlijk dat je dan niet weet in hoeverre dit aan de toestand van de buizen, elko's en dergelijke ligt.

[Johnny Cash]

De 2x12" JMP-er valt niet te tillen en als je 'm op een gesloten 4x12"-er zet kun je ook al niet goed meer bij de controls.

Technisch gezien zijn de JMP 2103 (2203 combo) en de JCM800 2204 identiek, op een paar kleine details na. Er zit onderling tussen 2204's al evenveel verschil als tussen een JMP 2204 en een JCM800 2204.

Ik vind JMP heads mooier om te zien, maar ik zou altijd voor de 2204 head gaan. 50 Watt is meer dan genoeg, goedkoper om te onderhouden en veel lichter.

De JMP combo moet je weer van handvatten gaan voorzien om 'm fatsoenlijk te kunnen tillen en 100 watt in een half open combo is gewoon veel te veel.

Het voordeel is dat de 100 watt versie van de JMP combo al 2 handvatten heeft (http://www.drtube.com/schematics/marshall/2103-pic.jpg).

Voor mijn gevoel is er niet veel verschil tussen een 50 watt en een 100 watt versterker qua volume.

Maar je hebt wel gelijk, een head is opzich ook best handig.