Goeie wah met true bypass en voeding ? [Archief]

StevenStrat

14 augustus 2011, 16:59

Hallo,

ik ben op zoek naar een goeie wah, ik speel clean tot Bonamassa gain levels.
De Vox V847a lijkt zo wat de standaard, maar wat me stoort is dat je enkel met batterijen kan werken en dat hij niet true bypass is.

Alternatieven ?

Thanks !

tomdiedom

14 augustus 2011, 17:24

die vox werkt gewoon op een adapter.

Brum

14 augustus 2011, 17:34

Een wah pedaal true-bypass maken is niet echt rocket science en er zijn hier vast zat mensen die je er mee kunnen helpen.

Mijn favoriet en true-bypass; Ernie Ball Wah Pedal.

StevenStrat

14 augustus 2011, 17:54

Foutje, de nieuwe v847a's hebben wel een 9v input.

Wat houdt de TB mod technisch in ?

bass blom

14 augustus 2011, 18:04

ik stond op het punt het bij die van mij te doen, crybaby rev c.
eerst een nieuwe pot er in gedaan.
maar als ik hem uitzet en de voeding er af trek hou ik gewoon signaal.
is ie dan al true bypass?
(sorry voor kapen)

ohja, die mod houdt in een andere schakelaar er in zetten.

Buzzel

14 augustus 2011, 18:53

weet ik niet zeker, maar volgens mij wel.

Het is trouwens heel makkelijk om je wah TBP te maken. Ledje er bij is ook makkelijk.

StevenStrat

14 augustus 2011, 19:00

weet ik niet zeker, maar volgens mij wel.

Het is trouwens heel makkelijk om je wah TBP te maken. Ledje er bij is ook makkelijk.

Waarom het ledje ? Je hoort toch of hij aan staat of niet ?

robert-gitarist

14 augustus 2011, 19:15

Bij sommige wah pedalen hoor je het soms moeilijk als je de wah aan hebt staan en je hebt het voetstuk helemaal naar voren staan ;)

Ik weet niet wat je voor een wah pedaal wilt betalen, maar je zou kunnen kijken naar een nieuwe of tweedehands RMC wah. Die zijn ook erg goed en TB :ok:

tomdiedom

14 augustus 2011, 19:28

Ledje vind ik geen overbodige luxe op een wah. Heb een paar keer enorm staan hannesen met instelling van mn versterker voordat ik doorhad dat de wah aan stond (was wel een onbekende oefenversterker in mijn verdediging....).

Buzzel

14 augustus 2011, 20:03

Waarom het ledje ? Je hoort toch of hij aan staat of niet ?

Niet in een band met 3 gitaristen. Ik had heel vaak dat hij per ongeluk aan stond.

driftkop

14 augustus 2011, 21:59

http://stinkfoot.se/archives/561

muziekschuur

14 augustus 2011, 22:17

G-labs Wowee Wah.
http://www.thomann.de/nl/g_lab_woweewah.htm

Een wah die uit is als je je voet van de wah haalt.

Brum

14 augustus 2011, 22:29

G-labs Wowee Wah.
http://www.thomann.de/nl/g_lab_woweewah.htm

Een wah die uit is als je je voet van de wah haalt.

Dat doen veel Morleys ook en een Wah Pad van G-Labs knikker je elke wah pedaal op naar gelieve en doet dan ook hetzelfde. Van de laatste twijfel ik alleen aan de claim van niet true bypass wah's ineens wel true bypass te maken. Lijkt me technisch niet mogelijk, maar onderbouwen kan ik het dan weer niet.

muziekschuur

14 augustus 2011, 22:46

Brum, als je een schakelaar maakt die de draadjes die anders naar de Wah zouden gaan doorverbind heb je true bypass.

StevenStrat

15 augustus 2011, 09:24

http://stinkfoot.se/archives/561

Dat moet me wel lukken, het wordt een Vox V847 !

Buzzel

15 augustus 2011, 11:28

Brum, als je een schakelaar maakt die de draadjes die anders naar de Wah zouden gaan doorverbind heb je true bypass.

En als je het helemaal goed wil doen.

http://i1208.photobucket.com/albums/cc369/Buzzel/wah%20modden/Bedradinggemoddewah.jpg

De componenten die zwart zijn omrand moet je er uit halen (dat zijn de buffer onderdelen). En dat doorsnijden moet je niet doen :P. Dan krijg je een perfecte true bypass wah met een led.

StevenStrat

15 augustus 2011, 16:21

als je hem TB maakt wordt de buffer toch ook gebypassed ?

Buzzel

15 augustus 2011, 16:58

als je hem TB maakt wordt de buffer toch ook gebypassed ?

ja, maar als je de buffer niet weghaald moet je die snede in me tekening wel maken, anders krijg je brom of zo. Maar als je het goed wel doen haal je de hele ram bam weg.

Dirk_Hendrik

15 augustus 2011, 17:31

G-labs Wowee Wah.
http://www.thomann.de/nl/g_lab_woweewah.htm

Een wah die uit is als je je voet van de wah haalt.

Dit ding is leuk maar in tegenstelling tot wat G-Labs beweert niet true bypass.
@ BassBlom,
Nee. Stekker er uit en toch signaal is een te beperkte manier om te bepalen of een pedaal TB is.

bass blom

15 augustus 2011, 17:35

dacht ik ook al, niet voor niets een switch gekocht dus ;)

vinni

15 augustus 2011, 23:25

Zeg meneer de Bonamassa-clone....

Als je net als B. ook een fuzz gebruikt moet je wel op letten dat de wah en fuzz goed samen gaan.

Vinni

StevenStrat

16 augustus 2011, 01:21

driftkop

16 augustus 2011, 03:30

Dat moet me wel lukken, het wordt een Vox V847 !

Je weet dat de V847 en V847a niet hetzelfde zijn? http://www.ultimate-guitar.com/forum/showthread.php?t=912043

vinni

16 augustus 2011, 18:13

Geen idee waar de bonamassa clone opmerking op slaat.

Ik meende ergens in deze topic gelezen te hebben dat je niet alleen Bonamassa speelt....maar dat je ook zijn fuzzface signature pedal had.
Vandaar.....kan het alleen nergens meer vinden.

Mijn fout.....excuus....

Vinni

StevenStrat

16 augustus 2011, 20:53

Ik meende ergens in deze topic gelezen te hebben dat je niet alleen Bonamassa speelt....maar dat je ook zijn fuzzface signature pedal had.
Vandaar.....kan het alleen nergens meer vinden.

Mijn fout.....excuus....

Vinni

Nooit een fuzz gehad.. No problem ;)

@Driftkop: hmm nee dat wist ik niet. Blijkbaar verandert de TB mod ook je klank..

StevenStrat

17 augustus 2011, 20:36

Heb een V847 (geen a dus) met true bypass, ideaal ! bedankt iedereen !

kassie

28 augustus 2011, 16:14

Geen idee waar de bonamassa clone opmerking op slaat. De V847 wah is zowat de standaard en dat is waarom JB hem ook gebruikt, ik koop hem niet omdat JB hem gebruikt. De zijne is trouwens buffered.

En at the end of the day, moet je toegeven dat de man tone heeft.

Joe Bonamassa gebruikt niet eens de Vox, tenminste niet meer.. nu een custom wah van George Trips, en heb hem daarvoor ook Ernie Ball zien gebruiken.