CCS Constant Current Source

[cannondale_01]

Zoals eerder gezegd ben ik het net aan het afstuinen om leuke mods voor mijn 18watter te bedenken kwam ik dit tegen : De CCS Constant Current Source. Komt uit de audio wereld maar wordt soms ook in gitaar versterkers gebouw.
De Amp wordt stiller en dynamischer volgens zeggen. Nou.. aangezien mijn 18watter in wording het huis niet verlaat spreekt dat stiller mij wel aan aangezien ik op lage volumes ga spelen.
De CCS zorgt voor een hoge mate van ongevoeligheid voor de voeding en een constante belasting voor de buis.

Na wat rondvragen begreep ik dat Nico verduin maar ook Toneblo van Giablo met deze techniek bezig zijn. Op het net vindt je er bitter weinig over terug. Wel in de audiohoek dus.
Wie o wie kent dit en wat zijn de ervaringen in gitaar versterkers en is dit een intressante mod voor mijn 18watter

Shoot

[nico verduin]

Zoals eerder gezegd ben ik het net aan het afstuinen om leuke mods voor mijn 18watter te bedenken kwam ik dit tegen : De CCS Constant Current Source. Komt uit de audio wereld maar wordt soms ook in gitaar versterkers gebouw.
De Amp wordt stiller en dynamischer volgens zeggen. Nou.. aangezien mijn 18watter in wording het huis niet verlaat spreekt dat stiller mij wel aan aangezien ik op lage volumes ga spelen.
De CCS zorgt voor een hoge mate van ongevoeligheid voor de voeding en een constante belasting voor de buis.

Na wat rondvragen begreep ik dat Nico verduin maar ook Toneblo van Giablo met deze techniek bezig zijn. Op het net vindt je er bitter weinig over terug. Wel in de audiohoek dus.
Wie o wie kent dit en wat zijn de ervaringen in gitaar versterkers en is dit een intressante mod voor mijn 18watter

ShootJe weet niet wat je overkomt :seriousf: Toneblo heeft er nu een prototype in zijn Challenger zitten. En wil hem niet meer teruggeven...
Volle gain van de de buis (dus van de gemiddelde 65 naar 100), ruis vanuit de voeding volledig geisoleerd en veel meer dynamiek.

[flo123]

Hebben we het dan over een stroombron, i.p.v. een weerstand, in de "tail" van een phase-inverter trap, of iets anders?

Linkje a.j.b?

[The Running Man]

Je weet niet wat je overkomt :seriousf: Toneblo heeft er nu een prototype in zijn Challenger zitten. En wil hem niet meer teruggeven...
Volle gain van de de buis (dus van de gemiddelde 65 naar 100), ruis vanuit de voeding volledig geisoleerd en veel meer dynamiek.

En The Running Man (hehe) heeft ge A/B'd met Toneblo's Challenger en no 2, doorontwikkelde Challenger voor Ome Keith krijgt hem ook (gaat er nooit meer uit). Dynamiek is niet normaal meer:rockon:
Hulde

Mijn eigen 18 watter krijgt eerst betere trafo's en daarna mag er accuut een CCS mod op gebotvierd worden

[nico verduin]

Hebben we het dan over een stroombron, i.p.v. een weerstand, in de "tail" van een phase-inverter trap, of iets anders?

Linkje a.j.b?CCS komt op V1 en dan in de plaats van de anode weerstand. Het is inderdaad een stroombron. 1mA voor een ECC83. Gevolg is :
- Isolatie van de ruis op de voedingslijn
- door de extreem hoge impedantie van de ccs heb je alleen nog de interne weerstand van de buis over. Er vloeit geen signaal weg door de anode weerstand en de voedingslijn
- Doordat de stroom constant is gaat alleen de interne weerstand van de buis varieren waardoor de dynamiek toeneemt.
- De voedingspanning is ontkoppelt dus heb je minder ontkoppel elco's nodig in de voedingslijn.

[cannondale_01]

Volgens mij zijn er heel wat positieve ervaringen en reactie te verwachten. Ik haal mijn schema maar weer een tevoorschijn.

Ik heb mezelf weer een MOOIE mod gevonden. Ik zal Toneblo eens contacten. Ik begrijp van Nico dat Toneblo de CCS niet terug wil geven? Hoe zit dat: Is het in kit vorm te koop of is het een doorontwikkeling op de challanger van Giablo. Dit wordt intressant !

[nico verduin]

Volgens mij zijn er heel wat positieve ervaringen en reactie te verwachten. Ik haal mijn schema maar weer een tevoorschijn.

Ik heb mezelf weer een MOOIE mod gevonden. Ik zal Toneblo eens contacten. Ik begrijp van Nico dat Toneblo de CCS niet terug wil geven? Hoe zit dat: Is het in kit vorm te koop of is het een doorontwikkeling op de challanger van Giablo. Dit wordt intressant !
Nope, Maatje van me maakt ze. Definitieve printjes (1 cm^2) is nog niet binnen. Arjen heeft een van de prototypes van mij meegekregen om te testen.

[cannondale_01]

Aha nico,
Je ziet me vandaag of morgen verschijnen. Vandaag niet meer want ik ben nog met mijn andere hobby bezig: werken.

[flo123]

Ah, CSS als vervanger voor de anode weerstand.
Zoiets als "HV PNP CCS" op blz 5 in:
http://homepage.mac.com/tlinespeakers/FAL/downloads/diyAudio-CCS-beta3.pdf
?

Ik ben benieuwd naar het schema!

[nico verduin]

Ah, CSS als vervanger voor de anode weerstand.
Zoiets als "HV PNP CCS" op blz 5 in:
http://homepage.mac.com/tlinespeakers/FAL/downloads/diyAudio-CCS-beta3.pdf
?

Ik ben benieuwd naar het schema!Vergelijkbare schema. Wel eenvoudiger en zeker veel kleiner (SMD).

[The Running Man]

Nope, Maatje van me maakt ze. Definitieve printjes (1 cm^2) is nog niet binnen. Arjen heeft een van de prototypes van mij meegekregen om te testen.

En het resultaat is verbluffend.
Arjans Challenger (nr1 ) heeft de CCS mod en die konden we vergelijken met Challenger nr 2 die qua klank griezelig gelijkend aan nr 1 is maar het exemplaar met mod werd nog een stuk rijker, luider en eng dynamisch.
De standaard RI plexi die we ook meepakten is meteen gedegradeerd tot back up amp:rockon:

[cannondale_01]

OK de CCS is met Nico geregeld. Ik bouw de 18watter gewoon af en de CCS komt er later in. Kan ik meteen een soundclip van voor en na maken. Dat gebeurd trouwens in de studio van een maatje van me.

[tommus42]

En het resultaat is verbluffend.
Arjans Challenger (nr1 ) heeft de CCS mod en die konden we vergelijken met Challenger nr 2 die qua klank griezelig gelijkend aan nr 1 is maar het exemplaar met mod werd nog een stuk rijker, luider en eng dynamisch.
De standaard RI plexi die we ook meepakten is meteen gedegradeerd tot back up amp:rockon:

Dat van die dynamiek voel ik geloof ik aan, als V1 ermee uitgerust is. Lijkt zo'n trapje niet teveel op een transistor?:hide:

[nico verduin]

Dat van die dynamiek voel ik geloof ik aan, als V1 ermee uitgerust is. Lijkt zo'n trapje niet teveel op een transistor?:hide:ben toch wel benieuwd waar die redenering/denkwijze vandaan komt....

[tommus42]

Nou, als de biasstroom gelijk blijft, en niet inzakt bij een hard aangeslagen akkoord of noot, klinkt ie denk ik harder dan als er wel zo een compressie optreedt. Wat die transistor betreft, weet ik idd niet, geen verstand van. Een transistor klinkt in mijn optiek, hard, levenloos, recht, zwart-wit, kortom, een beetje als de pvv in de tweede kamer:D.

[iWishmaster]

Best interessant dit eigenlijk: enorm simpel te maken ook, ga ik zeker eens proberen. Een CCS van 1mA: Gloeispanning gelijkrichten en in een adjustable current source doosje stoppen. Een LM134 is hier prima voor geschikt lijkt me.

[toneblo]

Dat van die dynamiek voel ik geloof ik aan, als V1 ermee uitgerust is. Lijkt zo'n trapje niet teveel op een transistor?:hide:

Deze vorm van dynamiek heb je nog nergens gehoord, gevoeld enof ervaren..
Het is bijna van een andere wereld.
Risico is wel dat je echt moet gaan leren spelen, want alles wat je op de snaren doet (waar dan ook ) wordt geweldig merkbaar!!!
Ook de hele gevoelige zaken krijgen nu wel de rijkdom van toon die je zoekt in ultiem zachte aanrakingen...!
Om over sustain nog niet gesproken, abnormaal lang.. op clean alleen al!!
Stevig spel is er ook mee gebaat, je gaat je EQ steeds beter afstellen, want je hoort precies wat er overdadig is en wat er tekort in zit.

Niks geen bijwerkingen qua toon en karakter van je amp, wordt 10/15% luider, blokt voedingsruis, vergroot dynamiek en input gain ook 10/15% meer.
Een amp met een randje op standje 10:00 uu wordt nu randje op 8:30.

Het mooie is dat het analoge "gevoel" van je amp volledig overeind blijft staan.

Let wel, het gaat om proto's, de productie-sets worden eerst nog in hun "behuizingen" gestopt maar komen er aan!

[nico verduin]

Best interessant dit eigenlijk: enorm simpel te maken ook, ga ik zeker eens proberen. Een CCS van 1mA: Gloeispanning gelijkrichten en in een adjustable current source doosje stoppen. Een LM134 is hier prima voor geschikt lijkt me.En hoe ga je die in de anode hangen op 300V?

[tommus42]

.....Let wel, het gaat om proto's, de productie-sets worden eerst nog in hun "behuizingen" gestopt maar komen er aan!

Okee, klinkt goed, ga ik zeker overwegen. Welke orde van grootte zal zo'n apperatjek gaan kosten?

[iWishmaster]

En hoe ga je die in de anode hangen op 300V?

Ow, anode ... Verkeerd gelezen, ik dacht dat het over de bias aan de cathode ging :chicken:.

Nee dan wordt het een ander verhaal. Ook wel te doen natuurlijk, maargoed.

[cluseau]

En hoe ga je die in de anode hangen op 300V?


Er zijn vele wegen naar Rome hoor ;)

Pak gewoon een 7805 regelaar en je hebt je stroombron, anode of kathode maakt geen flikker uit. Al dat gedoe met die torretjes :soinnocent: Dit principe is ook mogelijk in de eindtrap trouwens, leuke beveiliging voor foutief ingestelde bias of......helemaal geen bias instelling meer , wat voor buis je er ook in prikt.

Alles kan als je maar wil.http://home.casema.nl/jajop/cluseau/wow.gif

[flo123]

De stroombrom ideeen ter vervanging van de anode weerstand in V1 klinken tof allemaal en als DIY-er zou ik het graag willen uitproberen.
Met transistor of 7805, ik ben benieuw hoe zo'n stroombron dan precies opgebouwd moet worden en met welke componenten.

Kunnen/willen jullie misschien ook schemas plaatsen zodat we allemaal in detail kunnen zien en bespreken hoe het precies in elkaar steekt en werkt? :)

[cannondale_01]

De wens is de vader van de gedachte. Zolang Nico het heeft over prototypes, kleiner ect zal hij denk ik niet zijn ontwerp prijsgeven.
Maar-ja proberen kan altijd. Ik was ook al aan het speuren geweest maar kom ook niet echt iets tegen behalve dan de link waar Flo123 het over had.

[flo123]

Uit:
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AND8109-D.PDF

http://i279.photobucket.com/albums/kk146/flo0987654321/LM317currentsource.png
LM317 als stroombron gebruiken en afregelen voor ongeveer 1mA stroom:
R sense = 1.25 / 1mA = 1250 ohm
en dan "R load" vervangen door de buis en de kathode weerstand.

Zou zoiets werken als stroombron ter vervanging van de anode weerstand in V1?
Ik denk dat de LM317 kapot gaat want de spanning over Vin en Vadj zal veel te groot zal zijn (ongeveer de halve voedingsspanning nietwaar?).

[iWishmaster]

Kan iemand trouwens de schandalige typefout in de topic titel verbeteren? Ik erger me er gruwelijk aan. Het is sourCe.

[cannondale_01]

Jaja. Had ik al geprobeerd. Maar de titel wijzigen lukt me dus niet.

[flo123]

Ziet er ook interessant uit: Mosfets als stroombron. Maar deze zien er redelijk complex uit.
http://www.pimmlabs.com/
CCS's and signal current control
http://www.pimmlabs.com/web/Active_loads_and_signal_current_control.html
Self bias CCS
http://www.pimmlabs.com/web/self_bias.htm
CCS performance
http://www.pimmlabs.com/web/ccs_performance.htm

[iWishmaster]

Jaja. Had ik al geprobeerd. Maar de titel wijzigen lukt me dus niet.

Dat kan alleen een moderator helaas ...

[toneblo]

Er zijn vele wegen naar Rome hoor ;)



..gelukkig wel!:hippie:

Maar om ff OT te blijven: wat zijn de ervaringen met deze mod?
Iemand al eens wat aan beleving opgedaan?

[nico verduin]

Uit:
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AND8109-D.PDF

http://i279.photobucket.com/albums/kk146/flo0987654321/LM317currentsource.png
LM317 als stroombron gebruiken en afregelen voor ongeveer 1mA stroom:
R sense = 1.25 / 1mA = 1250 ohm
en dan "R load" vervangen door de buis en de kathode weerstand.

Zou zoiets werken als stroombron ter vervanging van de anode weerstand in V1?
Ik denk dat de LM317 kapot gaat want de spanning over Vin en Vadj zal veel te groot zal zijn (ongeveer de halve voedingsspanning nietwaar?).in de anode lijn fikt ie gewoon uit.

[flo123]

in de anode lijn fikt ie gewoon uit.
Dacht ik ook.
Maar ik ben wel benieuwd hoe Cluseau het voor zich ziet met een 7805 als strooombron ter vervanging van de anode weerstand.

Deze ziet er ook goed uit:
"Bipolar cascode as a CCS"
http://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/63652-mosfet-current-source-triode-load-3.html#post717557
http://www.diyaudio.com/forums/attachments/tubes-valves/49921d1125976774-mosfet-current-source-triode-load-12ax7-ccs.gif
http://i279.photobucket.com/albums/kk146/flo0987654321/BipolarcascodeasaCCSplateload-12ax7ccs.gif


Here's a sketch for a 1.25mA ccs suitable for your preamp. If you want to drop it to 1mA, change R1 to 1K. The reference string is set to pass 5mA through the LED voltage reference, which lowers its noise and impedance. You might want to bypass the LED with a cap- 470uF at 16V will be more than adequate.

The reference string can feed more than one ccs- if you're doing two, for example, all you need is a second pair of transistors and another R1. R2 should have a 2W rating; higher is better and wirewound will work fine. R2's value is not critical- a 47K will be just fine, as will a 51K.

Depending on your power supply, you might have to diddle the value of any series resistors to account for the extra 5mA of current burned up in the reference string. On the bright side, the LED gives a nice visual confirmation that the power supply is working. And if your supply drops under the additional 5mA, that will still be OK as long as the supply is 15 volts or more higher than the tube's plate voltage.

The transistor closest to the B+ rail does not need a high voltage rating- get a small signal PNP with a high hfe and ft. It's not critical.
(flo: bijvoorbeeld BC559)

The transistor connected to the 12AX7 plate needs to have at least a 300V rating. If its power dissipation is about 1W or higher, it will be fine without a heatsink. As before, the particular type is not critical- use what's easy to find.
(flo: bijvoorbeeld MJE350. http://www2.conrad.nl/goto.php?artikel=156086 0,70euro)

[tommus42]

Juist ja, okee, we komen er wel :soinnocent:.

[Dirk_Hendrik]

Kan iemand trouwens de schandalige typefout in de topic titel verbeteren? Ik erger me er gruwelijk aan. Het is sourCe.

Hmm. Ik dacht dat ik de enige was en hield m'n mond dus maar:soinnocent:

[flo123]

Ik heb dat bovenstaande schema in Eagle getekend en een PCB gemaakt.
Wie gaat hem proberen? :)

CCS as plate load for V1 (replacing anode resistor) - Flo - 2011-07-17
From:
http://www.diyaudio.com/forums/attachments/tubes-valves/49921d1125976774-mosfet-current-source-triode-load-12ax7-ccs.gif

V power = 265V
I anode = 1,25mA with R1 = 800 ohm
I anode = 1mA with R1 = 1k ohm, for 1,5V bias with 1,5k cathode resistor.
V led = 1,7V

Schema:
http://i279.photobucket.com/albums/kk146/flo0987654321/BJTcascodeCCS-schema.png

Layout:
http://i279.photobucket.com/albums/kk146/flo0987654321/BJTcascodeCCS-layout.png

PCB (600dpi):
http://i279.photobucket.com/albums/kk146/flo0987654321/BJTcascodeCCS-pcb.png

BOM:
D1 red LED
C1 100uF - 470uF elco
R1 800 ohm or 1k ohm (depending on desired anode current.)
R2 1k ohm
R3 51k ohm 2W-3W
Q1 BC559C (A of B is also fine, or any other high Hfe small signal PNP transistor.)
Q2 MJE350 (or any other high voltage PNP transistor)

[toneblo]

Ik heb dat bovenstaande schema in Eagle getekend en een PCB gemaakt.
Wie gaat hem proberen? :)


ghehe, waarom probeer je het niet eerst zelf ?

[flo123]

Ik zal het zeker gaan proberen want de omschrijving die je gaf over het resultaat van een CCS bij V1 klonk goed:
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?147632-CCS-Constant-Current-Source&p=2669507&viewfull=1#post2669507
Jammer dat er verder nog niemand reageert met praktische (bouw) informatie.

[toneblo]

ik ben ook heel benieuwd nnar de bevindingen en ervaringen in het algemeen..
mijn ervaringen zijn echt tof!

[flo123]

Maar als je met een booster en flinke humbuckers V1 al laat oversturen, wat gebeurt er dan met de klank?

[cluseau]

http://i279.photobucket.com/albums/kk146/flo0987654321/BipolarcascodeasaCCSplateload-12ax7ccs.gif


Ehhh Flo, als je toch gaat proberen denk dan eens na over het volgende:
Alleen de bovenste tor is volgens mij genoeg. Vervang de led door een 5,6V zener en laat dan 5V over Re vallen bij jouw voorgestelde 1,25 mA. Re wordt dan 5/0.00125= 4k. Uit de collector voedt je dan de buis. De basis leg je via een weerstand aan aarde. Deze weerstand moet voldoende stroom garanderen voor een stabiele zenerspanning plus de benodigde basisstroom voor de tor. Stel de Ib = Ic/100 wordt die 12,5 uA Neem voor de zener een stroompje van 1mA is dat dus 1,0125mA. Je ziet dat Ib te verwaarlozen is tov Iz. Bij een voeding van 265V= is R2 dan (265-5.6)/0.0010125= 256197 Ohm ofwel 270k 1/4W.

Wat betreft een 7805 zomaar inzetten dat overleeft hij natuurlijk niet, maximale ingang is iets van 40V dacht ik dus er komt meer voor kijken als je die zomaar in de anodelijn gaat inzetten. Je kan echter wel een constante stroom genereren en een tor het zware werk laten doen. Anderzijnds is hij makkelijk inzetbaar in de kathodelijn maar dan krijg je alsnog een anodeweerstand en daar willen we nu juist vanaf.

[flo123]

@cluseau: Dat lijkt me ook een goed ontwerp idee. En eenvoudiger. Daar hou ik van.
Ik weet nog niet waarom de dubbele transistor stroombron beter zou zijn. Misschien stabieler?

[nico verduin]

Maar als je met een booster en flinke humbuckers V1 al laat oversturen, wat gebeurt er dan met de klank?Je gain neemt al toe door de CCS. Dus als je ook nog eens komt met een extra hogere ingang spanning, kun je het zelf wel invullen. Dat ding gaat verzuipen. Je moet je zelfs afvragen of je al die pedalen nog wel nodig hebt.

[flo123]

Een oversturende V1 buis met een CCS lijkt mij niet pretig klinken t.o.v. van dezelfde oversturende buis met een anode weerstand maar dat is slechts gissen. Jullie (nico, toneblo) hebben dit vast wel geprobeerd dus ik ben benieuwd hoe het klonk. :)

[nico verduin]

Ik denk dat je ff wat meer energie moet steken in wat er gebeurt bij een pre-amp met een echte gain van 100. Die eerste buis zal niet oversturen. Immers bij pak 'm beet 500mV (humbuckers etc) krijg je nu een swing van 100 x 0.5 = 50Vpp. In de oude situatie had je een effectieve gain van rond de 60. Daardoor had je een swing van 30Vpp. Het is maar net hoe de rest van de amp omgaat met een grotere input.

Die eerste buis is er alleen maar voor om de de Signal/noise ratio te vergroten. Dus de verhouding tussen ruis en geluid te verbeteren. Een grotere gain geeft al automatisch een betere verhouding.

Daarnaast isoleert de CCS de ruis van de voeding die anders mee wordt genomen in het geluidcircuit via de anode weerstand. En is de amp met goed gebalanceerde eindtrap vrijwel stil te krijgen muv het geluid zelf.

[flo123]

Met een anode weerstand kan de 12ax7 buis ongeveer 2V signaal amplitude aan totdat oversturing plaatsvind.
De "load line" zal met een CCS meer horizontaal gaan lopen waardoor ik verwacht dat "cutoff" pas bij een groter signaal ontstaat.
Hoe groot mag het signaal worden voordat de buis in "cutoff" gaat en overstuurt als je een CCS gebruikt i.p.v. een anode weerstand?

[nico verduin]

Met een anode weerstand kan de 12ax7 buis ongeveer 2V signaal amplitude aan totdat oversturing plaatsvind.
De "load line" zal met een CCS meer horizontaal gaan lopen waardoor ik verwacht dat "cutoff" pas bij een groter signaal ontstaat.
Hoe groot mag het signaal worden voordat de buis in "cutoff" gaat en overstuurt als je een CCS gebruikt i.p.v. een anode weerstand?De loadline is zo goed als horizontaal bij de gegeven stroom. Je weet de maximale voedingspanning die je hebt. De rest is een kwestie waar je de bias instelt. En bij de meeste amps is de oversturing al bij zo'n 1.2V (kathode spanning bij normale instelling.

[toneblo]

Wees niet bang dat je geen pedalen meer zou kunnen gebruiken:
Gaan nog steeds prima!
En ik gebruik ze rechtstreeks in de input: Twoverdrive van Dirk Hendrik ( rat-tubescreamer combi ) ts09 gemod ( minder mid en iets meer laag ) super hard-on variant en soms nog eens iets wat voorbij komt om uit te proberen..
Ze gaan allemaal stuk voor stuk als een malle.
Of ik nu wat vuile pedalen gebruik ( rat ) of een wat schonere ts, het verliest niets van zijn karakter.
De amp gaat je wel precies vertellen welk pedaal minder van kwaliteit is.

[flo123]

Vervang de led door een 5,6V zener en laat dan 5V over Re vallen bij jouw voorgestelde 1,25 mA.
Als je een zener gebruikt, is het beter om ook een diode in serie toe te voegen om veranderingen in Vbe van de transistor door temperatuur variatie te compenseren.
Een LED is handig als voltage referentie in de stroombron, want de LED zelf compenseert al voor veranderingen in Vbe door temperatuur variatie.

[cluseau]

Als je een zener gebruikt, is het beter om ook een diode in serie toe te voegen om veranderingen in Vbe van de transistor door temperatuur variatie te compenseren.

Zou idd een gunstige werking kunnen hebben maar de vraag is of die compensatie wel nodig is. Het maakt namelijk geen zak uit of de stroom 1,25mA of 1,27mA is zolang hij maar constant is. Bij gelijkspannings gekoppelde transistor eindtrappen welke bloedheet kunnen worden kan door de terugkoppeling drift ontstaan als er geen temperatuur compensatie wordt toegepast. Door het lawine effect blaast zo'n eindtrap zichzelf dan op. In geval van deze stroombron is er geen terugkoppeling of drift.

[flo123]

... maar de vraag is of die compensatie wel nodig is.
Da's natuurlijk ook waar.
Maar als je dan toch 1 component moet kiezen, zener of LED, waarom dan niet meteen diegene kiezen die als toegevoegd voordeel temperatuur variatie compensatie geeft? :)

[Tristan]

Nog nooit iets over gehoord, maar het klinkt wel interessant.

[JER00N]

Klinkt interessant, heeft dit effect bij zowel cleane als hi-gain preamps? Dit zou ik dus ook kunnen inbouwen in mijn zelfbouw rackpreamp (deze (http://andyszeugs.de/projekte/anvil/anvil.html)) ?

[JER00N]

Even een kick, hoe staat het inmiddels met de CCS, en nogmaals de vraag of het ook nut zou hebben om een CCS in te bouwen in rack preamps?

[don marco]

Zou het kunnen dat het gebaseerd is op een hoofdstukje van de Valvewizard?? ^^ Hij heeft het over de Sink ipv de Source

[WDeeGee]

CCS komt op V1 en dan in de plaats van de anode weerstand. Het is inderdaad een stroombron. 1mA voor een ECC83. Gevolg is :
- Isolatie van de ruis op de voedingslijn
- door de extreem hoge impedantie van de ccs heb je alleen nog de interne weerstand van de buis over. Er vloeit geen signaal weg door de anode weerstand en de voedingslijn
- Doordat de stroom constant is gaat alleen de interne weerstand van de buis varieren waardoor de dynamiek toeneemt.
- De voedingspanning is ontkoppelt dus heb je minder ontkoppel elco's nodig in de voedingslijn.


Hallo Nico (en anderen), een vraagje als het mag: heeft zo'n CCS eigenlijk wel zin als je anode van V1 direct naar een tone stack gaat? Werkt de relatief lage impedantie van een tone stack de CCS niet tegen of zie ik het verkeerd?

[nico verduin]

Hallo Nico (en anderen), een vraagje als het mag: heeft zo'n CCS eigenlijk wel zin als je anode van V1 direct naar een tone stack gaat? Werkt de relatief lage impedantie van een tone stack de CCS niet tegen of zie ik het verkeerd?
Maakt niet uit. De CCS ontkoppelt zo goed als de belasting van de voeding die je normaliter wel hebt.
De uitgangsimpedantie van de buis wordt belast door de Anodeweerstand->voeding->GND met parallel daar aan de belastings schakeling (i.e. de tonestack). Nu het eerste deel wegvalt, houdt je alleen de tone stack over.