Mesa/Boogie Studio .22+ Hardwood

[Nocki]

Hoi,

Gisteren gehaald en ondertussen even een flinke schoonmaakbeurt gegeven...

http://farm7.static.flickr.com/6020/5922418090_d80f5bc20c.jpg (http://www.flickr.com/photos/65042783@N03/5922418090/)
Mesa Boogie Studio .22+ Hardwood (http://www.flickr.com/photos/65042783@N03/5922418090/) by nkerkhof (http://www.flickr.com/people/65042783@N03/), on Flickr


Een enorm fijne amp met een geweldige tone.... Ik blijf een boogie fan ondanks mn gewedeldige rack.
Deze amp hoop ik te gaan gebruiken voor al mn optredens als gastgitarist en voor bij mn bandje. ( http://www.triplemotion.nl )
Mn eerste hardwood Boogie. Ik ben er enorm blij mee!

[Eko]

Zier er strak uit. Mooi! Altijd makkelijk voor invalwerk en gastoptreens. Goed te hanteren en makkelijk mee te nemen. De toon zal niks mis mee zijn.

[Nocki]

Inderdaad. Het enige wat nog ontbreekt is een mooie Gibson SG of ES.

Ik had deze op het oog maar de verkoper wil m niet opsturen....
http://www.gitaarmarkt.nl/photos/p144377n1.jpg

Zou een super combi zijn om in de huiskamer te zetten en een avondje naar te gaan zitten kijken... :)

[Midwolda]

Nocki, er is helemaal niets mis met jouw smaak in muziekspullen. :ok:

[Pepe]

Ik heb hem ook gehad, de hardwood versie maar zonder eq. Lekker licht en genoeg volume. Maar je moet geen Fender clean als referentie nemen, wat ik dus blijkbaar doe, en ik miste het laag daarvan.
Maar goed, er moet ook een lead sound uit komen en dan is dat Fender clean minder geschikt.

[Nocki]

Nocki, er is helemaal niets mis met jouw smaak in muziekspullen. :ok:

Thanks!



Ik heb hem ook gehad, de hardwood versie maar zonder eq. Lekker licht en genoeg volume. Maar je moet geen Fender clean als referentie nemen, wat ik dus blijkbaar doe, en ik miste het laag daarvan.
Maar goed, er moet ook een lead sound uit komen en dan is dat Fender clean minder geschikt.

Leuk. Voor een Fender sound moet je idd een Fender hebben. Toch heb ik dit altijd een mooie clean gevonden. Net wat steviger zeg maar.
Dit is de 4e of 5e studio amp die ik heb en deze klinkt beter in het laag en heeft meer ballen. Als is het lang gelden en een vergelijk niet meer eerlijk is...

Zonder EQ klinken ze enorm goed. Je hoort dat dat stuk er niet tussen zit...

[caliban]

Ik vond de clean van een mark III bijvoorbeeld ook helemaal geweldig.

[Mitch]

Blijf dat mooie bakken vinden hoor, gefeliciteerd! De tot mini-top verbouwde .22+ die ik heb gehad vond ik toch vrij matig. Goed genoeg om overal mee weg te komen, maar echt warm werd ik er toch niet van. Veel geëxperimenteerd met beide EQs maar het blijft een beetje een lichtgewicht, er zit wat minder dynamiek in. Ik vraag me af of dat nou alleen ligt aan die extra grafische EQ (had het idee dat ik die namelijk echt nodig had om 'm te laten klinken). Het was namelijk een absolute lichtgewicht, die trafo woog helemaal niks.

[Nocki]

Hoi,

De vorige die ik had had ik in combinatie met de EVM 200 watt speakers. De speaker die hier in zit (origineel) vind ik er goed bij werken. De EVM's werken pas bij genoeg input kwa watts...
Dit is ook de eerste die ik kwa dynamiek goed vind klinken... maar ik zal eerst eens de wittebroodsweken door moeten.
Het is natuurlijk nooit beter dan mn rack maar wel 100 keer beter dan heel veel andere amps in de € 500,- range...