Beslissingen in het leven

[Valencia]

Hallo gitaristen,

Graag zou ik om jullie mening willen vragen met betrekking tot het volgende;

Ik speel al een tijdje klassiek gitaar en wil nu graag op een echte mooie grote akoestische gitaar gaan spelen met stalen snaren.
Mijn klassieke gitaar is een starters gitaar (het merk mogen jullie raden) en ik vind zelf dat ik wat betreft akoestische gitaar het echt een niveautje hoger moet gaan zoeken, zonder daarbij gelijk duizenden euro's te gaan besteden.
Bij onze vrienden van dijkman in Amsterdam heb ik even rondgekeken en na een middagje luisteren en spelen heb ik 3 gitaren geselecteerd.
Graag wil ik van jullie weten wat jullie zouden kiezen in mijn geval.

- Blueridge BR 40- 12 Jumbo
12 snarig, fantastisch warm geluid.

- Blueridge BR 60
Ook een fantastisch geluid en komt echt als een hele solide aankoop over.
Heeft ook een optie tot versterken van geluid

- Eastman AC 220
Ook gewoon een erg mooie gitaar, kan niet anders zeggen.

Ik heb volgens mij al een keuze gemaakt (op gevoel), maar zou alsnog graag het volgende van jullie willen weten.
- Wat zijn jullie ervaringen?
- Wat zou je zelf kiezen?

Ik hoor graag van jullie, want ik wil dit weekend een keuze maken.

[-Martijn-]

De gitaren die je noemde ken ik niet, dus daar kan ik weinig over zeggen. Maar je weet dus nog niet of je een zes- of twaalfsnarige gitaar wilt? Dat lijkt me dan de eerste keuze die je moet maken. Want dit is een beetje appels met peren vergelijken.

[Muzieknono]

12 snarig moet je echt liggen, ik merkte dat iker ondanks dat het prachtig klonk, vij weinig mee deed, dus uiteindelijk weer weggedaan, Blueridge en Eastman worden beiden lovend beschreven hier op het forum, ga dus gewoon op je oren en de bespeelbaarheid af en doe even een vergelijkend warenonderzoekje t.a.v. de prijs, want wat de gitaar in de ene zaak kost, hoeft hij nog niet in de andere zaak te kosten en check even bij de importeur wat de gitaar werkelijk mag kosten, want daar ben ik een keertje behoorlijk mee op de koffie gekomen, (bijna het dubbele betaald).
Mvgr. Dirk Jan :B

[zoon van Piet]

Ik heb in mijn leven al veeeel geld uitgegeven aan 12snarige gitaren.. mijn liefde bleek steeds haat/liefde. ook nu weer loop ik dagelijks mijn dure Guild 12snaar voorbij, op weg naar de zessnarige western..

!2 snarige gitaren zijn voor de meeste gitaristen bij-instrumenten.Als je één gitaar wilt gaan kopen,zou ik er een kiezen met zes snaren.

Ik ben het enerzijds wel met Nono eens, prijzen vergelijken kan een besparing opleveren. Maar anderzijds zijn geen twee gitaren hetzelfde, ook niet als ze van hetzelfde merk en hetzelfde type zijn. Als dit echt een belangrijke beslissing is, zou ik alleen tot aankoop overgaan als je het betreffende instrument echt in de hand gehad en bespeeld hebt. Maak je keuze met je oren, met je handen en met je hart - zelfs al zou zo'n zelfde gitaar een paar tientjes goedkoper kunnen zijn als je m besteld bij de grote internet-dozenschuiver.
Zo meen ik in je woorden te lezen dat de Blueridge je beter beviel dan de Eastman. Ik kan me vergissen, maar zo komt het bij mij over...

[sandert1978]

Ik sluit me bij de vorige post aan. Wij kunnen niet zeggen welke gitaar je MOET kopen, maar ook ik krijg het idee dat de Blueridge van deze selectie de 'beste' keuze is. Als jij hem fijn vindt spelen en je kunt je vinden in de prijs, zou ik niet veel langer twijfelen. Zoals gezegd: de ene gitaar is de andere niet. Als de gitaar bij Dijkman je bevalt, moet je DIE kopen. Ook ik denk dat je in eerste instantie zou moeten gaan voor een 6-snarige ipv 12 omwille van het feit dat ook ik denk dat de 12-snarige meer een gitaar zal zijn voor erbij.

Niets nieuws dus, maar misschien meer een bevestiging. Succes met de aankoop en laat weten wat het is geworden.

[Valencia]

Bedankt voor jullie reacties.

Martijn, ik wil de gitaren niet vergelijken. Ik wil alleen weten welke gitaar jij zou kiezen en wat jouw ervaringen zijn mbt deze gitaren.

Zoon van piet, kun je iets meer vertellen over de nadelen van de 12 snarige gitaar? Wat kun je er dan niet mee?

[budje]

Mijn ervaring is dat ik mn twaalf snaar op t podium meeneem als ik erbij moet zingen. Het is een geweldige zangbegeleider!

Wat je niet kan: bends (je krijgt nooit beide snaren even ver gebogen dus t wordt erg vals) En t is gewoon ff iets harder werken als een gewone 6 snaar.


Maar mooi dat t klinkt :crazyhappy:

[Valencia]

Budje,

Sinds het eerste moment dat ik de blueridge br40-12 oppakte was ik verliefd op het volle warme geluid. Echt verschrikkelijk mooi. Ergens is het ook logisch want je hebt 6 snaren extra.
Op gevoel kies ik echt voor die gitaar op het moment.

Blueridge br60 is rationeel gezien gewoon de beste keuze. Goede prijs-kwaliteit verhouding, solide en optie tot versterken (wat de blueridge br40-12 niet heeft). Ook echt een topper.

Eastman AC220 is gewoon een slag minder.

Ik twijfel dus nog steeds wel, maar die 12 snarige heeft iets extra in het geluid....iets waardoor als je er naar luistert gewoon ' waaaauuuww ' moet zeggen.

[mastermind]

Ik heb zelf eens op een 12 snarig Eastman AC530-12 bespeeld, maar dat was echt subliem! Speelde vooral ook lekker in tegenstelling tot de meeste 12 snarige gitaren. Eastman AC220 is een instap model, zou ik misschien ook eerder geneigd zijn naar de Blueridge.

[zoon van Piet]

Zoon van piet, kun je iets meer vertellen over de nadelen van de 12 snarige gitaar? Wat kun je er dan niet mee?

ehhh.. dat ie altijd vals is! ;)
zonder gekheid: ik snap de betovering van de twaalf maar al te goed. Ja, dat klinkt mooier en machtiger, als je het zo in de winkel hoort. En die harmonische rijkdom doet het prima als begeleiding bij vocalen, zeker als je jezelf wilt begeleiden met wat cowboyakkoorden.
Daar staan een aantal beperkingen tegenover. te beginnen met het compromis van de intonatie van al die snaren. Ik kan dat aanvankelijk negeren, tot de bekoring van al die harmonischen een beetje uitgewerkt is en de irritatie begint: in ieder akkoord is wel iets dat niet lekker zuiver is. En nu roep ik natuurlijk over me af dat er iemand komt met de mededeling dat zijn T***, M*** of weetikveel wél zuiver is, maar met zoveel geluk had je dan beter een staatslot kunnen kopen: alle akoestische 12's hebben het in meer of mindere mate en op den duur kan het vreselijk storen.
Daarnaast kan een 12snaar je behoorlijk beperken in je spel. Een boel dingen die je op 6 wel kunt, lukken gewoon niet op 12. dat hoeft niet een nadeel te zijn ( je zou kunnen specialiseren in 12snarig), maar aangezien dit je eerste western moet gaan worden, zou ik me nu niet meteen opzadelen met alle onhandigheden van de 12.
En als laatste moet ik opmerken dat ik een watje ben, met zwakke polsen en carpal tunnel. Een 12 is een bitch om op te spelen!!!!

Ik speel ruim veertig jaar gitaar en heb heel wat 12's gekocht. want als ik er ziek van werd, ging ie de deur uit, daarna ging ik het missen en kwam er weer een andere. Ik heb van alles gehad: elektrisch en akoestisch, van goedkope Eko tot dure Taylor. Momenteel heb ik een Guild. Een erg goed klinkende gitaar. Maar het is dat ik m nodig heb in ons repertoire.. thuis wordt ie niet gebruikt...

[Laser]

@ Zoon van Piet:
ik volg je wel dat de intonatie van 12-snarige een probleem vormt.
Ik had het geluk te mogen spelen op een 12-snarig model van bouwer Peter Van Dael ( http://www.vandaelguitar.be/ )
Die zat er pal op - in standaard tuning wel te verstaan.
Zoiets had ik nog nooit gevoeld / bespeeld.

Er is dus nog hoop ;)

[zoon van Piet]

nee, er is geen hoop! ;)
Het komt wel voor, maar eigenlijk alleen bij gitaren met een volledig verstelbare brug (lees: sommige elektrische 12's). Of een akoestische met 12 zadels, wat minder goed is voor het geluid en eigenlijk niet verstelbaar, zodat je aan een specifieke set snaren en een stemming gebonden bent.
En ik heb net zijn prijzen gezien.. :(

[Tupelo]

Sluit me helemaal aan bij Zoon van Piet.
Het klinkt leuk, maar 't is fucking hard werken, en altijd vals (je blijft stemmen, en stemmen is kut).
Beetje hetzelfde euvel hier, ook al heb ik er maar één gehad, ik was dol op dat ding, maar bracht er nauwelijks uren op door.
Bovendien dwingt het je automatisch een bepaalde richting in.

[Flipkoos]

Precies de reden waarom ik mijn Seagull S12 ook de deur uitgedaan heb. Denk je dat je het ding zuiver hebt... Ik houd van strakke akkoorden en zuiverheid en het eeuwige gezweef van een 12-snaar irriteerde me toch als ik zelf speelde. Snaardruk is ook zo iets. Zo'n dikke snaar met zo'n dunnetje ernaast...ik druk dan altijd te hard voor de dunne of te zacht voor de dikke...Ik heb mezelf beloofd na een aantal 12-snarigen (Ibanez, EKO, 2 Seagulls etc) eerst geen 12string weer te kopen. (tot het weer gaat kriebelen denk ik...:P)
Overigens deed de Seagull het in DADGAD beter dan ik standard, voor mijn gevoel.

Voor begeleiding van zang kan het wel heel mooi klinken..zelf een niet al te dure, zoals hier de Norman (zusje van Seagull...)
http://www.youtube.com/watch?v=UjiozRAy29s

[Valencia]

Wauw, oke de Bleuridge BR-60 vind ik ook super.
De keuze is nog niet gemaakt.......

[Valencia]

Het is de Blueridge BR60-CE geworden, en ik ben er op en top gelukkig mee.
Ik voel me helemaal de man.

[Greasemouth]

Het is de Blueridge BR60-CE geworden, en ik ben er op en top gelukkig mee.
Ik voel me helemaal de man.

Pics or it didn't happen;)

[Valencia]

Kun je die foto's niet uploaden vanaf je harde schijf? Waar zit die 'bladeren' knop....*zoekt en zoekt

[--=HANS=--]

Eventjes uploaden naar Photobucket of een vergelijkbare site en dan de link in tussen de img plakken.

[Valencia]

Excuus, maar ik ga me niet registreren.
Dat zijn weer 10 minuten verloren die ik liever met mijn nieuwe gitaar doorbreng. :lovelove:
Bedankt voor al jullie hulp en veel gitaar plezier!

[-Martijn-]

Excuus, maar ik ga me niet registreren.
Dat zijn weer 10 minuten verloren die ik liever met mijn nieuwe gitaar doorbreng. :lovelove:

Gelukkig denkt niet iedereen zo, dan had je immers nooit 2 pagina's met reacties gehad...
Maar toch veel plezier met je nieuwe gitaar. ;) Van wat ik zo gelezen heb denk ik dat ik dezelfde had gekozen.

[Harald]

@Zoonvanpiet 12 string Guild! MMMMmmmmh (Homer Simpson met verlekkerd gezicht denkend aan eten) Altijd nog nieuwsgierig naar. Vooral die jumbo modellen van Guild zien er geweldig uit.

Maar idd., 12 string is voor erbij, of voor specialisten (en dan wil je er eigenlijk gelijk meer, aangezien open stemmingen op een 12 string toch wel handig zijn). En stemmen, dubbel zo veel snaren, en vier keer zo lastig om goed te krijgen. En goed is relatief. Maar voor strummen, en sommige tokkeldingen is het geweldig. Bespelen is ook echt wel wat lastiger, zeker als je tokkelt.

Alleen een echte specialist of masochist zal een 12 string ipv een 6 string kiezen uiteindelijk. En als je aan 'voor erbij' begint als gitarist houdt het nooit op