PDA

View Full Version : Okee, die leijke Verstandskies vormige Telecaster Flyig V is al een paar keer genoemd



Wouter J
12 juni 2011, 16:53
Okee, die leijke Verstandskies vormige Telecaster Flying V is al een paar keer genoemd
http://www.dalymusic.com/images/products/detail/Indiana_FlyCaster_Guitar.jpg

Maar ik heb een veel mooiere Telecaster Flying V hybride gevonden...

http://i42.photobucket.com/albums/e334/iceman0124/group.jpg

http://www.rsguitarworks.net/cms2/images/stories/rsoriginals/teevee/whiteguard.jpg

Ze hebben zelfs een Paisley.
http://www.rsguitarworks.net/cms2/images/stories/rsoriginals/teevee/paisley.jpg

http://www.rsguitarworks.net/cms2/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=90

Epiphoneee
12 juni 2011, 16:54
http://www.dalymusic.com/images/products/detail/indiana_flycaster_guitar.jpg





M'n ogen!!

Pepe
12 juni 2011, 16:54
En nou?......

Epiphoneee
12 juni 2011, 16:55
En nou?......

Inderdaad, touché.

Wouter J
12 juni 2011, 16:59
En nou?......

Heb je de rest van mijn post dan niet gelezen?

Die RS Tee Vee is een veel mooiere Telecaster/Flying V kruising en daar wou ik jullie op attenderen.

Epiphoneee
12 juni 2011, 17:01
Heb je de rest van mijn post dan niet gelezen?

Die RS Tee Vee is een veel mooiere Telecaster/Flying V kruising en daar wou ik jullie op attenderen.

Ja hij is wel mooi maar ik koop liever een Gibson :)

Pepe
12 juni 2011, 17:04
Je hebt een gitaar gevonden die mooier is dan een andere gitaar?

Okee.....

Wouter J
12 juni 2011, 17:04
Ja hij is wel mooi maar ik koop liever een Gibson :)

Maar Gibson maakt geen Flying V's met telecaster elementen. ;)

Wouter J
12 juni 2011, 17:11
Je hebt een gitaar gevonden die mooier is dan een andere gitaar?

Okee.....

Het feit is dat die lelijke Indiana Flycaster al een paar keer voorbij is gekomen, al een paar keer hebben mensen hun gal gespuwd over hoe lelijk dat ding is.

Nou kwam ik bij toeval op de site van RS works en zag een veel betere uitvoering van dat concept van een Flying V met een Telecaster gekruisd. En ik dacht dat het wel leuk zou zijn om jullie dat ook te laten zien aldoende dit topic.

Maar goed, in jouw replies kom je over als een betweter. Stel, jij had die fotos gevonden en je was net zo enthousiast zoals ik. Hoe had JOUW topic over de RS Works Tee Vee eruit gezien?

Pepe
12 juni 2011, 17:22
Kom ik over als een betweter? Zo hoor je nog eens wat! En ik heb ZO"N hekel aan betwetertjes, dat wil je niet weten! :crazyhappy:

Maar Wouter, niet iedereen weet wat jij allemaal weet he. Ik had die gitaren nog nooit gezien dus een beetje context mag dan wel.

Sinner1980
12 juni 2011, 17:26
Ik heb de foto's van die idd erg leuke crossover van een V met een tele een tijdje terug ook eens goed bekeken.
Ik vond het leuk gevonden en zou er best wel eens één vast willen houden maar om er nou een topic aan te wijden...zou niet echt mijn keuze geweest zijn.

Daarentegen zijn er vast mensen die de gitaar nog niet kenden en er misschien heel enthousiast van worden (totdat ze de prijs horen denk).

Anyways,leuk ding!

Beetje vage topictitel alleen; "RS guitarworks Teevee" had wat makkelijker geweest (ook ivm de zoekfunctie)

Wouter J
12 juni 2011, 17:29
Kom ik over als een betweter? Zo hoor je nog eens wat! En ik heb ZO"N hekel aan betwetertjes, dat wil je niet weten! :crazyhappy:

Maar Wouter, niet iedereen weet wat jij allemaal weet he. Ik had die gitaren nog nooit gezien dus een beetje context mag dan wel.

Goed, dat was mijn bedoeling, ik was enthousiast over die dingen omdat ik ze nog nooit eerder gezien had, dus dacht ik dat er meerderen op dit forum zouden moeten zijn die mijn enthousiasme zouden delen dus kwam ik met dit topic.

Jouw replies van "Nou en?" kwamen voor mij over als een hele grote domper op mijn enthousiasme. Je zegt zelf nu net dat je die RS Tee Vee nog nooit gezien hebt maar je replies komen over als "Oud nieuws, volgende topic." en dat komt heel betweterig over.

Je moet uitkijken want als je je te veel met dingen waar je een hekel aan hebt gaat bezighouden dan wordt je zelf zo. ;)

Mitch
12 juni 2011, 17:30
Jongens, het hoeft geen topic te worden of Wouter er nou wel of niet verstandig aan deed hier een topic voor te openen. Je mag openen wat je wil zo lang het binnen de regels blijft. En als 't niet boeit zakt 't vanzelf weg, tenzij mensen er commentaar op blijven geven :listen:

Pepe
12 juni 2011, 17:33
Maar Mitch ouwe zeurkous van me, ik REAGEER tenminste nog op zijn topic en ik mag toch wel vragen wat de bedoeling ervan is? Dat doe ik toch aardig enzo?

Denk je collegiaal te zijn door in een raar topic iets te posten. hmmpfff.:sneaky:..

langun
12 juni 2011, 17:34
Sommige replies (meestal van dezelfde mensen) komen hier soms inderdaad serieus betweterig over. Kom van die ivoren toren af, als hij graag die foto's wil delen laat hem dan ook. Indien je het niet interesseert, laat het dan om reacties te posten die enkel en alleen de sfeer nadelig beïnvloeden.

OT: Ziet er wel interessant uit, ik had ze ook nog nooit gezien :p

Pepe
12 juni 2011, 17:38
Jouw replies van "Nou en?" kwamen voor mij over als een hele grote domper. ;)


Nee, ik zei "en nou?"
Dat is iets heeeel anders. Nou niet rare dingen in mijn schoenen schuiven he..

Mitch
12 juni 2011, 17:39
Maar Mitch ouwe zeurkous van me, ik REAGEER tenminste nog op zijn topic en ik mag toch wel vragen wat de bedoeling ervan is? Dat doe ik toch aardig enzo?

Denk je collegiaal en aardig te zijn. hmmpfff.:sneaky:..

Nothing personal honey :mmmm:
De enige twee die reageerden hadden het voor over het 'waarom' van het topic en dat is niet nodig, wordt zo gauw opgevat als azijnpissen en negatieve houding en zo (was je het daar zelf ook niet met iemand eens dat er teveel gezeur was, vorige week?). Vandaar de niet-in-rood mod break.

Sinner1980
12 juni 2011, 17:41
Sommige replies (meestal van dezelfde mensen) komen hier soms inderdaad serieus betweterig over. Kom van die IVOREN toren af

Begin nou niet over ivoor man,krijgen we daar weer gezeur over;)

YannickH
12 juni 2011, 18:15
ik vind die flying v tele achtige dinges niet lelijk! in het blond toch niet:p
alleen snap ik niet waarom ze die input op zo'n kl#te plek zetten!
en dat doen ze bij veel flying v's

barno
12 juni 2011, 18:40
ik vind die flying v tele achtige dinges niet lelijk! in het blond toch niet:p
alleen snap ik niet waarom ze die input op zo'n kl#te plek zetten!
en dat doen ze bij veel flying v's

Is mss niet de mooiste maar wel de beste plaats om een input te zetten op een V-model.

Cocobolo
12 juni 2011, 18:44
ik had dit model nog nooit gezien, leuk dat je het hier geplaatst hebt :cheerup:
Misschien grappig om nog meer Fender/Gibson combinaties te plaatsen?
Dit Les Paul Jr model bijvoorbeeld met Telecaster hals+hardware
http://i211.photobucket.com/albums/bb138/jaydawg76/Gold%20Top%20Tele%20Jr/IMG_0987.jpg

YannickH
12 juni 2011, 18:55
Is mss niet de mooiste maar wel de beste plaats om een input te zetten op een V-model.

euhm.....NEE:p

Pepe
12 juni 2011, 19:21
Misschien grappig om nog meer Fender/Gibson combinaties te plaatsen?


Dat zit je bij Fano goed.

http://www.apollonmusic.com/Fano/img/fano_new/sp6honeyblonde.jpg

http://boutiqueguitarresource.com/wp-content/uploads/2008/09/fano_sp6.jpg

barno
12 juni 2011, 19:22
euhm.....NEE:p

zeg dan maar meteen waar jij 'm zou zetten met alle voordelen vandien

Misery Signals
12 juni 2011, 19:31
De zanger van Feeder heeft een hele tijd met een Firebird body en hals met daarop een Strat headstock gespeeld. Prachtig instrument.

http://farm1.static.flickr.com/12/19147999_d427afea7e.jpg

MS

YannickH
12 juni 2011, 19:53
zeg dan maar meteen waar jij 'm zou zetten met alle voordelen vandien

wat dach je hiervan???
http://i51.tinypic.com/de1b2p.jpg
met de input op die andere plaats moet je altijd met een haakse jack werken want anders kun je niet spelen als je zit.
en je zit altijd te kloten met je kabel.

barno
12 juni 2011, 21:17
ah, zitten, mss is de hidden message van de ontwerpers wel (terecht): met een flying V speel je staande... ;) Een kabel die van boven aan de gitaar naar beneden bungelt, niet mijn idee van esthetica

ach, het is ook volstrekt onbelangrijk eigenlijk :) Ik ga binnenkort een V bouwen en ik ga de jack frontaal derop zetten, dat vind ik zelf echt handig.

YannickH
12 juni 2011, 21:26
en je zit dan ook met de kabel tussen je 2 punten van je V...ziet er niet uit:p
iedergeval, het is hoe je het zelf maar wilt he:)
voor mij staat die zo verkeerd, dat wil dan niet zeggen dat het voor iedereen is he.
en zeker je bouwverslag posten als je eraan begint:ok:

pueblo
12 juni 2011, 21:28
ach, het is ook volstrekt onbelangrijk eigenlijk :) Ik ga binnenkort een V bouwen en ik ga de jack frontaal derop zetten, dat vind ik zelf echt handig.
flying guttlin? :)

Kakihara
12 juni 2011, 21:33
flying guttlin? :)

Flying G ... Ben benieuwd :D

barno
12 juni 2011, 21:58
flying guttlin? :)

nee geen flying G :)
Zo nu en dan bouw ik een bestaand model omdat ik zo'n gitaar wel wil hebben. Tot nu toe ben ik nog niet verder dan een tele en cabronita. Op mijn to do lijst staan dus ook de V, een SG en een LP.

Maar on topic: ik heb gemerkt dat ik zo'n kruising van model shapes zelden echt geslaagd vind en eigenlijk nooit beter dan de originelen.

dus voor mij: echte Guttlins en echte replica's (zonder logo overigens)

bass blom
12 juni 2011, 22:00
dit soort posts moeten een oogkanker alert in de titel hebben.
:sneaky:

Mitch
12 juni 2011, 22:32
Een kabel die van boven aan de gitaar naar beneden bungelt, niet mijn idee van esthetica

ach, het is ook volstrekt onbelangrijk eigenlijk :) Ik ga binnenkort een V bouwen en ik ga de jack frontaal derop zetten, dat vind ik zelf echt handig.

Nou, ik vind het wel een goeie. Die kabel bungelt niet, die stop je natuurlijk direct onder je strap. Toch iets om over na te denken, zeker als je zelf iets dergelijks wil gaan bouwen. Het wegwimpelen omdat je al een makkelijker uit te voeren plan hebt is te simpel ;)

YannickH
12 juni 2011, 22:40
dit soort posts moeten een oogkanker alert in de titel hebben.
:sneaky:

niet overdrijven!

barno
12 juni 2011, 22:56
Nou, ik vind het wel een goeie. Die kabel bungelt niet, die stop je natuurlijk direct onder je strap. Toch iets om over na te denken, zeker als je zelf iets dergelijks wil gaan bouwen. Het wegwimpelen omdat je al een makkelijker uit te voeren plan hebt is te simpel ;)

Bij een gitaar bouwen zijn er wel moeilijkere onderdelen dan een jack ergens plaatsen hoor.

Ik vind frontaal handig, zoals ik zei. Ik moet niet zitten zoeken om een jack in te steken en door de lange plug hangt ie niet naast mijn voeten.

De goede plaatsing verantwoorden door de oplossing van het nadeel te geven, niet mijn idee van doordachte vormgeving ...

Orpheo
13 juni 2011, 00:09
hoe 't bij een strat zit, vind ik 'm t handigst.

BamBuFan1
13 juni 2011, 00:10
Aangaande die verstandskies:

http://bukkakeninja.info/pics/kill-it-with-fire.jpg

Maar deze vind ik zelfs smaakvol.
http://www.rsguitarworks.net/cms2/images/stories/rsoriginals/teevee/whiteguard.jpg

niekb
13 juni 2011, 11:59
De zanger van Feeder heeft een hele tijd met een Firebird body en hals met daarop een Strat headstock gespeeld. Prachtig instrument.

http://farm1.static.flickr.com/12/19147999_d427afea7e.jpg

MS

Dat staat best goed zo. Mooi kleurtje ook.

Orpheo
13 juni 2011, 14:21
krijg spontaan GAS voor een flattop LP van korina, tele singlecoils (of p90's!) een pau ferro hals, ebben toets, en dan de CBS headstock zonder tunergaten, om dan de kop te verzagen tot van de EvH-Fender wolfgang nu is (3x3, geen kop-hoek). de afstand tussen topkam en tuner is dan zo klein, stringtree's zijn dan niet of nauwelijks nodig (ik kies dan dus ook expres CBS omdat ie lekker groot is!).

al met al zou zo'n TelePaul ongeveer 900$ kosten. Stukkie minder dan wat Fano ervoor vraagt. ook bolt-on, overigens.

Pepe
13 juni 2011, 14:32
Fano zegt zijn eigen dingen te zagen maar niet iedereen gelooft dat gezien zijn specs die typisch Warmoth zijn.

Esthertje
13 juni 2011, 14:39
veel van deze dingen kan ik wel waarderen, maar die flying tele vind ik nou net iets té van goh laten we is origineel zijn... die blauwgroene firebird is echt prachtig :mmmm:

universe777
13 juni 2011, 15:47
Bij een gitaar bouwen zijn er wel moeilijkere onderdelen dan een jack ergens plaatsen hoor.

Ik vind frontaal handig, zoals ik zei. Ik moet niet zitten zoeken om een jack in te steken en door de lange plug hangt ie niet naast mijn voeten.

De goede plaatsing verantwoorden door de oplossing van het nadeel te geven, niet mijn idee van doordachte vormgeving ...
Ik speel al jaren op V's van diverse merken. Ik heb in de meeste gevallen alleen maar last van een input op de V body. Bij een V67 met trem kwam mijn pook altijd tegen de Jack aan tenzij je een haakse gebruikt. Bij zowel de 58 als de 67 is het lastig om je kabel op een handige manier over je strap te hangen zonder dat het er stom uitziet. Het netste is eerst achter je gitaar langs en dan over je stap. Flink onhandig. Ik ken maar weinig gitaristen die hun kabel niet over hun strap leiden dus de kabel komt gewoon netjes achter je naar beneden. Voor mij estetisch mooier dan een halvemeter kabel duidelijk in zicht.
Bij de 58 zit hij bovendien alleen maar vast met drie schroefjes in een dun stukje slagplaat materiaal, heel kwetsbaar. Strap in de bovenste vleugel is voor mij echt t handigst. En de opmerking dat een V alleen is om staande te spelen deel ik echt niet. Ik vind het een veel comfortabelere gitaar om mee te zitten dan mijn strat en LP achtigen. Ik speel altijd in klassieke positie en dan "past" zo'n ding perfect. net zo fijn als mijn stars of ironbirds. Ik heb een hoop kennisen die op de wat klassiekere modellen spelen maar als ze met een van mijn gitaren op de bank zitten zeggen ze allemaal dat het toch eigenlijk best fijn speelt zo..

barno
13 juni 2011, 16:41
Ik speel al jaren op V's van diverse merken. Ik heb in de meeste gevallen alleen maar last van een input op de V body. Bij een V67 met trem kwam mijn pook altijd tegen de Jack aan tenzij je een haakse gebruikt. Bij zowel de 58 als de 67 is het lastig om je kabel op een handige manier over je strap te hangen zonder dat het er stom uitziet. Het netste is eerst achter je gitaar langs en dan over je stap. Flink onhandig. Ik ken maar weinig gitaristen die hun kabel niet over hun strap leiden dus de kabel komt gewoon netjes achter je naar beneden. Voor mij estetisch mooier dan een halvemeter kabel duidelijk in zicht.
Bij de 58 zit hij bovendien alleen maar vast met drie schroefjes in een dun stukje slagplaat materiaal, heel kwetsbaar. Strap in de bovenste vleugel is voor mij echt t handigst. En de opmerking dat een V alleen is om staande te spelen deel ik echt niet. Ik vind het een veel comfortabelere gitaar om mee te zitten dan mijn strat en LP achtigen. Ik speel altijd in klassieke positie en dan "past" zo'n ding perfect. net zo fijn als mijn stars of ironbirds. Ik heb een hoop kennisen die op de wat klassiekere modellen spelen maar als ze met een van mijn gitaren op de bank zitten zeggen ze allemaal dat het toch eigenlijk best fijn speelt zo..

ach, ik zou het niet weten, nog nooit eentje vastgehad. Wel hoor ik toch vaak van gitaristen dat ze er niet zittend op kunnen spelen.

Heb net een V-body uitgefreesd. Ik zit alleen nog te twijfelen of ik voor een 59 of 67 model ga. Neig naar eerste, inclusief knullige inputplaatje, en V staartstuk. maar mss wil ik er een bigsby op, en ik zal de mijne dekkend moeten lakken, dan kom je weer uit bij de 67, pfff keuzes... :)

universe777
13 juni 2011, 20:14
De meeste mensen die zeggen dat het lastig speelt zetten de gitaar op hun rechter been. Dan flikkert hij er inderdaad af.

Snap trouwens niet waarom de V die in 58 vezonnen is en altijd zo heette (en ook zo door epi wordt verkocht) op de Gibson site staat als 59 terwijl in het verhaal er onder weer staat dat hij uit 58 komt????

Het ding werd vroeger altijd de 58 V genoemd in ieder geval. Gekke fout.


1959 Korina Flying V

When Gibson unveiled the Flying V as part of its Modernistic Series in 1958 – alongside its partner, the Explorer – the guitar world just wasn’t ready for this sleek vision of the future..

Pepe
13 juni 2011, 20:22
Je kan een model toch om het even welke naam geven?
Fender doet niks anders, daar is voor elk jaartal wel een stratocaster.

De V
13 juni 2011, 20:45
Ik vind het echt lelijke dingen, die V's.
Hoe langer ik er naar kijk, des te meer afkeer ik ervan krijg.

Dirk_Hendrik
13 juni 2011, 20:52
dit soort posts moeten een oogkanker alert in de titel hebben.
:sneaky:

Ik had het niet beter kunnen uitdrukken....

Gooi 2 succesmodellen bij elkaar en het moet beter zijn. Smaakgebrek dus, en een belediging voor elke zichzelf-en-de-tandarts respecterende verstandskies

Gotallemachtig... wat en lillijke zut.

Epiphone Casino For Life
13 juni 2011, 21:32
dat gedrocht is Niet oke :stop:
just my humble opinion :grouphug:

Woml
13 juni 2011, 23:45
Ik vind het echt lelijke dingen, die V's.
Hoe langer ik er naar kijk, des te meer afkeer ik ervan krijg.

Wat zul je dan balen van je forumnaam... :hide: