View Full Version : Slide om welke vinger en waarom?
Ik ben de laatste tijd weer veel slide aan het spelen. Ik heb veel geëxperimenteerd om welke vinger de slide het fijnste is.
Momenteel is dat de 3e vinger, omdat het dempen achter de slide op die manier het handigste is voor mij. Maar iedere vinger heeft weer zijn voor- en nadelen.
Veel gitaristen doen het op verschillende manieren:
-2e vinger: Bonnie Riatt, Jeff Beck (hij dempt trouwens helemaal niet af achter de slide!)
-3e vinger: Duanne Allman, Warren Haynes
-4e vinger: Leo Kottke
Mijn vraag: welke vinger gebruiken jullie voor de slide en met welke reden(en)?
Ik pak meestal mijn ringvinger. ik kan dan makkelijk achter de slide dempen, ik kan met mijn pink en wijsvinger nog gewoon een simpel powerchord pakken, ringvinger is voor mij het meest stabiel (meestal klem ik hem op met mijn middelvinger)
pink, dan ben ik het meest flexibel om achter de slide nog te fretten, of stukjes zonder slide te spelen. Maar er zijn geen regels voor slide. als het werkt werkt het.
aaronstonebeat
20 mei 2011, 22:05
Ik heb nooit veel slide gespeeld maar sinds we met de band 'The Ballad of John Henry' van Bonamassa spelen, moet ik wel. Als groot bewonderaar van Billy Gibbons heb ik besloten mijn middelvinger voor de slide te gebruiken en dat bevalt me prima. Eerder had ik geen vaste benadering en deed ik het met de pink of de ringvinger; maar zoals gezegd, nooit veel en systematisch.
Dit systeem bevalt me.
De grootste slidespecialisten gebruiken pink omdat dat meeste extra mogelijkheden geeft
zie sonny landreth en bob brozmann
maar pink is ook moeilijkste. Ik speel al jaren met pink maar als ik soms ringvinger gebruikt, gaat dat dadelijk beter (meer controle). alleen heb ik nu aantal nummers gemaakt die ik met pink moet spelen omdat er naast slide veel in gefret wordt.
maar ja, tis maar hoe je het leert. derek trucks is ook een wizzard en gebruikt ringvinger
dank voor jullie input. Even de voor -en nadelen op een rij (mijn bevindingen althans):
vinger 2: makkelijker voor de intonatie omdat de slide automatisch wat rechter boven de frets komt, met name boven de 12e positie en verder.
vinger 3: voelt stabiel en makkelijk aan, makkelijk dempen achter de fret
vinger 4: voelt wat minder stabiel, dempen is iets moeilijker, meer mogelijkheden om noten achter de slide te pakken.
EuroCinema
22 mei 2011, 18:15
Slide gitaar heb je natuurlijk ook in verschillende stijlen en je keuze zal daarvan afhangen... Waren Haynes heeft een instructievideo waar-ie het verschil in techniek (aanslaan, met vingers of plectrum, open stemming of niet, dempen achter de slide of niet) bespreekt en koppelt aan bepaalde stijlen en gitaristen. De moeite waard!
terrasbeest
22 mei 2011, 19:31
Warren Hayes +1. Heb die video ooit gezien.
Prima gitarist, prima frasering ook.
Tussen duim en wijsvinger is ook nog een optie.
Persoonlijk voorkeur voor ringvinger, meest praktisch daarentegen de pink.
Hangt er een beetje vanaf wat ik van plan ben.
Ringvinger is stabiel, en strak, pink zwabbert wat meer, maar biedt inderdaad meer gelegenheid tot spel zonder slide.
Meeste van mijn slide-stukken zijn toch swampy bedoelt, of noise-intended, dus meestal red ik het wel op mijn pink.
De pink zal het handigst zijn maar ik gebruik de ring. Wat Tupelo zegt, tussen duim en wijsvinger geeft de beste toon. Sla me dood als ik weet waarom. En dan van boven de boel benaderen, als een pedal steel.
Een microfoon standaard werkt op prima wanneer even geen slide voor handen maar dat als een terzijde.
Als de pink zwabbert is dat denk ik een kwestie van maat slide. Als hij om de ringvinger past is de kans groot dat de slide te groot is voor de pink. Helaas heb je voor een goede toon en sustain als het even kan ook wat massa nodig, dat mist vaak bij slides met een kleinere diameter.
Experimenteer ook met materiaal. Glas klinkt anders dan messing, en lichte slides klinken ook anders dan zware slides.
ik heb het voor zware slides, maak ze zelf van wijnfleshals. Soms plak aan de binnenkant pleister zodat ie strakker zit rond de pink. goed dat ik ze zelf kan maken want ze gaan vlug stuk, vooral krassen door verkeerd transport, stupid me. Bob Brozmann speelt al 40 jaar met zijn eerste zelfgemaakte glazen slide...
Ik heb een hele lage actie op mijn elektrische gitaar, dus een zware slide is dan niet echt handig. Vaak gebruik ik zelfs een plasic slide en dat werkt prima met die lage actie.
Btw, die video van Warren Haynes waar iemand het over had, is die op de youtube te vinden?
terrasbeest
23 mei 2011, 07:28
Ik heb een hele lage actie op mijn elektrische gitaar, dus een zware slide is dan niet echt handig. Vaak gebruik ik zelfs een plasic slide en dat werkt prima met die lage actie.
Btw, die video van Warren Haynes waar iemand het over had, is die op de youtube te vinden?
De video die ik ooit zag is uit de ' Hot Licks' reeks,mogelijk staat hij ergens op het net, hier een stukje ( geen slide gevonden, maar het is ' ergens') :
http://www.youtube.com/watch?v=iChAWaX5ZDo&playnext=1&list=PL38D81FC4BA9B798E
Dit komt uit een andere video die ik niet kende :
http://www.youtube.com/watch?v=TIBdT_sIJ3c&feature=related
bedankt, die twee had ik al gezien, ik was wel benieuwd naar dat andere filmpje waar hij die dingen uitlegt.
Was wel benieuwd naar zijn visie over het dempen achter de slide.
Vooral omdat ik zag dat Jeff Beck helemaal niet dempt. Waarschijnlijk pikt de versterker het bijgeluid dat dan onstaat niet op bij elektrisch gitaar. Op akoestisch is dempen een must dacht ik.
EuroCinema
23 mei 2011, 10:34
Als ik me goed herinner geeft niet of minder dempen een rauwere sound met bijgeluiden, die hij meer met delta blues associeert. Wel dempen gaat meer richting Duane Allman's perfect gedefinieerde toon. Allebei cool, dus echt smaakkwestie.
Als je niet dempt krijg je snel twee tonen. Die van voor je slide, en de toon achter je slide. Ga je omhoog met de slide, hoor je de andere omlaag gaan.
het frapante is dat je dat bij Jeff Beck dus niet hoort, terwijl hij niet dempt. Op dit filmpje kun je dat goed zien en horen vanaf ongeveer 1:00.
Zoals gezegd heb je denk ik op elektrische blijkbaar minder last van die bijgeluiden en dubbele tonen, omdat de versterker dat niet oppikt misschien.
http://www.youtube.com/watch?v=XdCGdL3R0n0
pimmetje
23 mei 2011, 11:00
Als de pink zwabbert is dat denk ik een kwestie van maat slide. Als hij om de ringvinger past is de kans groot dat de slide te groot is voor de pink.Ik heb een taps toelopende messing slide die normaal (smalste kant naar boven) netjs om m'n ringvinger heenpast en andersom om m'n pink. Als ik 'm normaal om m'n pink doe, zit er idd te veel zwabber in, maar zo'n ding werkt ook prima ondersteboven.
Voor 't ruwere hak- en duw-werk heb ik 'm liever om m'n ringvinger heen en voor wat meer subtiele loopjes met zowel slide als non-slide werk erin heb ik 'm liever om m'n pink.
Kan misschien ook aan die loopjes tot nog toe liggen, maar goed :D.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.