PDA

View Full Version : subdominant



-=JEROEN=-
13 mei 2011, 13:06
ook leuk is x-9-10-11-12-x en vervolgens x-9-10-9-10-x, als subdominant in E mineur. Vervolgens 7-x-7-8-8-x, en in plaats van een normale Em7 o.i.d. dit akkoord: x-10-9-8-7-x.

@teajay:

Hoe zou je die laatste omschrijven als progressie?

? iv V i

Subdominanten worden genoteerd als V/ gevolgd door de numeral van het akkoord waar het de subdominant van is.
A7 is de subdom van ( bvb ) Dmin7, als die Dmin7 de ii is ( van C maj ), is de notatie V/ii. Is het de iii ( van Bbmaj ), wordt het V/iii, undsoweiter.
bron (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?144915-Je-favoriete-akkoord&p=2629396&viewfull=1#post2629396)

HUH :???:

I = T = tonica
IV = S = subdominant
V = D = dominant

toch?

Makaai
13 mei 2011, 13:25
bron (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?144915-Je-favoriete-akkoord&p=2629396&viewfull=1#post2629396)

HUH :???:

I = T = tonica
IV = S = subdominant
V = D = dominant

toch?
Je hebt gelijk.

A7 kan nooit de subdominant van Dmin7 zijn, wel een dominant of tussendominant IMHO.

terrasbeest
13 mei 2011, 13:42
Tussendominant dus.:soinnocent:

Topic starten = onnodig. Zo wordt het makkelijk om het internet vol te krijgen.

-=JEROEN=-
13 mei 2011, 16:17
Ben nog steeds benieuwd naar de progressie...

Ik hoor iets maar kan 't niet plaatsen.

x-9-10-11-12-x (?)
x-9-10-9-10-x (Am6 = subdominant in E mineur)
7-x-7-8-8-x (B7+5 = V)
x-10-9-8-7-x (Em9maj7 = i)

terrasbeest
14 mei 2011, 07:49
Maak er dit van :

10 x 10 11 12 x ( D7 13).

Dan heb je F#m7b5/ Am7b5 / Gmaj7b5.

Tristan
16 mei 2011, 00:50
Ik hoor/zie het inderdaad gewoon als een II-V-I, maar dan met een toegevoegde tussendominant als voorhouding op de II.
Het hangt er natuurlijk allemaal vanaf wat de bassist speelt, maar het meest waarschijnlijk is denk ik:
1e akkoord F#7(alt) of C7(#11) = tussen V (tritonus)
2e akkoord F#mi7b5 = II
3e akkoord B7b13 = V
4e akkoord Emi9 = I of Gmaj7 = VI

Die voorhouding kan je zoals terrasbeest al zei, afhankelijk van wat de bas speelt, ook horen/zien als D7/13, maar het is eigenlijk gewoon een simpel trucje om de II eventjes uit te stellen.
Je kan het dus ook gewoon horen/zien als een soort sus beweging in F#mi7b5 en dat zou ik dan opschrijven als F#mi7b5 (4 -> b3).

teajay
19 mei 2011, 14:34
Wat Tristan zegt klopt. Ik heb het ook toegelicht in het oorspronkelijk topic. Ik vind de interpretatie van terrasbeest ook leuk, maar een beetje onzinnig in de context van E mineur. Daarnaast is het goed om het simpel te houden, dus te denken in termen van ii V i, en de rest als voorhoudingen te zien, tussendominanten en passing chords. Dus wat dat betreft is het inderdaad goed om op je oren te vertrouwen en dat aan te vullen met theoretische kennis.