View Full Version : Peavey 5150, is dat overkill?
K ben mijn Line6 Spider wat beu en wil wel een goeie scheur-buizenbak. Iedereen raadt mij een 5150 aan en zelf ben ik ook wel verliefd op die kank (zeker voor de prijs). Nu speel ik wel in een bndje maar optreden doen we niet veel, als we het doen is het in jeugdhuizen of cafes.
Ik vraag me nu af: is die 5150 die iedereen mij aanraadt niet wat overkill en is hij thuis te temmen, of bestaat er misschien een minder krachtige versie (120 Watt buizen hmmmm :smile:)? Of is het allemaal wel te doen mits een dosis zelfbeheersing?
ch@rlie
21 mei 2003, 11:50
ik heb gehoord dat er een volume knop opzit
gerrekat
21 mei 2003, 11:53
Nee hoor peaveys klinken echt goed op laag volume, je zou er een soort powerbreak op kunnen zetten maar dat kost ook geld!
Natuurljk klinken ze beter als je ze wat opendraait maar mijn peavey staat ook ni de huiskamer in mijn flatje, geen probleem!
maarten
21 mei 2003, 13:46
ik speel ook thuis op mn 5150 (standje 0,2)
ok ten eerste, je kunt helemaal aan je eq draaien, maar dat heeft weinig effect. MAAR
je kunt met de resonance en precense gewoon je sound beinvloeden alsof t je eq is. ok dan zonder mid maar och voor thuis, het ding klinkt toch al uit zichzelf goed..
Negative K3 fan
21 mei 2003, 13:54
Je kunt er ook2 eindbuizen uittrekken, dan is hij nog "maar" 60 watt, dan moet je wel even op de impedantie enzo letten.
gerrekat
21 mei 2003, 15:20
Dat kun je doen maar het zal op je volume niet veel invloed hebben daar je qua vermogen ongeveer 10 keer zoveel nodig hebt om het volume te verdubbelen, en in feit een 100 W amp dus twee keer zo "hard" kan als een 10 W amp (bij SS gaat dat natuurljik niet op in vergelijking met een buizenamp)
Maar het beinvloed ook de tone van een amp, en meestal niet ten goede!
Maar het kan wel!
dungekste
21 mei 2003, 16:47
Voordeell van 2 buizen i.p.v. 4 bij een 5150 is dat de versterker zelf wat eerder overstuurd. Gebruikte er thuis altijd 1 i.c.m. een Koch Loadbox.
gerrekat
21 mei 2003, 16:56
de eindtrap zal misschien wat eerder oversturen ja, maar eindtrap oversturing is niet altijd even strak!
nou ja, probeer het eens mar mijn peavey doet het prima op kamer volume met 4 eindbuizen ( ik heb een XXX, geen 5150! wel gehad)
Negative K3 fan
21 mei 2003, 17:01
mijn opmerking was ook meer een opmerkiong tussendoor ome ventuele ionteresse te wekken
die 5150 klinkt redelijk goed op lage volumes, maar vaak is het gaaf okm hard te spelen (helemaal met een geile scheur als de 5150 heeft) en tja, je kunt dan altijd de combo nog kopen.
gerrekat
21 mei 2003, 19:45
je hebt ook wel gelijk hoor dat het kan!
Ach een 5150 is super, ook op lage volumes, mijn XXX ook ik neem altijd op op kamervolume, maar helemaal open is echt lekker natuurlijk
Ic3gl0vE
21 mei 2003, 20:25
Op 2003-05-21 17:01, schreef Negative K3 fan:
mijn opmerking was ook meer een opmerkiong tussendoor ome ventuele ionteresse te wekken
werkt jouw backspace knop niet?
Mijn maat heeft een 5150.
Is niet erg veelzijdig!! Hij scheurt als de bliksem, dat wel, maar als je er ook nog iets anders mee wil doen schiet hij echt tekort. Vooral clean heb je er niet erg veel aan. Let op, er is wel verschil tussen 5150 en 5051 II. De laatste is vooral clean een stuk beter. Er schijnt ook verschil te zitten tussen de combo versie en de top. Maar nogmaals, om te scheuren is het echt een droomversterker. Dat ding dat rookt gewoon.
dus kortom om je vraag te beantwoorden:
Ja, het is overkill
Nee, hij is thuis niet te temmen.
Speeddemon
21 mei 2003, 23:45
Ik ben het compleet eens met MBakker.
De eerste 5150 ZUIGT echt qua clean...
Gitarist uit mijn jaar heeft er een, en een keer heeft de hele gitaargroep hun amps meegenomen naar school en vergeleken.
Die 5150 klinkt als een distortionpedaal direct de mengtafel in! Veel te krasserig en direct.
Tijd geleden op 5150 II gespeeld, stukken beter! Met name wat betreft het clean.
Maar niks gaat boven Engl's! :wink:
Negative K3 fan
22 mei 2003, 09:41
je moet ook geen amps direct in het mengpaneel stoppen. En dat clean is erg te verbeteren met een zogenaamde Bias trim pot mod.
Janneman
22 mei 2003, 11:10
Op 2003-05-21 23:45, schreef Speeddemon:
()
Die 5150 klinkt als een distortionpedaal direct de mengtafel in! Veel te krasserig en direct.
NIET WAAR!!!
hehe, sorry, maar je raakte even een gevoelige snaar. De overdrive van de 5150 klinkt echt supergoed en dit kanaal is bij de 2e versie ook niet veel aangepast. Waarschijnlijk heb je hem of niet goed ingesteld of de versterker was gaar.
ps. Negatieve K3 fan moet even beter lezen..... :wink:
Speeddemon
22 mei 2003, 13:54
Op 2003-05-22 09:41, schreef Negative K3 fan:
je moet ook geen amps direct in het mengpaneel stoppen.
Dat zei ik ook niet.
Ik zei dat de ouwe 5150 KLINKT alsof je een dist. pedaal direct in de mengtafel stopt.
Veel te 'in your face' en krasserig.
5150 II is al stukken beter. Maar toch, probeer eens een Engl en je hoort het verschil...
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Speeddemon op 2003-05-22 13:56 ]</font>
art|saves
22 mei 2003, 14:19
ENGL above all :smile:
Negative K3 fan
22 mei 2003, 16:25
ik vind dat geluid van een 5150 zelf best vet, ik hou wel van een in your face geluid, laat zich ook heel goed recorden.
en ik had die andere post iets te vluchtig gelezen.
Tip voor de mensen die een 5150 bezitten> kijk eens naar een bias trim pot mod. want 16 mA voor een 6l6GC is echt te weinig :smile:
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2003-05-22 17:40 ]</font>
Wicked Willy
22 mei 2003, 17:02
5150 is een prima versterker...zeker als je gewoon vette rock wil spelen.
Janneman
23 mei 2003, 01:18
Op 2003-05-22 17:02, schreef Wicked Willy:
5150 is een prima versterker...zeker als je gewoon vette rock wil spelen.
Precies! en zo is het!
Mensen uit de Roosendaalse muziek scene weten waar zo over spreken.
BLOK182
23 mei 2003, 16:37
Brute bak die 5150, heb er een keertje met een of andere custom made gitaar over gespeeld, wrede scheur!
maarten
23 mei 2003, 19:02
[sell modus]
hebbe?
[/sell modus]
BLOK182
23 mei 2003, 19:11
Wil je er dan vanaf? Heb trouwens al een fijne versterker, maar als ik die @$* Yamaha nog gehad had, dan hadden we wel kunne praten denk ik.
maarten
23 mei 2003, 19:20
nou ik vind em voor wat ie kan echt te gek, maar ik wil gewoon wat meer flexibiliteit. Ik zie t btw totaal niet als een miskoop hoor. En ik hoef em niet 123 kwijt.. i mean, zo duur wassie ook weer nie.
josh.vandenberg
23 mei 2003, 20:24
de 5150 I.en de 5150 II.zijn alletwee beregoed.als je er mee opneemt,gebruik ik een combinatie van speakers en direct out.daarvoor gebruik ikeen koch load box.ik snapmensen niet die zeggendat hij clean slecht is.goed afstellen ,en het is gewoon geweldig.ikheb ze alletwee.I is een veredelde marshall.II is meer sofistocated.ik heb van alles gehad .VHT ,engle marshall enzovoort.peavey 5150 is echt heel expressief.een aanrader voor de vergevorderde gitarist.beginners kunnen hem vaak niet afstellen .de resonance moet je niet verder afstellen als 4 of 4,5 .
Negative K3 fan
23 mei 2003, 21:05
Op 2003-05-23 19:20, schreef maarten:
nou ik vind em voor wat ie kan echt te gek, maar ik wil gewoon wat meer flexibiliteit. Ik zie t btw totaal niet als een miskoop hoor. En ik hoef em niet 123 kwijt.. i mean, zo duur wassie ook weer nie.
Wat voor 5150 heb je en wat wil je ervoor? Is het incl cab/flightcase/andere shit? etc. etc.
Ik ken helaas genoeg vergevorderde gitaristen die nog altijd niet weten hoe ze hun amp moeten afstellen.Het bewijs wordt meestal geleverd tijdens en na een optreden wanneer ik ze weer hoor klagen over hun kutgeluid.Sorry hoor, maar dan moet ik steeds weer in mijn vuistje lachen :smile:
he Maarten, ik ben serieus geinteresseerd... kom es op msn :wink:
maarten
23 mei 2003, 23:38
beste menschen...
ik kan me best voorstellen dat je soms moet lachen om mensen die hun amp niet kunnen afstellen. Maar geloof me ik heb dit ding een paar maanden en doe elke dag wel wat anders aan de instellingen, en dat doe ik niet op de manier van, "goh laat ik hier eens aan draaien".
btw staat dat ding zo zacht, dan ik de presence wel ietsje verder moet draaien om uit t doffe te komen. En ik moet zeggen de scheur klinkt afgrijselijk goed en geil. Echt voor geen milimeter ontevreden wat dat betreft. En wat de clean betreft..ik weet dat dat de 5150 een gedeelde eq heeft, en normaal zorg ik dat het leadkanaal goedstaat, en het cleankanaal heeft dan "pech". Maar ik heb ook zat geprobeerd om echt puur en alleen het cleane kanaal goed te krijgen. Ik heb een redelijk goede gitaar, en sorry, maar zelfs mijn peavey audition 110 SS klinkt over de 4x12 speakerkast nog 10 keer beter. zonder flauwekul.
DUS, ik zoek tzt een andere versterker.
voor de rest:
het is de 5150 120 watt head
incl footswitch
zonder speakercabinet (die hou ik hoor)
btw, swan of neg K3, jullie kunnen het beste even mailen hoor. Ik kom niet zo vaak op msn en ik ga niet over het forum handelen, aangezien t forum dr niet voor bedoeld is.
en josh.vandeberg, ik snap dat t een wereldversterker is, maar t kan toch dat t niet is wat ik wil. Of niet dan?
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: maarten op 2003-05-23 23:43 ]</font>
Ik heb trouwens gehoord dat de combo ook erg fijn klinkt, ware het niet dat dat ding loodzwaar is. BOVENDIEN komt Peavey binnekort met een lichtere (60W) versie van de 5150. Heb er voor de rest nog geen info over kunnen vinden, maar hij schijnt al in de nieuwe folder te staan!
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.