PDA

View Full Version : Nieuwe snaren. Ontstemmen snel



Dennis_Ajax
28 april 2011, 15:51
Hallo, heb eergisteren nieuwe snaren op mijn gitaar gezet. D'Addario Bright Round Wound 0.010. Op een les paul type. Had hiervoor dat ik hem amper hoefde te stemmen maar nu zeker paar keer per uur. Het is tevens de eerste keer dat ik ze er zelf op heb gezet, maar alles ziet er normaal uit. 2 omwikkelingen. Had al gelezen dat nieuwe snaren uitgerekt moeten worden, dus ben dat ook steeds aan het doen, dan weer opnieuw aan het stemmen. Maar heb dit zeker 20 keer gedaan op elke snaar. Is dat normaal? Moet ik ff een weekje wachten voordat dit weer normaal wordt? Of toch de snaren verkeerd geplaatst

Rinze
28 april 2011, 15:56
Misschien te veel windingen op de stemmechanieken. Dan rekt dat steeds weer uit. Maximum is een winding of drie. Snaren goed vastzetten is ook belangrijk. Als ik nieuwe snaren opzet rek ik elke snaar twee keer grondig uit, daarna is ie stemvast.

JohnLord
28 april 2011, 20:20
Daar moet je het denk inderdaad zoeken.Er zijn verschillende goede manieren om je snaren goed vast te zetten. Die in het diversen topic is er één van en op het net even zoeken levert ongetwijfeld ook nuttige info op.

roger
28 april 2011, 22:21
IK heb nu een aantal keren deze methode gebruikt, werkt goed hoor!

http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?91773-Doeweetje-Nieuwe-wijze-van-snaren-opzetten.

Grtz Roger

Oranjeaap
28 april 2011, 22:38
Misschien te veel windingen op de stemmechanieken. Dan rekt dat steeds weer uit. Maximum is een winding of drie.

Wat een onzin. Ik heb altijd iets vasn 8 windingen op de dunne snaren en 3-5 op de dikkere.
Nieuwe snaren er op, en blijft ie naar 2 keer rekken prima op stemming. Het is eerder de manier waarop je de snaren vastzet.
Welke tuners je gebruikt maakt ook verschil.

Waarschijnlijk heeft de topicstarter de snaren niet goed vastgezet of gewonden.
Kun je anders eens een foto maken?

De V
28 april 2011, 22:40
Ik heb altijd iets vasn 8 windingen op de dunne snaren en 3-5 op de dikkere.
Nieuwe snaren er op, en blijft ie naar 2 keer rekken prima op stemming.
Same here!:cheerup:

Oranjeaap
28 april 2011, 22:42
Same here!:cheerup:

Dat is makkelijk als je de pickups wilt verwisselen. Gewoon ff snaren los draaien :seriousf:

Dennis_Ajax
28 april 2011, 23:16
Hoe zet je goed de snaren vast? Zal morgen een foto maken. Maar ik buig de snaar dan om en knip hem af. Had nog een setje snaren en heb er 2 opnieuw opgezet via die methode waarvan hier een topic is. Ff kijken hoe dat gaat.

lollol
28 april 2011, 23:24
Gewoon ff een weekje wachten, kijk dan gewoon weer verder;)

Bijl
28 april 2011, 23:48
Dat is makkelijk als je de pickups wilt verwisselen. Gewoon ff snaren los draaien :seriousf:

http://www.annemariepeschier.nl/catalog/images/99000001.jpg

Opgelost...

geert1976
29 april 2011, 00:03
Wat een onzin. Ik heb altijd iets vasn 8 windingen op de dunne snaren en 3-5 op de dikkere.
Nieuwe snaren er op, en blijft ie naar 2 keer rekken prima op stemming. Het is eerder de manier waarop je de snaren vastzet.
Welke tuners je gebruikt maakt ook verschil.

Waarschijnlijk heeft de topicstarter de snaren niet goed vastgezet of gewonden.
Kun je anders eens een foto maken?


Geen onzin hoor, ik ben het volledig met Rinze eens, hoe meer windingen, hoe meer de snaar daar kan wrikken, dus ontstemmen

Eko
29 april 2011, 12:10
Als je moet blijven stemmen duidt dat op slippen. Als je ca 5 cm als lengte gebruikt om op te winden is dat voldoende. De eerste winding over de snaar en de tweede onder door, zorgt er voor dat de snaar zichzelf vasttrekt. Even rekken en de snaar ontstemt niet meer. Zelfs live kan dit in enkele tellen.
Er staan meerdere methodes op Youtube maar ook op gitaarform. Even een beetje moeite doen om te zoeken.

Oranjeaap
29 april 2011, 12:13
Ik zal binnenkort eens een filmple maken van hoe ik het doe. Ziet er debiel uit maar werkt goed.

Bert Gitaar
29 april 2011, 14:24
Geen onzin hoor, ik ben het volledig met Rinze eens, hoe meer windingen, hoe meer de snaar daar kan wrikken, dus ontstemmen

Dan zou dit dus nooit goed kunnen werken en continue ontstemmen.
Ik doe al 20 jaar niet anders. Niks ontstemt er bij mij. Nooit.

http://img218.imageshack.us/img218/6638/1000966q.jpg (http://img218.imageshack.us/i/1000966q.jpg/)

Eerder door al die zogenaamde trucjes en knoppen die hier ook ergens als tip staan doen de boel ontstemmen volgens mij.

Buzzel
29 april 2011, 15:17
Dan zou dit dus nooit goed kunnen werken en continue ontstemmen.
Ik doe al 20 jaar niet anders. Niks ontstemt er bij mij. Nooit.

http://img218.imageshack.us/img218/6638/1000966q.jpg (http://img218.imageshack.us/i/1000966q.jpg/)

Eerder door al die zogenaamde trucjes en knoppen die hier ook ergens als tip staan doen de boel ontstemmen volgens mij.

Zo, jij bent lang bezig geweest. Je hebt de halve snaar om je stemmechaniek heen! Nou Oranjeaap misschien dat het toch wel uitmaakt hoeveel windingen je om je tuners doet. Ik probeer het altijd tussen de 2 en 3 keer.

P.s. Wel netjes er omheen gedaan trouwens.

Johannes
29 april 2011, 15:30
Zo, jij bent lang bezig geweest. Je hebt de halve snaar om je stemmechaniek heen! Nou Oranjeaap misschien dat het toch wel uitmaakt hoeveel windingen je om je tuners doet. Ik probeer het altijd tussen de 2 en 3 keer.

P.s. Wel netjes er omheen gedaan trouwens.

Veel wikkelingen hebben bij mij nog nooit gezorgd voor ontstemmen. Zoals gezegd is 2a3 genoeg voor de omwonden snaren, 4a5 voor de plain snaren. Heel belangrijk is dat de wikkelingen netjes en strak onder elkaar komen (de foto is een goed voorbeeld).

Met een stringwinder of een hulpstukje op de accuboor (<-- werkt erg vlot :) ) is het klusje zo gepiept.

Bert Gitaar
29 april 2011, 15:59
Er is toch niet iemand die denkt dat ik dit met me vingers ga opwinden.
Daar heb je zo'n slingertje voor.

Maar meer windingen kunnen ook de buiging hoek van je snaren bepalen vanaf je kam. Strakker in toon vanwege de hoek. Denk ik. De snaren worden dieper in de topkam/nut geduwt.

Voor een gitaar met stringtrees zal het niet veel uitmaken, maar voor een lp model volgens mij wel.

The Running Man
29 april 2011, 17:26
Snaren zijn nauwelijks (blijvend) te rekken; is de vloeigrens net effe te hoog voor. Zoals al eerder gezegd, meestal is er sprake van ruimte bij het opwikkelen waardoor de snaar zich beter gaat zetten.
Ik knip zelfs zo min mogelijk af.
Werkwijze bij Les Pauls en SG's
Ik steek de snaar door het oog van het mechaniek, hou het uiteinde vast met mijn linkerhand en trek het lange snaardeel met mijn rechterhand omhoog totdat het ongeveer 8 cm boven de 12e fret komt.
Eerste lus leg ik bovenlangs over het uitstekende stuk (onder spanning houden. Daarna onderlangs wikkelen. Ik houd de snaar permanent onder spanning door hem flink omhoog te trekken. De wikkels worden zo loeistrak tegen elkaar aan getrokken en het uitstekende deel komt steeds strakker tussen wikkel 1 en 2 te zitten.
De grap is dat je rustig tot onderaan door kunt wikkelen. Het komt dan zelfs nog strakker te zitten.
Uitstekend snaardeel buig ik haaks om en knip af (ca 1,5 cm). Resterend uitstekend stuk buig ik halverwege nog eens 180 graden om (U-vorm) zodat ik mijn vingertoppen niet piercen kan.

guitarnijboer
29 april 2011, 19:28
Enkele wikkelingen om de stemknop (2 bij bassnaren en 3 bij de niet omwonden snaren) is aan te raden. Ga op je fendertje maar eens met je tremolo spelen met 8 windingen op de stemknop en je begrijpt meteen waarom...

Na het oprekken moet de gitaar gewoon goed op stemming blijven, zo niet dan is de boosdoener vaak de topkam en niet de stemknoppen zelf. Een snaar die klemt in de topkam is lastig te stemmen en na één bend alweer ontstemt.