Daar zijn ze dan: Flying V, Explorer, SG, en LP Melody Makers! 375 euro [Archief]

ESP LTD

12 april 2011, 19:26

Ik denk ik dat ik de eerste ben!

Limited edition

http://i54.tinypic.com/2jfbx9j.jpg
http://i56.tinypic.com/1z71ob6.jpg
http://i54.tinypic.com/t6v20z.jpg

Flying V, Gibson adviesprijs: 539 dollar. Dat is in de praktijk dus rond de 380. Niet gek...

http://i52.tinypic.com/9zy8et.jpg

Gibson Explorer, 539 dollar. Zelfde liedje.

http://i56.tinypic.com/2yo77nc.jpg

SG, zelfde liedje.

http://i55.tinypic.com/2a7ew45.jpg

Les Paul, Zelfde liedje.

Alles in blauw, white of Ebony!

Persoonlijk vind ik ze wel wat hebben, maar 1 humbucker en 1 volume control... tja... Je betaald extra voor dat Gibson...

HUESSEN

12 april 2011, 19:29

Neeh,dit lijkt meer op Epiphone.Wat een domper.

ESP LTD

12 april 2011, 19:31

Neeh,dit lijkt meer op Epiphone.Wat een domper.

Voor het geld zal je een betere Epiphone krijgen, maar dit is dan toch de naam.

YannickH

12 april 2011, 19:40

die flying V valt nog mee, alleen met die kleur zou ik niet kunnen leven

ESP LTD

12 april 2011, 19:40

die flying V valt nog mee, alleen met die kleur zou ik niet kunnen leven

Daarom is hij er ook in het zwart & wit :P

AgileGhost

12 april 2011, 19:49

Lelijk, maar ergens ook wel gaaf!

broeder6x6

12 april 2011, 19:55

De les paul en explorer kunnen ermee door (maar dan niet de blauwe variant, alhoewel die blauwe explorer is op z'n eigen manier ook wel vet)

ESP LTD

12 april 2011, 20:02

De les paul en explorer kunnen ermee door (maar dan niet de blauwe variant, alhoewel die blauwe explorer is op z'n eigen manier ook wel vet)

Ik vind die Les Paul er juist zo ongelofelijk goedkoop uit zien, vind je niet?

RoelSmoel

12 april 2011, 20:03

De fik erin........

refused199

12 april 2011, 20:03

Roelsmoel,
Zeg, het zijn geen blackstarschoendozen;) Dit is gewoon leuk backup-gibson-speelgoed!

Klinkt best gaaf! Vooral die explorer lijkt me wel interessant! Die ga ik zeker uitproberen zodra ze uit zijn!:sssh: Wanneer komen ze eigenlijk?:dontgeti:

ESP LTD

12 april 2011, 20:03

De fik erin........

Kijk ze zijn best goed, 375 euro, een zwarte Flying V met een humbucker en ook nog is van Gibson. Niks op te klagen, behalve dat het maar 1 element is...

Ijselrobo 07

12 april 2011, 20:04

De fik erin........

+1..
lelijke dingen :stop:

broeder6x6

12 april 2011, 20:06

Ik vind die Les Paul er juist zo ongelofelijk goedkoop uit zien, vind je niet?

Je bedoeld het feit dat het op een junior moet lijken maar dat het niet geslaagt is en dat ie in het blauw is

I agree

RoelSmoel

12 april 2011, 20:07

Kijk ze zijn best goed, 375 euro, een zwarte Flying V met een humbucker en ook nog is van Gibson. Niks op te klagen, behalve dat het maar 1 element is...

Je hebt er al een in handen gehad? Waarop baseer jij dan dat ze "best goed" zijn?

refused199

12 april 2011, 20:10

Roelsmoel,
Waarop baseer jij dat het brandhout is? Heb je er al op gespeelt of 1 in handen gehad?
Ik zou zeggen, wacht af. Misschien wel een hele leuke combi en wordt het een groot succes. Ik ben in ieder geval best benieuwd wat hij kan met die wrap around bridge, dat ene element en die ene pot. Daarna oordeel ik pas:)

RoelSmoel

12 april 2011, 20:11

Roelsmoel,
Waarop baseer jij dat het brandhout is?
Heb je er al op gespeelt of 1 in handen gehad?

Ik zeg niet dat het brandhout is:D
Ik vind ze alleen niet uitzien, vandaar mijn opmerking:D:D

refused199

12 april 2011, 20:16

Okee tja, dat is jou mening;) ''de fik er in'' komt alleen anders over, aangezien men over het algemeen geen lelijke gitaren in de haard gooit maar brandhout...

Blauw staat mij inderdaad ook niet aan, maar de witte geef ik zeker een kans!:crazyhappy:

Thiez

12 april 2011, 20:20

Ik vind het niet veel soeps. Ben alleen wel benieuwd naar de flying V in het wit. Dat lijkt me nog best een gaaf en simpel rockplankje.

macwilliams

12 april 2011, 20:25

http://1.2.3.11/bmi/i55.tinypic.com/2a7ew45.jpg

Toch denk ik wanneer je deze van z'n verf ontdoet en er dan de brander erover haalt dat je dan een te gek resultaat krijgt.

signsofzodiac

12 april 2011, 20:25

Prima idee, recht toe recht aan rockers. De Explorer, en dan in het zwart, prima. Ware het niet dat ik echt niet kan leven met die fugly headstock...Nope, ik zou me er kapot aan ergeren :)

Jasper.

12 april 2011, 20:31

http://1.2.3.11/bmi/i55.tinypic.com/2a7ew45.jpg

Toch denk ik wanneer je deze van z'n verf ontdoet en er dan de brander erover haalt dat je dan een te gek resultaat krijgt.

+1

Ik vind de V en de Explorer toch best nog wel leuk. Niet zo qua kleur, wit is denk ik mooier.

ESP LTD

12 april 2011, 20:36

Ik heb er wat foto's bijgezet!

Jasper.

12 april 2011, 20:39

De zwarte is ook niet mis zo te zien.

De V

12 april 2011, 20:42

Ik vind zo'n blauwe SG wel mooi.
Alleen weet ik niet of ik kan leven met één element, één volume knop en die lelijke kop.
Weet iemand al hoe ze klinken?

geert1976

12 april 2011, 20:45

Mooie gitaartjes voor een mooie prijs en leuke basic gitaren om naar eigen smaak aan te knutselen.

muziekschuur

12 april 2011, 20:58

't is toch wel heel tof dat je nu voor 1000 euro (jongetjes en meisjes die wat moois willen kopen van de centjes van hun vakantiebaantje) een buizen combo & een fonkelnieuwe Gibson kan kopen....

Gaaf...

Toen ik m'n eerste gitaar en versterker kocht was een buizenversterker & Gibson zo'n 3000 gulden....

nickofzo

12 april 2011, 21:00

Mooie gitaartjes voor een mooie prijs en leuke basic gitaren om naar eigen smaak aan te knutselen.

inderdaad.. ik zat ook al te denken zon ding op te schuren en allerlei kleuren verf tegen aan te gooien, maar dan ook echt gooien

ik vind ze leuk.. behalve die kleur blauw

FlameDude

12 april 2011, 21:00

Wat voor fretboard en pickups? Bron van de foto's?

macwilliams

12 april 2011, 21:01

Mooie gitaartjes voor een mooie prijs en leuke basic gitaren om naar eigen smaak aan te knutselen.

Prefuckingcies vriend, helemaal te gek ding om wat briljants van te maken.
Matzwart verven en een blackout in de brug... Metul :blast:
Op de BBq, P94 en je hebt Blues, rock.

Enz

dus vet ding en die headstock is niet lelijk.

geert1976

12 april 2011, 21:02

inderdaad.. ik zat ook al te denken zon ding op te schuren en allerlei kleuren verf tegen aan te gooien, maar dan ook echt gooien

ik vind ze leuk.. behalve die kleur blauw

Ik ga er eentje kopen.

Als die SG er enkel in blauw is, strip ik de lak eraf, toneknopje erbij, humbucker eruit, P94 erin en een vibrola erop, ander topkammetje en een setje Sperzels erop:ok:

nickofzo

12 april 2011, 21:04

kwijl kwijl

geert1976

12 april 2011, 21:08

Wat voor fretboard en pickups? Bron van de foto's?

491T humbucker, fretboard is rosewood,

geert1976

12 april 2011, 21:10

Prefuckingcies vriend, helemaal te gek ding om wat briljants van te maken.
Matzwart verven en een blackout in de brug... Metul :blast:
Op de BBq, P94 en je hebt Blues, rock.

Enz

dus vet ding en die headstock is niet lelijk.

Het SG model wordt in blauw, wit en matzwart geleverd Willem, scheelt je weer een avondje branden:seriousf:

Thiez

12 april 2011, 21:11

Jup met zo een witte flying v zou ik voor dat geld best kunnen leven ;) Vet ragplankje.

Mesjoggah

12 april 2011, 21:33

De Boesselaere

12 april 2011, 21:37

Bron van de foto's?

Niet de bron kunnen vinden zo snel, wel andere foto's en meer lettertjes van de Musikmesse 2011 in Frankfurt, klik (http://www.musicradar.com/news/guitars/musikmesse-2011-gibson-melody-maker-series-in-pictures-420173).

BobvanKempen

12 april 2011, 21:45

Ik ga er eentje kopen.

Als die SG er enkel in blauw is, strip ik de lak eraf, toneknopje erbij, humbucker eruit, P94 erin en een vibrola erop, ander topkammetje en een setje Sperzels erop:ok:

Ik vind ze toch ook echt niet lelijk en zit toch stiekum toch ook al wel weer een beetje te gassen hier.

refused199

12 april 2011, 21:48

Waar ik nou benieuwd naar ben is de kwaliteit van zo'n gitaar want als de kwaliteit niet onderdoet voor de duurdere Gibsons zullen veel mensen zich afvragen waarom ze dan bij een eerdere aanschaf te veel hebben betaald als het blijkbaar nu toch goedkoper kan.

Natuurlijk zal hij hetzelfde geluid als een duurdere variant produceren. Alle waar naar z'n geld. Maar ik denk dat je in dit geval nog best een aardig gunstige prijs-kwaliteit verhouding kunt verwachten van deze gitaren.

De reden waarom het nu toch goedkoper kan is natuurlijk omdat hij volledig gestript is. 1 pot, dus geen switches of tonepots en caps, geen TOM brug, een element minder, simpele tuners, dot inlay. Je krijgt natuurlijk minder, maarja wat verwacht je met zo'n prijskaartje;)

budje

12 april 2011, 21:49

t lijken me anders een leuke basis om aan het modden te slaan, deze gitaartjes

HUESSEN

12 april 2011, 21:49

Die wraparound brug kan mij ook niet bekoren......

Bijl

12 april 2011, 21:50

Ik weet niet of iemand anders het al gezegd heeft hier, maar 539 amerikaanse gibsondollars moet je eerder vertalen naar 600 tot 650 europese duuro's. Reken jezelf niet rijk. Het zijn leuke dingen, dat wel. Maar ik zou eerder een tweedehandse LP Studio kopen dan dit...

nickofzo

12 april 2011, 21:55

oeh de witte sg is geil!

Thiez

12 april 2011, 22:06

In het wit zien de modellen er inderdaad een stuk beter uit. Dan zien ze er allemaal 'wel aardig' uit.
Maar 600 euro vind ik het niet waard.

Mitch

12 april 2011, 22:08

refused199

12 april 2011, 22:09

539 amerikaanse gibsondollars

Is nog maar adviesprijs he. Dus daar zal nog wel wat af gaan.
Een normale melody maker heeft ook een adviesprijs van 699 dollar terwijl hij in de winkels hangt voor 399 euro:)

ESP LTD

12 april 2011, 22:13

Is nog maar adviesprijs he. Dus daar zal nog wel wat af gaan.
Een normale melody maker heeft ook een adviesprijs van 699 dollar terwijl hij in de winkels hangt voor 399 euro:)

Ja op die Gibson website hangt het altijd minstens 2x zo duur...

refused199

12 april 2011, 22:14

daarom staat er ook MSRP bij. ''Manufacturer's Suggested Retail Price''

Demonturtle

12 april 2011, 22:22

Geef mij de witte SG maar!

YannickH

12 april 2011, 22:29

de input staat ook op een kl#teplaat!

allochthomas

12 april 2011, 22:32

Komt gibson eens met een betaalbare made in usa modellen beginnen mensen weer te zeiken:dontgeti:. Zo'n explorer zou ik ook wel lusten

Thiez

12 april 2011, 22:37

Hè ja, een nog verdergaande verschuiving naar beneden bij Gibson. Over twintig jaar worden het de 'sleepers', de geweldige gitaren waar destijds te laatdunkend over werd gedaan. Je voelt 'm nu al aankomen. :listen:

Van mij mag gibson sleeper worden hoor. Het is dat ik een SG een geweldig model vindt wat bijna door geen ander merk goed wordt gemaakt, anders zou ik nooit een gibson genomen hebben. Het is zo cliché ergens :P

langun

12 april 2011, 22:51

Worden deze gitaren echt in de USA gemaakt?

pueblo

12 april 2011, 22:52

die sg :) lijken me ook wel leuke mod gitaren :)

refused199

12 april 2011, 22:54

Langun,
Ik zou het niet weten, nooit wezen checken, maar dat is wel wat er overal vermeld wordt.. Zouden 1 van de weinige beginnersgitaren uit de USA zijn dan volgens mij:seriousf:

Hendriks

12 april 2011, 23:03

Lekker een 1 pup explorer of SG , mischien moet ik ook maar eens een Gibson.

Exi

13 april 2011, 00:40

Inderdaad jammer van de input en wraparound brug, maar verder vind ik ze wel gaaf. Vooral de Explorer in het wit of zwart.

Hotpepper01

13 april 2011, 08:33

Jakkes.

Ik vind ze er niet uitzien, deze El cheapo gitaren. Het heeft iets weg van een auto waar Rolls Royce op de motorkap staat en er onder een Trabant motor ligt. Vroeger was Gibson een naam die stond voor eersteklas gitaren. Maar nu moet je gaan opletten. 375 euro is wat we betalen voor de naam en wat stukken aan elkaar gelijmd en verzaagd restafvalhout.
Maar smaken verschillen. Anderen zullen er heel blij mee zijn...

hole

13 april 2011, 08:37

Adviesprijs $ 539 => adviesprijs ook rond de € 500,00

Kakihara

13 april 2011, 08:40

Ik vind ze wel wat hebben in de witte uitvoering, alleen jammer van die slagplaat.

rockgod69

13 april 2011, 09:12

als dat ene element goed is....waarom niet? paar stickers erop en je bent net Phil X... (alleen kan die wel iets met een gitaar wat ik niet kan...nl. alles!!)

refused199

13 april 2011, 11:47

Over die elementen.
Terwijl deze (http://www.musicradar.com/news/guitars/musikmesse-2011-gibson-melody-maker-series-in-pictures-420173) site nog zegt dat ze met 481T elementen komen, spreekt deze (http://www.themusiczoo.com/product/9282/Gibson-SG-Melody-Maker-Satin-Ebony/) over 498T elementen?

pueblo

14 april 2011, 08:19

zag ze net op de gibson site staan,
491T staat er op de gibson site
en een esdoorn body :) da zal heavy zijn en geen modderige klank vermoed ik:rockon:

jammer dat er geen p90 in zitten.

pueblo

14 april 2011, 19:02

491T humbucker, fretboard is rosewood,

even een iets oudere post naar boven halen, net even de specs gelezen op de gibson site, en het is een esdoorn toets:
"torrified maple"

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/SG/Gibson-USA/Melody-Maker-SG/Specs.aspx

ER!K

14 april 2011, 21:20

Zo'n SG met 1 humbucker vind ik altijd prachtig om te zien (ik kijk dan ook altijd met groot plezier naar die van HaroldA, hoewel dat een Junior is.. toch?) maar ik heb zo het vermoeden dat dit hem niet gaat worden voor mij :seriousf: alhoewel... die witte :dontgeti:.

pueblo

14 april 2011, 21:33

Bolder

14 april 2011, 22:31

Zou er onder de slagplaat een frezing zijn voor een tweede element?

nickofzo

14 april 2011, 22:34

dat zou me niet geheel verbazen.. t blijft een massa product, en het zou eigenlijk alleen maar top zijn!

pueblo

14 april 2011, 22:38

dat zou me niet geheel verbazen.. t blijft een massa product, en het zou eigenlijk alleen maar top zijn!

ik vroeg het me ook af, maar het is wel een maple body itt tot de andere die mahonie zijn dus misschien dat het toch niet zo is...

nickofzo

14 april 2011, 23:00

de freesmachine zal het verschil niet zien:soinnocent:

HaroldA

14 april 2011, 23:40

Zo'n SG met 1 humbucker vind ik altijd prachtig om te zien (ik kijk dan ook altijd met groot plezier naar die van HaroldA, hoewel dat een Junior is.. toch?)

Jep, da's een Junior! :ok: Heerlijk stuk no-nosense gereedschap voor weinig!

De wraparound is ook erg fijn. Zit er op de melodymakers een compensated brug? Ik heb op mijn SG Jr een TonePros wraparound gezet ipv de originele compensated brug.

Daan_B

14 april 2011, 23:43

Maple body en toets? Zijn het niet gewoon overgebleven body's, van die Rawpower dingen?:makeup:

Pepe

14 april 2011, 23:57

Tuurlijk zijn het aan elkaar gebakken houtjes die van de band zijn gevallen wat niet zo erg hoeft te zijn als het klinkt. Ome Leo was kampioen in het opmaken van restjes (de Fender Swinger comes to mind) en de vlak voor de verkoop van CBS rolden er ook 4 en 5 piece bodies uit de fabriek.

Ze, Gibson, hadden al eerder van dit soort kliekjes gitaren, de All American SG bijvoorbeeld. Niks nieuws onder de zon.

Bolder

15 april 2011, 08:33

Maar die gitaren worden steeds weer vergeten en dus vindt iedereen het steeds weer opmerkelijk.

Daarnaast kennen we het (mogelijke) budget-imago van Fender (alle gitaren onder de 700/800 euro), maar van Gibson verwachten we nog steeds dure high-end gitaren dus als daar dus een keer goedkope prut tussen zit is het speciaal.

Mike999999999

15 april 2011, 10:55

Wel leuk, economische crisis gitaren. Maar een beetje belachelijk voor de naam denk ik. Wat een rare headstock trouwens, niet? Bij die sg en lp dan

refused199

15 april 2011, 11:06

dat valt best mee. (http://www.youtube.com/watch?v=Tjv1yFtdyF4)

Aan het begin was ik nog erg enthousiast maar ik vrees dat het prijsje wat er aan komt hangen toch veel hoger wordt dan ik eerder verwachtte. De adviesprijzen zijn nu op de gibsonsite verschenen en de prijs van deze melody makers is 130 dollar hoger dan de standaard melody maker, en de melody maker ligt nu in de winkel voor 400 euro. Dan kun je er wel op rekenen dat de prijs hoger is dan eerder verwacht, en of ze dat waard zijn.....:sssh:

DaveItUp

15 april 2011, 11:06

Mike999999999

15 april 2011, 11:11

ow sorry, Ik kende die melody makers nog niet echt. Maar ik vind ze denk ik ook niet zo intressant. Ze klinken op internet niet, kan niet zeggen wat er gebeurd als ik er een in mijn handen heb, maar dat zal niet veel goed zijn.

pueblo

15 april 2011, 11:12

Dat is de headstock die melody makers altijd gehad hebben, dus wat daar raar aan zou moeten zijn?

Ik zou best zo'n sg willen of misschien een v maar ik vind die kleuren niet mooi. Waarom niet gewoon een wat meer natuurlijk kleur zoals cherry red of gewoon natural/gestained.

cherry: geen idee hoe dat zou staan op een maple body. en als het echt allemaal stukjes tegen elkaar gelijmd zullen zijn zal natuurlijk er misschien ook niet al te best uit zien, maar wie weet :)

rijsberman

15 april 2011, 11:14

Toch ben ik blij dat Gibson ook weer eens wat lanceert, waarvan je kunt verwachten dat er kopers voor zijn. Itt bijvoorbeeld een dusk tiger of firebird X.

DaveItUp

15 april 2011, 11:18

Ik zie ook ineens een sg classic faded met p90's staan. Ook interessant.

Maar helaas de sg's van vandaag de dag lijken qua contours en bevels niet op de mooie 60's sg's. Waarom ze dat ooit anders zijn gaan doen....

muziekschuur

15 april 2011, 13:31

Wat is er anders aan?

Orpheo

15 april 2011, 14:36

de halzen zijn van mahonie, en uit ervaring weet ik dat halzen veel meer uitmaken voor de tone dan de body. tuurlijk is de body belangrijk, maar de hals moet niet onderschat worden. denk dat ze wat feller dan een sg zullen klinken, mar bij lange na niet zo twangy en dun als een tele.

verder, gibson maakt al JAREN goedkope instappertjes. de LP junior was precies dat; een instapper!! dat die gitaar nu zo geroemd word om zijn tone is mazzel. dat was echt niet de insteek hoor. de gitaar moest gewoon jonge, minder draagkrachtige kopers bij gibson binden.

DaveItUp

16 april 2011, 10:51

Wat is er anders aan?

Naja leg maar eens een 60's sg naast een 70's(de lelijkste) en een van nu.

HaroldA

16 april 2011, 12:20

Naja leg maar eens een 60's sg naast een 70's(de lelijkste) en een van nu.

Ik heb helaas geen 60's en/of 70's SGs liggen...

geert1976

16 april 2011, 13:04

Ik heb helaas geen 60's en/of 70's SGs liggen...

Ik wel..

60's bodyshape:

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/HPIM3849.jpg

de 70's bodyshape is anders..

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/010-43.jpg

ESP LTD

16 april 2011, 13:33

Ik wel..

60's bodyshape:

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/HPIM3849.jpg

de 70's bodyshape is anders..

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/010-43.jpg

Die eerste is mooi, maar die tweede... wat een gedrocht :D

geert1976

16 april 2011, 14:30

Die eerste is mooi, maar die tweede... wat een gedrocht :D

Vind ik niet en hij speelt als een tierelier.

ESP's en LTD's daarintegen, vind ik dan weer lelijk....

HaroldA

16 april 2011, 14:31

Ik wel..

60's bodyshape:

de 70's bodyshape is anders..

Lijkt de hedentendaagse body shape dan niet erg veel op die van de 60's?

Daan_B

16 april 2011, 14:34

geert1976

16 april 2011, 14:36

Lijkt de hedentendaagse body shape dan niet erg veel op die van de 60's?

Goed gezien Harold, de hedendaagse SG's hebben gewoon de 60's bodyshape:ok:

HaroldA

16 april 2011, 14:40

Goed gezien Harold, de hedendaagse SG's hebben gewoon de 60's bodyshape:ok:

Wat loopt DaveItUp dan te zeuren? :soinnocent:

geert1976

16 april 2011, 14:41

Wat loopt DaveItUp dan te zeuren? :soinnocent:

Ik weet het niet:???:

Misschien kan hij uitleggen wat er anders is, kan zijn dat die een goede reden heeft die stelling in te nemen:ok:

DaveItUp

16 april 2011, 16:08

Die bevels aan de binnenkant van de "horns" van nu zijn al beter, maar nog steeds niet zo diep als in de 60's. Misschien heeft die 61 reissue dat wel, dat weet ik niet.

Egbertuss

16 april 2011, 20:51

ik heb er lang over zitten tobben, maar ben er toch over uit....

wat een lelijke gitaren... om mr. Daan_B even te citeren: "speelgoedgitaartjes". Ze zien er eigenlijk heel schattig uit.
"Oh kijk, wat een schattig gitaartje. Ah, daar staat een Gibson!"

Hotpepper01

16 april 2011, 21:31

Die bevels aan de binnenkant van de "horns" van nu zijn al beter, maar nog steeds niet zo diep als in de 60's. Misschien heeft die 61 reissue dat wel, dat weet ik niet.

Nog wat vergelijkingsmateriaal Hier mn originele 1962 SG
http://hotpepper01.jalbum.net/gitaren/slides/DSC08669.JPG

DaveItUp

16 april 2011, 22:16

Prachtgitaar overigens!

pueblo

20 april 2011, 14:25

:( ze hadden nog net iets goedkoper gemogen :p
http://www.thomann.de/be/gibson_sg_melody_maker_sw.htm
http://www.thomann.de/be/gibson_explorer_melody_maker_se.htm
http://www.thomann.de/be/gibson_flying_v_melody_maker_se.htm
http://www.thomann.de/be/gibson_les_paul_melody_maker_se.htm
495

"Availability of this item: shipment due to arrive on 01.09.2011"

Exi

20 april 2011, 15:12

Had inderdaad goedkoper gemogen. Voor die prijs zijn er zat andere leuke gitaren te vinden.

ESP LTD

20 april 2011, 19:02

500 euro is het inderdaad niet waard. En voor 550 euro heb je een Les Paul met twee P90's en een veel geilere headstock, ook van Gibson?

Als het 400, of 375 zou zijn had ik het nog begrepen...

nickofzo

20 april 2011, 23:19

kan aan mij liggen.. maar ik vind thomann vaker aan de dure kant zitten:hide::hide:

pueblo

21 april 2011, 12:13

kan aan mij liggen.. maar ik vind thomann vaker aan de dure kant zitten:hide::hide:

duur in vergelijking met? goedkoper interesseert mij altijd :p

Pepe

21 april 2011, 20:36

Ja, dat viel mij ook op toen ik de Push van Keeler wilde kopen.
Bijna 60 euro verschil voor een overdrive ivm Max. Max got the business.

bat

21 april 2011, 21:05

Max? Wasda?

De V

21 april 2011, 21:13

Ik denk dat hij Max Guitar Store en Den Haag bedoelt.

RoelSmoel

4 juni 2011, 20:10

Prijzen bekend.. Om en nabij de €499,- geeft Musicstore aan.
Heten de *vul in (Explorer, Flying V, SG)* Melody Maker.

Epiphoneee

4 juni 2011, 20:37

Prijzen bekend.. Om en nabij de €499,- geeft Musicstore aan.
Heten de *vul in (Explorer, Flying V, SG)* Melody Maker.

En je kan voor 599 een SG halen met 2 humbuckers en een full headstock?
En voor 555 een Les Paul met full headstock, 2x P90 en Satin White?

Sorry maar de enige reden waarom ze zo duur zijn is omdat ze in Amerika gemaakt zijn. Voor een Epiphone Les Paul Standard is veel beter.

Jasper.

4 juni 2011, 22:40

En je kan voor 599 een SG halen met 2 humbuckers en een full headstock?
En voor 555 een Les Paul met full headstock, 2x P90 en Satin White?

Sorry maar de enige reden waarom ze zo duur zijn is omdat ze in Amerika gemaakt zijn. Voor een Epiphone Les Paul Standard is veel beter.

Hoe weet jij of een Epiphone LP standart beter is? Heb je hier al eens op gespeeld?
Misschien zijn het hele goeie gitaartjes voor het geld. Ik ben benieuwd, zou best wel eens de explorer ofzo willen testen.

Epiphoneee

4 juni 2011, 22:47

Hoe weet jij of een Epiphone LP standart beter is? Heb je hier al eens op gespeeld?
Misschien zijn het hele goeie gitaartjes voor het geld. Ik ben benieuwd, zou best wel eens de explorer ofzo willen testen.

Ach kom op zeg.

499 euro voor wat nou eigenlijk? Als je bij de Gibson site bij specificaties kijkt, is het eerste dat er staat: The Gibson Logo. En dat is gelijk ook het beste.

Je betaald 500 euro voor alles dat je gewoon in een Epiphone aantreft. Je betaald hier PUUR voor naam. Laten we even vergelijken.

Het enige verschil is eigenlijk een maple body van de Melody, tegenover een mahogany van de standard. Verder heeft de standard 2x tone, 2x volume. Tegenover 1x volume.

1x volume, wat moet je daar nou mee? ELKE gitaar heeft toch een tone switch?

Dit is puur voor naam betalen en dat weet iedereen hier ook. Het enige voordeel is dat je dan een USA made gitaar hebt.

refused199

4 juni 2011, 23:01

Epiphoneee

4 juni 2011, 23:09

Lekker kortzichtig en bekrompen....
Ik ga ze gewoon lekker testen hoor als ze in de winkels hangen en oordeel dan zelf over het geluid in plaats van voorbarige conclusies via internet.
Je naam doet trouwens ook direct een objectieve visie blijken.....

Ach mijn naam was gewoon het eerste dat in mij opkwam.

Gibson maakt de beste gitaren ter wereld in mijn opinie (naast prs), maar kijk nou is naar dit. Waar betaal je nou voor?

Ja deze gitaar is in Amerika gemaakt, daar liggen de minimumlonen honderd maal hoger dan in China, en dat zie je absoluut terug in de prijs, daar wil ik best wat extra voor betalen.

Maar voor 500 euro is er gewoon veel beter spul te vinden, dat moet je met me eens zijn.

Ik beweer absoluut niet dat het een slechte gitaar is, hij klonk en speelde lekker. Maar meer dan 350,- is hij mij niet waard.

Mijn tips voor jou:

- Koop een tweedehands Gibson. Krijg je veel meer voor je 500,-.

- Mocht je per sé de Melody Maker willen kopen, neem dan de oude.
Die kost 100 euro minder en dan heb je tenminste ook nog een tone switch. Alleen wel een single-coil.

Terminus

4 juni 2011, 23:11

Ach kom op zeg.

499 euro voor wat nou eigenlijk? Als je bij de Gibson site bij specificaties kijkt, is het eerste dat er staat: The Gibson Logo. En dat is gelijk ook het beste.

Je betaald 500 euro voor alles dat je gewoon in een Epiphone aantreft. Je betaald hier PUUR voor naam. Laten we even vergelijken.

Het enige verschil is eigenlijk een maple body van de Melody, tegenover een mahogany van de standard. Verder heeft de standard 2x tone, 2x volume. Tegenover 1x volume.

1x volume, wat moet je daar nou mee? ELKE gitaar heeft toch een tone switch?

Dit is puur voor naam betalen en dat weet iedereen hier ook. Het enige voordeel is dat je dan een USA made gitaar hebt.

Ten eerste, fuck tone, de meeste rockgitaristen (let's face it, dat is toch wel de doelgroep, vooral met Explorers en V's) hebben hem altijd open. Ten tweede, electronica kost bijna niks om te maken, de grootste kosten is solderen. Ten derde, in de VS betaal je een veelvoud aan arbeidsloon, belasting en heffingen waar door deze vergelijking helemaal nergens op slaat. En het Gibson logo is echt wel wat waard: Gibson moet er marketing van betalen, en onderdeel daarvan is garanderen dat het geleverde product voldoet aan de kwaliteitseisen die men van Gibson verwacht. Of het dat laatste doet is een ander verhaal.

Ook maakt de waarde van een tweedehands model totaal niks uit voor de waarde van een nieuw model.

Epiphoneee

4 juni 2011, 23:19

Ten eerste, fuck tone, de meeste rockgitaristen (let's face it, dat is toch wel de doelgroep, vooral met Explorers en V's) hebben hem altijd open. Ten tweede, electronica kost bijna niks om te maken, de grootste kosten is solderen. Ten derde, in de VS betaal je een veelvoud aan arbeidsloon, belasting en heffingen waar door deze vergelijking helemaal nergens op slaat. En het Gibson logo is echt wel wat waard: Gibson moet er marketing van betalen, en onderdeel daarvan is garanderen dat het geleverde product voldoet aan de kwaliteitseisen die men van Gibson verwacht. Of het dat laatste doet is een ander verhaal.

Met mijn opmerking van minimumloon bedoelde ik heffingen belastingen etc. inbegrepen.

Solderen kost meer dan de electronica zelf? Waar haal je dat vandaan? Ik kan zelf een elementje inbouwen in weinig tijd, en dan betaal ik 70 euro voor het element zelf. Dus dat slaat absoluut nergens op.

(of betaal 200 euro meer en neem een Les Paul Goldtop met 2 humbuckers.)
En denk je dat Epiphones niet door een keuring heen gaan? Ik heb veel Epiphones gehad en geen van allen heeft ooit een mankement gehad. (Dan praten we wel over de 450+ custom shop Epiphones, niet over de 100 euro's)

Neem nou bijvoorbeeld de Les Paul Ultra II, voor 500 euro heb je een bloedmooie finish, binding, 2 alnico classic humbuckers, 2 ingangen, 2x tone, 2x volume, een speciaal element dat Acoustische geluiden produceert, losse volume, bass en treble controls, Mahogany body, maple top, gelijmde hals, rosewood fingerboard en trapez inlays.

En dan heb jij liever een Gibson Melody Maker? Koop toch in een tweedehands Gibson joh. Krijg je veel meer waar voor je geld.

of voor 100 euro meer: http://www.thomann.de/nl/gibson_lp_studio_50s_tribute_p90_sw.htm
Of voor 200 euro meer: http://www.thomann.de/nl/gibson_les_paul_studio_worn_gold_top.htm

Dan heb je veel meer waar voor je geld.

refused199

4 juni 2011, 23:24

Ik beweer absoluut niet dat het een slechte gitaar is, hij klonk en speelde lekker. Maar meer dan 350,- is hij mij niet waard.

Mijn tips voor jou:

- Koop een tweedehands Gibson. Krijg je veel meer voor je 500,-.

- Mocht je per sé de Melody Maker willen kopen, neem dan de oude.
Die kost 100 euro minder en dan heb je tenminste ook nog een tone switch. Alleen wel een single-coil.

Mag ik vragen waar je hem dan al hebt kunnen uitproberen? Ik dacht namelijk dat je je berichten enkel schreef op basis van informatie van internet maar blijkbaar ben je al in de gelegenheid geweest deze gitaren aan de tand te voelen.

Ik hoef geen advies hoor. Ben blij met de Gibsons die ik heb en ga niet uit van andere meningen behalve van die van mezelf, vandaar dat ik hem eerst zelf uit wil proberen.

Epiphoneee

4 juni 2011, 23:38

Mag ik vragen waar je hem dan al hebt kunnen uitproberen? Ik dacht namelijk dat je je berichten enkel schreef op basis van informatie van internet maar blijkbaar ben je al in de gelegenheid geweest deze gitaren aan de tand te voelen.

Ik hoef geen advies hoor. Ben blij met de Gibsons die ik heb en ga niet uit van andere meningen behalve van die van mezelf, vandaar dat ik hem eerst zelf uit wil proberen.

Ik heb een eigen internetwinkel, ik handel van vintage vinyl platen en cd's, tot gitaren en collector's items.

Ik ga eens in de 2 jaar naar Amerika als een soort zakenreis, waarbij ik bij familie blijf en ik ook wel is muziekwinkel's en pawn shops bezoek.

En nogmaals, ik beweer absoluut niet dat het een slechte gitaar is!. Je hebt voor 500 euro wel een echte Gibson, ik zeg alleen dat er voor 500 euro wel wat beters te krijgen is.

Terminus

4 juni 2011, 23:50

Met mijn opmerking van minimumloon bedoelde ik heffingen belastingen etc. inbegrepen.

Solderen kost meer dan de electronica zelf? Waar haal je dat vandaan? Ik kan zelf een elementje inbouwen in weinig tijd, en dan betaal ik 70 euro voor het element zelf. Dus dat slaat absoluut nergens op.

(of betaal 200 euro meer en neem een Les Paul Goldtop met 2 humbuckers.)
En denk je dat Epiphones niet door een keuring heen gaan? Ik heb veel Epiphones gehad en geen van allen heeft ooit een mankement gehad. (Dan praten we wel over de 450+ custom shop Epiphones, niet over de 100 euro's)

Neem nou bijvoorbeeld de Les Paul Ultra II, voor 500 euro heb je een bloedmooie finish, binding, 2 alnico classic humbuckers, 2 ingangen, 2x tone, 2x volume, een speciaal element dat Acoustische geluiden produceert, losse volume, bass en treble controls, Mahogany body, maple top, gelijmde hals, rosewood fingerboard en trapez inlays.

En dan heb jij liever een Gibson Melody Maker? Koop toch in een tweedehands Gibson joh. Krijg je veel meer waar voor je geld.

of voor 100 euro meer: http://www.thomann.de/nl/gibson_lp_studio_50s_tribute_p90_sw.htm
Of voor 200 euro meer: http://www.thomann.de/nl/gibson_les_paul_studio_worn_gold_top.htm

Dan heb je veel meer waar voor je geld.

Als ik het heb over de kosten van elektronica heb ik het over potmeters, je weet wel, die dingen waar jij maar op blijft hameren alsof het daadwerkelijk interessante of doorslaggevende eigenschappen van een gitaar zijn. Die koopt Gibson in duizendtallen, maar zo ver ik weet moeten die met de hand gesoldeerd worden. En een element kost Gibson enkele euro's, echt geen 70.
Ik zeg helemaal niet dat ik liever een Melody Maker zou kopen, maar de punten die je opnoemt zijn weinig indrukwekkend:
een bloedmooie finish: wetten over het gebruik van lak zijn in Aziatische landen minder streng wat er voor zorgt dat dit niet veel meer hoeft te kosten.
binding: vooral arbeidskosten. Kost wel meer.
2 alnico classic humbuckers: die kosten bij elkaar niet half wat het kost om één sowieso al duurder element in de USA te maken.
2 ingangen: nog geen euro extra kosten.
2x tone: idem (daarnaast naar mijn mening overbodig)
2x volume: idem
een speciaal element dat Acoustische geluiden produceert: dit kost wel relatief veel.
losse volume bass en treble controls: kost ook meer.
Mahogany body: hout hoeft in Azië aan minder milieueisen te voldoen.
maple top: gaat machinaal, kost alsnog meer dan geen maple top maar geen grote kosten.
gelijmde hals: heeft een Melody Maker al, tenzij ik wat gemist heb. Zelfs dan nauwelijks duurder dan bolt-on.
rosewood fingerboard: op de MM aanwezig.
trapez inlays: kost iets meer.

Nu zijn er punten die als ze in de USA gemaakt werden een Plus II duurder zouden maken, maar omdat dit in Azië gebeurt is de prijs ongeveer gelijk aan een Melody Maker.
En die twee andere Gibsons die je aanhaalt staan qua prijs en kosten in verhouding met de Melody Makers.

FruscianteFan

4 juni 2011, 23:51

Je hebt voor 500 euro wel een echte Gibson, ik zeg alleen dat er voor 500 euro wel wat beters te krijgen is.
Het hele idee van het hebben van een echte Gibson is toch dat je een top of the bill gitaar hebt?

Verder: onafhankelijk van de kosten van potmeters en het inbouwen ervan, het gaat erom wat gitaristen willen. Less is more is het motto voor veel gitaristen, dat is rock 'n' roll! Potmeters horen daar niet bij. Alleen een volumeknop om je overstuurde buizenversterker clean te draaien, meer heb je niet nodig. Ik ben niet van die school, maar sloop wel alle knoppen die ik niet nodig heb uit gitaren ;)

Epiphoneee

5 juni 2011, 00:08

Als ik het heb over de kosten van elektronica heb ik het over potmeters, je weet wel, die dingen waar jij maar op blijft hameren alsof het daadwerkelijk interessante of doorslaggevende eigenschappen van een gitaar zijn. Die koopt Gibson in duizendtallen, maar zo ver ik weet moeten die met de hand gesoldeerd worden. En een element kost Gibson enkele euro's, echt geen 70.
Ik zeg helemaal niet dat ik liever een Melody Maker zou kopen, maar de punten die je opnoemt zijn weinig indrukwekkend:
een bloedmooie finish: wetten over het gebruik van lak zijn in Aziatische landen minder streng wat er voor zorgt dat dit niet veel meer hoeft te kosten.
binding: vooral arbeidskosten. Kost wel meer.
2 alnico classic humbuckers: die kosten bij elkaar niet half wat het kost om één sowieso al duurder element in de USA te maken.
2 ingangen: nog geen euro extra kosten.
2x tone: idem (daarnaast naar mijn mening overbodig)
2x volume: idem
een speciaal element dat Acoustische geluiden produceert: dit kost wel relatief veel.
losse volume bass en treble controls: kost ook meer.
Mahogany body: hout hoeft in Azië aan minder milieueisen te voldoen.
maple top: gaat machinaal, kost alsnog meer dan geen maple top maar geen grote kosten.
gelijmde hals: heeft een Melody Maker al, tenzij ik wat gemist heb. Zelfs dan nauwelijks duurder dan bolt-on.
rosewood fingerboard: op de MM aanwezig.
trapez inlays: kost iets meer.

Nu zijn er punten die als ze in de USA gemaakt werden een Plus II duurder zouden maken, maar omdat dit in Azië gebeurt is de prijs ongeveer gelijk aan een Melody Maker.
En die twee andere Gibsons die je aanhaalt staan qua prijs en kosten in verhouding met de Melody Makers.

Een element in Azie maken kost nauwelijks meer dan een element in Amerika maken. De prijsverhoudingen die je noemt kunnen best kloppen hoor, maar je krijgt wel meer voor de 500 die je betaald voor je Epipone dan voor de Gibson. Daar staat tegenover dat het er bij ee Gibson om gaat dat je een top of the notch hebt. En Gibson betaald geen 70 euro voor die humbucker, maar ik wel. Ik geef je ook wel eniszins gelijk hoor.

Epiphoneee

5 juni 2011, 00:11

Het hele idee van het hebben van een echte Gibson is toch dat je een top of the bill gitaar hebt?

Verder: onafhankelijk van de kosten van potmeters en het inbouwen ervan, het gaat erom wat gitaristen willen. Less is more is het motto voor veel gitaristen, dat is rock 'n' roll! Potmeters horen daar niet bij. Alleen een volumeknop om je overstuurde buizenversterker clean te draaien, meer heb je niet nodig. Ik ben niet van die school, maar sloop wel alle knoppen die ik niet nodig heb uit gitaren ;)

De MM is ook wel een punkgitaartje hoor, en less is more geldt hier ook wel. Maar voor 500 euro wil ik die toneknop er toch wel graag bijhebben. Maar ze produceren wel een vet geluid met die singlecoil P90's.

SEAL

5 juni 2011, 02:35

Het hele idee van het hebben van een echte Gibson is toch dat je een top of the bill gitaar hebt?

Verder: onafhankelijk van de kosten van potmeters en het inbouwen ervan, het gaat erom wat gitaristen willen. Less is more is het motto voor veel gitaristen, dat is rock 'n' roll! Potmeters horen daar niet bij. Alleen een volumeknop om je overstuurde buizenversterker clean te draaien, meer heb je niet nodig. Ik ben niet van die school, maar sloop wel alle knoppen die ik niet nodig heb uit gitaren ;)

ik doe niet aan clean, simple as that... alleen aan-uit-schakelaar is prima. toneknop is overkill. die zit ook op je versterker, of niet :)

SantaX

5 juni 2011, 05:20

kan aan mij liggen.. maar ik vind thomann vaker aan de dure kant zitten:hide::hide:

Bij Thomann loont het de moeite om ze te mailen voor een offerte.
Zo heb ik vorig jaar 200 euro op een american standard eraf gekregen. Puur en alleen door ze een mailtje te sturen. Bij de aankoop van een ux2 + kleingoed, zelfde verhaal, maar een stuk minder korting uiteraard.

Edit: en over de gitaren.... Ik vind het niets. Sorry. Zeker niet voor die prijs. Een gibson mag van mij wel wel wat sjieker zijn. Tís verdorie een Gibson.

FruscianteFan

5 juni 2011, 10:27

De MM is ook wel een punkgitaartje hoor, en less is more geldt hier ook wel. Maar voor 500 euro wil ik die toneknop er toch wel graag bijhebben. Maar ze produceren wel een vet geluid met die singlecoil P90's.
To each their own. Als jij voor dat geld per se een toneknop wilt, dan koop jij een gitaar met toneknop.

geert1976

5 juni 2011, 10:41

Epiphoneee

5 juni 2011, 10:49

Ik word niet bepaald opgewonden van een nieuwe Chinese Epiphone en kwalitatief is de Gibson echt beter hoor

Overigens heeft de Melodymaker in de loop der jaren van allerlei uitvoeringen en gedaantes gehad, dus ik snap de hele discussie niet goed.

Van mij mag de SG melodymaker met 2 singlecoils weer terugkomen, inclusief vibrola

Ik bedoel dat je bij een Epiphone meer waar voor je geld krijgt.

En als ze de MelodyMaker met twee pickups rereleasen, maakt niet uit in welke shape, da neem ik hem ook gelijk. Vibrola is dan leuk meegenomen.

Alleen daar vragen ze zeker 1000+ voor. Of ze zetten hem bij de Custom Shops, daar betaal je voor een Special al 2000 euro.

HaroldA

5 juni 2011, 10:50

Neem nou bijvoorbeeld de Les Paul Ultra II, voor 500 euro heb je een bloedmooie finish, binding, 2 alnico classic humbuckers, 2 ingangen, 2x tone, 2x volume, een speciaal element dat Acoustische geluiden produceert, losse volume, bass en treble controls, Mahogany body, maple top, gelijmde hals, rosewood fingerboard en trapez inlays.

En dan heb jij liever een Gibson Melody Maker?

Ja, ik moet al die troep niet. Bass en treble op een gitaar?!? WTF? :???:

Geef mij maar een goede en simpele plank met 1 brugelement en geen tone pot. Staat toch altijd open.

Epiphoneee

5 juni 2011, 10:53

Bij Thomann loont het de moeite om ze te mailen voor een offerte.
Zo heb ik vorig jaar 200 euro op een american standard eraf gekregen. Puur en alleen door ze een mailtje te sturen. Bij de aankoop van een ux2 + kleingoed, zelfde verhaal, maar een stuk minder korting uiteraard.

Edit: en over de gitaren.... Ik vind het niets. Sorry. Zeker niet voor die prijs. Een gibson mag van mij wel wel wat sjieker zijn. Tís verdorie een Gibson.

Dat is nog wel is leuk om te weten, mag ik vragen wat je in de mail hebt gezet?

SantaX

5 juni 2011, 10:59

Dat is nog wel is leuk om te weten, mag ik vragen wat je in de mail hebt gezet?

In het geval van de gitaar wist ik dat het een limited edition was uit 2009. Die heb ik eind vorig jaar gekocht. Dat mailtje was in de richting van: jongens, die gitaar ligt al bijna 2 jaar stof te happen, als er iets met de prijs te doen is wil ik hem graag kopen. Laten we we eerlijk zijn, painted headstocks op een strat zijn niet heel populair.

In het geval van de ux2 + kleingoed was het gewoon een mailtje met: kunnen jullie nog iets doen met de prijs omdat ik meerdere dingen tegelijk koop?

Iets uitgebreider en minder lomp wel :)

geert1976

5 juni 2011, 11:02

Ik bedoel dat je bij een Epiphone meer waar voor je geld krijgt.

En als ze de MelodyMaker met twee pickups rereleasen, maakt niet uit in welke shape, da neem ik hem ook gelijk. Vibrola is dan leuk meegenomen.

Alleen daar vragen ze zeker 1000+ voor. Of ze zetten hem bij de Custom Shops, daar betaal je voor een Special al 2000 euro.

ghe ghe, ik heb er eentje een SG uit 1967.

Heeft jarenlang een humbucker gehad, maar ik ben hem nu weer aan het terugbouwen, naar 2 singlecoils, vibrola zit ook al op zijn plek.

De 60's SG melodymaker is inderdaad reteduur en last but not least, krijg je er gratis een fragiele neckpocket bij.
De mijne is nog nooit gescheurd in de pocket en das een unicum.

SantaX

5 juni 2011, 11:07

Dat is nog wel is leuk om te weten, mag ik vragen wat je in de mail hebt gezet?

Heb de mail teruggevonden. Nog een aardig simpel mailtje ook en de headstock heb ik niet genoemd:

Hallo,

Ik vroeg mij af of u mij een mooie prijs kunt maken voor onderstaande set, omdat het inmiddels al een 2009 model is en de nieuwe serie vast snel bekend gemaakt zal worden.
Verder vraag ik mij af of u deze gitaar voor mij goed kunt afstellen op 009 snaren?
En als laatste zou ik graag weten wanneer ik hem in huis heb als ik zo meteen zou betalen?

Mvg,

-edit hier stond mijn echte naam-

(ps, ik moet er eerlijk bijzeggen dat ik ook nog een offerte aan een concurrent heb gevraagt)

http://www.thomann.de/nl/fender_american_standard_strat_rw_sfg.htm
http://www.thomann.de/nl/harley_benton_nylon_player_pick_set_mixed.htm
http://www.thomann.de/nl/the_sssnake_1843_adapter.htm
2x http://www.thomann.de/nl/daddario_exl120.htm

Edit 2:
al is de gitaar nu nog goedkoper! Lol!

Epiphoneee

5 juni 2011, 11:08

ghe ghe, ik heb er eentje een SG uit 1967.

Heeft jarenlang een humbucker gehad, maar ik ben hem nu weer aan het terugbouwen, naar 2 singlecoils, vibrola zit ook al op zijn plek.

De 60's SG melodymaker is inderdaad reteduur en last but not least, krijg je er gratis een fragiele neckpocket bij.
De mijne is nog nooit gescheurd in de pocket en das een unicum.

Dat is inderdaad het betere werk. Ik zou er graag eentje willen bezitten, maar meer dan 800 euro is het mij gewoon niet waard. Ben ik trouwens de enige die vindt dat een Melody Maker singlecoil (s) moet hebben in plaats van humbucker(s) ?

Epiphoneee

5 juni 2011, 11:11

Heb de mail teruggevonden. Nog een aardig simpel mailtje ook en de headstock heb ik niet genoemd:

Hallo,

Ik vroeg mij af of u mij een mooie prijs kunt maken voor onderstaande set, omdat het inmiddels al een 2009 model is en de nieuwe serie vast snel bekend gemaakt zal worden.
Verder vraag ik mij af of u deze gitaar voor mij goed kunt afstellen op 009 snaren?
En als laatste zou ik graag weten wanneer ik hem in huis heb als ik zo meteen zou betalen?

Mvg,

-edit hier stond mijn echte naam-

(ps, ik moet er eerlijk bijzeggen dat ik ook nog een offerte aan een concurrent heb gevraagt)

http://www.thomann.de/nl/fender_american_standard_strat_rw_sfg.htm
http://www.thomann.de/nl/harley_benton_nylon_player_pick_set_mixed.htm
http://www.thomann.de/nl/the_sssnake_1843_adapter.htm
2x http://www.thomann.de/nl/daddario_exl120.htm

Edit 2:
al is de gitaar nu nog goedkoper! Lol!

slim, slim! Misschien kan ik op deze manier nog wat uit de oude Melody Maker halen, 399 euro en al sinds 2008 te koop. Als ik zeg dat de nieuwe Melody Makers al uit zijn en in meer gewilde kleure, zal er vast wel een honderdje vanaf kunnen.

Bedankt voor de tip!

SantaX

5 juni 2011, 11:15

slim, slim! Misschien kan ik op deze manier nog wat uit de oude Melody Maker halen, 399 euro en al sinds 2008 te koop. Als ik zeg dat de nieuwe Melody Makers al uit zijn en in meer gewilde kleure, zal er vast wel een honderdje vanaf kunnen.

Bedankt voor de tip!

Nouja eerlijk gezegt, die gitaar is dus blijkbaar deze week weer leverbaar en voor 899 kun je een American Standaard dus hebben nu! Ik heb met die 200 euro korting, 50 euro meer betaald. Je krijgt echt waar, nergens een nieuwe American Standaard voor 899 euro... Dit is echt een superprijs. Belachelijk zelfs. Fokt me eigenlijk wel, gaat ten koste van mijn verkoopwaarde dit :soinnocent:

Edit: 100 europ 400 euro is 25%, dat is aan de hoge kant denk ik. Qua kortingen zet ik zelf in op 12 a 15%. Dat is meestal haalbaar.

Epiphoneee

5 juni 2011, 11:39

Nouja eerlijk gezegt, die gitaar is dus blijkbaar deze week weer leverbaar en voor 899 kun je een American Standaard dus hebben nu! Ik heb met die 200 euro korting, 50 euro meer betaald. Je krijgt echt waar, nergens een nieuwe American Standaard voor 899 euro... Dit is echt een superprijs. Belachelijk zelfs. Fokt me eigenlijk wel, gaat ten koste van mijn verkoopwaarde dit :soinnocent:

Edit: 100 europ 400 euro is 25%, dat is aan de hoge kant denk ik. Qua kortingen zet ik zelf in op 12 a 15%. Dat is meestal haalbaar.

899 euro voor een limited Edition is inderdaad niet erg veel nee, maar 950 ook niet :P.
25 procent was inderdaad wat te mooi :)