PDA

View Full Version : Professioneel oog nodig, wat is deze Gibson LP waard?



Lush High
4 april 2011, 17:18
Beste gitaarforummers,

Ik heb een aanbod van iemand gekregen op een ruil (doet er verder niet toe) waarbij hij mij deze gibson les paul studio aanbiedt.


http://s4.postimage.org/1fm88zftw/P1060234.jpg (http://postimage.org/image/1fm88zftw/)

http://s4.postimage.org/1fm9wisbo/P1060235.jpg (http://postimage.org/image/1fm9wisbo/)

http://s4.postimage.org/1fmbk24tg/P1060236.jpg (http://postimage.org/image/1fmbk24tg/)

http://s4.postimage.org/1fmd7lhb8/P1060238.jpg (http://postimage.org/image/1fmd7lhb8/)

http://s4.postimage.org/1fmgio6as/P1060239.jpg (http://postimage.org/image/1fmgio6as/)

http://s4.postimage.org/1fmlha7s4/P1060240.jpg (http://postimage.org/image/1fmlha7s4/)

http://s4.postimage.org/1fmn4tk9w/P1060241.jpg (http://postimage.org/image/1fmn4tk9w/)

http://s4.postimage.org/1fmoscwro/P1060242.jpg (http://postimage.org/image/1fmoscwro/)

Dit wordt mijn eerste elektrische gitaar nadat ik een paar maanden akoestisch (western gitaar) gespeeld heb. Ik ben vooral van plan de stoner kant op te gaan. (denk kyuss, queens of the stone age)

Ik zie dat er wel aardig wat beschadigingen op de gitaar zitten maar verder vind ik m wel mooi. (heb het idee dat ie er na een poetsbeurt wel wat beter uit zal zien) Ik wil hem dan ruilen tegen een synth die ongeveer nog 350/360 euro waard is.

Wat zegt gitaarnet, doen of niet? En waarom?

Alvast bedankt!

JohnLord
4 april 2011, 17:22
Het kan aan mij liggen, maar ik vooralsnog geen foto's.

Exi
4 april 2011, 17:22
edit: gefixt

Lush High
4 april 2011, 17:23
Vreemd, bij mij doen ze het wel..

edit: gefixt?

Bert Gitaar
4 april 2011, 17:26
Ik zie niks geen foto's.

Exi
4 april 2011, 17:28
Vreemd, bij mij doen ze het wel..

edit: gefixt?

Ja, gefixt:ok:

Sinner1980
4 april 2011, 17:29
Behoorlijk afgeragde bak maar ik zeg doen mits ie geen nekbreuk of iets dergelijks heeft gehad. Sowieso kun je je voor zo'n bedrag geen buil vallen.
Bovendien heeft het wel karakter die afgeleefde look; moet wel zeggen dat de gebruiker flink zn best heeft gedaan,was vast geen poetsertje;)

refused199
4 april 2011, 17:32
oei die heeft een aardig leven gehad!?:sssh:

Zo te zien is alles wat vervangen kon worden geprobeerd te vervangen.
Ik ben benieuwd wat voor elementen er in hangen, evenals caps en pots. Zou ik zeker even navragen!

Een 1997 les paul ofzo volgens mij. die beschadiging op de nek maakt me wel zorgen. Check zeker even hoe diep die is en of je dat niet vervelend vind tijdens het spelen.

Mocht je het niet erg vinden als hij dik onder de beschadigingen zit, die krijg je echt niet weggepoetst, dan is het een leuk gitaartje voor dat geld gok ik.

HaroldA
4 april 2011, 17:36
Een 1997 les paul ofzo volgens mij.

Volgens mij is het eerste getal een 8, wat het een Les Paul Studio uit 1987 maakt. (1ste en 5e cijfer = bouwjaar)

Ook in deze staat zijn die ruim meer dan €350,- waard!

refused199
4 april 2011, 17:39
Nu je het zegt.. Klopt inderdaad, had beter moeten kijken;)

marhoog
4 april 2011, 17:41
Dacht dat het met Studios YDDD was opgebouwd.

Dus dan zou 8278 5 Oktober 1998 moeten zijn.

Gitaar ziet er op de foto's inderdaad aardig afgeleefd uit.. Tuners zijn in in ieder geval vervangen.

Zou hem wel eerst testen om te zien of alles naar behoren werkt.
Die 350 is hij mits hij verder technisch in orde is wel waard.

Lush High
4 april 2011, 17:45
Oke dit klinkt allemaal wel aardig positief. Kan iemand zo zien of dit humbucker pickups zijn of is dat niet zo te zeggen?

N.D.
4 april 2011, 17:46
Oke dit klinkt allemaal wel aardig positief. Kan iemand zo zien of dit humbucker pickups zijn of is dat niet zo te zeggen?

Noob alert!;)

Lush High
4 april 2011, 17:47
Noob alert!;)

Haha, dankje Niels. Maarja, eerste gitaar he. Het is dus de opstelling van de pickups, niet het merk :seriousf:

HaroldA
4 april 2011, 17:49
Haha, dankje Niels. Maarja, eerste gitaar he. Het is dus de opstelling van de pickups, niet het merk :seriousf:

Humbuckers bestaan uit 2 spoelen. Met de dichte kap moet je maar vanuit gaan dat er 2 spoelen in zitten, maar dat open element kun je niet om de 2 spoelen heen kijken ;)

Er zitten dus 2 humbuckers in, 1 bij de hals, 1 bij de brug.

Bolder
4 april 2011, 17:59
Noob alert!;)

Lief blijven!

On-topic:

IK ZEG; DOEN!

muziekschuur
4 april 2011, 18:17
Als je hem mooi wil krijgen. Hardware eraf. Een paar tandenstokers of iets anders vermalen en met rode inkt kleuren. Met een beetje houtlijm mengen. De gaatjes van de oude tuner schroefjes vullen. Dan de halskop aan de achterkant afplakken en lakken met blanke lak of even spuiten. Daarna 2 weken drogen. Daarna de gehele gitaar met een polijstschijf & polijstpasta (commandant) polijsten. Daarna de hardware (elementen brug, tuners & snaren) terugplaatsen (schoongemaakt & opgepoetst met een chroompoets).

Daarna heb je een hele leuke gitaar.

HaroldA
4 april 2011, 18:18
Daarna heb je een hele leuke gitaar.

Daarvoor ook!

Lush High
4 april 2011, 18:21
Als je hem mooi wil krijgen. Hardware eraf. Een paar tandenstokers of iets anders vermalen en met rode inkt kleuren. Met een beetje houtlijm mengen. De gaatjes van de oude tuner schroefjes vullen. Dan de halskop aan de achterkant afplakken en lakken met blanke lak of even spuiten. Daarna 2 weken drogen. Daarna de gehele gitaar met een polijstschijf & polijstpasta (commandant) polijsten. Daarna de hardware (elementen brug, tuners & snaren) terugplaatsen (schoongemaakt & opgepoetst met een chroompoets).

Daarna heb je een hele leuke gitaar.

Cool! Dat klinkt goed!


Daarvoor ook!

Ik heb de beste man een mailtje gestuurd met mijn interesse :)

macwilliams
4 april 2011, 19:01
Als het eerste cyfer eern 8 is dan is hij uit 1987. Ik zou het zeker doen als hij 1:1 wil ruilen dus met gesloten beurs. Verder zou ik behalve een doekje er overheen niks aan de gitaar doen.

KurtFender
4 april 2011, 19:25
Hij is flink doorleeft, maar dat geeft hem ook wel iets vind ik.

Ik zou zeggen 450 euro :)

geert1976
4 april 2011, 20:02
Het is een Studio van eind jaren 80 en zoals ik op de foto's kan zien, goed gebruikt, maar ik zie nergens sporen van breuken of reparaties daarvan.

E 350,00 a E 450,00 is een prima prijs.

Een beauty is het eigenlijk best wel, goed gebruikt en op natuurlijke wijze, door veel spelen gerelict, daar is niets mis mee.

Mooie gitaar, met een eigen karakter:ok:

Midwolda
4 april 2011, 20:26
Hals recht? Frets goed? Doen! :cheerup:

Lush High
4 april 2011, 20:42
Hier nog een grotere foto van de hals. De beschadiging is alleen wat afgeschuurde verf als ik de verkoper (ruiler) mag geloven.

http://oi55.tinypic.com/10z5tvk.jpg

Ik denk dat ik er dan maar voor ga! Ik begin er nu al een beetje aan te hechten :dontgeti:

Lush High
4 april 2011, 22:27
http://s4.postimage.org/1fmn4tk9w/P1060241.jpg (http://postimage.org/image/1fmn4tk9w/)


Ben ik nou paranoide of lijkt het net of het fretboard een beetje scheef tegen de pickup aan zit? (boven een beetje omhoog staand, met ctrl+scrollwieltje kan je inzoomen)

Spades
4 april 2011, 22:46
Het is de eerste keer dat ik dot inlays op een Les Paul van Gibson zie.

Midwolda
4 april 2011, 22:55
Het is de eerste keer dat ik dot inlays op een Les Paul van Gibson zie.

Daar zijn er anders genoeg van hoor.

http://img812.imageshack.us/img812/4058/pc180023.jpg

Oranjeaap
4 april 2011, 23:20
Zeker een goede deal. Die oude Studio's zijn kei goede gitaren. Afgezien van het het serial nummer, ebony board met dot inlays = oude studio.
Ik hou van afgeragde gitaren en deze ziet er heerlijk uit.
Waarde? rond 500-600

Lush High
4 april 2011, 23:35
Gaaf, gaaf! Ik krijg er steeds meer zin in. Toch nog maar even om wat foto's van de hals en het fretboard bij de pickup gevraagd (hij zal wel denken..) en als alles bevalt vrijdag erheen hoop ik!

Oranjeaap
4 april 2011, 23:40
Ik denk niet dat er wat mis met de het fretboard ter hoogte van de elementen. De plastic ringen kunnen nog wel eens vervormen. Ik denk eerder dat de ring krom is dan dat er iets mis is met de hals.
Waar woont de verkoper?

Lush High
4 april 2011, 23:51
Ik denk niet dat er wat mis met de het fretboard ter hoogte van de elementen. De plastic ringen kunnen nog wel eens vervormen. Ik denk eerder dat de ring krom is dan dat er iets mis is met de hals.
Waar woont de verkoper?

Over welke plastic ringen heb je het nu? De verkoper woont in zuid-limburg :cheerup:

Jasper.
4 april 2011, 23:59
Over welke plastic ringen heb je het nu? De verkoper woont in zuid-limburg :cheerup:

Hij heeft het over die zwarte rechthoeken om de elementen. Die heten pickupringen.

Lush High
5 april 2011, 00:46
Ahh, op die fiets! Nou dan hoop ik dat op de foto's terug te zien..

Trouwens, als de deal doorgaat ben ik in eerste instantie niet meteen van plan om het hele ding te gaan schuren en bij te werken maar ik wil eigenlijk wel de bovenkant een beetje beschermen. Volgens mij zit daar namelijk helemaal geen lak en verf meer op en ik wil natuurlijk niet dat er hele stukken hout afbrokkelen. Wat kan ik daar dan het beste mee doen zodat het wel een beetje netjes blijft, zonder dat ik de rest van de gitaar ermee vernachel uiteraard.

Jeroen_K
5 april 2011, 00:55
In een vitrinekast zetten...

Hij is om op te spelen en het feit dat hij afgeragd is maakt de gitaar alleen maar vetter (vind ik). Gewoon zo laten en spelen dus!

Goeiemorgen
5 april 2011, 00:59
Hals recht? Frets goed? Doen! :cheerup:

:ok: als het dit is, dan moet je het zeker doen

rozh
5 april 2011, 01:02
Ahh, op die fiets! Nou dan hoop ik dat op de foto's terug te zien..

Trouwens, als de deal doorgaat ben ik in eerste instantie niet meteen van plan om het hele ding te gaan schuren en bij te werken maar ik wil eigenlijk wel de bovenkant een beetje beschermen. Volgens mij zit daar namelijk helemaal geen lak en verf meer op en ik wil natuurlijk niet dat er hele stukken hout afbrokkelen. Wat kan ik daar dan het beste mee doen zodat het wel een beetje netjes blijft, zonder dat ik de rest van de gitaar ermee vernachel uiteraard.
hij is niet va suiker gemaatk hoor, t hout brokkelt er echt niet af

Erik70
5 april 2011, 01:53
Toch raar hè. Als er een kras op je bumper van je auto zit dan wordt er gesproken over schade en moet dat gerepareerd worden door dehele bumper over te spuiten. Bumpers (de naam zegt het al) zijn gemaakt, bedacht en ontworpen op kleine botsingkes op te vangen, dus war hebben we het over...
... en als een gitaar onder de butsen en schade zit dan is dat ineens wel cool en mooi. Wie snapt dat nou??

Lekker OT he

Hoe dan ook. De LP studio's uit 87 waren destijd echt de prijspakkertjes van Gibson. Een nieuwe koste destijd ca 800-1000 gulden. Ik vind 350 euro dan echt wel het max wat je er aan uit zou mogen geven. Zeker zo'n afgeragde bak als dit.

stratie
5 april 2011, 09:23
Toch raar hè. Als er een kras op je bumper van je auto zit dan wordt er gesproken over schade en moet dat gerepareerd worden door dehele bumper over te spuiten. Bumpers (de naam zegt het al) zijn gemaakt, bedacht en ontworpen op kleine botsingkes op te vangen, dus war hebben we het over...
... en als een gitaar onder de butsen en schade zit dan is dat ineens wel cool en mooi. Wie snapt dat nou??

Lekker OT he

Hoe dan ook. De LP studio's uit 87 waren destijd echt de prijspakkertjes van Gibson. Een nieuwe koste destijd ca 800-1000 gulden. Ik vind 350 euro dan echt wel het max wat je er aan uit zou mogen geven. Zeker zo'n afgeragde bak als dit.

Tijden zijn verandert, voor een studio nu betaal je nieuw 1000 euro ofzo? En die doen niks onder voor deze ''shoonheid'' Ebony fingerboard is ook mooi :)

Mr.Bluesbreaker
5 april 2011, 11:01
Iedereen is nogal geneigd om te roepen "LP studio's zijn te gek", maar als je zelf al aangeeft totaal geen verstand van een solidbody elektrische te hebben kun je beter iemand meenemen die daar wel in thuis is en het instrument laten testen. Je bent nu nog niet in staat om een wrak cq. slecht exemplaar van een goede te onderscheiden, en dat kunnen wij zo op het blote oog en met deze foto's ook niet zien. (halskromming, staat van de frets, electronica, etc.)

Je kunt dna natuurlijk mazzel hebben en een doorleefde studio voor minder geld kopen, maar als blijkt dat er bijvoorbeeld een vlakbeurt echt nodig is ben je alsnog meer kwijt dan je had gehoopt en schiet je er weinig mee op. Oftewel neem een ervaren gitarist mee, geef diegene desnoods een paar tientjes voor de moeite en dan heb je wat zekerheid over een koop. Ik heb op draken van studio's tot hemeltjes gespeeld, vandaar deze post. Succes!

Little Jay
5 april 2011, 11:39
Iedereen is nogal geneigd om te roepen "LP studio's zijn te gek", maar als je zelf al aangeeft totaal geen verstand van een solidbody elektrische te hebben kun je beter iemand meenemen die daar wel in thuis is en het instrument laten testen. Je bent nu nog niet in staat om een wrak cq. slecht exemplaar van een goede te onderscheiden, en dat kunnen wij zo op het blote oog en met deze foto's ook niet zien. (halskromming, staat van de frets, electronica, etc.)

Je kunt dna natuurlijk mazzel hebben en een doorleefde studio voor minder geld kopen, maar als blijkt dat er bijvoorbeeld een vlakbeurt echt nodig is ben je alsnog meer kwijt dan je had gehoopt en schiet je er weinig mee op. Oftewel neem een ervaren gitarist mee, geef diegene desnoods een paar tientjes voor de moeite en dan heb je wat zekerheid over een koop. Ik heb op draken van studio's tot hemeltjes gespeeld, vandaar deze post. Succes!

Goed advies!

Frets vlakken kost zo'n 100 euro denk ik? Een herfret kost 200 - 300 euro.

Als de frets goed zijn, hals recht en ook de de elementen zijn nog origineel (dus niet vervangen door goedkope aziatische exemplaren, toch even checken gezien er één een kapje mist) dan heb je voor 350 euro een goede deal.

Lush High
5 april 2011, 11:47
Ik ben bang dat er niemand bereid is om helemaal naar zuid-limburg te gaan met me. Ik krijg verder vandaag als het goed is nog wat foto's van de hals en het fretboard bij de pu. Verder vertelde een klasgenoot me al dat ik gewoon overal even goed moest luisteren of er geen dode punten waren waar hij gewoon niet zou klinken.

munkie
5 april 2011, 11:49
Dat brugelement lijkt me niet origineel. Dan hangt het ervan af wat er in is gezet, als dat een Seymour Duncan is vind ik het niet erg. Even van onderen bekijken dus. Neck goed checken op cracks, oppervlakkige krassen zijn niet erg, breuken wel. Neck moet niet getordeerd zijn. Frets mogen niet versleten zijn, geen deuken tot op het hout erin.

Als ie goed is, kopen, ouwe GLPS met ebben toets, heerlijke LP gitaar.

Venlonaer
5 april 2011, 14:42
Ik vind hem wel wat hebben. Ik zeg mooi ruilen dat ding:ok: Je kunt op een later tijdstip die gitaar nog een McBBQFlame (ben de volledige naam kwijt) geven;)

Oranjeaap
5 april 2011, 15:15
Als je die synth toch niet gebruikt, wat boeit het dan. Voor 350 euro kan er weinig mis gaan. Als je dat uberhaupt al voor je synth kan krijgen. 2-hands markt is echt ingestort.

Oranjeaap
5 april 2011, 15:19
Ik zie nu dat de brug humbucker 3 bevestigings schroefjes heeft inplaats van 2.
Ik geloof dat sommige Aziatische humbuckers dat hadden, dus je zou dat ff moeten vragen aan de verkoper.

Lush High
5 april 2011, 15:24
Als je die synth toch niet gebruikt, wat boeit het dan. Voor 350 euro kan er weinig mis gaan. Als je dat uberhaupt al voor je synth kan krijgen. 2-hands markt is echt ingestort.

Die synth is heel waardevast. Als ik m nog 20 jaar zou bewaren zou ie waarschijnlijk 2 keer zo veel waard worden. :)


Ik zie nu dat de brug humbucker 3 bevestigings schroefjes heeft inplaats van 2.
Ik geloof dat sommige Aziatische humbuckers dat hadden, dus je zou dat ff moeten vragen aan de verkoper.

Ik denk niet dat de verkoper dat zal weten, hij speelt zelf geen gitaar. Hij heeft m als schuldaflossing gekregen jaren geleden. Vorige week heeft een vriend van m er nog mee opgetreden blijkbaar. (Hij heeft ook geen versterker)
Is dat erg? Aziatische humbuckers?

Mike999999999
5 april 2011, 16:02
als je 350 betaald voor een gibson lp studio? Nee, dan is dat niet erg, kun je altijd nog vervangen, Maar aangezien je nog beginner bent, zul je het kwaliteitsverschil in geluid met de aziaat pas horen als je een stuk verder bent. Overigens zijn er aziatische elementen die ooit de beter zijn als de gibsons volgens somige, niet dat deze dat waarschijnlijk is. maar het hoeft niet slecht te zijn.

Orpheo
5 april 2011, 16:34
3 schroefjes hebben sommige duncans ook, en sommige schallers ook, en nog veel meer. dus dat zegt niet veel.

verder: tis een goede deal.d e gitaar is 350 a 400 euro waard, wellicht nog iets meer als ie in betere staat is. het hangt er vooral van af: wil jij echt gitaar gaan spelen? zo ja, dan is het toch eigenlijk al beklonken?

Lush High
5 april 2011, 17:14
Oke de laatste foto's, de zijkant van de hals is aardig afgekloven maar hij is nog wel kaarsrecht zo te zien. Verder lijken de frets ingedeukt? Weird..

http://s2.postimage.org/t9z30yvfp/P1060244.jpg
http://s2.postimage.org/t9zbanlwl/P1060245.jpg
http://s2.postimage.org/t9zhwszvp/P1060246.jpg
http://s2.postimage.org/t9zq6hqcl/P1060247.jpg
http://s2.postimage.org/ta0iammqt/P1060248.jpg

sideburns
5 april 2011, 17:23
ik kan de foto's niet zien maar....als het lijkt dat er "deukjes" in de fretten zitten zijn ze waarschijnlijk al behoorlijk ingesleten (fretwear) Ik zeg niet doen. Grote kans dat je ze moet laten vlakken , of nog minder, je de gitaar moet laten herfretten.

Jilles
5 april 2011, 17:24
Ingesleten fretten zijn het gevolg van veel spelen. Als je iemand meeneemt om erop te spelen weet je gelijk of dit invloed heeft op je geluid of niet. En dan weet je dus ook of je de fretten wel of niet een vlakbeurt moet laten geven.

Maar ik zou hem sowieso halen. Een vlakbeurt kun je vast wel door een hobbyist laten doen als je het geen 90 euro wil laten kosten.

sideburns
5 april 2011, 17:29
ik kan me voorstellen dat al deze tegenstrijdige info het er niet makkelijker op maakt, desalniettemin veel plezier ermee mocht je hem wel ophalen:)

Jilles
5 april 2011, 17:35
Zo tegenstrijdig is de info toch helemaal niet?

sideburns
5 april 2011, 17:38
nou ik zeg niet halen, jij zegt wel halen, dat is toch best wel tegenstrijdig..

Lush High
5 april 2011, 17:49
Ja het is inderdaad lastig. Ik ga er denk ik gewoon heen, laat me overdonderen (of enorm teleurstellen) en neem dat ding gewoon mee. Of het moet echt heel erg tegenvallen. Ik ben nog maar een beginner en ik kan er altijd langzaam dingen aan opknappen toch :)

sideburns
5 april 2011, 17:55
opdat het zo mag zijn !

bat
5 april 2011, 18:05
Copy-paste naar browser werkt wel en doet mij concluderen dat deze wel aan een vlakbeurtje toe is (en nieuwe snaren, de onomwonden snaren zijn helemaal verroest). Verder zie ik ook nog een rare beschadiging van de toets bij de topkam aan de kant van de hoge e, maar dat kan in de praktijk meevallen (en zal het spelen denk ik niet beïnvloeden).

De mitsen en maren aldus: een zeer onverzorgd plankje dat door zijn huidige baasje niet voorzichtig is behandeld, toe is aan een portie TLC (tender love & care) met een vlakbeurtje en nieuwe snaren en wellicht nog wat andere kleine reparaties, twijfel over de elementen (wat voor element zit er bij de brug?). Een flinke gok voor iemand die geen verstand heeft van gitaren, maar juist daarom misschien ook een erg leuke deal. De ruil die in de startpost is genoemd lijkt mij prima, over bijbetalen zou ik heel hard nadenken.

Basileia
5 april 2011, 18:27
Ik zou persoonlijk eerder argwaan krijgen bij een gitaar uit '87 waar geen krasje op zit. Deze ziet er uit als een echte player, en met de huidige relic-beweging is het uiterlijk weer helemaal van nu.
Ik zou wel even iemand meenemen die gebruikssporen van echte schade kan onderscheiden.

Lush High
5 april 2011, 18:45
Ja 'even' iemand meenemen op een dik 6 uur durende reis op een vrijdag middag gaat m helaas niet worden. Ik zal vooral kijken of de hals nog netjes is. De fretten kan ik altijd nog een beetje bijwerken, tot die tijd kan ik er gewoon een beetje op oefenen natuurlijk :)

Little Jay
5 april 2011, 18:45
Gewoon doen, 't is een Gibson voor wènag. Gibson houdt altijd z'n waarde (al dan niet terecht)

Zelfs al zou 'ie fret-vlakbeurt of zelfs herfret nodig hebben én al zou er een cheapo brug-element inzitten, dan nog valt 'ie altijd voor hetzelfde geld door te verkopen.....

In goede staat zie ik ze zelden voor onder de 600 van eigenaar wisselen, dus in afgeragde staat zou je 'm echt wel voor 350 weer kwijtraken en zo afgeragd is deze ook weer niet, dus waarschijnlijk zou 'ie ook wel rond de 500 doen.

Dus: doen.

Little Jay
5 april 2011, 18:48
ik kan de foto's niet zien maar....als het lijkt dat er "deukjes" in de fretten zitten zijn ze waarschijnlijk al behoorlijk ingesleten (fretwear) Ik zeg niet doen. Grote kans dat je ze moet laten vlakken , of nog minder, je de gitaar moet laten herfretten.

Vlakken kan voor 100 euro, en dan is het nog steeds een koopje.

Lakschade zou je zelf kunnen bijwerken (nitro lak vloeit weer mooi samen) maar waarom zou je?

Mesjoggah
5 april 2011, 18:50
Die frets lijken mij helemaal zo slecht nog niet hoor, gewoon doen!!

sideburns
5 april 2011, 18:52
Ach een koopje is wel erg optimistisch, maar goed als ie lekker speelt en klinkt zal er best mee te leven zijn.

bat
5 april 2011, 19:07
Die frets lijken mij helemaal zo slecht nog niet hoor, gewoon doen!!
Nou, ik zie toch al behoorlijke inslijtplekken, van dien aard dat ik 'm zou laten vlakken. Maar goed, da's ieder voor zich natuurlijk.

Oranjeaap
5 april 2011, 19:09
Tja. Als je besluit het niet te doen geef mij dan ff het email adress van de verkoper door ;)
Frets zijn wel wat versleten maar dat hoeft geen probleem te zijn. Frets zijn nog goed dik dus er kan makkelijk wat gepolijst worden.

Lush High
5 april 2011, 19:22
Tja. Als je besluit het niet te doen geef mij dan ff het email adress van de verkoper door ;)
Frets zijn wel wat versleten maar dat hoeft geen probleem te zijn. Frets zijn nog goed dik dus er kan makkelijk wat gepolijst worden.

Haha, ik kreeg zelfs al een mail van iemand die de verkoper wel wilde spreken als ik m niet wilde. Ik heb de verkoper echter net gemaild dat ik vrijdag langs wil komen. Als ik dermate teleurgesteld ben dat ik m niet meeneem zal ik wel aan m vragen of ik jullie door mag sturen.

California Jam
5 april 2011, 20:34
Ik vind het twijfelachtig als ik eerlijk ben en waar ik het meeste over val is de stand van de brug. Die hoek klopt gewoon niet en het lijkt zelfs wel alsof het onderste gat in de body niet gebruikt kan worden (omdat de standschroef van de originele brug misschien is afgebroken) en dat er direct naast -dus meer richting brugelement- een nieuw gat is geboord.
Als ik dan ook de stand van de zadels bekijk dan kan deze gitaar nu in elk geval niet goed geintoneerd zijn en ik vraag me werkelijk af of dit ooit zal lukken met deze brug in deze schuine stand.

Ik zou het zelf niet doen dus....

Goeiemorgen
5 april 2011, 20:43
Voor 350 blijft het zeker een koopje en ja kan gerust zelf er mee gaan kloten zonder je waarde te vernielen.

geert1976
5 april 2011, 20:44
Het betreft een nieuw type Schallerbrug en die is breder dan de ABRI die er standaard op zat (ja dat is dat leuke bruggetje met dat pest draadje wat de zadels in de brug moet houden), ik heb ze wel eens vaker zo schuin zien staan.

Lush High
5 april 2011, 20:49
Haha, elke keer weer houd ik mn hart vast om daarna weer gerust gesteld te worden :seriousf:
Serieus bedankt iedereen! Heel fijn dat iedereen zo meedenkt!

nickofzo
5 april 2011, 21:12
ik zeg doen.. voor die prijs zie je ze niet gauw en de schade valt zo te zien wel erg mee hoor. schuine brug valt ook nog wel te overzien.. was dat maar mijn eerste gitaar.. als ik t geld had gehad had ik em nu ook wel gekocht...

Little Jay
6 april 2011, 11:29
Ik vind het twijfelachtig als ik eerlijk ben en waar ik het meeste over val is de stand van de brug. Die hoek klopt gewoon niet en het lijkt zelfs wel alsof het onderste gat in de body niet gebruikt kan worden (omdat de standschroef van de originele brug misschien is afgebroken) en dat er direct naast -dus meer richting brugelement- een nieuw gat is geboord.
Als ik dan ook de stand van de zadels bekijk dan kan deze gitaar nu in elk geval niet goed geintoneerd zijn en ik vraag me werkelijk af of dit ooit zal lukken met deze brug in deze schuine stand.

Ik zou het zelf niet doen dus....

Dat zie je snel genoeg als je 'm in handen hebt. Op de foto's zie ik het niet i.i.g.

(Volgens mij wil je 'm gewoon zelf en zoek je wat om Lush High er van af te laten zien.... :D)

Bolder
6 april 2011, 12:09
Is er na 8 pagina's al iets gebeurd?

Lush High
6 april 2011, 12:35
Is er na 8 pagina's al iets gebeurd?

Jep, een afspraak is gemaakt, ik ga vrijdag langs! Spannend hoor :D

toneblo
6 april 2011, 13:48
Zeker een goede deal. Die oude Studio's zijn kei goede gitaren. Afgezien van het het serial nummer, ebony board met dot inlays = oude studio.
Ik hou van afgeragde gitaren en deze ziet er heerlijk uit.
Waarde? rond 500-600


Sorry?
Zwarte tuners.. waarschijnlijk later gemonteerd, lak beschadigingen, verschillende elementen.... nee, niet meer dan 400,-... dan moet ie natuurlijk ook nog goed klinken!
Wel geld naar waarde bekijken.

Maar goed, ik weet nu wat jij voor studio's over hebt!!;)

Overigens heeft ie zo op't oog een hoop potentie!

Oranjeaap
6 april 2011, 14:24
Die oude studios staan er goed bekend. Ze zijn ook relatief 'zeldzaam' want je ziet ze niet vaak voorbij komen.

Lush High
9 april 2011, 00:34
Nou, 6 uur reizen, 2 uur schoonmaken en een setje nieuwe snaartjes verder is ie er dan!

Tadaa:

http://i53.tinypic.com/2w32ec6.jpg

Er zitten wel wat kleine deukjes in de fretten maar hij speelt heerlijk :lovelove:

geert1976
9 april 2011, 00:39
Nou, 6 uur reizen, 2 uur schoonmaken en een setje nieuwe snaartjes verder is ie er dan!

Tadaa:

http://i53.tinypic.com/2w32ec6.jpg

Er zitten wel wat kleine deukjes in de fretten maar hij speelt heerlijk :lovelove:

Gefeliciteerd;)

Als die deukjes heeft zou vlakken en crownen geen overbodige luxe zijn....

jutter
9 april 2011, 00:40
Gefeliciteerd! Maar wat voor rotzooi zit daar op de toets?:crazyhappy:

Lush High
9 april 2011, 00:44
Gefeliciteerd! Maar wat voor rotzooi zit daar op de toets?:crazyhappy:

Dat is het hout wat je ziet, de verf is afgesleten. Hij is goed gebruikt ;)

jutter
9 april 2011, 00:56
Dat is het hout wat je ziet, de verf is afgesleten. Hij is goed gebruikt ;)

Pure rock 'n roll bedoel je!;) Hoe speelt ie?

caliban
9 april 2011, 00:58
Ziet er vet uit, en dat voor een mooie prijs.

Lush High
9 april 2011, 01:01
Pure rock 'n roll bedoel je!;) Hoe speelt ie?



...maar hij speelt heerlijk :lovelove:

:crazyhappy:
Nu nog een versterker (speel nu via audiointerface>ableton live>krk8g2tjes)

Lush High
9 april 2011, 02:21
Hmm, na een avondje aanrommelen blijft ie clean behoorlijk klinken alsof ie onderwater word bespeeld.. Ik heb de pickups al recht onder de snaren gezet en alle 4 de knoppen staan vol open. Iemand anders nog ideeetjes?

macwilliams
9 april 2011, 08:49
Ik denk dat je bedoeld dat hij dof klinkt? Doet hij dat op beide elementen of is het echt alleen de brug die dof is? Je zou even het element er uit kunnen halen en kijken of er een type aanduiding achterop staat. Waarschijnlijk heeft de gitaar als donor gedient en is er een goedkoop en niet zo mooi element er in geplaatst. Ik zou deze vervangen voor een element dat beter aansluit bij mijn wensen, of opzoek gaan naar een origineel Gibson element maar dat zou mijn tweede keus zijn. Dus afhankelijk van de muziek die je maakt een element of een setje elementen zoeken.

Heb je je tone potmeters wel helemaal open/dicht staan?

Agent_Smith
9 april 2011, 09:00
Dat is het hout wat je ziet, de verf is afgesleten. Hij is goed gebruikt ;)

Uh, de toets is niet geverfd. Ziet er wel uit als diepe slijtageplekken.

In elk geval gefeliciteerd!

universe777
9 april 2011, 09:41
Uh, de toets is niet geverfd. Ziet er wel uit als diepe slijtageplekken.

In elk geval gefeliciteerd!
Gibson staint zijn ebony toetsen. En niets zo best in sommige gevallen. Bij mijn witte V sleet de stain er ook vanaf. En met de toets schoonmaken komt er ook iets van de kleurstof los.
Er zijn zat producten op de markt om dat te corrigeren.

Agent_Smith
9 april 2011, 22:54
Gibson staint zijn ebony toetsen. En niets zo best in sommige gevallen. Bij mijn witte V sleet de stain er ook vanaf. En met de toets schoonmaken komt er ook iets van de kleurstof los.
Er zijn zat producten op de markt om dat te corrigeren.

Ik heb de afgelopen tientallen jaren dozijnen Gibsons gehad ook met ernstig diepe sleet in de toets, maar nog nooit gestainde toets tegengekomen. Maar het waren ook veelal veel oudere Gibsons, misschien is dat het.

macwilliams
9 april 2011, 23:02
Ik heb de afgelopen tientallen jaren dozijnen Gibsons gehad ook met ernstig diepe sleet in de toets, maar nog nooit gestainde toets tegengekomen. Maar het waren ook veelal veel oudere Gibsons, misschien is dat het.

Misschien is het geen ebben toets maar ebonised met kleurstof.
En wat jij zegt, ebben is zwart en bij gibsons die ik ken nooit bijgekleurd.