View Full Version : body van massief esdoorn?
jan jansen
2 april 2011, 11:12
esdoorn is mooi hout om mee te werken en ook om af te lakken.
Ik gebruik het voor een top,maar wat ik me afvraag of er mensen zijn die ervaring hebben met een body (telecaster?) van massief esdoorn? Quo gewicht en klank.
JJ
SantaX
2 april 2011, 11:17
http://www.voxhumana.nl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=91&limit=1&limitstart=1
Kijk daar eens. Het ligt er een beetje aan welk esdoorn, maar over het algemeen maakt men er geen hele bodies van. Wil natuurlijk niet zeggen dat het niet kan.
En hier nog zo een linkje met algemene informatie over de houtsoorten:
http://www.stijlvorm.nl/houtsoorten.htm
Geen ervaringen met een gehele body van esdoorn, maar volgens mij had Fred Dons een strat of tele met een body van esdoorn.
Lijkt mij vrij helder om als tele te gebruiken (met single coils).
Maar aan de andere kant.... waarom zou je het niet gewoon proberen?
jan jansen
2 april 2011, 12:09
Geen ervaringen met een gehele body van esdoorn, maar volgens mij had Fred Dons een strat of tele met een body van esdoorn.
Lijkt mij vrij helder om als tele te gebruiken (met single coils).
Maar aan de andere kant.... waarom zou je het niet gewoon proberen?
Das waar maar momenteel heb ik geen esdoorn hout liggen voor een complete body.
Eerdaags maar eens naar burgum en eens kijken of er nog een stuk ligt...
rinaldo
2 april 2011, 12:17
hebben ze in burgum niet alleen inlands hout? ik denk dat daar ook nogal een verschil inzit. volgens mij is europees esdoorn minder hard dan bv canadees hardrock maple, en daardoor denk ik ook beter geschikt voor bodies. maar dat is puur mijn gedachte.
er zijn best wel heel goed klinkende gitaren gebouwd van esdoorn, volgens mij was de gibson marauder ook een gitaar met een esdoorn bodie, en die klonk prima, dus het kan zeker wel. gewoon proberen dus.
barno
2 april 2011, 12:34
esdoorn voor volledige body: ik zou dan geen tele model bouwen, dat wordt loodzwaar (een tele bevat veel bodyhout), ofwel een dunnere body bouwen, of met arm en bellycuts werken.
Ik heb een Harmony gitaartje dat een volle maple body heeft, dat klinkt geweldig maar de body is een pak kleiner en dunner dan een tele. ik zou dan ook geen tele coils gebruiken. ik heb er hier p90's op. het hoog van het maple icm de growl van de pups: winner
Cocobolo
2 april 2011, 13:09
Ik heb een full maple Gibson RD Artist gehad : loodzwaar (grote body en de hals was dus ook maple) maar een geweldige gitaar, klonk zeer goed.
Mijn mening (hoewel dus gebaseerd op slechts 1 full-maple gitaar) is dat het klank-technisch prima te gebruiken is (de klankinvloed hangt uiteraard van vele factoren af dus geen garantie voor een mooi geluid), maar dat het niet zo vaak gebruikt is vanwege dat gewicht. Ik ben nu ook bezig met een full-maple body, het zal mij benieuwen wat het gaat doen.
Orpheo
4 april 2011, 11:47
ik heb meerdere full maple strats geprobeerd, en vond ze stuk voor stuk te gek. lekker fel, flinke dosis mid en midhoog, scheurend tophoog, en strak in het laag. niks warms, echt niet. tis een 80ies metal-bak. voor een tele is het imho niet geschikt, omdat je voor een tele licht essen wilt, en een esdoorn hals, voor die ttwangy, open, airy, punchy tone.maple is te 'compressed'.
Die van mij (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?143932-Project-Bruichladdich) klinkt helemaal nergens naar, maar daar moet je niet al te veel waarde aan hechten.
:hide:
HaroldA
4 april 2011, 15:27
http://www.vintageguitars.org.uk/graphics/GibsonRDguitar.jpg
Maple body + hals (en soms zelfs fretboard!)
BillyChaos
4 april 2011, 21:20
Ik heb een custom massieve esdoorn blackmachine bespeeld en dat klonk zeer leuk!
Ben sowieso wel geen fan van bareknuckles maar deze was wel de beste
van de 3.
Even wat oprakelen:D.
Ben op zoek naar een andere body voor een (London City) telecaster. Vind bij tonefactory alleen swamp ash, basswood, alder, maar geen esdoorn. Heb in m'n kop dat ik dat wil, waarom weet ik niet precies. Vind het trouwens erg aan de prijs allemaal, behalve basswood (linden), maar dat krijgt geen goede kritiek.
Iemand die een adres weet, of iemand die zelf body's schaaft en freest?
D3nnis
10 juni 2016, 11:58
Ik heb een Godin gehad, met esdoorn hals met palissander toets, en esdoorn body.
Fijne gitaar, maar hij had alleen mid. Geen laag, geen hoog. Nu zou ik dat niet een typische eigenschap van esdoorn willen noemen, maar ik vond het niet zo'n gelukkige combinatie.
Basswood is niks mis mee! Mijn music man morse heeft een basswood body en klinkt super.
Basswood zou minder 'muzikaal' klinken. Leuk dat jij een andere ervaring hebt. Esdoorn geen laag, en ook geen hoog? Das interessant, ik zou denken en kreeg de indruk dat het mid/hoog-mid/hoog in orde zou zijn. Wat bas betreft kan ik me er wel wat bij voorstellen.
Vroeger een les paul body gemaakt, mahonie met esdoorn top, was onder de indruk van esdoorn, echt mooi hout.
Maar als het niet klinkt houdt het natuurlijk op. De hals is overigens van esdoorn met palissander toets.
D3nnis
10 juni 2016, 12:43
Ja, dat alleen-mids verhaal lijkt me ook niet iets typisch esdoorns. Denk dat het wel aangeeft hoe veel onderlinge variatie binnen dezelfde houtsoort er is.
Basswood is geen "mooi" hout, dus ik zou het niet gebruiken in combinatie met een transparante laklaag denk ik.
Maar vwb klank vind ik het niet beroerd. De Morse Y2D heeft een basswood body met esdoorn top. Heb nog een Reflex, basswood body met mahonie toonblok, us eigenlijk mijn best klinkende gitaar.
De MM petrucci is origineel ook van basswood, en is ook nog niet zo beroerd vwb klank.
Dus nee, ik heb geen negatieve associaties met basswood.☺
op het volledig maple verhaal heb ik deze gitaar http://i.imgur.com/hqQleUl.jpg de gasten bij mij hebben hem altijd als vrij donker omschreven. En het gewicht valt heel erg mee, nu bouw ikzelf nooit zo dik als fender of gibson.
Basswood is normaal vrij saai, wel lekker licht. Ik ben nu bezig een oude stam linden te laten "spalten" de kleine stammetjes krijgen al leuke tekening.
een volle esdoorn body (strat of tele dikte) is echt ondoenbaar qua gewicht. De meeste esdoornbodies zijn hollowed out (bv rickenbacker). Verder is esdoor natuurlijk knoerthard en geen pretje om bv de kopse bodykanten te schuren...
D3nnis
10 juni 2016, 14:24
Dat valt toch wel mee? Esdoorn is in mijn beleving niet zwaarder dan bijvoorbeeld hard essen, of een beetje een zware mahonie.
Knoeperhard valt ook nog wel mee. Heb eens met afzelia geëxperimenteerd, dat is toch veel harder.
Ik ken trouwens een meubelmaker van (buiten)meubels, die esdoorn veel te zacht vindt voor meubels.
Natuurlijk, je kunt beter linde schuren of elzen, maar als ik moet kiezen tussen esdoorn of bijvoorbeeld afrormosia, dan doe mij die esdoorn maar.
mm nee, esdoorn is doorgaans een pak zwaarder dan mahonie. ik ken geen enkel merk dat volle esdoorn bodies gebruikt en dan heb ik het over planken van meer dan 45 mm dik. de allereerste electrische gitaar ever had trouwens een esdoorn body maar dus wel hollowed out (bigsby)
......Basswood is niks mis mee! Mijn music man morse heeft een basswood body en klinkt super.
Slechts gepapegaai van internet, neem het van je aan:ok:. Misschien steek ik 'm bij Rikkers binnen:D, zal wel in de papieren gaan lopen denk ik. Wel een idee, even advies inwinnen, en wellicht heeft ie iets goeds liggen.
Mijn ervaring met esdoorn is dat het hard is, maar goed bewerkbaar, er bestaat ook rock-maple, dat zal erg hard zijn.
mm nee, esdoorn is doorgaans een pak zwaarder dan mahonie. ik ken geen enkel merk dat volle esdoorn bodies gebruikt en dan heb ik het over planken van meer dan 45 mm dik. de allereerste electrische gitaar ever had trouwens een esdoorn body maar dus wel hollowed out (bigsby)
Het gewicht van esdoorn lijkt het grootste bezwaar, welke houtsoort zou jij aanraden?
Kim Wilson
10 juni 2016, 16:00
Slechts gepapegaai van internet, neem het van je aan:ok:. Misschien steek ik 'm bij Rikkers binnen:D, zal wel in de papieren gaan lopen denk ik. Wel een idee, even advies inwinnen, en wellicht heeft ie iets goeds liggen.
Mijn ervaring met esdoorn is dat het hard is, maar goed bewerkbaar, er bestaat ook rock-maple, dat zal erg hard zijn.
Ik kan natuurlijk niet met zekerheid zeggen of het alleen daaraan lag, maar ik heb ooit een Fender MIJ strat gehad, met basswood body en maple hals, en die had minder bite dan de typische stratsound. Klonk wolliger, minder fel. Zelfs in vergelijking met een Chinees kopietje van €80.
De Anderson Mad Cat heeft een esdoorn body met een klein streepje walnoot. Even zwaar als een Les Paul. De reissue die ik heb heeft een walnoot/esdoorn/essen body en is vrij licht dus daar zal het essen debet aan zijn hoewel ik begrijp dat het esdoorn juist de afwijkende klank geeft tov een essen tele.
En ja, strakker en meer attaque dan een gewone essen tele.
Kakihara
10 juni 2016, 16:32
mm nee, esdoorn is doorgaans een pak zwaarder dan mahonie. ik ken geen enkel merk dat volle esdoorn bodies gebruikt en dan heb ik het over planken van meer dan 45 mm dik. de allereerste electrische gitaar ever had trouwens een esdoorn body maar dus wel hollowed out (bigsby)
De L6-S van Gibson en wat Marauders hadden een full-maple body. Ongeveer even dik als een LP junior, maar met een gewicht van 4 à 5 kg niet echt licht, neen.
fred dons
10 juni 2016, 16:52
ik heb 5 solid quilt en flame maple gitaren (Anderson, ESP, Claim, en no-brands) en toevallig (echt toevallig) zit er geen 1 bij die zwaarde is dan een gemiddelde elzen Body, ik heb ook wel eens een Fender Jorgenson strat en een ESP Lynch Kamikaze gehad (beiden solid maple) en die waren echt loodzwaar dus er is nogal wat verscheidenheid in het gewicht in esdoorn. ik merk wel dat de lichte esdoorn bodies niet het hoog hebben dat je zou verwachten bij een solid esdoorn body
Ik kan natuurlijk niet met zekerheid zeggen of het alleen daaraan lag, maar ik heb ooit een Fender MIJ strat gehad, met basswood body en maple hals, en die had minder bite dan de typische stratsound. Klonk wolliger, minder fel. Zelfs in vergelijking met een Chinees kopietje van €80.
Zou ook een briek stuk hout kunnen zijn. Weet niet welk hout dit is, LC comet mk1, maar het is geen mooi stuk. Erg zacht en haast poreus. Vooralsnog vind ik het toekomstige gewicht geen probleem, vind 'm nu ook al zwaar, zit steeds meer te azen op esdoorn, hoeft niet bookmatched te zijn of anderszins mooi, ga 'm verven.
fred dons
10 juni 2016, 17:07
mm nee, esdoorn is doorgaans een pak zwaarder dan mahonie. ik ken geen enkel merk dat volle esdoorn bodies gebruikt en dan heb ik het over planken van meer dan 45 mm dik. de allereerste electrische gitaar ever had trouwens een esdoorn body maar dus wel hollowed out (bigsby)
Anderson, Charvel. mighty mite en Schecter hebben allemaak solid maple bodies gebruikt, ik kan niet even linken naar mijn esdoorn gitaren maar you get the idea
anderson
http://www.vintageandrare.com/uploads/products/36163/1146761/original.jpg
schecter
RR8A8Euu--/a_exif/v1450809284/nmxghnrmhlzslwc1nz05.jpg
ESP
http://abload.de/img/comp_img_2915bluvx.jpg
Fender
http://fendercolorchart.webatu.com/images/050BlackSparkle/JJH.jpg
Jackson
http://www.jackson.deadno.de/gallery/7280-strat-amber-flamed-solid-maple/_cache/485002363_o-300x300.jpg
Hamer
http://i.ebayimg.com/00/s/NjQwWDQ4MA==/z/mKkAAOSwd0BVtVBx/$_1.JPG?set_id=880000500F[IMG]
charvel rosewood top, esdoorn back
[IMG]http://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNDgz/z/q6cAAOSwT4lWTqhO/$_10.JPG?set_id=880000500F
RS-Rik
12 juni 2016, 00:54
Rickenbackers zijn doorgaans 100% esdoorn, (wel hol).
Als oplossing voor het gewicht zou je dunner kunnen bouwen dan een strat of LP. SG's zijn dunner dan LP's of strats. Een LP is aan de rand 53 mm (mijn LP) plus de topwelving. Mijn eigen gitaren zijn 43mm plus top. Dat is 20% dunner, voelt echt niet vreemd "dun" aan.
p.s. een solid flame maple gitaar zouden ze moeten verbieden :D eeuwig zonde! daar haal je zeker 2 tops of een hele berg fineer uit. Dat flame hoor je toch niet.
fred dons
12 juni 2016, 10:41
Rickenbackers zijn doorgaans 100% esdoorn, (wel hol).
Als oplossing voor het gewicht zou je dunner kunnen bouwen dan een strat of LP. SG's zijn dunner dan LP's of strats. Een LP is aan de rand 53 mm (mijn LP) plus de topwelving. Mijn eigen gitaren zijn 43mm plus top. Dat is 20% dunner, voelt echt niet vreemd "dun" aan.
p.s. een solid flame maple gitaar zouden ze moeten verbieden :D eeuwig zonde! daar haal je zeker 2 tops of een hele berg fineer uit. Dat flame hoor je toch niet.
Ik heb het net andersom, 2 jaar terug op de gitaarbouwers beurs had Rick van Massave een stuk quilted groot genoeg voor een 1 delige body en daar zijn 2 tops van gemaakt :(
fred dons
12 juni 2016, 10:52
warmoth die ik een tijdje geleden heel goedkoop op gitaarmarkt heb kunnen kopen
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/11950294_1056033257742840_5835568480093157977_o.jp g
mijn anderson
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/11705809_1041639525848880_4404680970503193574_o.jp g
mijn esp
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/1537746_737400542939448_84565606_o.jpg
mijn hamer chaparal
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p206x206/306196_419540118058827_718695390_n.jpg?oh=30edc815 23150d7b51bc9d83d2aabf56&oe=580F694B
de rest kon ik zo snel niet even vinden
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.