PDA

View Full Version : CAE 3+ SE modded



Nocki
29 maart 2011, 15:51
Hi,

Vorige week heb ik met mn billetjes dichtgeknepen mn CAE 3+ opgestuurd naar Bruno in Frankrijk.

Mijn CAE 3+ is er een uit 1992 en er was toen ik m kreeg het een en ander aan gemod.
*Blackface mod (verandering in het tophoog, meer belletjes)
*Crosstalk mod (zorgt ervoor dat de 2 overdrive kanalen geen overspraak hebben. Een aantal banan lagen te dicht bij elkaar in het originele ontwerp. Dit is dus eigenlijk geen mod maar eigen had eht zo al direct moeten zijn)
*SE (Naar de nieuwe specs gebouwd)
Verder was er nog wat gesleuteld aan de amp wat niet helemaal klopt.

Maar zoals gezegd origineel is het dus gewoon een 3+. Ik ken m niet anders dan zoals hij nu is.

Bruno gaat het een en ander wijzigen. Zo komt er een nieuwe tranny in (klinkt eng...) en worden alle mods die er zijn uitgevoerd op de juiste manier.
Ook worden alle caps vervangen om uiteindelijk weer een zo goed als nieuwe amp te hebben straks.

Dit topic plaats ik omdat ik een before & after recensie wilde schrijven. Aangezien ik deze week de amp terug hoop te krijgen plaats ik nu alvast de before... :)
Het gaat meer om de dingen die ik mis of die ik anders had gewild. De amp is beter dan alles wat ik tot nu toe gehad heb dus als ik schrijf dat er iets niet naar mn zin is of niet goed is dan is het altijd nog beter dan welke andere preamp dan ook (disclaimert)

Clean. Soms ietsjes te scherp in het hoog en te weinig drive in het middengebied. Ik hou van veel expressie en dat mag iets meer worden. Ook mag de tone ietsjes warmer worden en meer gaan ademen.
Wat geweldig is is dat dit kanaal altijd door de mix komt en heerlijk reageert op je spel. Gevoellig is gevoellig en funky wordt funky. Jazzy wordt jazzy en dat allemaal door gewoon in die stijl te spelen. Niks geen gedraai aan de knoppen.

Overdrive1. Wat teveel hoog en te weinig laag/mid. Zo wat meer mogen duwen in het middengebied om wat meer als een oude marshall te klinken. Het laag zou strakker mogen en wat breder mogen worden. met de korrel van de overdrive wat meer in het midden ipv in het hoog. De feel zou wat verbeterd kunnen worden. Het ademen van dit kanaal mag ook wel wat meer worden.
Dit kanaal is geweldig om met je vingers te spelen (ipv met plectrum) de expressie en het gevoel van dit kanaal zijn ongeevenaard. van romig naar aggresief het zit er allemaal in. Reageerd geweldig op je gitaar en speelstijl. Dit kanaal komt heerlijk door de mix en ademd.

Overdrive2. Mijn grote liefde. Het laag zou wat strakker mogen worden en de reactie in het hoog op je spel wat beter.
Dit kanaal heeft de korrel op de juiste plek zitten maar zou ook wat meer mogen reageren/ademen.
Het hoog is perfect kwa plek in de mix en het midden ook. Komt geweldig door de mix en kan klinken als een Metal scheuramp maar ook als een lekkere rockamp. De feel van dit kanaal is echt helemaal super.
De gain zou kwa gevoel wel iets meer mogen krijgen en het mag wat directer gaan klinken.

EQ+boost. heb ik al op verschillende manieren gebruikt.
Solo boost.
Permanente eq om de sound op de diverse tops en/of poweramps aan te sluiten.
Zoals op de Mesa/Boogie manier om de treble en bass op te schroeven en er een extra higgain kanaal van te maken.
Voor alle 3 de mogelijkheden werkt dit perfect. Hoe ik het straks ga gebruiken weet ik nog niet.

Op dit moment gebruik ik de 3+ met een intellifex, VHT 2502 en 2 VHT 1x12 cabs.
In de toekomst wil ik een CAA 2x12 cab en ik twijfel nog over de MPX G2 combinatie. Die heb ik ooit gehad maar dit was toen niet naar mn zin. Misschien in deze combinatie wel.

Als de CAE 3+ binnen is zal ik hieronder weer een nieuwe review schrijven

Liquid_Metal
29 maart 2011, 16:34
Ik weet dat je een hoop versterkers hebt gehad en getest, maar het klinkt niet alsof dit je ideale versterker is. Ik heb zelf sinds augustus een ENGL SE en hoewel ik behoorlijk kritisch ben qua gitaartoon, ik wil niets anders meer en zelfs met alle knoppen op 12 klinkt het ding zo fantastisch dat ik er (bijna) niets aan zou willen veranderen.

Nocki
29 maart 2011, 16:42
Ik weet dat je een hoop versterkers hebt gehad en getest, maar het klinkt niet alsof dit je ideale versterker is. Ik heb zelf sinds augustus een ENGL SE en hoewel ik behoorlijk kritisch ben qua gitaartoon, ik wil niets anders meer en zelfs met alle knoppen op 12 klinkt het ding zo fantastisch dat ik er (bijna) niets aan zou willen veranderen.

Dat was inderdaad het risico met dit eerlijke review. Het is zoiezo de beste amp die ik ooit heb gehad en ik ben zeker tevreden als hij blijft zoals hij is. Wat ik hier doe is echt alleen maar muggeziften... :) Dat ben je toch van me gewend?
Wat ik hier schrijf zit zeg maar net in de laatste 5% Voor de overige 95% is dit gewoon helemaal een super amp.

Nogmaal: Ik heb nog nooit iets beters gehad dan dit. Waar ik nu over schrijf is te vergelijken met het veranderen van de amp door er een andere buis in te doen. De ene buis reageerd net iets beter dan de andere buis.



Weer een dag verder en... De amp is netjes binnengekomen.
Het werk eraan ziet er netjes uit. Er zijn een aantal dingen veranderd, een aantal dingen verwijderd en ik zie nieuwe dingen.
Er zit netjes een sticker op wt er allemaal gedaan is. Een volledig gemodde CAE 3+ SE met Suhr trafo dus. En met de beste onderdelen die er zijn (1992)
Ik ben erg benieuwd hoe de amp klinkt... Nog een paar uurtjes werken en dan gaan we m eens opentrekken... Ik kan niet wachten!

Nocki
30 maart 2011, 22:39
Het heeft even geduurt maar hier alvast een eerste indruk...

Overal heeft de amp enorm veel mee ballen gekregen. Veel meer laag en een gebalanceerder geluid.
De toneregeling is een stuk effectiever geworden. Het bereik van de eq is groter en voelt lekkerder.
Kanaal 2 heeft echt meer laag en duwt stukken beter in het midden.
Ik merk dat ik alle fx en de poweramp even opnieuw wil instellen om het beste eruit te halen. Ik hoor dat ik bepaalde eigenschappen van de amp heb gecompenseerd met de poweramp. Doordat dat niet meer nodig is moet ik even wat verder rommelen eer ik echt een goed review kan schrijven...
Tot nu toe klinkt alles erg goed. en is het het geld zeker waard geweest.
Ik ben benieuwd hoe het morgen allemaal klinkt als ik met de fx bezig gaat. Dat moet ook meer gaan spreken denk.

Het bekende verhaal van deken van de speakers is ook hier weer van toepassing lijkt het. Van een enorme goede amp is het nu nog beter geworden. Meer echter. Meer leven en meer sprankel.
Heel bijzonder. Ik had dit niet verwacht.

olaf
20 april 2011, 21:45
Hé Nocki,

Bedankt voor je review.
Ben wel benieuwd hoe lang ben je 'm kwijt bent geweest?
En heb je je versterker zomaar per post verstuurd of ....?
Je schrijft dat je alle mods uit hebt laten voeren maar de black-face, crosstalk en SE had je al!
Wat heeft Bruno nog meer gedaan behalve de beruchte tranny?

Thanks,

Olaf

Nocki
20 april 2011, 22:42
Hé Nocki,

Bedankt voor je review.
Ben wel benieuwd hoe lang ben je 'm kwijt bent geweest?
En heb je je versterker zomaar per post verstuurd of ....?
Je schrijft dat je alle mods uit hebt laten voeren maar de black-face, crosstalk en SE had je al!
Wat heeft Bruno nog meer gedaan behalve de beruchte tranny?

Thanks,

Olaf

Hi,

De mods waren idd al uitegevoerd maar niet 100% netjes. Verder was er wat gerommeld wat niet helemaal klopte. Dat is allemaal rechtgezet.
Verder zijn alles caps (wat is het nederlands daarvoor? condensators?) vervangen en inderdaad de tranny mod.

Hij is gewoon met de post opgestuurd wat gewoon veel te duur is. ik ben m een dag of 8 a 9 kwijt geweest. Bruno was enorm snel. Wel moet ik zeggen dat het gewoon veel teveel geld is maar het was het wel waard...


Nocki

olaf
7 juli 2011, 21:50
In de voetsporen van Nocki heb ik ook mijn CAE3+ door Bruno onder handen laten nemen!
Sinds ik 'm terug heb blijft de CAE echt inspireren. Hij is nu perfect in balans en klinkt echt geweldig - echt veel beter. Nocki's beschijving is heel treffend - complimenten!
Ik heb de laatste jaren op verschillende moderne tops gespeeld en had mijn CAE 3+ thuis om te oefenen.
Met het starten van een nieuw bandje wilde ik meer aandacht leggen op mijn sound en feel van de CAE3+.
Echter voorheen kwam hij in de band niet altijd even lekker door de mix, te weinig mid, te dun en te weinig punch.
Na alle modificaties bij Bruno uitgevoerd te hebben klinkt ie nu helemaal te gek en reageert geweldig op m'n aanslag, volumepedaal en elementkeuze - wat kun je toch weer ontzettend blij worden als het klinkt/reageert zoals je wilt!!!
Anyway; uiteindelijk ben ik dus toch weer terug naar 19" racks gegaan.
Blijkbaar tegen de huidige trend in????

groovieguitarguus
8 juli 2011, 20:00
Klinkt goed allemaal... Ben wel rete benieuwd hoe zo'n CAE3+ klinkt...
Uiteraard ken ik de geweldige sound van Steve L.
Mmmmm Broek in Waterland - Assendelft...??? ;-)

olaf
13 juli 2011, 16:01
Er staat er volgens mij ééntje te koop op marktplaats met een VHT2/50; leuk setje!!
Aan samples op internet hoor je wel de sound maar ervaar je niet de dynamiek en feel.
Als je wilt mag je best wel eens langskomen maar je hoort 'm dan op lager volume en op een 1x12 van Mesa.
Succes!

olaf
13 juli 2011, 16:07
P.s. Ik ben eigelijk wel benieuwd wie er momenteel allemaal op een CAE3+ spelen met serienummers.
Ik ben dus de trotse eigenaar van de SN91 11 102.

Nocki
13 juli 2011, 17:29
CAE 3+ ondertussen met alle mods en ook SE
S/N 9209201

De oude versie dus met de juiste pots!
Ooit per ongeluk gekocht en nooit geweten dat dit "de" uitvoering was die je moet hebben.

tnijland
15 juli 2011, 20:41
Mag het misschien een onsje meer zijn? Ik heb onlangs een i.z.g.s. verkerende CAE OD100 Top Scott Henderson editie gekocht en ben inmiddels ongelofelijk blij dat ik de sound van mijn geliefde (maar te vroeg verloren) CAE3+SE preamp (incl mods) weer terug heb, Deze is wel echter in in topvorm ;-)

Daarom snap ik de blijheid van mijn medeforum leden des te meer!

olaf
16 juli 2011, 09:14
Een onsje meer?!?
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst, ik heb er zelf helaas nooit op gespeeld maar 't zal ongetwijfeld veel overeenkomsten hebben (behalve dan die paar kilo's extra LOL).

P.s. wat voor speakerkast zit daarbij?

tnijland
17 juli 2011, 10:24
Bedankt ik ben er dan ook erg blij mee ;-) Ik ben altijd een rack gitarist geweest vanwege de flexibiliteit (stereo, combinatie van meerdere preamps & power-amp) dus het is even aanzien of de losse top veelzijdig genoeg is voor optredens. Er zit een paralelle loop op dus misschien in combinatie met een Line6 M13 (pre+post effecten) o.i.d.?.


P.s. wat voor speakerkast zit daarbij?

Om op je vraag terug terug te komen, ik combineer op dit moment met 2 Paul Lenders Clubcabs 2x12" (combinatie van 2 speakers: Eminence V-12 en Delta 12).

Lex81
15 november 2011, 22:19
Ik heb een De cae3+ (niet se), met het serienr: 9411457.
Aan de binnekant staat Robert Bradshaw 93.

Er staat met zwarte stift op het groene pcb-board geschreven: MG en OT (of OK).
Weet iemand of dit duidt op modificaties in de preamp? En welke?

En heeft iemand het mailadres van de bekende Bruno?
Alvast bedankt

bluegate
15 november 2011, 22:40
MG staat voor Martin Golub, was een techneut bij CAE.
OT zal ook wel een techneut zijn geweest of idd OK :-)
Mods staan met stift op het mainboard geschreven.

hole
16 november 2011, 13:26
Voor wat betreft bruno: Kan zijn email zo niet vinden.

Hij is te vinden op hugerackinc.com. Medeforumlid Nocki heeft recentlijk ook zijn 3+ onderhanden laten nemen, dus misschien kan hij je verder helpen.

Nocki
16 november 2011, 14:17
Gevonden!

Ik zal het je BMen...

Lex81
16 november 2011, 20:40
Ik heb inmidels antw terug van Bruno.
Hij geeft aan dat mijn preamp geen modificaties bevat.

Daarnaast geeft hij aan dat hij (op de eerste plaats) een Mesa 2:90 (poweramp) adviseerd in combi met de CAE 3+. En op de tweede plaats pas een VHT 2902...

Zijn er hier mensen met ervaring met de Mesa én de VHT poweramp?

Nocki
16 november 2011, 22:27
Dat is idd wat ik zelf ook heb gelezen. De 2:90 lijkt enorm te lijken op een Marshall poweramp waar de CAE 3+ voor is gebouwd.
De mensen die deze combi hebben zin er enorm tevreden over en ik wil het nog wel eens proberen... Probleem is dat de 2:90 niet al te betrouwbaar is en eigenlijk ook gewoon flink gemod moet worden voor die echt bruikbaar is.

Ik heb zelf de VHT 2502 waar ik gewoon tevreden over ben maar ik weet dus niet wat de amp over andere poweramps doet.

Ik heb bij deze CAE 3+ ook een 20:20 van Mesa gehad wat gewoon niets is en ik heb m gebruikt op de eindtrap van een Marshall JCM900 stack.

De CAE 3+ in combinatie met een JCM900 stack was gewoon super! echt enorm goed.
Hier een filmpje met ons eerste optreden van deze band.
http://www.youtube.com/watch?v=qzsozEZVp2o
Je hoort heel veel mid en de gitaar komt er heerlijk doorheen. Ik stond vrij zacht op het podium en hoorde mezelf eigenlijk alleen door de monitors. Het geluid wat je hoort komt dus van de PA.
Dit was ons eerste optreden/ zeg maar tryout en we moesten nog best aan elkaar wennen... Wees gerust. De pinchies heb ik ondertussen afgeleerd.

LordRiffenstein
17 november 2011, 08:58
Ik heb inmidels antw terug van Bruno.
Hij geeft aan dat mijn preamp geen modificaties bevat.

Daarnaast geeft hij aan dat hij (op de eerste plaats) een Mesa 2:90 (poweramp) adviseerd in combi met de CAE 3+. En op de tweede plaats pas een VHT 2902...

Zijn er hier mensen met ervaring met de Mesa én de VHT poweramp?

Ik zou je aanraden om eerst een tijdje met de preamp te spelen voor je hem laat modifieren. Ik gebruik mijn 3+SE nu al heel wat jaar en heb al verschillende gemodificeerde modellen gehoord. Hoewel er verschil is, is dat naar mijn mening niet meer dan het verschil tussen 2 preamps. Ik vond het zeker geen dag-en-nacht-verschil en blijf gewoon lekker met mijn ongemodifeerd model spelen, klinkt te gek.

Nocki
17 november 2011, 10:06
Wat onze Lord zegt is helemaal waar. Het geld wat je spendeerd is erg veel en de amp wordt er in verhouding niet zoveel beter van. Bij mijn amp was er ook het een en ander wat gewoon recht gezet moest worden dus dat zorgde wel voor meer redenen om dan alles maar te doen.
Wat ik zelf merk is dat het laatste beetje compressie wat je voelt weg is en dit de meest ademende amp is geworden die ik ooit heb gehad.
Ik heb er totaal geen spijt van maar het geld wat het heeft gekost staat totaal niet in verhouding.

De CAE 3+ is van zichzelf al een geweldige amp die de mods zeker niet nodig heeft.

Doe je het wel heb je natuurlijk wel de best denkende amp. uit 93 met alles mods om het onderste eruit te halen...:)

Wat je ook doet het blijft een super amp!

Lex81
17 november 2011, 18:45
Hebben/gebruiken jullie een bepaalde kabel voor de channelswitching van de CAE preamp ism een GSystem/Gmajor?

olaf
18 november 2011, 21:27
Ik zou je aanraden om eerst een tijdje met de preamp te spelen voor je hem laat modifieren. Ik gebruik mijn 3+SE nu al heel wat jaar en heb al verschillende gemodificeerde modellen gehoord. Hoewel er verschil is, is dat naar mijn mening niet meer dan het verschil tussen 2 preamps. Ik vond het zeker geen dag-en-nacht-verschil en blijf gewoon lekker met mijn ongemodifeerd model spelen, klinkt te gek.

Ook ik heb mijn CAE 3+ (ooit van Bluegate geweest, ha ha en nooit spijt van gehad dat ik die gekocht heb) uit 1991 bij Bruno laten modificeren en voor mij is het verschil dat de versterker nu in de oefenruimte staat ipv oefenversterker thuis.
Het clean is voller en sprankelder, crunch heeft meer ballen en punch gekregen en lead sluit nu beter aan bij de crunch en heeft nu wat minder compressie. Overall heeft de versterker meer dynamiek gekregen en leeft meer.
Ik kan het dus (ondanks de best hoge kosten) echt aanbevelen!
Je CAE weer verkopen omdat het NET niet is wat je zoekt kost ook uiteindelijk veel geld:)

Daarbij is het niet geheel onverstandig om naast de mods de oude elco's en/of buisjes te vervangen.

LordRiffenstein
20 november 2011, 12:18
Ook ik heb mijn CAE 3+ (ooit van Bluegate geweest, ha ha en nooit spijt van gehad dat ik die gekocht heb) uit 1991 bij Bruno laten modificeren en voor mij is het verschil dat de versterker nu in de oefenruimte staat ipv oefenversterker thuis.
Het clean is voller en sprankelder, crunch heeft meer ballen en punch gekregen en lead sluit nu beter aan bij de crunch en heeft nu wat minder compressie. Overall heeft de versterker meer dynamiek gekregen en leeft meer.
Ik kan het dus (ondanks de best hoge kosten) echt aanbevelen!
Je CAE weer verkopen omdat het NET niet is wat je zoekt kost ook uiteindelijk veel geld:)

Daarbij is het niet geheel onverstandig om naast de mods de oude elco's en/of buisjes te vervangen.

Was dat inclusief mods naar 3+SE? Want dat maakt inderdaad wel een serieus verschil.

bluegate
20 november 2011, 12:48
Mijn oude was al gemodificeerd door CAE, maar alleen op 3de kanaal (SE mod).
Volgens mij heeft Olaf alle mods laten uitvoeren, (Tranny, Cross-talk, volledig SE, en voltage mod)
Daardoor schijnt de boel idd opener en levendiger te klinken.

olaf
20 november 2011, 12:57
Hoi Bluegate,

Dat klopt!!!

Bruna schreef het volgende;
Nico's Preamp in Burning test !!! Talk about turn around time..received last night and ready now :-)) ..it needed everything..SE mod to CH2 and EQ, opto mod (the OD channel bleed into clean was very bad on this one), New caps and plate resistors,Tranny ,Xtalk,BF,regulator and Voltage mods ..new tubes :-))

olaf
20 november 2011, 13:16
Was dat inclusief mods naar 3+SE? Want dat maakt inderdaad wel een serieus verschil.

Idd, zie reactie BG en volgens Bruno heeft m.n. de Tranny mod een groot verschil.

Nocki
3 april 2012, 12:06
even een fout recht zetten. Ik zei een pagina terug dat de 2:90 gemod moest worden om m on par te krijgen. Dit had ik verkeer begrepen en ging over een moderne 2:50 van mesa...
Wel ondertussen de VHT verkocht en opzoek naar een 2:90 om te kijken of wat ze zeggen klopt. als het echt beter is blijft ie.