Je favoriete akkoord? [Archief]

Liquid_Metal

29 maart 2011, 09:11

Vanochtend bedacht ik me opeens dat ik enorm gecharmeerd ben van Bsus2. Al voordat ik met een sevenstring in de weer ging (waarvan de laagste snaar dus een B is) speelde ik graag in B (ook Bmaj en Bmin).
Ik vraag me af of er veel mensen zijn die een voorkeur hebben voor een bepaald akkoord (al dan niet met adjectief) en wat de reden daarvan is.

Overigens ken ik de diatonische toonladder Bmineur dus ook het beste (die rolt er het makkelijkst uit).

Eygen

29 maart 2011, 09:34

E akkoord met op de lage E een A flat (4de fret).

-=JEROEN=-

29 maart 2011, 12:50

9 en 11 akkoorden vind ik echt geweldig

en verder hou ik erg van dikke akkoorden als 332010 (C/G) en 079900 (E5)

Comfortably Daniel

29 maart 2011, 13:10

hmm...goeie vraag...er zijn best veel akkoorden die ik lekker vind klinken.
Maar zo even snel...uhm...Emadd9 vind ik wel erg lekker klinken.

bastrouw

29 maart 2011, 13:42

Ik geloof dat het 5sus4 akkoorden heten ofzo: iig powerchords waarbij je de 5e toon een snaar lager erbij speelt.
bijvoorbeeld: C5chord is x355xx en vervolgens speel je 335xxx

edje kadetje

29 maart 2011, 15:32

024430 (Bm/E???)

244300 (F# add ??)

0 11 13 13 12 x (Emaj7?)

Pepe

29 maart 2011, 16:32

Ik speel 6'en all over the place. Je kan ze lekker schuiven en ze zijn overal direkt voorhanden. Je moet een beetje wobbelen en dan zit je kwa klank tussen pedal steel en sweaty barnblues in.

Een A wordt dan bijvoorbeeld 007675 en een E 006650

-=JEROEN=-

29 maart 2011, 18:14

024430 (Bm/E???)

244300 (F# add ??)

0 11 13 13 12 x (Emaj7?)
024430 = e b fis b d e = (gezien vanuit B) 4 1 5 1 b3 4 = Bm add11 (11, want 4 vind ik als er geen terts is)

244300 = fis cis fis ais b e = 1 5 1 3 4 b7 = F#7 add11 (schrijf ik als F#7/11)

0 11 13 13 12 x = e gis dis gis b = 1 3 7 3 5 = Emaj7

Note: akkoordnamen hangen af van hun functie, dus de namen boven genoemd zijn uit context
Edit: het eerste akkoord kan je bijv ook zien vanuit E: 024430 = e b fis b d e = 1 5 2 5 b7 1 = E7sus2

edje kadetje

29 maart 2011, 18:51

024430 = e b fis b d e = gezien vanuit B > 4 1 5 1 b3 4 = Bm add11 (11, want 4 vind ik als er geen terts is)

244300 = fis cis fis ais b e = 1 5 1 3 4 b7 = F#7 add11 (schrijf ik als F#7/11)

0 11 13 13 12 x = e gis dis gis b = 1 3 7 3 5 = Emaj7

Note: akkoordnamen hangen af van hun functie, dus de namen boven genoemd zijn uit context

dank je wel. ga ik mijn band mee om de oren slaan!

'nee, nee, het is natuurlijk geen F# daar, het moet een F#7add11 zijn. Daarna komt die Bm add11. Sukkels!'

-=JEROEN=-

29 maart 2011, 19:01

Ja, wat een sukkels, dat ze dat niet eens weten :seriousf:

;)

BillyChaos

29 maart 2011, 19:47

D|-0-
A|-9-
F|-6-
C|-7-
G|-4-
D|---

Geen idee hoe dit akkoord heet, but I love it!
Andere favo's: E7#9+, E13 en B9 (allen vanaf de 2de fret)

Je kunt ze dan nog allemaal anders spelen (vanaf die 2de) maar ja dat
is wat te moeilijk om beginnen uit te leggen.

Pepe

29 maart 2011, 20:05

D|-0-
A|-9-
F|-6-
C|-7-
G|-4-
D|---

Geen idee hoe dit akkoord heet, but I love it!

oh interessant akkoord Billyboy.... knap.

terrasbeest

29 maart 2011, 20:13

add11, wat een opscheppers ;).

terrasbeest

29 maart 2011, 20:22

dank je wel. ga ik mijn band mee om de oren slaan!

'nee, nee, het is natuurlijk geen F# daar, het moet een F#7add11 zijn. Daarna komt die Bm add11. Sukkels!'

Met onmiddellijke ingang bevorderd tot slaggitarist, proficiat man!

edje kadetje

29 maart 2011, 20:38

Met onmiddellijke ingang bevorderd tot slaggitarist, proficiat man!

Ik ben heel trots. Eindelijk niet langer het voetveegje dat alle rotklusjes - zoals solo's - moet opknappen.

-=JEROEN=-

30 maart 2011, 02:20

add11, wat een opscheppers ;).
:seriousf:

Midwolda

30 maart 2011, 07:33

CowGuitar

30 maart 2011, 10:17

Die F# waar edje kadetje het over had vind ik ook heul mooi!

edje kadetje

30 maart 2011, 11:35

Die F# waar edje kadetje het over had vind ik ook heul mooi!

Dan houd je zeker ook van Rush? (ik vind het echt zo'n Rush-akkoord)

Overigens ben ik die F# ooit zo gaan spelen omdat ik nog geen goede barrés kon spelen. Ik vind de G, A, B, C op diezelfde manier (dus met open b en e) ook heel mooi.

Kakihara

30 maart 2011, 12:20

x
3
4
4
x
3

Geen idee hoe het heet ... Volgens GuitarPro G7M of Bm/G
Ander favoriet :
5
7
6
7
5
5

Wederom geen idee hoe het heet, is nochtans een vaak gebruikt akkoord denk ik. Volgens GuitarPro D7M

CowGuitar

30 maart 2011, 16:51

Dan houd je zeker ook van Rush? (ik vind het echt zo'n Rush-akkoord)

Overigens ben ik die F# ooit zo gaan spelen omdat ik nog geen goede barrés kon spelen. Ik vind de G, A, B, C op diezelfde manier (dus met open b en e) ook heel mooi.
Nee, ik ken 'm van Rooster van Alice in Chains.

edje kadetje

30 maart 2011, 18:59

BillyChaos

30 maart 2011, 19:18

Ander favoriet :
5
7
6
7
5
5

Ook heel erg leuk!
Leuke progressie gevonden (ja ik sta nog steeds in D standaard ;))

7--5--9--7-
0--3--7--5-
9--4--6--6-
10-4--5--7-
------------
------------

EuroCinema

30 maart 2011, 19:54

Mijn favoriete akkoord durf ik hier niet te zeggen omdat er dan weer zo'n sacherijnige discussie ontstaat over #9 of b10 en die komt m'n neus uit inmiddels. Maar laten we zeggen:
x
8
7
6
7
0

Fireburst

30 maart 2011, 23:34

Is dat het 'Hendrix' akkoord niet ?

Pepe

30 maart 2011, 23:42

Is dat het 'Hendrix' akkoord niet ?

Een verhoogde negen was de rest van de wereld ook niet onbekend hoor.

-=JEROEN=-

31 maart 2011, 01:46

Door Hendrix is dat akkoord legendarisch geworden. Daarvoor was het gewoon een jazz akkoord wat sommige bluesgitaristen ook wel eens gebruikte.

Ik vind het een prachtig alternatief voor het saai klinkende E7: 079797

En speciaal voor EC, wat dacht je van deze benadering:

07678x = 1 8 b11 b7 b3 x = Em7b11

:seriousf:

Edit: leuk schema met dit akkoord:

BØ: 7x776x
E7#9: 07678x
Am7: 5x555x
Am6: 5x455x

driftkop

31 maart 2011, 02:45

Geen idee hoe het heet, maar ik vind het erg mooi klinken.

e --0--
B --3--
G --4--
D --4--
A --0--
E -----

Riste

31 maart 2011, 08:35

Met het 07678x-akkoord kun je ook heel mooi 'I'm a man' van de Spencer Davis Group aanpakken!

terrasbeest

31 maart 2011, 09:28

Mijn favoriete akkoord durf ik hier niet te zeggen omdat er dan weer zo'n sacherijnige discussie ontstaat over #9 of b10 en die komt m'n neus uit inmiddels. Maar laten we zeggen:
x
8
7
6
7
0

Variant ( E7#9) :
XX 2 1 3 3 ( geen 5 dus).

Dan is dit er het logische gevolg van :

xx 2 1 3 1( E7b9).

( Die b10, tja...er zijn DIN en ASA en ISO normen ook, he.)

Blijkt uit dit topic dat de power chords de duimen gaan moeten leggen :sssh:

Kakihara

31 maart 2011, 10:08

Zijn allebei majeur7 akkoorden (Gmaj7 resp. Dmaj7/A)

Uiteraard, overmatige septime. Hoe kan ik daar over kijken ?

Verminderde septime-akkoorden vind ik ook wel lekker klinken :

4
3
4
3
x
x

Dat wringt zo heerlijk ...

Luke-wannabe

31 maart 2011, 11:50

Alles natuurlijk in de context, maar een X7sus4 akkoord vind ik altijd wel heel fijn. Ben overigens ook gek op de popdominant. Bijvoorbeeld G/F. Tóch die dominant functie, maar niet zo dwingend als een standaard dominant7 akkoord.

Pepe

31 maart 2011, 14:12

Alles natuurlijk in de context, .

Jaa, en nou nog iets van "alles is relatief" en je kan ALLES zeggen en het is nog waar ook.
Dat werkt al jaren voor mij as a charm.:)

Die dominant 7, dat doet Bacharach hele mooie dingen mee (walk on byyyyyhyyy...)
Hij werkt ook prachtig in een song als Bread's GuitarMan, van Besmaj7th naar am7 en am.

De diminished 7, da's een wondermiddeltje bij componeren, daarmee kom je zo in een andere toonsoort terecht en weer terug. De Dijk wil hem nog wel eens van stal halen. En het geeft "Ketelbinkie" net even die magie wat het doet uitstijgen boven al die volkse meezingers.

EuroCinema

31 maart 2011, 16:20

Door Hendrix is dat akkoord legendarisch geworden. Daarvoor was het gewoon een jazz akkoord wat sommige bluesgitaristen ook wel eens gebruikte.

Ik vind het een prachtig alternatief voor het saai klinkende E7: 079797

En speciaal voor EC, wat dacht je van deze benadering:

07678x = 1 8 b11 b7 b3 x = Em7b11

:seriousf:

:seriousf: En dan voortaan bij hoog en laag volhouden dat iedereen die het niet zo benoemt, gek is!

iWishmaster

31 maart 2011, 16:55

In drop D:
2
3
2
0
0
0

In E:
0
8
0
9
10
-

Kan iemand me vertellen hoe het laatste akkoord heet eigenlijk?

-=JEROEN=-

31 maart 2011, 18:24

Geen idee hoe het heet, maar ik vind het erg mooi klinken.

e --0--
B --3--
G --4--
D --4--
A --0--
E -----

x04430 = a fis b d e
vanuit A = 1 13 9 11 5 = A13
vanuit B = b7 5 1 b3 11 = Bm11
vanuit D = 5 3 6 1 9 = D6/9 (ongeveer ;))

In drop D:
2
3
2
0
0
0

In E:
0
8
0
9
10
-

Kan iemand me vertellen hoe het laatste akkoord heet eigenlijk?

x 10 9 0 8 0 = g b g g e = 1 5 1 1 6 = G6

iWishmaster

31 maart 2011, 20:56

x 10 9 0 8 0 = g b g g e = 1 5 1 1 6 = G6

Dank :). Ik vond het geluid altijd moeilijk te plaatsen, ook al klopt het precies qua klankkleur samen, valt het niet helemaal samen met een 'gewone' G(majeur). Ik weet weinig van theorie, maar als het goed klinkt ben ik tevreden ...

Fireburst

31 maart 2011, 22:12

En speciaal voor EC, wat dacht je van deze benadering:
07678x = 1 8 b11 b7 b3 x = Em7b11

Is dat niet het Eurocinema akkoord ?

:soinnocent:

-=JEROEN=-

2 april 2011, 00:59

Dank :). Ik vond het geluid altijd moeilijk te plaatsen, ook al klopt het precies qua klankkleur samen, valt het niet helemaal samen met een 'gewone' G(majeur). Ik weet weinig van theorie, maar als het goed klinkt ben ik tevreden ...
Laat een vriend ofzo er een g op een bassnaar (E of lager) bij spelen en je hoort meteen dat G de grondtoon is.

Je kan er ook een e als bas bij spelen en dan is het een Em akkoord met een heel bijzondere voicing (hoe je 't akkoord pakt).

Uiteraard kan je nog veel meer met zo'n akkoord. B in de bas zou kunnen, of je kan er een Cmaj7 akkoord onder zetten met toetsen ofzo.

Theorie kan best handig zijn, maar 't mag ook best lekker klinken http://www.gitaarnet.nl/forum/images/icons/icon12.png

Het bijzondere aan jouw voicing vind ik trouwens het effect dat het geeft als je het van laag naar hoog speelt. Dan speel je eerst g - b - g en dan een oktaaf hoger g - e, dus 2 keer ga je van een hogere toon naar een lagere en dat geeft zo'n bijzonder effect. Alsof je een ingewikkelde tokkel speelt, en dan ook nog eens met hele mooie tonen (door die open snaren erbij).

Een ietwat saaiere G6 is deze: 320000
of 3x0000 voor als je echt lui bent.

En dan kan je em ook nog zo spelen: xx5453

-----3----
-------5--
---4------
-5--------
----------
----------

Wat weer een deel is van een Cmaj7 (x35453 barré)

:soul:

iWishmaster

3 april 2011, 12:16

Ik speel het altijd in een progressie waarbij ik in feite het C akkoord verschuift over drie posities:
Cmajeur
0
1
0
2
3
-

Dadd9 (denk ik)
0
3
0
4
5
-

G6
0
8
0
9
10
-

In combinaties met wat hammers en pulls naar bijvoorbeeld een Cadd9 en wat andere variaties waar ik de naam niet van ken. Valt heel makkelijk in allerlei andere schema's te jammen bij improviseren en je kunt van een saai Cm akkoord snel naar een veel mysterieuzer G6 voor de variatie. Die Cmaj7 past er inderdaad goed bij, bedankt voor de tip :_)

Acoustic-pirate

3 april 2011, 16:06

G akkoord met extra vinger op de b snaar:ok:

-=JEROEN=-

5 april 2011, 01:06

Dadd9 (denk ik)
0
3
0
4
5
-
x54030 = d fis g d e
d = grondtoon = 1
e = secunde of none = 2 of 9
fis = grote terts = 3
g = kwart of undecime = 4 of 11

Ik beschouw de 2 en 4 als 9 en 11 wanneer de terts in het akkoord aanwezig is. Mag jij verzinnen hoe ik dit akkoord zou noemen ;)

terrasbeest

5 april 2011, 09:17

x54030 = d fis g d e
d = grondtoon = 1
e = secunde of none = 2 of 9
fis = grote terts = 3
g = kwart of undecime = 4 of 11

Ik beschouw de 2 en 4 als 9 en 11 wanneer de terts in het akkoord aanwezig is. Mag jij verzinnen hoe ik dit akkoord zou noemen ;)

Ahum, ' enharmonisch'......

Liquid_Metal

5 april 2011, 10:06

iWishmaster

5 april 2011, 13:05

EuroCinema

5 april 2011, 13:12

Is dat niet het Eurocinema akkoord ?

:soinnocent:

:cheerup: Eindelijk mijn eigen akkoord!

edje kadetje

5 april 2011, 13:43

-=JEROEN=-

6 april 2011, 09:26

@terrasbeest: leg uit ;)
edit: laat maar, heb er een topic voor gestart

@liquidmetal: waar haal je die maj7 vandaan?
edit: En add9 is als er geen 7 aanwezig is, met 7 (en 9) noem je het maj9

@iwishmaster:
- de 1 benoem je al, namelijk de D
- de 3 benoem je door het akkoord maj dan wel min te noemen (maj in dit geval)

@eurocinema: gefeliciteerd met je eigen m7b11 akkoord

Zo noem ik die opgeschoven C naar een D akkoord, een Dopg http://www.gitaarnet.nl/forum/images/icons/icon12.png

Harald

6 april 2011, 10:41

Ik gebruik hem ook wel eens. Ik noem hem altijd:

gekke D

I'm with gekke ed ;) Je kan uiteindelijk alles wel benoemen, zelfs het George Bush akkoord (ergens in het grappige plaatjes topic te vinden), maar vier van die7 toons akkoorden in 1 maat bigband muziek, het leest nu niet bepaald vlot, en met een beetje substitueren en dingen overlaten aan blazers en bassisten kom je uiteindelijk vaak vrij simpel uit :seriousf:

Mijn stem is voor het openingsakkoord van een bigband arrangement van Pink Panther

12
11
14
x
x
x

Mijn neef noemde al dan niet onbedoeld erg jazzy akkoorden vroeger 'scru' Dit is scru deluxe :D

Harald

6 april 2011, 10:49

En een eigen vondst, die ik zowaar ooit ergens in een nummer heb weten te gebruiken

0
0
5
7
8
10
(D-6/9 ?)

ook erg mooi in B positie

0
0
2
4
5
7

Of deze

0
0
11
12
10
8
C moeilijk of zoiets :chicken:

En een hoofdprijs voor David Gilmour

----0
--6--
---0-
-8---
-----
-----

soms zijn fouten je beste vriend Niet vaak, maar soms...

edje kadetje

6 april 2011, 11:48

En een hoofdprijs voor David Gilmour

----0
--6--
---0-
-8---
-----
-----

de meester van het open akkoord.
ook bijvoorbeeld zijn manier van spelen op het getokkelde stuk van hey you.

en deze hierboven wordt niet voor niks zijn 'handtekening' genoemd.
Rondom dit akkoord (het eerste stukje wat ze voor het nummer hadden) is een stuk muziek in 9 delen en in totaal ongeveer 20 minuten gecomponeerd.

FlameDude

6 april 2011, 22:01

D|-0-
A|-9-
F|-6-
C|-7-
G|-4-
D|---

Geen idee hoe dit akkoord heet, but I love it! Ik weet niet hoe jij die wilt pakken zonder capo maar hoe lang zijn jouw vingers dan wel niet?

-=JEROEN=-

7 april 2011, 02:16

En een eigen vondst, die ik zowaar ooit ergens in een nummer heb weten te gebruiken

0
0
5
7
8
10
(D-6/9 ?)
10 8 7 5 0 0 = d f a c b e = 1 b3 5 b7 13 9 = Dm9add13 (is dit nou dur-moll Jimi?)

D mineur ladder
d = 1
e = 2
f = b3
g = 4
a = 5
bes = b6
c = b7

D mineur tertsen stapelen
d = 1
f = b3
a = 5
c = b7
e = 9
g = 11
bes = b13

Edit:
Dm6/9 zou ik 't noemen als er geen b7 in zou zitten.

terrasbeest

7 april 2011, 08:18

Moll Dur is geen 'akkoord', maar een ' trap' binnen een progressie ?
@ Jeroen : jij had één of ander toch begrepen adh van die 'benadering/uitleg' ?

iWishmaster

7 april 2011, 09:29

@iwishmaster:
- de 1 benoem je al, namelijk de D
- de 3 benoem je door het akkoord maj dan wel min te noemen (maj in dit geval)

De D 9/11 :eek:

Zou je dat mogen spelen op de Amerikaanse radio?

-=JEROEN=-

7 april 2011, 12:19

Moll Dur is geen 'akkoord', maar een ' trap' binnen een progressie ?
@ Jeroen : jij had één of ander toch begrepen adh van die 'benadering/uitleg' ?
Af en toe vat ik 't, maar dan ineens lijk ik er toch weer naast te zitten. Dur-moll is uit majeur geleend, dacht ik. Niet dat dit hele akkoord uit majeur geleend is, maar de 6 (13 in dit geval) wel. Ik ben hier nog niet zo handig mee, ken de (meerklank) progressies niet uit mn hoofd. Ik werk hier ook niet zo vaak mee, speel nauwelijks jazz of klassiek, speel meer mn eigen liedjes.

De D 9/11 :eek:

Zou je dat mogen spelen op de Amerikaanse radio?
Hahaha, ja, denk 't wel ;)

Maar om helemaal precies te zijn, zou het dan D/9/11 zijn (D add9 add11) omdat D9 is met b7

Harald

7 april 2011, 12:43

10 8 7 5 0 0 = d f a c b e = 1 b3 5 b7 13 9 = Dm9add13 (is dit nou dur-moll Jimi?)

D mineur ladder
d = 1
e = 2
f = b3
g = 4
a = 5
bes = b6
c = b7

D mineur tertsen stapelen
d = 1
f = b3
a = 5
c = b7
e = 9
g = 11
bes = b13

Edit:
Dm6/9 zou ik 't noemen als er geen b7 in zou zitten.

Maar die 13 is toch echt een 6, hij zit in de zelfde octaaf als de grondtoon. En juist door de mol7 die erin zit is het toch een 9 akkoord, en geen add9 ?

Vindt dit zo'n geval 'mijn mamma zegt dat er pitamientjes in zitten. Stom he, ik vind het gewoon lekker' Vind dit gewoon een fantastisch klinkend akkoord op gitaar.

Harald

7 april 2011, 12:44

De D 9/11 :eek:

Zou je dat mogen spelen op de Amerikaanse radio?

Alleen in BAGDAD tuning ;)

Harald

7 april 2011, 12:46

Ik weet niet hoe jij die wilt pakken zonder capo maar hoe lang zijn jouw vingers dan wel niet?

Hoe kort zijn jouw vingers dan? Ik heb relatief korte vingers, maar ik kan dit zonder problemen pakken. Ik heb een leerling van 14 die (:mad: :sssh: ;)) al langere vingers heeft dan ik. Het gaat niet alleen om lengte, maar vooral om souplesse en lenigheid bij dit soort grepen. En die krijg je niet als je alleen powerchords in drop D speelt :gitarist:

terrasbeest

7 april 2011, 13:57

Opgelet voor gitaristen met ' lange vingers' : die stelen je licks:soinnocent:

Harald

7 april 2011, 13:58

Mijn licks stelen, graag zelfs, kan ik weer nieuwe bedenken :punk:

Exi

7 april 2011, 14:44

Opgelet voor gitaristen met ' lange vingers' : die stelen je licks:soinnocent:
:seriousf: Geweldig!
Zéker sig-waardig, bedankt!;)

-=JEROEN=-

7 april 2011, 17:49

Alleen in BAGDAD tuning ;)
Hahaha :seriousf:

Om terug te komen op je Dm9add13.

Het is een 13 omdat de b7 er ook in zit.

En ik zei geen add9:
10 8 7 5 0 0 = d f a c b e = 1 b3 5 b7 13 9 = Dm9add13
Dm6/9 zou ik 't noemen als er geen b7 in zou zitten.

;)

Harald

7 april 2011, 18:42

OK, Dm9add13 dan. Van dat soort benamingen wil je er niet 4 in één maat hebben trouwens.

terrasbeest

7 april 2011, 19:35

OK, Dm9add13 dan. Van dat soort benamingen wil je er niet 4 in één maat hebben trouwens.

Hoezo... kan je lekker de negende modus van de Jupiter toonladder over spelen ( Superaeolisch # heen en terug, dus ).:crazyhappy:

Mondvol, terwijl het gewoon de ii is van C majeur, want in een Dm9 zit dus ook een b7,( maar geen 11,dus de 13 is ' add' ).:sssh:

Trouwens alle 13 akkoorden zijn ook omkeringen van elkaar, je gebruikt alle 7 de noten van de modus:)

BillyChaos

8 april 2011, 07:08

Ik weet niet hoe jij die wilt pakken zonder capo maar hoe lang zijn jouw vingers dan wel niet?

Euh dat gaat redelijk makkelijk ;) Ik heb redelijk dikke niet abnormaal lange vingers, ik zou graag wat verder kunnen stretchen zelf :sssh:
Ik kan mijn wijsvinger nog makkelijk een fret lager zetten ook hoor...
Het enige wat me steeds weer moeite kost is als ik tussen
mijn midden en ringvinger 2 frets moet tussenlaten laag op de nek.

Nog een leuk akkoord:

------
-----
-16--
--9--
-12--
-----

Gebruik het zo:

-4--------------------
-10-------------------
-9--9-9-7-5-5-5-16---
-7--6-7-5-2-1-2--9---
----4-5-3-3-3-3--12---
----------------------

Waar ik ook moeite mee heb zijn dingen zoals dit:

-6--
-10-en dat je dan de 6 ook met je wijsvinger neemt
-9--dus dat je je vinger scheef legt over die breedte,
-7--soms is dit gewoon de beste positie in een lastige progressie.
----
----

BillyChaos

8 april 2011, 07:09

Oorspronkelijk geplaatst door terrasbeest
Opgelet voor gitaristen met ' lange vingers' : die stelen je licks

:seriousf: Geweldig!
Zéker sig-waardig, bedankt!;)

:seriousf:

flamed28

25 april 2011, 12:29

0
0
2
3 Weet niet wat dit is
3
1

Asus2
0
0
2
2
0
0

A13 (of zoiets)
7
7
6
5
X
5

ShredTallicA

25 april 2011, 13:45

Euh dat gaat redelijk makkelijk ;) Ik heb redelijk dikke niet abnormaal lange vingers, ik zou graag wat verder kunnen stretchen zelf :sssh:
Ik kan mijn wijsvinger nog makkelijk een fret lager zetten ook hoor...
Het enige wat me steeds weer moeite kost is als ik tussen
mijn midden en ringvinger 2 frets moet tussenlaten laag op de nek.

Nog een leuk akkoord:

------
-----
-16--
--9--
-12--
-----

Gebruik het zo:

-4--------------------
-10-------------------
-9--9-9-7-5-5-5-16---
-7--6-7-5-2-1-2--9---
----4-5-3-3-3-3--12---
----------------------

Waar ik ook moeite mee heb zijn dingen zoals dit:

-6--
-10-en dat je dan de 6 ook met je wijsvinger neemt
-9--dus dat je je vinger scheef legt over die breedte,
-7--soms is dit gewoon de beste positie in een lastige progressie.
----
----

Respect als je dat allemaal kan pakken, ik schijn redelijk lange vingers te hebben maar ik denk niet dat het me zo zou lukken :dontgeti:

JGD

2 mei 2011, 19:06

mijn lievelingsakkoord is een dis en dan als volgt gespeeld:
-dikke E overslaan
-1e fret op de A
-1e fret op de D
en thats it.

soort powerchord dus en dan er lekker smeuig naar toe sliden uiteraard, niet droog dr in he ;)
vette pot distortion dr over heen en je hebt het smerigste vuigste vieste agressiefste akkoord dat ik ken.
ik gebruik het erg vaak.

(technisch gezien is het geen akkoorrd want een akkoord heeft altijd minstens 3 verschillende noten maar vooruit)

Harald

2 mei 2011, 19:15

Hoe maak je een slide naar de 1e fret?

-=JEROEN=-

2 mei 2011, 19:17

van hoog naar laag ;)

JGD

2 mei 2011, 19:39

ja, gewoon lekker smeuig " terug halen"

viezigheid zit in de vingers

Harald

2 mei 2011, 19:57

Gatver... al die pus uit je vingers op de gitaren... ik houd het bij viezigheid AAN mijn vingers. Dat is al vervelend genoeg voor de snaren :seriousf:

Terugsliden... was me even ontschoten. Doe ik voor akkoorden blijkbaar nooit.

JGD

2 mei 2011, 20:19

oh, ik heel vaak.
geeft een noot net wat meer zwier

-=JEROEN=-

2 mei 2011, 23:19

D (x5403x) terugsliden naar C, super!

En deze variant vond ik ook wel leuk (over toffe akkoorden gesproken):
tokkelen van laag naar hoog: 3x003x - 2x003x
en dan van laag naar hoog en terug: 05403x (als een E akkoord dus!)
om vervolgens terug te sliden naar x3201x
enz

(soundtrack Suriname, de film)

edit: van laag naar hoog = van dik naar dun ;)

Luke-wannabe

12 mei 2011, 00:13

Jaa, en nou nog iets van "alles is relatief" en je kan ALLES zeggen en het is nog waar ook.
Dat werkt al jaren voor mij as a charm.:)
Ik wil nog even hierop terug komen. Tuurlijk klinkt die uitspraak heel cheesy, maar het is toch écht waar. Laatste tijd ben ik ook meer met stemvoering bezig in plaats van losse mooie akkoorden achter elkaar harken. Zo had ik pas een schema dat ging als volgt:

| C Cmaj7 | C7 F | Fm C | D7 G7 | C |

Dat zijn op zich heel conventionele akkoorden, maar je kunt er een hele mooie chromatisch dalende topnoot in verwerken. Klinkt te gek!

Puzzel-ze ;)

TimS

12 mei 2011, 01:01

| C Cmaj7 | C7 F | Fm C | D7 G7 | C |

Dat zijn op zich heel conventionele akkoorden, maar je kunt er een hele mooie chromatisch dalende topnoot in verwerken. Klinkt te gek!

Puzzel-ze ;)

Klinkt inderdaad leuk! Klopt dit?

7 - 6 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1 - 0
7 - 7 - 5 - 6 - 6 - 5 - 1 - 0 - 1
8 - 8 - 5 - 5 - 5 - 5 - 2 - 0 - 0
9 - 9 - 5 - 3 - 3 - 5 - 0 - 0 - 2
x - x - 3 - x - x - 3 - x - 2 - 3
8 - 8 - x - x - x - x - x - 3 - x

Doe ik er verdorie nog 3 keer zo lang over om het op te schrijven dan het uitzoeken...

edje kadetje

12 mei 2011, 01:04

Ik wil nog even hierop terug komen. Tuurlijk klinkt die uitspraak heel cheesy, maar het is toch écht waar. Laatste tijd ben ik ook meer met stemvoering bezig in plaats van losse mooie akkoorden achter elkaar harken. Zo had ik pas een schema dat ging als volgt:

| C Cmaj7 | C7 F | Fm C | D7 G7 | C |

Dat zijn op zich heel conventionele akkoorden, maar je kunt er een hele mooie chromatisch dalende topnoot in verwerken. Klinkt te gek!

Puzzel-ze ;)

die chromatische noot is natuurlijk vanaf c, dan b (dat dwingt die maj7 af) bes (de 7 van C7) a (de terts van F) as (de kleine terts van F) g (de kwnit van C) f# (de terts van D7) f (de 7 van G) e (de terts van C).

Toaster

12 mei 2011, 11:34

Waar ik mezelf vaak op betrap is het volgende akkoord.

5
7
5
5
5
5

of
x
5
7
5
5
5
Staat nu in A en D maar kan natuulijk ook in andere toonsoorten. Is niet een intelligent akkoord ofzo ;) maar klinkt soms lekker in stukken als afwisseling op "gewone"akkoorden.

Trouwens geen idee of het een naam heeft. Vast wel.

teajay

12 mei 2011, 14:19

In E mineur speel ik als slotakkoordje: 022022, vaak met harmonics, en dan nog even 2-3-2 op de hoogste snaar. Em6/9

In A mineur is deze ook erg leuk en rauw op je dak: 2x2332. Django Reinhardt doet die in Improvisation No. 1, bijna helemaal in het begin. Weet niet of die in A of E mineur staat. Ik zit in college te soggen. ;)

ook leuk is x9-10-11-12x en vervolgens x9-10-9-10x, als subdominant in E mineur. Vervolgens 7x788x, en in plaats van een normale Em7 o.i.d. dit akkoord: x-10-9-8-7-x.

Het gaat natuurlijk allemaal om stemvoering, dat blijkt.

Martijn-w

13 mei 2011, 09:44

Heel saai en simpel, maar meestal is een van de eerste akkoorden die ik speel als ik de gitaar vast pak een D.

-=JEROEN=-

13 mei 2011, 10:03

@teajay:

Hoe zou je die laatste omschrijven als progressie?

? iv V i

terrasbeest

13 mei 2011, 11:03

Tussendominanten worden genoteerd als V/ gevolgd door de numeral van het akkoord waar het de subdominant van is.
A7 is de subdom van ( bvb ) Dmin7, als die Dmin7 de ii is ( van C maj ), is de notatie V/ii. Is het de iii ( van Bbmaj ), wordt het V/iii, undsoweiter.

( en heeft dus niks te maken met de vraag van Jeroen op de post van Teejay ).

KingPin8

13 mei 2011, 12:44

hou heel erg van scheve powerchords (in drop D)

D 12 11 9
A 12 12 9
D 15 15 12
G x x x
B x x x
E x x x

dat soort dingen, en dan lekker varieren :)

(excuses voor de rare notatie)

Arvoitus

13 mei 2011, 12:58

2
2
0

:rockon:

-=JEROEN=-

13 mei 2011, 12:59

Subdominanten worden genoteerd als V/ gevolgd door de numeral van het akkoord waar het de subdominant van is.
A7 is de subdom van ( bvb ) Dmin7, als die Dmin7 de ii is ( van C maj ), is de notatie V/ii. Is het de iii ( van Bbmaj ), wordt het V/iii, undsoweiter.
Snap er geen zak van, open wel een nieuw onderwerp hiervoor ;)

terrasbeest

13 mei 2011, 13:43

Snap er geen zak van, open wel een nieuw onderwerp hiervoor ;)

Ik heb het over tussendominant.POst wordt aangepast.

caliban

18 mei 2011, 15:28

D 9
G 11
C 11
F 9
A 0
d 0

Vind ik super klinken. Gewoon een Bm7 als ik me niet vergis. Op deze manier klinkt hij veel minder jazzy dan de gewoonlijke speelwijze.

-=JEROEN=-

18 mei 2011, 16:32

Gevolgd door:

D 2
G 4
C 4
F 2
A 0
d 0

Em7/11

prachtig :sssh:

caliban

18 mei 2011, 23:15

Ook super.

3
5
5
4
0
0

Die onderste twee snaren open doen echt veel

caliban

18 mei 2011, 23:17

Gevolgd door:

D 2
G 4
C 4
F 2
A 0
d 0

Em7/11

prachtig :sssh:

Is het trouwens echt nodig om 11 ipv 4 te gebruiken in die benaming?

-=JEROEN=-

19 mei 2011, 09:37

Nodig niet, makkelijk wel: 4 is zonder 3 (sus4)

edje kadetje

19 mei 2011, 10:20

Ook super.

3
5
5
4
0
0

Die onderste twee snaren open doen echt veel

Inderdaad erg mooi (zie ook mijn post eind maart in dit topic).
Zullen we de notatie weer omdraaien (zoals in tabs gebruikelijk)?

caliban

19 mei 2011, 10:44

Nodig niet, makkelijk wel: 4 is zonder 3 (sus4)
Dus 4 is dan gelijk sus4?

Inderdaad erg mooi (zie ook mijn post eind maart in dit topic).
Zullen we de notatie weer omdraaien (zoals in tabs gebruikelijk)?

Die 244300 is ook heel leuk, en een leuke afwisseling met 355400

teajay

19 mei 2011, 14:27

Hoe zou je die laatste omschrijven als progressie?

? iv V i
dat vraagteken is een voorhouding voor het tweede akkoord; de F# en C blijven staan en de F# een octaaf hoger en de B worden E en A; ik zou die noteren als tweede trap met voorhouding, dus simpeler:

F#b5sus4 - F#m7b5 - B7#5 - EmM7sus2/G

in trappen:
iiØ4-8 - iiØ3-7 - V7 - i

nog simpeler:
iiØ7 - V7 - i

;)

-=JEROEN=-

19 mei 2011, 23:30

Dus 4 is dan gelijk sus4?
Ja, soms zie ik wel eens add2 of add4 staan, en dat doen ze dan omdat die 2 of 4 nog binnen het oktaaf gespeeld worden, maar voor mij klinkt dat als een 9 of 11 akkoord, dus benoem ik 't ook zo. En op piano kom je het zelden tegen dat je bijv C, D en E tegelijkertijd naast elkaar speelt, meestal gooien ze die D dan een oktaaf hoger of de C en/of E een oktaaf lager, omdat dit mooiere voicings zijn.

Kom/en jij/jullie wel eens een akkoord tegen dat echt een add4 is?

caliban

20 mei 2011, 13:34

x00220

zou ik Aadd4 noemen

-=JEROEN=-

21 mei 2011, 09:04

Goed voorbeeld ;)

Gebruik je dit akkoord ook wel eens als een A?

caliban

21 mei 2011, 17:27

Goed voorbeeld ;)

Gebruik je dit akkoord ook wel eens als een A?

Het lijkt veel meer op een gewone A, dan dat een Asus4 op een A lijkt. Of omgekeerd, een Asus4 is een duidelijk ander akkoord dan een A, terwijl inderdaad een A(add)4 een mooi alternatief is voor een gewone A.

-=JEROEN=-

21 mei 2011, 19:34

Nee ik bedoelde als A ipv als D (voor mij klinkt 't akkoord op zichzelf meer als een Dmaj9/A)

beruk

21 mei 2011, 19:44

http://www.guitarsite.com/newsletters/021209/G13Chord.jpg:mmmm:

caliban

21 mei 2011, 23:04

Nee ik bedoelde als A ipv als D (voor mij klinkt 't akkoord op zichzelf meer als een Dmaj9/A)
Goh ja, benamingen... :)

http://www.guitarsite.com/newsletters/021209/G13Chord.jpg:mmmm:

Waarom 13? Is toch eigenlijk een combinatie van een min7 en maj6

-=JEROEN=-

21 mei 2011, 23:22

Daar heb je weer zo'n geval.

C6 = 1 3 5 6
C7 = 1 3 5 b7
C13 = 1 3 5 b7 9 11 13

Die G13 hierboven = 1 3 b7 13, officieel G7add13(no 5th)

caliban

21 mei 2011, 23:32

De benamingen gaan me echt soms te ver.

-=JEROEN=-

22 mei 2011, 09:55

Tja, voor veel standaard grepen zijn standaard namen verzonnen (zoals die G13). Als je die een beetje kent, kom je een heel eind.

En de regels zijn voor een groot gedeelte toch wel universeel (in de jazz): tertsen stapelen (1 3 5 7 9 11 13) en benoemen wat je altereert (3x344x = G7#5 bijv)

Harald

22 mei 2011, 10:20

Maar het is natuurlijk ook gewoon de standaardversie voor een 13 akkoord op gitaar vanaf de E-snaar. Anders kunnen we 13 akkoorden wel schrappen voor gitaar. Tenzij je een 7 snarige gitaar en heel veel heel lange vingers hebt natuurlijk...

terrasbeest

22 mei 2011, 12:36

G7 13.

G13 : G B D F A C E.
Added = geen 7.Bvb C E G D is een C added 9. Een C9 zou zijn C E G Bb D.

-=JEROEN=-

22 mei 2011, 13:01

ach laat die akkoordnamen en luistert :sssh:

terrasbeest

22 mei 2011, 14:11

ach laat die akkoordnamen en luistert :sssh:

En leer alle omkeringen.

caliban

22 mei 2011, 19:59

ach laat die akkoordnamen en luistert :sssh:

Toch handig als je ze kent!

terrasbeest

22 mei 2011, 22:21

@ Caliban :
Te koop:

Japanse Fender Jaguar Fiesta Red

Hoeveel voor dat poesje ?

caliban

22 mei 2011, 22:27

@ Caliban :
Te koop:

Japanse Fender Jaguar Fiesta Red

Hoeveel voor dat poesje ?

Ik zal je een pm sturen.

-=JEROEN=-

23 mei 2011, 11:01

Toch handig als je ze kent!
Nog handiger als je begrijpt hoe 't werkt ;)

caliban

23 mei 2011, 13:52

Nog handiger als je begrijpt hoe 't werkt ;)

Inderdaad :). Akkoorden vanbuiten knallen ben je niet zo veel mee hè

teajay

27 mei 2011, 00:18

Het is handig om tertsenstapeling te kennen. Drieklanken en dominant septiemen zijn essentieel in bijna alle muziek. Ik heb trouwens een akkoord nu waar ik steeds erg blij van word:

3x255x (Am7/G), in deze context:

5x555x - 3x255x - 2x2210 - 1x0111 , dus Am7 - Am7/G - F#m7b5 - Fm6 (Georgia on my mind, C groot, vanaf de derde maat).