Elementje akoestische gitaar [Archief]

Flyingpoet

17 maart 2011, 18:22

Hoi allemaal,

Als deze post in het verkeerde forum is gezet, mijn dank aan de moderator die hem in het juiste verplaatst!

Ik wil een element kopen voor mijn staalsnarige gitaar, spaans model.
Het klankgat is 8,6 cm en ik wil geen gat in mijn gitaar (laten) boren.

Zit te denken aan de rare earth series van Fishman:

http://www.fishman.com/products/acoustic-guitar-pickups.asp

Begrijp ik het goed dat je dit element ook in je gitaar kunt monteren en dan de draad uit je klankgat te laten?

Mocht je suggesties hebben voor andere elementen, zijn deze zeer welkom.
Heb er zo'n 250 euro aan te besteden.

Alvast bedankt!

Ron Houben

17 maart 2011, 19:36

Een klankgat element functioneert niet in een klassieke gitaar. Zo'n element is magnetisch en heeft metalen snaren nodig. ook als je bassen met metaal omwikkeld zijn; dit werkt niet.

Laat een goed contact element of een piezo inbouwen. Deze elementen werken/klinken overigens niet over een versterker voor electrische gitaar. Je hebt dan een versterker voor akoestische instrumenten nodig of je gaat direct in de mengtafel/zanginstallatie.

Succes!

Ron Houben

jplm

18 maart 2011, 07:09

Een klankgat element functioneert niet in een klassieke gitaar. Zo'n element is magnetisch en heeft metalen snaren nodig.

Ron, ik heb jou het laatst gezien op de beurs in Groesbeek, en ik zou zweren dat je toen al een bril op had :seriousf:.

(Misschien nog effe voor de duidelijkheid: Ik wil een element kopen voor mijn staalsnarige gitaar, spaans model.)

Groet, Jan.

Flyingpoet

18 maart 2011, 08:05

Jep het is een blueridge met volledig stalen snaren ;-)

peter_heijnen

18 maart 2011, 09:08

Wat is er dan spaans aan?

Maar hoe dan ook, ja je kunt de draad van zo'n klankgatelement idd uit je klankgat laten hangen.

LaurentB

18 maart 2011, 09:22

Wat is er dan spaans aan?

Goed punt ;)

Blend

18 maart 2011, 09:47

Seym Duncan Woody is een fijn element. Klinkt wat bluesy, alleen laat weinig meer van je oorspronkelijk geluid over.

Plant

18 maart 2011, 09:53

Een klankgat van 8,6 cm is best wel klein, meestal zijn ze rond de 10 cm en bij iets kleiner moet je met b.v. een Dean Markley al materiaal van de achterkant weghalen om het erin te kunnen persen. Nu zou ik je zo'n houten Dean Markley (ProMag) toch al afraden, ik heb er een gehad en van de matige signaalafgifte, storingsgevoeligheid en de onbalans tussen de snaren word je niet vrolijk.

Ik heb nu een Schaller Western III met zo'n verend pootje, dus die zal in kleinere klankgaten ook passen en heeft verder voldoende stelmogelijheden en goede klank (vind ik). En je kunt het kabeltje bij het element loshalen, zodat je het element altijd kunt laten zitten zonder kabel uit de kast. Maar het element eruit halen kan ook in een handomdraai.

zoon van Piet

18 maart 2011, 10:42

het kan, no problemo als het element in het gat past..
en de kabel uit het klankgat kan ook...
Maar kijk godverdomme goed uit, want die draad is dan dus echt een struikeldraad!!! En dat je zelf op je snufferd gaat, geeft wel wat cachet aan je optreden. Mensen zien graag iemand stuntelen en vallen op het podium. Voor je het weet ben je een Youtube-hit. Maar of je gitaar dat ongeluk overleeft..?

Einzeln

18 maart 2011, 22:23

Blueridge is chinees niet spaans.

Flyingpoet

19 maart 2011, 18:36

Bedankt voor de reacties.

Voor de koppige onder ons: het is wel degelijk een Spaans model, door blueridge gemaakt.

Zo zijn er ook akoestische fenders;-)

Einzeln

19 maart 2011, 19:09

Noem me koppig, maar voor zover ik weet bestaat er geen nylonsnarige klassieke gitaar van het merk blueridge. Voor alle duidelijkheid, onder spaanse verstaan we dit type gitaar:
http://www.janssengitaarbouw.nl/instrumenten/D30_c.jpg

Blueridge maakt Martin copieen en laten we die voor het gemak amerikaans noemen. Fender maakt zowel staalsnarige als nylonsnarige acoustische gitaren. Ik krijg de indruk dat jij spaans als synoniem voor acoustisch gebruikt. Waarbij spaanse gitaren wel onder de acoustische vallen maar niet alle acoustische spaans zijn.

Flyingpoet

19 maart 2011, 19:55

Ik heb dus een paar keer gezegd dat de gitaar staalsnarig is en niet nylonsnarig. Het model ziet er echter Spaans uit.

Maar whatever ik speel er elke dag op, da's het belangrijkst:)

Daan_B

19 maart 2011, 20:53

Ik heb dus een paar keer gezegd dat de gitaar staalsnarig is en niet nylonsnarig. Het model ziet er echter Spaans uit.

Maar whatever ik speel er elke dag op, da's het belangrijkst:)

Trek het je niet aan man, sommige maken hier van alles een punt:sssh:.

Anyway, ik volg je topic gezien ik ook opzoek ben voor een elementje in mijn western. Lieft geen gaten boren ook, alleen nodig om tijden repetities en optredens versterkt te kunnen worden.:)

Einzeln

20 maart 2011, 09:26

Ik heb dus een paar keer gezegd dat de gitaar staalsnarig is en niet nylonsnarig. Het model ziet er echter Spaans uit.

Maar whatever ik speel er elke dag op, da's het belangrijkst:)

Wat is het probleem van boren in je gitaar?
Ik zeg dit omdat je met dit budget op zo'n 50 euro na in staat bent om een fishman aura 16 pedaal en undersadle piezo te kopen. Ik ervaar geen hoorbaar nadeel met mijn LR bagss element active in mijn martin gitaar bijvoorbeeld.
Het pedaal bevat standaard 16 dreadnoughts images, maar je kunt internet een image uploaden dat sterk op de jouwe lijkt. Op de fishman wegsite staan allerlei modellen, je kiest jouw bodystyle en houttype uit, bv dreadnought, orchestra, concert, nylon, jumbo etc. Het pedaal moduleert dan het piezo signaal naar een met een studio mic opgenomen image van een gitaar. Je klinkt dan kortom alsof je door een mic speelt. Ik vind de video's zeer overtuigend. Met een budget rond de 300 euro het overwegen waard.

Flyingpoet

20 maart 2011, 14:22

Zijn er volgens jouw gevaren of hoorbare verschillen nadat er in een gitaar is geboord?
En weet je betrouwbare plekken? Ben op dit gebied niet zo bekend.

Je hoort weleens van die doemverhalen en het is een dure gitaar dus vandaar dat ik het tot nu toe niet heb overwogen.

Als het, het geluid ten goede komt is die 50 euro extra maar een klein offer.

Einzeln

20 maart 2011, 15:31

Ik heb nog even gezocht. Ik zou je het volgende aanraden: de element active van LR baggs en laat die inbouwen door een goede bouwer bij jouw in de buurt. Ik heb de mijne een paar jaar geleden voor 25 euro laten inbouwen in een Martin M36 , een gitaar die nu opnieuw wordt gemaakt en dat is een gitaar van boven de 2000 euro. Het element zelf kostte toen 100 euro, maar kost nu inmiddels al weer 137 euro ( rockpalace) Er is veel meer te koop en dat kun je allemaal beluisteren op de Doug Young site. Geweldige site! http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/

Leg de rest van je geld apart en spaar dan door voor dat pedaal

Flipkoos

20 maart 2011, 16:21

Ik zit toch met genoegen de discussie spaans/nylon/staal etc. te lezen haha.
Heb je een typenummer? Is het niet de BR341/361? Dan heb je een kleiner parlormodel...die heeft met z'n kleinere kast en open headstock wel wat van een spaanse gitaar idd...;)

Einzeln

20 maart 2011, 16:31

Flyingpoet

20 maart 2011, 16:57

haha jep het is een br361. raadsel opgelost!

Kom ik met nog een paar vragen:

Er is ook een "ibeam" versie van, is er niet veel verschil tussen die twee?
Kan je een link sturen van dat pedaal?
Welke bouwer raden jullie aan in de buurt van Amsterdam?

Thanks!

Einzeln

20 maart 2011, 20:28

http://www.dirkjanschrander.com/site/repares

Deze is vast goed maar ik ken zijn prijzen niet. Ik vertrouw mijn spullen alleen aan Piet Visser in Egmond toe.
De i_beam is gevoeliger voor rondzingen maar heeft minder last van het piezo scherp. Luister de files op die Doug Young site er maar op na. Mocht je later aan zo'n fishman pedaal willen moet je gewoon een peizo nemen

Flyingpoet

21 maart 2011, 17:17

Bedankt voor de antwoorden!

Ga waarschijnlijk een LR Baggs erin laten bouwen.

Komt er zonder dat pedaal ook goed geluid uit?
Herb een beetje rondgekeken naar die fishman aura 16, nog wel 200 euro voor dat ding. Waar heb jij hem destijds besteld?

Einzeln

21 maart 2011, 19:58

De mijne kwam van Vox humana maar die leveren hem geoof ik niet meer.
http://www.rockpalace.com/product/LR-Baggs-Element-Active-System
zo klinkt ie.
http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/mp3/33_MartinDM_AE.mp3
en hier met een Nuemann mic als referentie.
http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/mp3/33_36_MartinDM_mics.mp3

Cue Zephyr

25 maart 2011, 16:26

K&K Pure Classic
Mijn akoestische gitaar heeft al een pick-up, maar ik ben er sterk over aan het denken een K&K pick-up in mijn mandoline te bouwen.

-Martijn-

25 maart 2011, 17:36

In mijn gitaar zit een LR Baggs micro EQ, die klinkt niet verkeerd.

Maar als ik op dit moment zou moeten kiezen dan kocht ik denk ik een MiniFlex systeem:
http://www.youtube.com/watch?v=xKN58SigzVw

Cue Zephyr

26 maart 2011, 00:55

Ik voor een Trinity. :p

http://www.youtube.com/watch?v=ifKJV1qYuHE

Einzeln

26 maart 2011, 11:49

Dat geluid van die miniflex is natuurlijk geweldig maar ik voorzie alleen maar gepiep en gedoe met mic's. In een band gaat dat niet werken.

Einzeln

26 maart 2011, 11:54