PDA

View Full Version : Logo Gibson J45



Crimsonburst
16 maart 2011, 11:09
Laatst heb ik een nieuwe Gibson J45 standard aangeschaft. Na een paar dagen viel me pas op dat de punt op de i (van Gibson) ontbrak in het paarlmoeren logo op de kop. Feedback wil de gitaar terugnemen en mij een andere leveren. Ik aarzel nog: dit exemplaar bevalt me uitstekend en met een andere is het maar afwachten. En misschien maakt het mijn gitaar juist aantrekkelijk want uniek. Maar ja, als ik 'm ooit wil inruilen of verkopen, wat zijn dan de gevolgen van zo'n produktiefout? Wat te doen?

Jilles
16 maart 2011, 15:15
Ik zou hem lekker zo houden. Misschien is het foutje zelfs wel waarde-verhogend.
Je hoort ook weleens over zeldzame postzegels met een productiefout die opeens flink veel geld waar zijn. Of dit ook voor gitaren geldt is natuurlijk nog maar de vraag, maar ik kan me er wel wat bij voorstellen.

zoon van Piet
16 maart 2011, 15:51
als jij blij bent met je gitaar, zou ik hem zeker houden. wat maakt dat puntje nou uit..? ;)

LaurentB
16 maart 2011, 15:56
Vooral ook omdat akoestische Gibsons nogal schijnen te variëren in geluidskwaliteit, dus je weet nooit of je er een terug krijgt die je even fijn zou vinden.

sideburns
16 maart 2011, 16:38
Punt er achter zetten en houden als hij fijn is.

Jilles
16 maart 2011, 18:45
Punt er achter zetten en houden als hij fijn is.

Subtiel hoor :seriousf:

Crimsonburst
17 maart 2011, 11:28
Iedereen die heeft gereageerd op mijn bericht, hartelijk bedankt. Jullie hebben me het laatste duwtje gegeven om deze gitaar te houden. Ik ga hem koesteren.

northernlake
17 maart 2011, 13:57
Ben nog wel benieuwd naar een foto, eigenlijk :)

Crimsonburst
18 maart 2011, 10:43
Ben nog wel benieuwd naar een foto, eigenlijk :)

Kan ik me voorstellen. Maar het lukt me niet om een foto aan dit anwoord toe te voegen. (En misschien kan dat ook helemaal niet.) Mocht het wel moeten kunnen, dan graag een tip hoe dat te doen.

LaurentB
18 maart 2011, 11:41
Kan ik me voorstellen. Maar het lukt me niet om een foto aan dit anwoord toe te voegen. (En misschien kan dat ook helemaal niet.) Mocht het wel moeten kunnen, dan graag een tip hoe dat te doen.

Foto uploaden naar Picasa of Imageshack of een andere site, en dan hier de URL van de foto tussen en plaatsen.

Jilles
18 maart 2011, 11:53
Of op www.tinypic.com een foto uit je bestand selecteren (wel even bij resise: message board aanklikken) , uploaden, en dan de gehele regel onder 'message boards nogwat' in je bericht kopieren.

Crimsonburst
20 maart 2011, 12:50
Foto uploaden naar Picasa of Imageshack of een andere site, en dan hier de URL van de foto tussen en plaatsen.

Wel, na enig gepruts, moet dit toch lukken.

http://picasaweb.google.com/106684965420391456979/20110320?authkey=Gv1sRgCO_kuOW-zqD_fQ&feat=email#

LaurentB
20 maart 2011, 12:53
Bijna goed, maar je moet de URL van één zo'n plaatje tegelijk gebruiken, dan werkt het.

LaurentB
20 maart 2011, 13:32
Zo dus (en dan via de eigenschappen van de foto, niet de URL bovenin):

http://lh4.ggpht.com/_k9l5KZLHQc8/TYXmIfIlN1I/AAAAAAAAABM/T6blJ_1ukrI/s512/P3200296.JPG
http://lh3.ggpht.com/_k9l5KZLHQc8/TYXmHlLLpvI/AAAAAAAAABE/Hu_eiWoJqbY/s720/P3200294.JPG

zoon van Piet
20 maart 2011, 14:04
Ziet er prima uit! stukken beter dan de mijne:
http://img689.imageshack.us/img689/7321/img0065fa.jpg

om maar te zwijgen over dat puntje op de i.. de mijne heeft helemaal geen zichtbaar logo meer..
http://img94.imageshack.us/img94/6940/foto0054su.jpg

Crimsonburst
20 maart 2011, 14:11
Bijna goed, maar je moet de URL van één zo'n plaatje tegelijk gebruiken, dan werkt het.

Tch nog eentje zelf proberen.https://picasaweb.google.com/106684965420391456979/20110320?authkey=Gv1sRgCO_kuOW-zqD_fQ&feat=email#5586123930735453938

???

Crimsonburst
20 maart 2011, 14:23
Bijna goed, maar je moet de URL van één zo'n plaatje tegelijk gebruiken, dan werkt het.

En nog een keerhttp://lh4.googleusercontent.com/_k9l5KZLHQc8/TYXmI0fjGMI/AAAAAAAAABQ/f6rWS7soxXQ/s720/P3200297.JPG

LaurentB
20 maart 2011, 14:32
Juist! Mooie gitaar, man.

Crimsonburst
20 maart 2011, 14:32
Ziet er prima uit! stukken beter dan de mijne:
http://img689.imageshack.us/img689/7321/img0065fa.jpg

http://img94.imageshack.us/img94/6940/foto0054su.jpg

Dat kan dan wel zo zijn, maar ik denk niet dat je zou willen ruilen.

LaurentB
20 maart 2011, 14:33
Ziet er prima uit! stukken beter dan de mijne:

om maar te zwijgen over dat puntje op de i.. de mijne heeft helemaal geen zichtbaar logo meer..
http://img94.imageshack.us/img94/6940/foto0054su.jpg

Hoe kan dat logo nou verdwenen zijn??

zoon van Piet
20 maart 2011, 14:58
Hoe kan dat logo nou verdwenen zijn??

Simpel..kop eraf gebroken en toen met een palissander verstevigingsplaatje opnieuw erop gelijmd...

kan gebeuren, het is immers een gibson en die breken, vroeger of later..
( oh sorry.. de 'pleziervanm'nnieuweGibsonverpestmode' staat aan..;) )
Deze is al vijf keer gebroken geweest.. geeft niks, gewoon (laten) lijmen en doorspelen!:B

@Crimsonburst: nee, ik zou deze voor geen andere gitaar willen ruilen.. het is immers al ruim 20 jaar mijn favo-flattop.
@Laurent: en dat gevoel ga jij ook steeds meer krijgen, de komende 20 jaar. goeie J45's zijn voor het leven...

LaurentB
20 maart 2011, 14:59
(...)
@Laurent: en dat gevoel ga jij ook steeds meer krijgen, de komende 20 jaar. goeie J45's zijn voor het leven...

Ik heb geen J-45 hoor. Ik heb een zelfbouw HD-28 :)

LaurentB
20 maart 2011, 15:07
Wat mij trouwens ineens opvalt, Zoon van Piet, is dat dat brugzadel op die van jou enorm schuin staat, of lijkt dat maar zo? Is er zo'n enorme compensatie nodig op die gitaar?

northernlake
20 maart 2011, 19:57
Mooi hoor! Slope shoulder jumbo's zijn blijven mooie dingen. Ik hoop dat mijn zelfbouw kopie (geen J-45 maar een AJ) er ook zo goed gaat uitzien.

Happy picking!

zoon van Piet
21 maart 2011, 10:36
Ik heb geen J-45 hoor. Ik heb een zelfbouw HD-28 :)

Foutje! dit moest gericht zijn aan CrimsonB, maar het zal ongetwijfeld ook gelden voor je zelfbouw. :)

De stand van het zadel is me nooit zo opgevallen. ooit heeft iemand die tonesucker van een in hoogte verstelbare brug vervangen, door een regulier brugje, met martin pickuppie eronder ( dat ik niet gebruik). Om dat passend te maken, is het in een soort lijstje van palissander gezet:

http://img852.imageshack.us/img852/8791/img0105i.jpg
Mij is die schuine stand nooit zo opgevallen. En de intonatie is prima. Dus eh.. maak ik me geen zorgen. Ik maak me meer zorgen over het vergaan van het maple verstevigingsplaatje onder die brug. Dat ding is onder de dikke snaren zo goed als verdwenen..

LaurentB
21 maart 2011, 10:39
Is de mensuur van een J-45 misschien korter?

zoon van Piet
21 maart 2011, 11:25
korter dan wat?
Hij is 24,75. En de mijne is dat en stemt behoorlijk precies.
Ik heb als vergelijkingsmateriaal alleen mijn 12snarige Guild:
http://img22.imageshack.us/img22/6804/img0108lt.jpg

Het is me nooit opgevallen, maar de stand van de brugjes is wezenlijk verschillend, de Guild (die 25,50 is) staat nagenoeg recht, de J45 hartstikke schuin. Nu zijn 12snarigen een vinding van de duivel, gemaakt om muzikale oren gek te laten worden en is de intonatie van de Guild met name op de lage E en zijn octaaf, en op de lage A nogal eh.. daar word je niet blij van ;)
( E en A zijn trouwens Cis en Fis in de praktijk). Voor de rest stemt ie heel aardig - niet meer dan dat, maar ik doe het ervoor, deze stemt stukken beter dan al mn eerdere 12's..

LaurentB
21 maart 2011, 11:29
Met een kortere mensuur zou je misschien inderdaad wat meer compensatie nodig kunnen hebben, het effect van het indrukken van de snaren is dan relatief groter.

Mr.Fingers
21 maart 2011, 11:43
Op mijn '61 LG-0 (met origineel plastieken zadel, ook 24.75") staat de brug wat platter, op de '67 LG-1 van Case Mayfield (met metalen zadel) staat die ook zo schuin als op die ZvP... Zal precies toch eigen zijn aan die van nature metalen verstelbare brugjes van Gibson...

http://i528.photobucket.com/albums/dd324/williamsanders127/6e0988b6.jpg

http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/179808_10150386964210360_842050359_17032491_466036 0_n.jpg

Mooie gitaren trouwens, alleen jammer dat ik er klankgewijs niet meer uit de voeten kan, ze klinken wat "donker" voor mij...

zoon van Piet
21 maart 2011, 12:57
dat is een logische verklaring...

LaurentB
21 maart 2011, 13:35
Nou, ik begrijp niet waarom het zadel schuiner zou moeten staan als het van metaal is, maar je bedoelt waarschijnlijk alleen maar dát het zo is, blijkbaar.