View Full Version : identificeren Gibson pickups
refused199
19 februari 2011, 21:16
Hallo Allemaal,
Ik heb een tijdje terug 2 Gibson elementjes van marktplaats gehaald voor een mooi bedrag. Mij werd erbij vertelt dat de elementen uit een Gibson lp goldtop vos kwamen maar meer wist de verkoper er ook niet over te vertellen.
Nu ben ik onderhand best benieuwd om welke elementen het gaat maar ik heb geen idee hoe je dit zou kunnen identificeren.
Ik heb al even op google gekeken maar ik vond niet echt een beschrijving over hoe en waaraan je kunt zien om welke pickups het precies gaat.
http://www.plaatjesdump.nl/upload/4bd9c378a8fc928b966ab7119a59fe4f.jpg
http://www.plaatjesdump.nl/upload/a173c67286a0882ccf2da7b617a76008.jpg
Iemand enig idee om welke elementen het gaat?
Ik ben benieuwd!
Oranjeaap
19 februari 2011, 23:55
Vraag de vorige eigenaar wat voor mdel het precies was, er zijn meerdere modellen die in gold top kwamen, met verschillende humbuckers.
Je kunt ook de weerstand meten waaruit je dan het model kan afleiden. Er zijn mss ook uiterlijke kenmerken maar die ken ik niet.
Mijn eerste gedachte bij het horen van gt VOS is toch de burstbucker, met op de 2e plaats de 490 / 498 set.
Iets meer info nodig.....
macwilliams
20 februari 2011, 00:24
Staat er een nr op de achterkant?
nickofzo
20 februari 2011, 03:55
vos staat volgens mij voor Vintage original specs ... wat is er vintage original aan een humbucker in een goldtop?:???:
Bert Gitaar
20 februari 2011, 10:17
Deze link stond een paar dagen geleden op 't forum.
http://home.provide.net/~cfh/paf.html
Gaat helemaal over gibson elementen en identificatie hiervan.
Midwolda
20 februari 2011, 10:22
Dezelfde (?) pickups, met alleen "Gibson USA" en verder geen markings, zitten ook in mijn 1999 LP Studio.
http://img707.imageshack.us/img707/8704/p3180012m.jpg
refused199
20 februari 2011, 12:09
Bedankt voor de reacties,
Er staat geen nummer op de achterkant. En ook de verkoper wist me er verder niets over te vertellen.
Als ik het zo zie gaat het in die link enkel om PAF elementen toch? daar gaat het in dit geval sowieso niet om volgens mij. Doordat het labeltje of resten van het labeltje ontbreken. Bovendien lijken dit nog vrij nieuwe elementen.
Conclusie, de weerstand meten dus. Dat ga ik vandaag even doen.
Ik kwam onderstaande overzichtje tegen. Dat lijkt me daar wel makkelijk bij!
http://www.gibson.com/files/_gear/pickups_output-chart.jpg
Oranjeaap
20 februari 2011, 14:08
Bedankt voor de reacties,
Er staat geen nummer op de achterkant. En ook de verkoper wist me er verder niets over te vertellen.
Als ik het zo zie gaat het in die link enkel om PAF elementen toch? daar gaat het in dit geval sowieso niet om volgens mij. Doordat het labeltje of resten van het labeltje ontbreken. Bovendien lijken dit nog vrij nieuwe elementen.
Conclusie, de weerstand meten dus. Dat ga ik vandaag even doen.
Ik kwam onderstaande overzichtje tegen. Dat lijkt me daar wel makkelijk bij!
http://www.gibson.com/files/_gear/pickups_output-chart.jpg
Dat schema heb je vrij weinig aan. Het is de relatieve output.
Als je ze gemeten hebt, kan ik je wel verder helpen. Je moet ze wel even beide meten. (of laten meten)
Oranjeaap
20 februari 2011, 14:20
Ik denk toch 490r / 498t
of zelfs 496r en 500t
Een meting kan je dat vrij makkelijk vertellen.
Burstbuckers zien er anders uit.
Voor zover ik weet kwamen de 496/500 set altijd zonder covers. Het meest voor de hand liggende antwoord zou dan toch zijn 490/498, maar die kwamen weer alleen op les paul customs en studios.
Kun je zien of de covers origineel op de humbuckers horen?
Mitch
20 februari 2011, 15:05
Ik gok ook op 490/498. BB's en '57s hebben eigenlijk altijd wel een korte code achterop. Dat PAF linkje is lief bedoeld, maar geheel overbodig in dit geval ;)
geert1976
20 februari 2011, 15:44
Ik gok ook op 490/498. BB's en '57s hebben eigenlijk altijd wel een korte code achterop. Dat PAF linkje is lief bedoeld, maar geheel overbodig in dit geval ;)
Ik denk ook een 498T en een 490R
in mijn 91er Studio zitten exact dezelfde picks waar ook enkel Gibson USA in staat.
Ik heb hier ook een SG ter reparatie staan waar ik een los setje 490R/498T in heb gezet en ook bij deze humbuckers is de onderzijde precies hetzelfde:ok:
Bij PAF humbuckers moet er volgens mij ook een stickertje zitten met een patentcode (PAF betekend ook Patent Aplied For)
refused199
20 februari 2011, 17:18
Goed,
ik heb ze zojuist even doorgemeten, ik kwam op 13,65k en 7,6k. Iemand die hieruit kan opmaken welke elementen het precies zijn?
De kapjes hebben er zo te zien standaard op gezeten.
ateng
20 februari 2011, 18:18
Ik heb een Gibson element gekocht maar er staat geen Gibson logo... alleen een sticker.
http://img840.imageshack.us/img840/6635/57classic.jpg (http://img840.imageshack.us/i/57classic.jpg/)
Klopt dat wel?
geert1976
20 februari 2011, 18:27
Ik heb een Gibson element gekocht maar er staat geen Gibson logo... alleen een sticker.
http://img840.imageshack.us/img840/6635/57classic.jpg (http://img840.imageshack.us/i/57classic.jpg/)
Klopt dat wel?
Ja, PAF sticker zit er ook op tis een 57+
ateng
20 februari 2011, 19:05
Hmmm ok. Ik heb m er vandaag uitgehaald en mijn oude Dimarzio DP151 PAF pro er weer in gegooid want vind de '57 Classic heel dun klinken.
Mitch
20 februari 2011, 19:07
Ja, da's een lastige, zo met dat "57+ Classic" zo ruim op de sticker om te bepalen welk type humbucker dat zal zijn van Gibson :seriousf:
Maar even terug naar de topic starter: met 13,6 zou ik eerdedr aan een 500T met keramische magneet denken dan de 498. Ik kan me vergissen maar ik dacht niet dat die 498 zo high output was. (En nee, ik hoef niet verbeterd te worden dat de weerstand niet direct samenhangt met output, ik druk me nu even makkelijk uit)
refused199
20 februari 2011, 19:28
Je zou denken dat Gibson wel ergens een overzicht publiceert waarin je kunt nagaan om welke elementen het nou precies gaat, is dat er nou niet? En kun je dus nooit met volledige zekerheid zeggen om welk model het nou precies is?
Maar als het brug een 500T zal zijn. Wat is dan waarschijnlijk de neckpickup met 7.6k?
En is het nog aannemelijk dat ze uit een gibson VOS goldtop komen?
Ik vraag het me enkel uit nieuwsgierigheid af hoor. Verder maakt het helemaal niet uit welk label je er aan kunt plakken want ze klinken verder prima, maar ik ben gewoon benieuwd. ;)
Oranjeaap
20 februari 2011, 21:49
Hmm die waarden klinken me nou niet echt bekend in de oren. Iets meer uitelkaar liggend dan ik had verwacht. Kun je anders iets betere foto's maken van de covers en van die stukjes soldeer waar de cover mee vast zit.
Ik heb iemand ene mailtje gestuurd, en die heeft er veel verstand van dus misschien kan ik je straks het antwoord zeggen. :)
refused199
20 februari 2011, 22:32
Bedankt voor je reactie,
Deze foto's had ik nog op de computer staan.
Mocht deze niet duidelijk genoeg zijn zal ik morgen even betere maken.
Ik ben erg benieuwd of je er achter kunt komen om welke pickups het nou eigenlijk gaat, alvast bedankt!
http://www.plaatjesdump.nl/upload/057aec9001f565172bc606e1aeba9bac.jpg
http://www.plaatjesdump.nl/upload/53fea842a752b7ae38283111e1f1ff79.jpg
macwilliams
20 februari 2011, 23:02
Onder het Gibson logo zie je een T die ondersteboven staat. Wat zou kunnen betekenen dat het een T-top achtige is. Als je het kapje zou verwijderen zouden er T's op het plastic kunnen staan.
Modern-T , 409R.
refused199
20 februari 2011, 23:28
Daar ga ik me morgen dan eens aan wagen.
Maar wat mag dat inhouden, een T-top? Heb even op google gekeken maar daar kom ik vooral veel oude tegen gerelateerd aan PAF elementen. Maar dit lijken me toch nog aardig nieuwe?:???:
macwilliams
20 februari 2011, 23:33
Nou gezien dat er een T op de bodemplaat is aangebracht, hij uit de nekpositie komt en de juiste waarde heeft denk ik dat het wel de 490R is. Heeft hij een 2 of 4 conductor cable?
Het is geen t-top in tegenstelling van wat ik dacht.
refused199
20 februari 2011, 23:40
beide een 2 conductor cable.
Morgen zal ik even checken of er op dat andere element nou ook zo'n T stond of niet en dan ga ik ook maar eens die pickup kapjes er af halen.
Maar het lijkt er dus op dat het gaat om een 490R en een 500T? Zou iemand dit kunnen bevestigen?:)
Mitch
20 februari 2011, 23:40
Laten we dat dan geen T Top gaan noemen asjeblieft. Anders krijg je diezelfde logica als bij greenbacks. Dat gitaristen zowel een H30, een M25 én een M20 uitschelden voor greenbacks, terwijl het toch behoorlijk andere speakers zijn.
Dit is dus hoogstwaarschijnlijk een 490.
Een T Top heet een T Top omdat ze toen verder geen aanduiding hadden.
macwilliams
20 februari 2011, 23:48
Van de fabriek:
490r & 490t
These "Modern Classic" pickups feature tonal characteristics similar to the '57 Classic, but deliver a slight increase in the upper mids, for a more contemporary humbucking sound. The special Alnico II magnet gives these beauties a singing quality that delivers on demand.
The 490R, with its neck-spaced pole pieces, is calibrated to match the bridge-spaced 490T for a perfect match. Available with chrome, gold or nickel covers, or with open coils, the 490R and 490T come with four conductor shielded wiring for series/parallel/split coil variations.
NOTE: Factory-installed 490R and 490T pickups have two conductor wiring.
@mitch
Het zijn modern classics
Oranjeaap
21 februari 2011, 00:04
Dit zijn in ieder geval geen T-tops, en de T op de bodem heeft daar verder ook niets mee te maken. Ze staan ook op mijn 490/498 set. De DC-weerstand duidt ook in de richting van deze set. In ieder geval voor de neck kan die 7.6 zeker kloppen. Ik weet dat de 498T een beduidend hogere waarde heeft.
Kan ik verder aannemen dat de pickup op de foto de neck humbucker is vanwege de N die er op staan met stift?
Zoja dan alleen nog een foto van de brug humbucker.
macwilliams
21 februari 2011, 00:09
Het zijn ook geen t tops,
http://www.gibson.com/en-us/Divisions/Gibson%20Gear/Pickups/Modern%20Classics/
Modern classic's
Oranjeaap
21 februari 2011, 00:26
Het zijn ook geen t tops,
http://www.gibson.com/en-us/Divisions/Gibson%20Gear/Pickups/Modern%20Classics/
Modern classic's
Dat hoeft niet persee. De keramische set van gibson, beter bekent als de 496r/500t hebben de zelfde achterkant, dus inclusief Gibson usa en T stempel.
macwilliams
21 februari 2011, 10:08
Hebben die dan ook dezelfde impedantie waarde?
En zo ja hoe zou je er dan achter kunnen komen wat het dan wel is? Of blijft het een gok?
Mitch
21 februari 2011, 11:13
Gewoon installeren. Als het dan irritant krasserig klinkt heb je de keramische magneten :D
Oranjeaap
21 februari 2011, 15:16
Heb net van 2 mensen een berichtje terug gekregen.
Persoon 1 zegt(pickup winder):
490R 7-8 KOhm
498T 12-14 kOhm
496R 8-9 KOhm
500T 14-15 KOhm
Persoon 2(iemand die een setje heeft) heb ik zijn setje laten meten en die zegt:
496R = 8.4 KOhm
500T = 14.8 KOhm
Dus ik denk dat we vrij zeker kunnen zijn dat het dus gaat om 490/498
refused199
21 februari 2011, 18:18
Okee,
Bedankt voor je bericht! Dan zijn we er uit denk ik!
Toch vind ik het vreemd dat Gibson niet de moeite neemt om het type model ook gewoon even des noods met een stickertje op de aan te geven. Mocht je dan eens elementen willen vergelijken dan zou dat een stuk makkelijker worden.
Bedankt voor ieders hulp! ik kan weer met een gerust hart slapen...:seriousf:
Dit is overigens de gitaar waar de elementen in gegaan zijn, mist enkel nog elektronica.
http://www.plaatjesdump.nl/upload/0973fdebcee2da8ddae18479e9ff9295.jpg
Oranjeaap
21 februari 2011, 19:14
Heel vet. Wat is het precies??
refused199
21 februari 2011, 19:41
Ooit een aziatische kopie van internet geplukt voor een paar tientjes, wilde er een simpel gitaartje bij waarbij je niet te voorzichtig hoefde te wezen voor krasjes deukjes maar toch redelijk goed klonk. Na die gitaar gekocht te hebben heb ik er alle verf af gehaald. Toen bleek dat er eigenlijk nog best een mooi stukje hout onder zat en er dus wat beits op gedaan en de gibsonpickups in gezet, tuners vervangen met hierbij het resultaat. Nu alleen nog goeie potmeters, switch en condensators in en eventueel de brug vervangen .
macwilliams
21 februari 2011, 19:48
Een home made worned Brown faded :ok:
refused199
21 februari 2011, 20:14
Inderdaad,
Ook een beetje geďnspireerd door jou Burned LP's, alleen had ik (achteraf helaas) niet het lef om ze letterlijk in de fik te zetten...:sssh:
macwilliams
21 februari 2011, 20:37
Met beleid had het best gekund.
Oranjeaap
21 februari 2011, 20:56
Enig idee wat voor hout het is? Het ziet er inderdaad mooi uit.
En waar vind ik die verbrande les pauls? Dat MOET ik zien namelijk :rockon:
refused199
21 februari 2011, 20:58
Met beleid had het best gekund.
Mee eens,
Maar dat wordt dan iets voor de volgende keer;)
Geen idee wat voor hout het is, wat dat betreft ben ik ook een leek. Ik weet dat het gaat om hardhout, redelijk zwaar ook Maar om wat voor hout het precies gaat durf ik niet te zeggen.
Mac, Linkje?;)
macwilliams
21 februari 2011, 20:59
Enig idee wat voor hout het is? Het ziet er inderdaad mooi uit.
En waar vind ik die verbrande les pauls? Dat MOET ik zien namelijk :rockon:
Als je de door mij geopende topics zoekt dan kom je een aantal topics geven met of in de fik of BBQ in de titel.
macwilliams
21 februari 2011, 21:12
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?127646-Gibson..In-de-fik-ermee
macwilliams
21 februari 2011, 21:35
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?136474-Burn-TELE-Burn-you-m0th3rf0ck3r
En een telecaster, die overigens beter gelukt is dan de LP.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.