PDA

View Full Version : 1984 Fender Squier (Met Floyd Rose etc.)



LucasDym
13 februari 2011, 21:48
Hallo gitaristen :strat:

Ik heb ongeveer 2 maanden geleden een 1984 Fender Squier stratocaster gekregen van m'n oom, samen met koffer etc.

Stratocaster is gemaakt in Japan, heb het met het serienummer opgezocht. Gemaakt door Tokai

Ik zag vandaag andere Squiers, en je ziet echt duidelijk een verschil qua hout etc.

Mijn vraag: Is dit nou een goede gitaar, en hoeveel zou het nou waard zijn?

Ik ben natuurlijk niet van plan om het te verkopen, maar nieuwschierigheid :).

PS: Ik hoor wel is dat deze gitaren vergelijkbaar zijn met Mexicaanse Fenders van nu, klopt dit?



Het lukt niet om images te uploaden, dus hier links:

http://img163.imageshack.us/i/13022011237.jpg/
http://img816.imageshack.us/i/13022011238.jpg/
http://img831.imageshack.us/i/13022011239.jpg/
http://img7.imageshack.us/i/13022011240.jpg/
http://img7.imageshack.us/i/13022011240.jpg/
http://img813.imageshack.us/i/14022011250.jpg/
http://img571.imageshack.us/i/14022011253.jpg/
http://img534.imageshack.us/i/14022011255.jpg/
http://img64.imageshack.us/i/14022011257.jpg/

Braindead
13 februari 2011, 22:10
Afgezien van de tremolo (waar ik geen ervaring mee heb) is dat een goede gitaar. Sommigen zeggen dat de Japan Squiers uit die tijd zelfs zo goed zijn als USA made of zelfs beter. Serial is een s? Kan het niet goed zien.

ps: volgens mij mis je een paar plaatjes en schroefjes op je locking nut.

LucasDym
13 februari 2011, 22:40
Haha ja inderdaad, mn vader heeft hem even opengeschroefd omdat er soms was ruis in zat.

Serienummer is trouwens E655676

Bedankt voor je reactie, maar ook al was hij in Japan gemaakt, beter dan een usa van nu? Die kosten rond de 1000,- o.o

Braindead
13 februari 2011, 22:50
Hou het er maar op dat hij zeker zo goed is als een mexicaan en waarschijnlijk beter. De Squiers uit Japan met E nummers staan als goede gitaren bekend. Pickups zijn vaak wat minder maar voor de rest een goed gitaartje. Maar nogmaals die tremolo van je daar doe ik geen uitspraken over. Ik heb zelf ook een Squier MIJ (met normale fender tremolo) dus spreek uit ervaring. Van jou tremolo vraag ik me af of die origineel is. Er zijn hier wel gasaten die daar iets meer over kunnen zeggen.

Hoe dan ook, mag rustig blij met je gitaartje zijn. Wat bedoel je met ruis?

ps: Overigens betekend dat niet dat ie zoveel waard is als een USA hoor. Zelfs niet als een JV.



Haha ja inderdaad, mn vader heeft hem even opengeschroefd omdat er soms was ruis in zat.

Serienummer is trouwens E655676

Bedankt voor je reactie, maar ook al was hij in Japan gemaakt, beter dan een usa van nu? Die kosten rond de 1000,- o.o

LucasDym
13 februari 2011, 22:56
Achja, ruis, hoe zal ik het noemen, als de kabel in de plug zit, hoor je het bekende zoemer geluid.

Is een kwestie van een keer schoonspuiten denk ik.

En het hangt ook van de kabel af heb ik gemerkt.

En ik bedoelde idd dat squier natuurlijk een b-merk blijft en niet zo goed als een usa zal worden

:)

Midwolda
13 februari 2011, 22:58
Hier hangt ook een Japanse Squier, wel iets jonger (1993) maar een heerlijke gitaar.
'k Zou 'm nooit willen ruilen voor een Amerikaanse Fender.

ps. als je die links tussen zet dan zie je de foto's in je bericht..

edit: Even een hoop clicketyclick besparen...


http://img163.imageshack.us/img163/3113/13022011237.jpg

http://img831.imageshack.us/img831/8499/13022011239.jpg

http://img7.imageshack.us/img7/673/13022011240.jpg

http://img534.imageshack.us/img534/7951/14022011255.jpg

http://img571.imageshack.us/img571/9702/14022011253.jpg

http://img816.imageshack.us/img816/5731/13022011238.jpg

http://img64.imageshack.us/img64/6585/14022011257.jpg

http://img813.imageshack.us/img813/2885/14022011250.jpg

LucasDym
13 februari 2011, 23:07
Dat heb ik geprobeerd, maar toen kreeg k de vraagtekentjes =(

En, niet vervelend bedoeld hoor, maar in 1993 werden de Squiers toch al in Bangladesh of weet ikveelwaar door kinderen voor 1 dollar per dag gemaakt?

Ik heb niet zo veel verstand van Fender, ok hou persoonlijk iets meer van Gibsons, maar dit is een lekker dingetje :).


PS: ik weet niet precies wat allemaal orgineel is en wat niet, maar de gitaar is al 8 jaar niet meer aangeraakt, en de whammu bar is overigens kwijt...

geert1976
13 februari 2011, 23:18
Hallo gitaristen :strat:

Ik heb ongeveer 2 maanden geleden een 1984 Fender Squier stratocaster gekregen van m'n oom, samen met koffer etc.

Stratocaster is gemaakt in Japan, heb het met het serienummer opgezocht. Gemaakt door Tokai

Ik zag vandaag andere Squiers, en je ziet echt duidelijk een verschil qua hout etc.

Mijn vraag: Is dit nou een goede gitaar, en hoeveel zou het nou waard zijn?

Ik ben natuurlijk niet van plan om het te verkopen, maar nieuwschierigheid :).

PS: Ik hoor wel is dat deze gitaren vergelijkbaar zijn met Mexicaanse Fenders van nu, klopt dit?



Het lukt niet om images te uploaden, dus hier links:

http://img163.imageshack.us/i/13022011237.jpg/
http://img816.imageshack.us/i/13022011238.jpg/
http://img831.imageshack.us/i/13022011239.jpg/
http://img7.imageshack.us/i/13022011240.jpg/
http://img7.imageshack.us/i/13022011240.jpg/

Jij moet over de knie en een pak voor je broek hebben.
Deze gitaren mag je niet vergelijken met een Mexicaanse Fender:stop:

Zonder dollen.
Dit zijn hele goede Squiers uit de E-serie (1984-1987) zijn veel en veel beter dan een Mexicaanse Fender.
En een huidige Chinese Squier komt ook al helemaal niet in de buurt.

Je mag je oom heel erg dankbaar zijn dat je de gitaar hebt gekregen.
Ik geloof trouwens dat deze gitaren bij Fuji Gen werden gemaakt en niet bij Tokai

geert1976
13 februari 2011, 23:22
De trem is volgens mij niet origineel, de topkam naar mijn mening ook niet.

Haal de trem er eens af en indien onder die plaat 6 gaatjes zitten hoort er een classic style trem op.

Midwolda
13 februari 2011, 23:24
Probeer het eens met , hoofdletters dus?

Squiers werden tot ca. 1996 nog in de Japanse Fuji-Gen fabriek gemaakt.
Maar er liep toen ook al een produktielijn in Korea, dat klopt.

De mijne is een Silver Series Stratocaster:
http://img9.imageshack.us/img9/79/silvie.jpg

jerome
13 februari 2011, 23:24
De Squiers die in Japan gemaakt zijn staan als zeer goede gitaartjes bekend.
Ik denk dat ie van jouw uit '86 komt en niet uit '84. (De E in het serienummers staat voor eighties en het 2e cijfer is vaak het jaar zelf)
Ik vraag me wat voor brug dat is. Ik denk Kahler of Schaller of zo, geen Floyd Rose. Ik heb 3 Fender Japan Contemporary gitaren, waarschijnlijk de zelfde fabriek gemaamt als die van jouw (Fuji Gen) en die hebben ook alledrie verschillende Floyd Rose achtige bruggen (Kahler en Schaller) maar toch weer andere modellen als wat jij erop hebt.
Waarde weet ik niet, maar ik schat ergens tussen de €350 en 550
gefeliciteerd BTW, fijn Stratje! Ik wou dat ik zo'n oom had... ;)

LucasDym
13 februari 2011, 23:26
Ik zal het ooit is navragen, maar ik ga niet die hele gitaar opereren. :P

En voor de diidelijkheid: ik bedoel echte Mexicaanse Fender stratocasters, die van 550 euro. :)

LucasDym
13 februari 2011, 23:33
De Squiers die in Japan gemaakt zijn staan als zeer goede gitaartjes bekend.
Ik denk dat ie van jouw uit '86 komt en niet uit '84. (De E in het serienummers staat voor eighties en het 2e cijfer is vaak het jaar zelf)
Ik vraag me wat voor brug dat is. Ik denk Kahler of Schaller of zo, geen Floyd Rose. Ik heb 3 Fender Japan Contemporary gitaren, waarschijnlijk de zelfde fabriek gemaamt als die van jouw (Fuji Gen) en die hebben ook alledrie verschillende Floyd Rose achtige bruggen (Kahler en Schaller) maar toch weer andere modellen als wat jij erop hebt.
Waarde weet ik niet, maar ik schat ergens tussen de €350 en 550
gefeliciteerd BTW, fijn Stratje! Ik wou dat ik zo'n oom had... ;)

Haha nou hoe het eigenlijk zat:

Mijn vader heeft hem ooit in ik dacht Amerika gekocht, meegenomen naar Nederland, aan zijn broer verkocht toeb hij zelf een Gibson had gekocht, en toenczijn broer dus al jaren niet meer Elektrisch speelde maar wel andere instrumenten, mochten wij hem 15 jaar later weer terug voor 'een keer een goede fles wijn' :).

jerome
13 februari 2011, 23:56
Niet verkeerd zeg!
Weet je wat, ik neem m dan van jou over voor 2 flessen wijn.
Of wat kan mij het ook schelen, 3 flessen wijn... ;)

Braindead
14 februari 2011, 01:04
Ik bied een fles sekt :D

Maar m.b.t. waarde. Een schaller of kahler tremolo is dat niet. Volgens mij is het een goedkoop kut tremmetje wat ze er later eens op hebben gezet. Hopelijk hebben ze daarvoor niks in de body veranderd en kan je er gewoon weer een orinele opzetten. Dit drukt de waarde wel natuurlijk mocht je hem verkopen. Verder lijkt ie (op afstand) nog in goede staat.

Orgasmocaster
14 februari 2011, 17:15
E serie Squiers zijn zeker goed, maar dat is absoluut niet de originele tremolo...
dat zou een schaller moeten zijn op twee studs. kun je wat betere fotos plaatsten van de tremelo?

LucasDym
14 februari 2011, 18:44
Ik bied een fles sekt :D

Maar m.b.t. waarde. Een schaller of kahler tremolo is dat niet. Volgens mij is het een goedkoop kut tremmetje wat ze er later eens op hebben gezet. Hopelijk hebben ze daarvoor niks in de body veranderd en kan je er gewoon weer een orinele opzetten. Dit drukt de waarde wel natuurlijk mocht je hem verkopen. Verder lijkt ie (op afstand) nog in goede staat.

Ik heb het even nagevraagd, er is nooit iets aan veranderd =D.


E serie Squiers zijn zeker goed, maar dat is absoluut niet de originele tremolo...
dat zou een schaller moeten zijn op twee studs. kun je wat betere fotos plaatsten van de tremelo?

Er staan er nu een paar :).

Bram+
14 februari 2011, 18:59
Die tremolo is wel een vreemd ding. Ziet er sowieso helemaal niet als een double locking systeem uit, want ik zie op de tremolo geen string blocks of schroeven die die vast zouden moeten zetten, lijkt gewoon een string through-ding (ken het systeem verder niet, dus misschien zit het anders in elkaar?). De pads van de nut zitten er in ieder geval duidelijk niet op :D

Wat me ook opvalt is dat de locking nut achter een gewone nut zit, wat erop kan wijzen dat het systeem later is geïnstalleerd (of doen ze dat vaker bij Squier?).

Ik zie ook dat er ooit string trees op hebben gezeten of dat in ieder geval gaatjes zijn voorgeboord en voorzien van schroefjes omdat ze verder niet gebruikt worden. In het eerste geval wijst het wederom op een conversie, het tweede zou ook kunnen (gebeurt natuurlijk wel vaker bij 'budget gitaren' dat gaatjes voorgeboord worden en bij sommige uitvoeringen niet gebruikt worden).

Braindead
14 februari 2011, 19:22
Dat de stringlock achter de topkam zit is niet ongebruikelijk. Je ziet het wel vaker bij gitaren uit die tijd. Bij kahler tremolo's deden ze dat wel vaker bijv. Goed is het niet want de snaren kunnen zo makkelijk in de kam blijven hangen maar het kan dus gewoon vanaf de fabriek er zo op zitten. De tremolo blijft onherkenbaar voor mij. Het doet me nog het meest denken aan een licensed under floyd rose die ik wel eens op oude vesters e.d. heb zien zitten. Die dingen ontstemden wel als aan tierelier dus ik hoop voor je dat het iets anders is :)




Wat me ook opvalt is dat de locking nut achter een gewone nut zit, wat erop kan wijzen dat het systeem later is geïnstalleerd (of doen ze dat vaker bij Squier?).

Ik zie ook dat er ooit spring trees op hebben gezeten of dat in ieder geval gaatjes zijn voorgeboord en voorzien van schroefjes omdat ze verder niet gebruikt worden. In het eerste geval wijst het wederom op een conversie, het tweede zou ook kunnen (gebeurt natuurlijk wel vaker bij 'budget gitaren' dat gaatjes voorgeboord worden en bij sommige uitvoeringen niet gebruikt worden).

jerome
14 februari 2011, 19:36
Die tremolo is wel een vreemd ding. Ziet er sowieso helemaal niet als een double locking systeem uit, want ik zie op de tremolo geen string blocks of schroeven die die vast zouden moeten zetten, lijkt gewoon een string through-ding (ken het systeem verder niet, dus misschien zit het anders in elkaar?). De pads van de nut zitten er in ieder geval duidelijk niet op :D

Wat me ook opvalt is dat de locking nut achter een gewone nut zit, wat erop kan wijzen dat het systeem later is geïnstalleerd (of doen ze dat vaker bij Squier?).

Ik zie ook dat er ooit spring trees op hebben gezeten of dat in ieder geval gaatjes zijn voorgeboord en voorzien van schroefjes omdat ze verder niet gebruikt worden. In het eerste geval wijst het wederom op een conversie, het tweede zou ook kunnen (gebeurt natuurlijk wel vaker bij 'budget gitaren' dat gaatjes voorgeboord worden en bij sommige uitvoeringen niet gebruikt worden).

Een van m'n Fender Japan Contemporary Strats (ook uit de Fuji Gen fabriek) is ook ooit origineel geleverd (in 1986) met een single locking tremelo systeem. Dus wel fijnstemmers op de tremelo maar geen locking bouten op de trem. Die trem is van Schaller maar ziet er toch heel anders uit als de trem op de Squier van de TS. En die Contemporary Strat heeft net als die Squier ook de locking achter de topkam zitten maar ook hier weer een ander model. Ik krijg het gevoel dat die Squier wel degelijk zo origineel geleverd is, misschien wel een speciale uitvoering voor de Amerikaanse markt of zo...

Orgasmocaster
14 februari 2011, 19:42
misschien wel een speciale uitvoering voor de Amerikaanse markt of zo...

Nee, want ik heb toevallig nog een contemporary squier in mijn handen gehad afgelopen weekend...

de extra string bar na de locking nut is trouwens ook niet origineel..
de clamp zelf wel..

Rock Bottom
14 februari 2011, 19:51
Er was toch pas ook iemand die een vergelijkbare jap had met schroefgaten van zon clamp.

Bram+
14 februari 2011, 20:22
de extra string bar na de locking nut is trouwens ook niet origineel..
Zit die dan voor het gat van de stelschroef van de truss tod? Want nu lijkt het er haast op dat je de hele locking nut moet verwijderen om je hals te kunnen stellen.

Orgasmocaster
14 februari 2011, 21:26
Zit die dan voor het gat van de stelschroef van de truss tod? Want nu lijkt het er haast op dat je de hele locking nut moet verwijderen om je hals te kunnen stellen.

die zit in de hiel :)

jerome
14 februari 2011, 21:43
Nee, want ik heb toevallig nog een contemporary squier in mijn handen gehad afgelopen weekend...

de extra string bar na de locking nut is trouwens ook niet origineel..
de clamp zelf wel..

Dat leid je af van 1 Squier Contempory die je in je handen hebt gehad?
Samen met een maat van me hebben we totaal 5 Fender Japan Contemporary Strats uit 85 t/m 88 en allemaal origineel af fabriek met locking syteem maar allemaal verschillende trems en topkammen ;)

MarkS
14 februari 2011, 21:45
En, niet vervelend bedoeld hoor, maar in 1993 werden de Squiers toch al in Bangladesh of weet ikveelwaar door kinderen voor 1 dollar per dag gemaakt?

Big value for your buck$ dus. Voor hetzelfde geld of minder zouden die kids zich anders prostitueren voor een paar vadsige Duitsers. Lijkt me dus een echt "Max Havelaar" verantwoord Stratje.
On a more serious note:
Trem ken ik niet, lijkt heel,heel in de verte op een Kahler/Fender System 1... but probably ain't.... topkam/nut is ongekend lomp, maybe toch een aftermarket thingy.

Orgasmocaster
14 februari 2011, 22:14
Dat leid je af van 1 Squier Contempory die je in je handen hebt gehad?
Samen met een maat van me hebben we totaal 5 Fender Japan Contemporary Strats uit 85 t/m 88 en allemaal origineel af fabriek met locking syteem maar allemaal verschillende trems en topkammen ;)

ik heb zelf ook anderhalve contemporary strat, and nog een andere gehad, en heel veel in handen gehad.. en ja,. ik ken de schaller system I, II en III, en dit is niet een daarvan..

*dat ik specifiek de squier contemporary noemde was omdat je die niet vaak ziet.. althans in '22' form. de contemporary squiers met zwarte headstock hebben meestal geen (schaller) locking trem.

LucasDym
15 februari 2011, 18:49
Er word veel gediscussieerd :P?