Esquire-wiring combineren?

[RS-Rik]

Besten,


Tegenwoordig ben ik bezig met de bouw van een soort Telecaster (volledig bouwtopic met leermomentjes, detailfotos en kostenplaatje zal spoedig volgen ;))

Het idee is een lekkere rock n roll gitaar met een vintage vibe.

Nu ben ik aangekomen bij de bedrading. In de gitaar komen een Lipstick pickup voorin en een Broadcaster elementje achterin.
En ik heb een idee, maar ik weet niet of het uitvoerbaar is.

Het brug-element wil ik namelijk voorzien van Esquire-wiring, dus met tonebypass en mid/bas-filter. Deze sound vind ik ongelofelijk cool en de mid-basfilter een heel stoer idee om in de band ritmesecties mee te spelen zodat onze andere gitarist er lekker overheen kan jengelen. Een uitermate sociaal idee natuurlijk :)

Maar nu komt het, HOE is dat mogelijk in combinatie met een lipstick pup? Ik wil de elementen apart "klassiek" schakelbaar van alleen de neck-beide-brug. Op alleen het brugelement hoeven de filters mogelijk te zijn, en ik wil in een "gewone" tele metalen electronicaplaat geen extra gaatjes hoeven boren voor switches.

Is het mogelijk met een 5-way switch om dit te maken? Dus stand 1 = neck, 2 = beide 3 = brug normaal 4 = tonebypass 5 = mid/basfilter.

Is dit mogelijk? Ik heb er over na zitten denken maar ik kom er niet uit.. wie kan me helpen?

Alvast bedankt!!!

[aaronstonebeat]

Het kan als je een 5-standenschakelaar hebt met aparte contacten voor elke stand; een standaard strat-schakelaar heeft maar drie contacten (commons niet meegerekend) en maakt afwisselend met één of twee van elke rij verbinding. Je zou de een of andere mega-switch kunnen gebruiken.

[RS-Rik]

Waar ken je die halen dan?

[aaronstonebeat]

Hier (http://www.guitarsupplies.nl/index.php?item=megaswitch-_m_-type&action=article&group_id=10000007&aid=2642&lang=NL) bijvoorbeeld.

http://www.guitarsupplies.nl/data/articles/images/b_2642.jpg

En zo zou het volgens mij moeten werken:

http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-8ONX68PG.jpg

Dit is wat ik een tijdje terug heb gevonden als de bestaande Esquire 50's wiring:

http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-WSHXLSTX.jpg

[RS-Rik]

Kerel, heel chill dat je dit voor me hebt uitgezocht!!!!

[aaronstonebeat]

Geen dank. Het is een beetje een hobby en ik heb de laatste tijd al allerlei schema's getekend, waaronder dat van de Esquire, en online gezet. Pas vrij onlangs ben ik me bewust geworden van het bestaan van mega-switches en de geweldige mogelijkheden die die dingen bieden.

Het was dus wel leuk om te verzinnen hoe jouw idee te realiseren zou zijn en ik hoefde alleen maar een reeds getekend schema wat uit te breiden.

Dat Esquire-schema was me aanvankelijk wel een raadsel, wist wel hoe de draadjes liepen maar zag niet meteen hoe het zou moeten werken; ik heb dat toen hier (http://www.gitaarnet.nl/forum/showpost.php?p=2536890&postcount=110) wat verder uitgeplozen.
Ik ben nog steeds benieuwd hoe het klinkt.

Succes met de bouw; ik ben benieuwd.

[RS-Rik]

Ik heb nog n keer heel goed gekeken en als ik het met 1 switch wil doen moet ik de slides en de contactpuntjes op een gewone 5-way switch een beetje verbuigen en afschrapen o.i.d.

Ik maak wel fotos als het zo ver is.

Nu heb ik wel een 3/way switch over die ik niet heb gebruikt, en die wel uit de verpakking is.... interesse? ;)

[aaronstonebeat]

Maar in mijn schema staat ook maar één schakelaar; het zijn twee helften van één ding. Zo een als waarnaar ik linkte; dat is één schakelaar met 24 aansluitingen; 4 rijen van 5 plus elke rij een eigen common.

[RS-Rik]

Hoe moet ik ze dan "uitklappen"? met de "C" of de "1" als midden?

[aaronstonebeat]

Dat hangt van het specifieke exemplaar af dat je koopt. Bij die uitgebreidere schakelaars zit bij GuitarSupplies in ieder geval een nadere beschrijving. Maar het principe komt altijd op hetzelfde neer: in stand 1 maken alle 1-en contact met hun eigen common, in stand 2 maken alle 2-en contact met hun common etc.
In mijn schema kun je je die twee helften naast elkaar voorstellen.
Bij die gelinkte schakelaar zitten aan elke kant 12 contacten; aan elke kant dus 2 rijen van 5 plus 2 commons.

Zoals met elke schakelaar moet je eerst uitvlooien wat wat is; en bij dit soort dingen zou ik daar zeker een velletje papier aan opofferen.

EDIT:

Datasheet Megaswitch Version M (http://www.eyb-guitars.de/Eyb-English/Megaswitch_files/English%20Megaswitch%20M%201.1.pdf)

[Meneer I.]

Hou er wel rekening mee dat de megaswitch waarschijnlijk niet in een keer in de control cavity past, tenminste dat was bij mijn USA tele het geval. Dus als je toch je eigen tele maakt, frees dan een iets ruimer gat uit.
Succes!

[RS-Rik]

Nou dat wordt nog een hele klus dan.

Maar, zonder gekheid, ik heb zo'n normale USA 5 way switch eens goed bekeken en de sleepcontactjes hoef je alleen maar een beetje bij te veilen om er een 5 -afzonderlijke standenschakelaar van te maken.

Daarvan weet ik zeker dattie in de control cavity past.

Als ik het zo zie denk ik dat ik het op die manier ga fixen. Misschien een idee voor de toekomst.

[aaronstonebeat]

Zou je dat eens kunnen toelichten of illustreren? Ik zie het niet voor me. Oorspronkelijk zit er in een strat toch zo'n type schakelaar:

http://www.guitarsupplies.nl/data/articles/images/b_1212.jpg

Dat zijn aan weerszijden drie contacten plus een common. Wat ga je vijlen om er daar vijf van te maken?

[RS-Rik]

Dit zou'm ongeveer moeten worden. De ene links en de andere rechts. (kep voor de uitleg hetzelfde plaatje gebruikt.

De ene schaaf je af tot je alleen het midden over houd
De andere schaaf je af tot je het buitenste puntje over houd.

Dan heb je een schakeling waarbij je de ingang kunt schakelen op naar welke output deze gaat en als bonus heb je een andere continu onverstoord hotte uitgang op de schakelaar.

Vette shizzle of nie dan!

http://img713.imageshack.us/img713/3843/schakelingbijgeschaafd.png (http://img713.imageshack.us/i/schakelingbijgeschaafd.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


FUCK IMAGESHACK

[aaronstonebeat]

OK, ik begrijp wat je bedoelt. Maar je oorspronkelijke idee kun je daarmee niet uitvoeren.

Je zou dan een schakelaar krijgen die aan de ene kant verbinding heeft met z'n common in stand 2 en 4 en aan de andere kant in stand 1, 3 en 5 (de common bij die schakelaar is het linker contact dat altijd verbinding maakt met de centrale ring). Voor jouw schakeling heb je minstens 2 rijen van 5 nodig, en 3 als je ook nog wilt dat het halselement toonregeling heeft; elk met een eigen common.

[Hendriks]

Volgens mij bestaat een dergelijke schakeling al : Fender Jerry Donahue tele , die heeft ook een 5 weg schakelaar .

[aaronstonebeat]

Volgens mij bestaat een dergelijke schakeling al : Fender Jerry Donahue tele , die heeft ook een 5 weg schakelaar .

Die is toch weer een beetje anders, maar gebruikt inderdaad ook een 4-polige 5-standenschakelaar. Ik vond er het volgende over op het Seymour Duncan-forum (http://www.seymourduncan.com/forum/showthread.php?t=46917):

Position ONE:
The neck (Strat®) pickup with the tone circuit OUT, affording a clearer, brighter tone to compensate for the inherent dullness normally found in this position. The result: a lead guitar sound that echoes the blues shadings of Clapton, Hendrix, etc.
Position TWO:
The neck (Strat®) pickup with the tone circuit IN, allowing the guitarist to soften the tone for rhythm or mellow leads, as per a stock Tele rhythm pickup.
Position THREE:
The neck and bridge pickups are in the standard stock parallel wiring with the tone circuit IN, enhancing the customary Tele® sound.
Position FOUR:
By combining both pickups with a capacitor and resistor in a controlled degree of reversed phase, the guitar offers a bell-like, rich tone that echoes the classic Strat® sound. Until now, this sound could only be obtained by the use of the bridge and middle pickups on a typical Strat.
Position FIVE:
An updated stock-style bridge pickup with symmetrically staggered pole pieces for great string balance and a special wind for increased sustain. It captures that great old Tele® lead sound that launched post-War popular music in America, and has the same gutsy, "punchy" tone of Jerry's prized '52 Tele®.

Hoe dan ook, dit soort schakelingen vereisen de wat uitgebreidere schakelaars.

[RS-Rik]

En als ik de linker en rechter aansluitingen op bepaalde punten zou verbinden? Zou het dan wel werken? of meer draden (van de aparte aansluitingen) naar de tonepot?

[aaronstonebeat]

Ik ben bang van niet. Alleen al voor een Espuire-bedrading heb je 7 van de 8 contacten nodig; daarbij zijn ook sommige contacten met elkaar verbonden maar de hele truc is juist dat je meerdere rijen hebt die in eerste instantie volkomen onafhankelijk van elkaar zijn.

[RS-Rik]

Dus eigenlijk moet ik er zo'n custom schakelaar M-type dinges in knallen, en als het even kan jou uitbedachte wiring erop toepassen..


Het is niet heel duur dus ik denk dat ik dat dan maar ga doen.
Dus dat is 1. neck element met tone en vol
2. neck en brug element met tone en vol
3. brug element normaal met tone en vol
4. brug element met tone bypass
5. brug element met bass/midfilter.


Staan de neck en de brug dan in serie of parallel? Zou het tof zijn ze in serie te zetten? (de lipstickpup is maar 3,7k, en een broadcasterbrug element)

[aaronstonebeat]

Ehm, ik moet weer even het schema bekijken :makeup: Zoals ik het heb getekend (en de nummering is ook maar hoe ik die schakelaars teken, het is schematisch. En het is ook maar net hoe om je de schakelaar in de gitaar zet; in het ene geval stat de schakelaar in stand 1 naar achter, in het andere naar voor):

1 Brug, alleen volume
2 Brug, volume en toon
3 Brug, 'fixed tone control'; alleen volume
4 Brug + hals, volume en tone
5 Hals, volume en tone

1 t/ 3 Vormen de Esquire-bedrading, 4 en 5 zijn de extra's ivm met het halselement. Overigens kun je al die posities op een andere plaats zetten zolang alle verbindingen maar meeverhuizen.

Hals en brug staan in deze opzet parallel. Serieschakeling zou inderdaad wel een zinvolle toevoeging kunnen zijn, dat geeft een wat vetter geluid, wat meer output.
Wil ik ook wel voor je uitzoeken hoe je dan moet bedraden. Bij serieschakeling moet je er wel rekening mee houden dat je mogelijk het halselement een beetje moet modificeren: als dat een metalen kapje heeft, moet dat kapje een aparte aardedraad hebben die niet verbonden is met de minkant van het element (anders komt dat kapje aan de hete kant van het circuit te hangen en dat veroorzaakt brom die niet blij maakt).

[aaronstonebeat]

Laat ik de vraag maar voor zijn. Zo heb je hetzelfde als voorheen, alleen nu in stand 4 brug en hals in serie:

http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-MENFXQO7.jpg

Ik zit zelf nog even te turen of het ook echt klopt, maar ik dacht het wel.

[aaronstonebeat]

Toch nog een kleine wijziging, het oranje draadje naar de rechter bovenste helft van de schakelaar; bedoeld om te zorgen dat het halselement in de standen 1,2 en 3 wordt kortgesloten en niet met slechts één poot aan de hete kant van het circuit hangt (want dat geeft geen signaal maar wel brom, weet ik uit ervaring):

http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-CRY4PBJD.jpg

[RS-Rik]

Dude, thanks!!