PDA

View Full Version : Onzichtbare elementen in solid body



adrinalino
11 februari 2011, 20:56
Ben ik weer met een raar ontwerpplan.

Ik wil in de gitaar die ik ga bouwen (solid body) de elementen van onder in de body steken zodat ze van de voorkant niet te zien zijn. Tussen de snaren en de body zit dan weinig ruimte en waar het element zit is de body maar 1,5 mm dik.

Het wordt een notenhouten body die ik met olie of met blanke lak ga bewerken.

Weet iemand of dit al eerder gedaan is en is het een haalbaar idee?

Groeten,

Adriaan.

Einzeln
11 februari 2011, 21:26
http://www.tdpri.com/forum/just-pickups/158004-hidden-neck-pickup.html
http://www.marcondo.com/marcondo/guitar/esqpg.jpg

pueblo
11 februari 2011, 21:28
weet ik niet, maar je kan ook voor een piezobrug gaan natuurlijk

adrinalino
11 februari 2011, 22:01
Mn ervaring met een piezobrug is dat die een zwak signaal afgeeft maar inderdaad een alternatief.


Groeten,

Adriaan.

Pirate
11 februari 2011, 23:24
zoek eens op "stealth pickups"

barno
11 februari 2011, 23:33
Het wordt wel es gedaan, ook bij bassen. Het probleem is dat heel wat technieken moeilijk worden als de snaren dicht op de body zitten, het speelt oncomfortabel, fingerpicken is virtueel onmogelijk enz...

Mr.Fingers
11 februari 2011, 23:35
http://www.strat-central.com/pics/other/66catmaurauder.jpg
Fender Marauder... Had 4 elementen onder de slagplaat

aaronstonebeat
12 februari 2011, 01:09
Het kan en het is al gedaan, zoals is gebleken; maar waarom zou je het willen? Je gooit een hele rijkdom aan afstelmogelijkheden qua geluid overboord.

Slagplaat heel dicht bij de snaren moet je ook niet willen, zoals Barno al heeft uitgelegd (en dat is mijn ervaring ook); daar ga je niet blij van worden.

Misschien dat je de elementen zou kunnen 'opvoeren' door ze met krachtigere magneten uit te rusten. Maar het 'waarom' blijft zich aan me opdringen; wat mij betreft volgt vormgeving uit functionaliteit. Als er ergens een element zichtbaar is omdat het anders niet kan, dan zij dat zo. Accepteer het en maak er iets moois van. Dat denk ik dan.
Wat is er mis mee dat je de onderdelen van de machine kunt zien?

Edit:

Neem zo'n motor als deze:

http://www.rombodituono.it/bike%20show/build_off/photo_build_off/Hardcore%20cycles-01.jpg

Wat weggewerkt kon worden, is weggewerkt. Maar zowat alle essentiële onderdelen zitten vol in het zicht. In zijn genre erg mooi, vind ik.

Cocobolo
12 februari 2011, 09:05
Wat een waanzinnig motor :crazyhappy:

"vormgeving volgt functionaliteit" : ik vraag me af of het functioneel is dat die (hete) uitlaat daar zo ter hoogte van je benen zit (of misschien vergis ik me, ik snap niets van motoren).

loose-fur
12 februari 2011, 09:57
Wanneer vormgeving functionaliteit moet volgen dan is de motorfiets hierboven net een heel slecht voorbeeld. Dit monster heeft immers slechts één functie, en die is: een prijs wegkapen bij één of andere motorbeurs of op een bikerfestival. Dubbel geplooid achter het stuur van dit amper afgeveerd, oncomfortabel vehikel red je het trouwens niet tot bij dit evenement, daarvoor is de benzinetank te klein. Vandaar dat dergelijke motorfietsen ook altijd op een aanhangwagen aangevoerd worden, meestal onder een degelijke hoes, beschermt tegen regen en vuil. Ze worden puur gebouwd tot visueel vertier (en daar is niks mis mee, voor alle duidelijkheid). Hun biotoop is een zonnige zeedijk met veel horecazaken.

Een goeie middenweg vinden tussen functie en schoonheid is echter niet makkelijk, bij puur functioneel dreigt veel saaiheid, ook/vooral bij hedendaagse (motor)voertuigen.
In de jaren ’50 van de vorige eeuw werkte men nog met potlood en gum, ligt daarin het geheim van een evenwichtig visueel en praktisch ontwerp? Mijn motorfiets, uit 1952, brengt me op comfortabele wijze tot ver buiten de landsgrenzen, en ik raak er maar niet op uitgekeken..

https://lh4.googleusercontent.com/_Ae2zJw7XiSk/SIC8OdPefbI/AAAAAAAAAas/zXbDdqXemkg/s720/P1010021.JPG





Tee.

Sanderltd
12 februari 2011, 12:32
Vooral het feit dat de slagplaat dan zo dicht bij de snaren komt te zitten is problematisch. Ik zou er zelf persoonlijk knettergek van worden. Je moet gewoon een bepaalde ruimte tussen je snaren en slagplaat hebben.

Wat je wel zou kunnen doen, is een soort van pickupcover maken van hout uit de top van de gitaar, zodat de nerf van het hout gewoon doorloopt over de pickups. Je krijgt dan ongeveer hetzelfde effect, maar de functionaliteit blijft beter behouden.
(Ik geloof dat Stijnkenens op dit forum ooit eens een bas heeft gebouwd met zo'n concept. Het kon ook Thijser zijn geweest, ik weet het niet meer zeker.)

Pirate
12 februari 2011, 16:21
had je deze al gezien?
http://www.mykaguitars.com/instruments/032/default.htm
http://www.mykaguitars.com/instruments/032/31.jpg
ik vind het er wel cool uit zien, dus dit topic ga ik volgen ;)

Sanderltd
12 februari 2011, 16:26
De gitaar hierboven heeft eigenlijk geen échte pickups zoals we die kennen uit de meeste gitaren. Die gitaar heeft piezo's onder de brugzadeltjes. Eigenlijk is dit hetzelfde concept als de Line 6 Variax gitaren. Die gitaren hebben ook geen (zichtbare) pickups, maar enkel een setje piezo's in de brug.

Je zou dus eventueel ook een oude Variax tweedehands kunnen kopen, daar de elektronica uit halen, en inbouwen in de nieuwe gitaar. Dat zou ook een mooie oplossing zijn, maar houd er dan wel rekening mee dat het heel wat meer ruimte gaat innemen in de gitaar, en dat je wellicht nooit echt de sound krijgt van echte, magnetische pickups.

broeder6x6
12 februari 2011, 19:00
........., en dat je wellicht nooit echt de sound krijgt van echte, magnetische pickups.
Let wel! Dat het niet precies zo klinkt als een magnetische pickup is ook door veel mensen juist geliefd vanwege het feit dat het anders klinkt, het schijnt meer naar een acoustische gitaar te klinken:soinnocent:

Sanderltd
13 februari 2011, 16:17
Ik heb het niet over de "pure" piezo-klank, maar over de modelling die Line 6 aan haar piezo pickups toevoegt. Ze gebruiken de klank van de piezo's, maar vervormen deze op zo'n manier dat het lijkt op magnetische pickups. Maar helemaal 100% gelijk klinkt het niet.