PDA

View Full Version : Fender strat 62 of 57



daub
11 februari 2011, 17:48
Mannen en vrouwen,

Ik zit in een splijtgedachten.

Ik wil een van deze fenders gaan kopen heb er nog niet op gespeeld maar ben erg benieuwd wat jullie voorkeur zou genieten.

De 57 http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/413181363-fender-stratocaster-reissue-57-usa-v-serie-96-97.html

De 62 http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/420972895-fender-stratocaster-62-reissue-strat.html

Ben erg benieuwd.

Greetz,

Renato

Epiphone Casino For Life
11 februari 2011, 18:08
oeh... moeilijke
ik ben toch geneigd om voor de 62 te gaan :strat:

Orgasmocaster
11 februari 2011, 18:31
heb er nog niet op gespeeld

ik heb een '62 gehad,
ik hoop dat je van kleine lage vierkante frets houdt... dat ging mij na een tijdje toch heel erg irriteren... dus zeker uitproberen!

signsofzodiac
11 februari 2011, 18:45
Persoonlijke voorkeur voor de '57, alhoewel ik de '62 ook wel lust. Maar '57 voor mij. Hou van de Fender V-nek. Verder zijn ze volgens mij volledig identiek. Alleen een andere pickguard dacht ik. De 1 is een 8-hole single ply, de '62 een 11-hole 3-ply. Pickups, pots, switches en trem zijn naar mijn weten hetzelfde.

Quink
11 februari 2011, 19:51
Maar '57 voor mij. Hou van de Fender V-nek.

Dit is een '96/'97 er volgens de ad. Volgens mij is de '57 RI pas vanaf 98 "Period correct", dus met V-nek, dots op de goede plek, etc. Deze heeft dus waarschijnlijk géén V'nek.

Barloef
11 februari 2011, 20:06
Mijn voorkeur zou de 57 zijn voornamelijk om de V-shape maple neck. Maar ik denk dat het belangrijkst is om vast te stellen wat voor jou het prettigst speelt en het best klinkt naar jou oren. Wellicht heb je de mogelijkheid om beide modellen ergens te gaan testen?

jutter
11 februari 2011, 20:14
Dit is een '96/'97 er volgens de ad. Volgens mij is de '57 RI pas vanaf 98 "Period correct", dus met V-nek, dots op de goede plek, etc. Deze heeft dus waarschijnlijk géén V'nek.

Dit is geen 96/97 maar een '94er. Heeft wel een V-neck.

jutter
11 februari 2011, 20:17
Persoonlijke voorkeur voor de '57, alhoewel ik de '62 ook wel lust. Maar '57 voor mij. Hou van de Fender V-nek. Verder zijn ze volgens mij volledig identiek. Alleen een andere pickguard dacht ik. De 1 is een 8-hole single ply, de '62 een 11-hole 3-ply. Pickups, pots, switches en trem zijn naar mijn weten hetzelfde.

En niet te vergeten de fingerboards: '57 heeft een maple toets en een '62 een rosewood

barno
11 februari 2011, 20:29
En niet te vergeten de fingerboards: '57 heeft een maple toets en een '62 een rosewood

en da's het voornaamste verschil imo. Ik ben voor de 57 maar dat heeft met mijn muzieksmaak te maken (hoe ouder hoe beter) Voor het iets ielere, meer pure werk en de quintessential fender tone: 57. Voor tone met meer body, iets ronder en warmer: 62 ... maar ach, ze zijn inwisselbaar, allebei wereldgitaren

jutter
11 februari 2011, 20:35
en da's het voornaamste verschil imo. Ik ben voor de 57 maar dat heeft met mijn muzieksmaak te maken (hoe ouder hoe beter) Voor het iets ielere, meer pure werk en de quintessential fender tone: 57. Voor tone met meer body, iets ronder en warmer: 62 ... maar ach, ze zijn inwisselbaar, allebei wereldgitaren

Daarom ben ik ook blij met mijn '57 Hot Rod!

Quink
11 februari 2011, 22:23
Dit is geen 96/97 maar een '94er. Heeft wel een V-neck.

Dan is voor zover ik weet die nek niet origineel. Tot 98 hadden de 57 RI's géén V nek.

jutter
11 februari 2011, 22:41
Dan is voor zover ik weet die nek niet origineel. Tot 98 hadden de 57 RI's géén V nek.

Dit is wat Ed Treat van Fender Consumer Relation over deze gitaar zei toen ik hem een mailtje stuurde met de link van de advertentie:

....This is a 10/1994 model.



Thanks for the email.



Take care,

Ed Treat

Consumer Relations

Fender Musical Instruments

8860 E Chaparral Rd # 100

Scottsdale, AZ 85250

480-596-7274

Quink
11 februari 2011, 23:09
En dat mailtje is gebaseerd op, gokje, serienummer?

Tsja, ik durf niet 100% zeker te zeggen dat er voor 98 geen V-necks waren, maar ik heb een 89'er en een 93'er 57 RI, en geen van tweeën heeft een V-nek. En voor zover mij bekend is pas na 98 het hals profiel aangepast (samen met de dots op de 12e pos., de elementen, de aging van de kapjes, etc.).

jutter
11 februari 2011, 23:18
En dat mailtje is gebaseerd op, gokje, serienummer?

Tsja, ik durf niet 100% zeker te zeggen dat er voor 98 geen V-necks waren, maar ik heb een 89'er en een 93'er 57 RI, en geen van tweeën heeft een V-nek. En voor zover mij bekend is pas na 98 het hals profiel aangepast (samen met de dots op de 12e pos., de elementen, de aging van de kapjes, etc.).

Is inderdaad gebaseerd op serienummer maar ook op de foto's van de advertentie....Misschien dat Fender het niet zo nauw nam met de assemblage? Ik weet het niet. Ik had namelijk ook belangstelling voor deze strat maar ik twijfelde...Toen maar een mailtje naar Fender gestuurd. Ik neem maar aan dat Fender Consumer Relation het toch wel weet......?:soinnocent:

jutter
11 februari 2011, 23:26
http://link.marktplaats.nl/420972895 lijkt me wel okay

Quink
12 februari 2011, 00:19
Toen maar een mailtje naar Fender gestuurd. Ik neem maar aan dat Fender Consumer Relation het toch wel weet......?:soinnocent:

Ik ga er van uit dat ze alleen kijken naar het serienummer, de algehele indruk die de gitaar maakt (klopt het globaal), etc. Ik denk niet dat ze zeggen: oeh, idd, daar zit een V-nek op. ;)

En *dat* is het deel waar ik over twijfel. Zoals als eerder gezegd: na 98 een V nek. (Voor zover mij bekend iig!!)

Bijv.:

[/URL][URL="http://www.strat-talk.com/forum/stratocaster-discussion-forum/60810-changes-u-s-vintage-series-american-vintage-series-1998-a.html"]Klikkerdeklik (http://www.strat-talk.com/forum/stratocaster-discussion-forum/60810-changes-u-s-vintage-series-american-vintage-series-1998-a.html)

Post 4.