PDA

View Full Version : HNGD: Jim root 'Strat'



iWishmaster
7 februari 2011, 11:51
Wat al een tijdje op zoek naar een vervanger voor mijn Les Paul (niet mij ding is gebleken). Mijn favoriete gitaar is al een hele tijd een fender strat met humbucker in de brug, die gebruikte ik dan ook overal voor. Toch wilde ik een gitaar met een wat dikker/voller geluid. Die heb ik nu gevonden! Er staat Fender Stratocaster op, maar daar is dan ook alles mee gezegd ... Het speelt als een strat, ziet er enigsinds uit als een strat, maar klinkt alles behalve ... Ik ben helemaal geen fan van Jim Root of Slipknot (hoewel ik Stone Sour wel te gek vind), maar hij heeft wel smaak als t op gitaren aankomt!

Even een korte omschrijving:
-Mahony body
-Vaste (string-through) brug
-EMG 81 + 60 pickups (wat kil voor mij, komen misschien blackouts in, heb ik toch nog liggen)
-Compound radius c-shaped maple neck, ebben toets

Niet echt 'strat-achtig' dus, maar het speelt als een droom. Het geluid?
Nou, het klinkt als het onwettige kindje van een strat en een les paul dat volwassen is geworden en gruwelijk kwaad op de wereld is :blast:.
Zeer mid-heavy, met stevig wat laagmid, superstrak (in tegenstelling tot een LP, maar dat is persoonlijk/exemplarisch misschien) en absoluut niet schreeuwerig (zoals een strat soms kan zijn).

Genoeg geluld, foto van internet, vanavond meer:
http://www.guitar-muse.com/wp-content/uploads/2010/11/usa-stratocaster-guitar-jim-root.jpg

Eén ding: in de winkel hebben ze er direct (nadat ik ernaar gevraagd had) zwaardere snaren opgezet en 'em een snelle afstelbeurt gegeven (prima service van Gearpro overigens). Thuisgekomen merk ik dat de intonatie van de D-snaar niet goed is, maar zelfs met het zadeltje helemaal naar achteren, is de snaar nog ongeveer 20/100 te hoog op de twaalfde fret. Nu is de winkel een flink eindje rijden, dus ik wil 't eerst zelf proberen op te lossen, iemand tips? Kan het zijn dat dit met een andere snaar (uit een zelfde maat setje) opgelost is? Of moet ik het zoeken in de topkam en/of het veertje verwijderen zodat het zadeltje verder naar achter kan?

macwilliams
7 februari 2011, 12:00
Ziet er goed uit:ok:

1971Ad
7 februari 2011, 12:04
Mooi Ding

@intonatie,
Ik zou de snaar eerst even (dag of 2) de tijd geven om zich te "zetten". Daanra de intonatie nogmaals controleren. Uit ervaring weet ik dat direct intoneren met nieuwe snaren nog wel eens anders uit wil pakken dan met snaren die een dag of twee de tijd hebben gehad om zich naar de stemming, zadels etc. te zetten. Onthou wel...helemaal perfect wordt het zelden.

Hendriks
7 februari 2011, 13:00
Lekker ding.

Bijl
7 februari 2011, 13:04
Het geluid?
Nou, het klinkt als het onwettige kindje van een strat en een les paul dat volwassen is geworden en gruwelijk kwaad op de wereld is :blast:.


Hahaha beter kan je het niet omschrijven :) Die kan ik goed gebruiken als mensen vragen hoe mijn Godin klinkt. Dat is namelijk een Strat met de mensuur van een Les Paul (en een enkele EMG in de brugpositie)

Venlonaer
7 februari 2011, 13:26
Nice, lekkere rockstrat:ok:

iWishmaster
7 februari 2011, 13:39
Mooi Ding

@intonatie,
Ik zou de snaar eerst even (dag of 2) de tijd geven om zich te "zetten". Daanra de intonatie nogmaals controleren. Uit ervaring weet ik dat direct intoneren met nieuwe snaren nog wel eens anders uit wil pakken dan met snaren die een dag of twee de tijd hebben gehad om zich naar de stemming, zadels etc. te zetten. Onthou wel...helemaal perfect wordt het zelden.

Heb zaterdag de snaren vervangen, zal vanavond nog eens controleren en evt. een snaar uit een ander setje pakken. Lijkt me sterk dat er iets mis met de snaar is, maar je weet nooit.

1971Ad
7 februari 2011, 13:47
Geloof ook niet dat er iets met de snaar aan de hand is. Maar een paar nachtjes rekken en strekken wil de intonatie nog wel eens beinvloeden. Probeer het vanavond nog eens. Ben nieuwsgierig naar de uitkomst.

Rinze
7 februari 2011, 16:25
Merkwaardig dat de D-snaar problemen oplevert, die staat normaal vrij ver naar voren ten opzichte van de rest (op de hoge E na). Bij dikkere snaren moeten de zadels verder naar achteren, heb zelf met de .011 setjes die ik gebruik al meerdere gitaren gehad die zich niet helemaal goed lieten intoneren, maar dan altijd bij de lage E en vooral de G..

Geinig ding trouwens, heb je bewust de Strat-versie ipv de Tele genomen?

Sinner1980
7 februari 2011, 16:34
Erg vette gitaar (al vind ik de witte wat mooier maar goed)!

Jammer dat ze die dingen niet in gloss finishen; ben niet zo wild van die satin finishes van Fender.

Anyway,lijkt me een superfijn gitaartje en ben benieuwd naar je bevindingen verder,congrats:rockon:

iWishmaster
7 februari 2011, 16:49
Merkwaardig dat de D-snaar problemen oplevert, die staat normaal vrij ver naar voren ten opzichte van de rest (op de hoge E na). Bij dikkere snaren moeten de zadels verder naar achteren, heb zelf met de .011 setjes die ik gebruik al meerdere gitaren gehad die zich niet helemaal goed lieten intoneren, maar dan altijd bij de lage E en vooral de G..

Geinig ding trouwens, heb je bewust de Strat-versie ipv de Tele genomen?

Ja ik snap het ook niet: mijn strat deluxe heeft ongeveer dezelfde brug en dezelfde snaren en daar staat de D vrij ver naar voren (verder als de E bijv.). Ik gebruik ook 0.11's (ernie ball). Misschien dat de topkom niet ver genoeg ingevijld is? Kan zo snel even niks anders verzinnen.

Keus voor de strat-versie is heel bewust: ten eerste vind ik ze mooier (qua kleur) en ligt de body-vorm me beter. Maar belangrijker: de tele is een standaard productie model (made in Mexico) en de strat komt uit de artist series (made in America). Voor maar een goeie 100 euro verschil vind ik dat wel de moeite waard.

thomas_lc
7 februari 2011, 17:57
Mooie gitaar :rockon: maar fender zet zichzelf echt voor lul door met zulke artiesten Zulke gitaren te maken, hadden ze beter via charvel ofzo kunnen doen imo

iWishmaster
7 februari 2011, 18:07
Geloof ook niet dat er iets met de snaar aan de hand is. Maar een paar nachtjes rekken en strekken wil de intonatie nog wel eens beinvloeden. Probeer het vanavond nog eens. Ben nieuwsgierig naar de uitkomst.

Zojuist geprobeerd: gitaar blijft prima op stemming, dus de rek is wel uit de snaren, maar intoneren lukt nog steeds niet. Zadeltje iets lager gezet, helpt ook niet, veroorzaakt ook fretbuzz, dus weer terug omhoog gezet ...

De nut ziet er redelijk diep uitgevijld uit, maar ik weet niet of dat ermee te maken heeft.

Terminus
7 februari 2011, 18:07
Mooie gitaar :rockon: maar fender zet zichzelf echt voor lul door met zulke artiesten Zulke gitaren te maken, hadden ze beter via charvel ofzo kunnen doen imo

Hoe zo dat nou weer, ze krijgen constant gezeik voor een gebrek aan innovatie en als ze dat doen (S-1, VG strat, Jim Root Tele) is het ook niet goed. Ik vind het prima dat Fender zich wil laten zien als veelzijdig merk. En James Root kan prima gitaarspelen, of je Slipknot nou goed vindt of niet.

Tankman
7 februari 2011, 18:22
Hoe zo dat nou weer, ze krijgen constant gezeik voor een gebrek aan innovatie en als ze dat doen (S-1, VG strat, Jim Root Tele) is het ook niet goed. Ik vind het prima dat Fender zich wil laten zien als veelzijdig merk. En James Root kan prima gitaarspelen, of je Slipknot nou goed vindt of niet.

+1, hoewel ik wel vind dat hij in Stone Sour beter tot zijn recht komt. Verder heeft Jim Root een hele tijd op Jacksons en Charvels gespeeld, maar de man heeft een conservatieve smaak en wilde gewoon lekker een Fender hebben. Dat hij een Tele eerst kreeg, kwam door de artist relations manager van Fender, Root zelf is namelijk niet zo van de Teles. Hij wilde een Strat en die kreeg hij ook.

En waarom zou Fender niet met zulke mensen in zee gaan. Kijk, dat er een signature Avril Lavigne en Deryck Whybley Tele is, tja, dat slaat weer nergens op. Jim Root is echter een erg goede gitarist die best wel een signature Fender verdient. Dat er mensen zijn die geen fan zijn van de muziek is hun probleem. Gelukkig weet Fender beter.

Sinne
7 februari 2011, 23:17
ziet er echt ge-wel-dig uit! in de eerste instantie is zijn telecaster een prachtige optie voor m'n aanstaande 'duivel-met-maple-neck', maar mozeskriebel, dit is natuurlijk ook lijpe porno...

caliban
8 februari 2011, 00:33
Ik dacht dat ze enkel zo tele's maakten...
Coole gitaar!

Tankman
8 februari 2011, 00:41
Het zou helemaal perfect zijn als je ook zelf je kleur body, slagplaat en toets kan maken. Ik wil namelijk zelf een witte strat, zwarte slagplaat en maple toets. Een zwarte slagplaat op de witte strat monteren is geen groot probleem, maar een andere kleur toets zal wat lastiger worden.

1971Ad
8 februari 2011, 07:25
Zojuist geprobeerd: gitaar blijft prima op stemming, dus de rek is wel uit de snaren, maar intoneren lukt nog steeds niet. Zadeltje iets lager gezet, helpt ook niet, veroorzaakt ook fretbuzz, dus weer terug omhoog gezet ...

De nut ziet er redelijk diep uitgevijld uit, maar ik weet niet of dat ermee te maken heeft.

Kl??te zeg....Ik heb gisteren nog even gekeken bij mijn eigen strat. En wat schets mijn verbazing....ik heb het zelfde met de D-snaar. Wijkt ook af naar boven.

Hoe is de toon op de 17e en 19e fret? Wijken deze veel af? En is het verschil nog steeds 20/100?
Ik weet niet of de wat diepere uitvijling van de nut invoed heeft. Denk het bijna niet.
Veerje bij het zadel verwijderen...k'weet het niet. Zou het zelf denk ik niet echt 123 doen.

Aan de andere kant....ik zou er niet een heel groot probleem van maken maar eerst eens lekker genieten van je mooie aankoop. Wat ik vind het echt een pracht gitaar.

Rinze
8 februari 2011, 07:30
Zojuist geprobeerd: gitaar blijft prima op stemming, dus de rek is wel uit de snaren, maar intoneren lukt nog steeds niet. Zadeltje iets lager gezet, helpt ook niet, veroorzaakt ook fretbuzz, dus weer terug omhoog gezet ...

De nut ziet er redelijk diep uitgevijld uit, maar ik weet niet of dat ermee te maken heeft.
Topkam controleren: druk de snaar in tussen de tweede en derde fret, hij mag dan de eerste fret net niet raken. Kan me niet voorstellen dat het daaraan ligt trouwens. Maar het blijft vreemd.

Paul C
8 februari 2011, 07:34
Exht een supertoffe gitaar, mooi en strak!:punk:

Luke-wannabe
8 februari 2011, 09:01
Sorry hoor, maar over dat intonatie ding. Als een snaar te hoog is moet je toch juist de snaar korter maken, m.a.w. zaaltje moet naar voren in plaats van naar achteren?

Kim Wilson
8 februari 2011, 09:06
Nee, als ie op bijvoorbeeld de 12e fret te hoog is, is de snaar te kort. Kortere snaar, hogere toon.

iWishmaster
8 februari 2011, 09:43
Kl??te zeg....Ik heb gisteren nog even gekeken bij mijn eigen strat. En wat schets mijn verbazing....ik heb het zelfde met de D-snaar. Wijkt ook af naar boven.

Hoe is de toon op de 17e en 19e fret? Wijken deze veel af? En is het verschil nog steeds 20/100?
Ik weet niet of de wat diepere uitvijling van de nut invoed heeft. Denk het bijna niet.
Veerje bij het zadel verwijderen...k'weet het niet. Zou het zelf denk ik niet echt 123 doen.

Aan de andere kant....ik zou er niet een heel groot probleem van maken maar eerst eens lekker genieten van je mooie aankoop. Wat ik vind het echt een pracht gitaar.

17e en 19e fret zijn ook vals (geen idee hoe vals, maar vals).

Genieten van mijn aankoop gaat eenvoudigweg niet: tot de 5e fret is t redelijk te doen, maar daarna klinkt het gewoon echt vals. Te vals om aan te horen gewoon (20/100 noot is echt veel ...). Heb gisteren het zadeltje van minimale lengte, naar maximale lengte gedraaid, maar zonder resultaat: hoe korter hoe valser.

Misschien doe ik iets fout, dus voor de zekerheid mijn methode van intoneren:
Snaar stemmen (met een goede chromatische tuner)
12e Flagiolet is dan ook zuiver
12e fret minimaal indrukken: mijn apparaatje zegt +25c sharp
Schroefje van zadeltje rechtsom draaien, snaar wordt iets langer (nu op maximale lengte)
Nogmaals stemmen naar zuivere D
12e fret minimaal indrukken: mijn apparaatje zegt +20c sharp

Actie is redelijk laag, dus daar lijkt het ook niet aan te liggen. Zal vanavond even de topkam controleren, anders gaatie terug naar de winkel en mogen zij het oplossen.

iWishmaster
8 februari 2011, 10:23
Zojuist nog even de winkel gebeld: hij had wel eens meegemaakt dat de snaar niet lekker was, de D zou nooit verder naar achteren moeten dan bijv. de E. Iets met ongelijke snaarspanning / dikte over de lengte van de snaar (fabrieksfoutje). Vanavond maar even een setje snaren kopen dan, en een extra losse D snaar :???:. Voelt een beetje als een laatste redmiddel, maargoed, als dit niet werkt krijg ik in ieder geval een extra (gratis) afstelbeurt (nu en over een jaar nog een keer). Prima service van de winkel, maar ik baal er toch wel van, splinternieuwe gitaar die al 4 dagen in zn koffer zit niks te doen ...

dickie
8 februari 2011, 11:09
... als dit niet werkt krijg ik in ieder geval een extra (gratis) afstelbeurt (nu en over een jaar nog een keer) ...
Sterker nog: als echt blijkt dat het een constructie-fout is (wat ik me eigenlijk niet kan voorstellen...) gaan we andere maatregelen nemen! Daar de rest namelijk wel goed te intoneren is, lijkt me de enige zwakke schakel de huidige snaar. Diepte van topkam of actie van brugzadel hebben niet zoveel invloed dat een snaar niet intoneerbaar is binnen de normale marges. Zeker een D snaar zou wat dat betreft geen problemen mogen geven. Een dikke E snaar geeft wel eens problemen wanneer de brug iets te veel naar voren staat...
Heb vertrouwen... dit gaat zeker goed komen!
Vervelend als je weer langs moet komen, maar onze koffie (van verse bonen!) doet vaak wonderen.... haha.

iWishmaster
8 februari 2011, 11:19
Sterker nog: als echt blijkt dat het een constructie-fout is (wat ik me eigenlijk niet kan voorstellen...) gaan we andere maatregelen nemen! Daar de rest namelijk wel goed te intoneren is, lijkt me de enige zwakke schakel de huidige snaar. Diepte van topkam of actie van brugzadel hebben niet zoveel invloed dat een snaar niet intoneerbaar is binnen de normale marges. Zeker een D snaar zou wat dat betreft geen problemen mogen geven. Een dikke E snaar geeft wel eens problemen wanneer de brug iets te veel naar voren staat...
Heb vertrouwen... dit gaat zeker goed komen!
Vervelend als je weer langs moet komen, maar onze koffie (van verse bonen!) doet vaak wonderen.... haha.

Ah, jij hangt hier ook rond :), ik heb er ook vertrouwen in, vanavond even de snaar vervangen, anders kom ik van de week langs. De koffie was zaterdag ook lekker trouwens, niet de doorslaggevende factor, want het is echt een topgitaar, maar het helpt wel :sssh:.

Rinze
8 februari 2011, 11:55
Als de rest van de snaren wel goed intoneert kan het idd bijna alleen maar aan de snaar liggen. Succes!

Tankman
8 februari 2011, 12:01
maar onze koffie (van verse bonen!)

Jaloers! Wil ik ook in de winkel!

1971Ad
8 februari 2011, 12:02
Zojuist nog even de winkel gebeld: hij had wel eens meegemaakt dat de snaar niet lekker was, de D zou nooit verder naar achteren moeten dan bijv. de E. Iets met ongelijke snaarspanning / dikte over de lengte van de snaar (fabrieksfoutje). Vanavond maar even een setje snaren kopen dan, en een extra losse D snaar :???:. Voelt een beetje als een laatste redmiddel, maargoed, als dit niet werkt krijg ik in ieder geval een extra (gratis) afstelbeurt (nu en over een jaar nog een keer). Prima service van de winkel, maar ik baal er toch wel van, splinternieuwe gitaar die al 4 dagen in zn koffer zit niks te doen ...

Vervelend voor je. Als je het intonatie verschil zo duidelijk hoort is dat inderdaad storend. Ik dacht dat het om een mindere afwijking ging. Maar goed....nieuwe snaar proberen en anders terug naar de winkel. Klinkt alsof de winkel het heel netjes wil afhandelen/oplossen. Jammer dat je nu even niet naar hartelust kunt spelen maar....wat van ver komt is lekker :-).
Hou moet....komt goed

iWishmaster
8 februari 2011, 19:23
Sterker nog: als echt blijkt dat het een constructie-fout is (wat ik me eigenlijk niet kan voorstellen...) gaan we andere maatregelen nemen! Daar de rest namelijk wel goed te intoneren is, lijkt me de enige zwakke schakel de huidige snaar. Diepte van topkam of actie van brugzadel hebben niet zoveel invloed dat een snaar niet intoneerbaar is binnen de normale marges. Zeker een D snaar zou wat dat betreft geen problemen mogen geven. Een dikke E snaar geeft wel eens problemen wanneer de brug iets te veel naar voren staat...
Heb vertrouwen... dit gaat zeker goed komen!
Vervelend als je weer langs moet komen, maar onze koffie (van verse bonen!) doet vaak wonderen.... haha.

Inderdaad: het lag aan de snaar :cheerup:. De gitaarwinkel had mijn snaren niet op voorraad, dus een losse D-snaar van dezelfde dikte gekocht, erop gezet, intonatie was veel te laag op de 12e fret: zadeltje teruggezet naar een snaarlengte van een tikje korter dan de A-snaar, even proberen, nog beetje bijdraaien en voila, perfect geïntoneerd! Nu kan de pret echt beginnen :ok:

Tankman
8 februari 2011, 20:15
Mooi. Nu hebben we weer genoeg geluld. Je was ons nog wat foto's schuldig! En snel!:D

iWishmaster
8 februari 2011, 20:38
Mooi. Nu hebben we weer genoeg geluld. Je was ons nog wat foto's schuldig! En snel!:D

Klopt, kan mijn originele post niet meer editen, dus bij deze:

Genoeg geluld, foto's:
http://i254.photobucket.com/albums/hh99/iWishmaster/IMG_0770.jpg
http://i254.photobucket.com/albums/hh99/iWishmaster/IMG_0769.jpg

En naast zn broer:
http://i254.photobucket.com/albums/hh99/iWishmaster/IMG_0768.jpg

1971Ad
8 februari 2011, 20:40
Inderdaad: het lag aan de snaar :cheerup:. De gitaarwinkel had mijn snaren niet op voorraad, dus een losse D-snaar van dezelfde dikte gekocht, erop gezet, intonatie was veel te laag op de 12e fret: zadeltje teruggezet naar een snaarlengte van een tikje korter dan de A-snaar, even proberen, nog beetje bijdraaien en voila, perfect geïntoneerd! Nu kan de pret echt beginnen :ok:

Gelukkig....Ben blij voor je man:ok:. En nu spelen met die hap:blast:

Sinner1980
8 februari 2011, 21:53
Ik denk dat het nieuwe broertje de oude behoorlijk het leven zuur gaat maken...
Ziet er ook intimiderend uit naast dat sunburst stratje;)

dickie
9 februari 2011, 08:48
Inderdaad: het lag aan de snaar :cheerup:. De gitaarwinkel had mijn snaren niet op voorraad, dus een losse D-snaar van dezelfde dikte gekocht, erop gezet, intonatie was veel te laag op de 12e fret: zadeltje teruggezet naar een snaarlengte van een tikje korter dan de A-snaar, even proberen, nog beetje bijdraaien en voila, perfect geïntoneerd! Nu kan de pret echt beginnen :ok:

Mooi! Maar die koffie hou je bij gelegenheid te goed. En ff tussen ons; remind me dat je bij deze ook recht hebt op snaren bij 1e afstelbeurt... Veel plezier ermee! Gr. Dick

iWishmaster
9 februari 2011, 08:54
Mooi! Maar die koffie hou je bij gelegenheid te goed. En ff tussen ons; remind me dat je bij deze ook recht hebt op snaren bij 1e afstelbeurt... Veel plezier ermee! Gr. Dick

Die koffie kom ik ook nog wel een keer voor langs :). Heb de snaar nog aandachtig bestudeerd, maar met het blote oog kon ik niks vinden en heb al vele setjes ernie balls versleten zonder problemen. Gewoon pech dus, en dubbel pech dat het op een nieuwe gitaar gebeurt: als dit op mn andere strat was gebeurt had ik waarschijnlijk meteen een nieuwe snaar geprobeerd zonder erbij na te denken ...

iWishmaster
14 februari 2011, 09:18
Gisteren in de band even vol gas met 't zwarte schaap. Brugelement klinkt echt heel erg vol en dik, veel ballen maar enorm strak: klinkt echt heel goed. Ik merk wel het kille van de EMG81 vrij sterk ondanks de volledig mahony body, dus daar gaat misschien toch een blackout voor in de plaats, nog even een paar weekjes laten bezinken. De EMG60 daarentegen klinkt met (semi)cleans erg vet en ook voor solo's heel helder en vloeiend. Twijfel een beetje of ik die ook zal vervangen, aangezien het blackout neckelement qua clean niet zo mooi helder en open is. Wel erg veel output die EMG's, zeker ten opzichte van mn andere strat: gain kon weer terug naar 3.5-4 op mijn 5150 ...

Kortom, top gitaar en een aanrader voor iedereen die van strats houdt, maar toch iets meer geweld wil.

iWishmaster
7 juni 2011, 21:27
Zojuist toch nog even wat dingetjes gesleuteld 'for the sake of experiment':

De volumeknop was iets te soepel: soms draaide ik tijdens het aanslaan het volume iets terug. Nogal irritant, dus zojuist een andere, stroevere pot erin. Stukken beter, probleem volledig verholopen :).

Verder was k nieuwsgierig naar hoe een Seymour Duncan Blackout in de brug zou klinken. Had een setje blackouts nog liggen die ik ooit eens in mijn Les Paul geprobeerd had, maar die vond ik met passieve elementen beter. Dus de EMG 81 vervangen door de SD Blackout Bridge. Eerste reactie: WOW! Tikje minder strak, maar stukken minder kil, wat levendiger en vooral een enorm 'wall of sound' gevoel. Clean wel wat minder dan de EMG 81, maar ik speel toch nooit cleans op het brugelement. De EMG 60 doet dat prima: vond in mijn LP de SD Blackout Neck ook geen denderend succes, dus daar blijft de EMG 60 mooi zitten. Zondag repetitie met de band: ben benieuwd of het over mijn 5150 net zo lekker klinkt, want dan is het zeker een blijvertje!

macwilliams
7 juni 2011, 21:36
In het kort dus, Blackouts 4 tha win :blast:

Tankman
7 juni 2011, 22:54
Ik heb inmiddels de Jim Root Strat (ook in het zwart) EINDELIJK kunnen testen. Er waren toch genoeg minpuntjes eraan wat mij ervan heeft overtuigd dat de keuze voor een Charvel SoCal toch beter is geweest. Ik vond de hoeken van de body te recht.

- Ik hou meer van de rondingen van een Charvel. Deze zitten tussen een reguliere Strat en de Jim Root Strat in.
- De EMG 81 in de brug deed me goed twijfelen over de ToneZone in mijn Charvel. Ik vond het juist erg lekker klinken. Helemaal niet kil. Toen ik mijn Charvel weer aansloot waren de twijfels echter meteen weg. ToneZone was toch lekkerder.
- De EMG60 in de nek viel me vies tegen. Die vond ik juist wel kil en doods klinken. De 85 die in een Schecter Damien Elite zaten met verder iig dezelfde houtsoorten als de Jim Root klonk mij iets beter in de oren wat betreft EMG's in de nek. Mijn Evo in de nek van mijn Charvel was uiteindelijk beter dus.
- Ik ben inmiddels zo erg gewend aan mijn Floyd Rose op mijn Charvel als op mijn Peavey dat ik mezelf telken betrapte op tevergeefs richting de brug grijpen naar de tremolo, maar die was er niet! :seriousf:
- Jim Root zzelf beschreef de hals als een Charvel nek. Niet dus. Hij is een stuk dikker dan een Charvel.

Korton, ik heb mijn keuze voor de Charvel nog een stukje gerechtvaardigd. Nou moet je niet denken dat ik de Jim Root Stat compleet afkraak. Ik vond hem verder wel erg vet uitzien en hij speelt ook gewoon lekker. Als de Charvel niet in beeld kwam, was dit hem gewoon geweest. Het is dat ik kan vergelijken dat dingen me opvallen. Wat ik wel gewoon supertof vind aan de Jim Root Strat zijn:

- OK, ToneZone klonk beter, maar die EMG 81 was ook gewoon lekker.
- De 3 way blade schakelaar vind ik toch fijner dan die toggle op mijn Charvel.
- De 70's headstock is gewoon geil.
- De Locking Tuners zijn erg goed.
- De carved heel is echt heerlijk om mee te spelen.
- Het gewicht viel me erg mee! Hij was helemaal niet zwaar, maar oogt wel zwaar.

Mooi...tot zover mijn vergelijking. Erg vette gitaar en absoluut geen straf om op te moeten spelen. Maar voor 450 euro minder, ben ik toch erg blij met mijn Charvel SoCal.

iWishmaster
8 juni 2011, 01:20
Ik heb de Charvel SoCal ook getest een tijd terug en vind precies wat jij goed vindt, juist minpunten. Ik vond 'em wat schel klinken: niet zo dik en vol als de Jim Root strat, maar wel een heerlijk scheurijzer! De hals van de Charvel was me net iets te dun. Daarbij houd ik niet van floating tremelo's: ten eerste gebruik ik 't amper en ten tweede teveel gedoe qua stemmen / snaren wisselen etc.

Ofwel, smaken verschillen en we hebben beide een andere toffe gitaar :ok:.

Tankman
8 juni 2011, 08:56
Ik heb de Charvel SoCal ook getest een tijd terug en vind precies wat jij goed vindt, juist minpunten. Ik vond 'em wat schel klinken: niet zo dik en vol als de Jim Root strat, maar wel een heerlijk scheurijzer! De hals van de Charvel was me net iets te dun. Daarbij houd ik niet van floating tremelo's: ten eerste gebruik ik 't amper en ten tweede teveel gedoe qua stemmen / snaren wisselen etc.

Ofwel, smaken verschillen en we hebben beide een andere toffe gitaar :ok:.

En zo is dat! Ik moet zeggen dat het snaren verwisselen bij de SoCal me reuze meeviel. Het is geen recessed tremolo, dus dat scheelde al. Ik ben van het standaard 09-42 setje die erop lag naar een 10-52 gegaan waarbij ik ook nog de 52 heb vervangen met een 54. Ging moeiteloos. De tremolo veren heb ik even snel een draai gegeven en hij stond gewoon meteen goed. Hij ontstemt ook haast niet. Op mijn Peavey met een recessed Floyd achtige brug is het nooit zo makkelijk geweest.

iWishmaster
8 juni 2011, 14:23
In het kort dus, Blackouts 4 tha win :blast:

Zeker! Ik hoop dat mijn 5150 er hetzelfde over denkt :rockon:.