PDA

View Full Version : fender stratocaster body



Stuwy
1 februari 2011, 18:23
Landgenoten,

Sinds kort speelt het idee in m'n hoofd om een gitaar te maken die echt 100% naar m'n style is.
Ik heb een japanse stratocaster uit 79 oid en ben wel weg van het fender stratocaster geluid en de hals speelt erg fijn.

Op internet zijn er erg veel body's en halzen te vinden en ook slagplaten met pickups etc. voor weinig geld.
Ik vraag me alleen af of dat wel spullen zijn die echt van fender komen en/of dezelfde kwaliteit hebben.
Als ik een ash body koop, maakt het dan uit of het een echte fender is of een copy, er zit prijsverschil in maar in principe zou het geluid hetzelfde moeten zijn toch?
Zelfde als met de hals :)

broeder6x6
1 februari 2011, 19:48
GELUID is noooit hetzelfde!! :stop:

met die 3th-party bodies en nekken moet je uitkijken dat ze wel bij elkaar passen. ook zal het niet precies hetzelfde zijn als een echte fender hals en body.

als je de body en hals goed uitkiest op hout, gevoel en dat ze bij elkaar passen moet het goed zijn :)

Stuwy
1 februari 2011, 20:34
Het hoeft niet 100% hetzelfde te voelen/klinken want dat kan natuurlijk niet, maar je begrijpt wel ongeveer wat ik bedoel toch?
Als ik bijvoorbeeld de bedrading en pickups etc. van m'n japanse stratocaster in die zelfgemaakte strat zou stoppen zou het wel ook gewoon super moeten klinken aangezien het dezelfde vormen en houtsoorten zijn?.


Wat ik van plan ben te kopen is het volgende.

Body: Ash Body with quilted maple top
Hals: C profile - bird's eye maple neck with rosewood finger board

Volgens de site :
''These are all brand new parts that are licensed by Fender and made by a company called Mighty Mite. They have been making replacement parts since the 70's.''

Orgasmocaster
2 februari 2011, 01:02
Ik heb een japanse stratocaster uit 79 oid
niet helemaal.. de eerste japanese fenders werden vanaf 84 gemaakt (en squiers vanaf 82)



Volgens de site :
''These are all brand new parts that are licensed by Fender and made by a company called Mighty Mite. They have been making replacement parts since the 70's.''

Mighty mite is redelijke kwaliteit voor het geld.. gemaakt door cort in Korea, dus verwacht dezelfde kwaliteit als de wat oudere squiers en andere cort gitaren (Cort is net als Samick een van de grootste ghost builders)

Ik heb een b/e maple neck van MM die prima is, maar verwacht wel dat je wat fret ends moet bijwerken, en de nuts zijn ook niet echt goed gesneden.. dus die zou ook vervangen moeten worden.

All parts is een stapje omhoog (in Japan gemaakt) maar voor nog iets meer geld kun je Warmoth, Musikraft, Edenhaus, USACG (niet licensed) etc krijgen..

Stuwy
2 februari 2011, 13:47
En die duurdere klinken dan ook echt beter?
Waar zou dat dan aan liggen, zijn toch dezelfde vormen en houtsoorten??

Heb je een foto van die nek? (kan ook met een prijsje via pm)

Las net trouwens dat die mighty mite nekken al beter kunnen klinken dan sommige fender nekken.. (las ik op een amerikaans forum)

Orgasmocaster
2 februari 2011, 16:36
Ik wil je die neck wel verkopen, maar ik woon in Texas, dus denk niet dat het de extra verzendkosten waard is :)

de meeste guitar techs willen waarschijnlijk wel frets vijlen en een nieuwe nut snijden voor tussen de 60 - 100 euro...

Duurdere halzen zijn vaak van beter hout, beter afgewerkt, en meer custom options (neck profiel, nut width, fb radius, fretsize,) en exotische hout opties..

of ze beter kinken? is moeilijk te zeggen..

Stuwy
3 februari 2011, 18:58
Hmm, Texas is wel een eindje weg helaas.

Gisteren was ik bij iemand die ook bezig was met een stratocaster, hij had een body die er mooi uitzag maar het was gewoon een houten plaat op een plank triplex dus was echt b-kwaliteit.
Ben bezig met speuren en ik vind het moeilijk om uit te vogelen wat goed is.

Dit vind ik echt een mooie finish (een goede gitaar mag ook best aandacht trekken vind ik :rockon:):
http://www.jcguitars.com/xxx0321.JPG

Maar er staat dan maple top of maple cap waardoor ik twijfel om hem te kopen, is nog geen 200 dollar.. ben bang dat dat ook een plankje 'maple' is aan de voorkant en de rest b-kwaliteit hout.
Er staat wel dat het (swamp) ash bodies zijn.

Ook blijkt dat de nek de meeste invloed heeft op de toon (las ik), zit te denken om een orginele fender nek te kopen en hem te laten monteren ipv zelf knoeien.

Cocobolo
3 februari 2011, 19:13
...Maar er staat dan maple top of maple cap waardoor ik twijfel om hem te kopen, is nog geen 200 dollar.. ben bang dat dat ook een plankje 'maple' is aan de voorkant en de rest b-kwaliteit hout.
Er staat wel dat het (swamp) ash bodies zijn.

Je zit in de categorie 'zelfbouw' : waarom de body (om te beginnen) niet zelf bouwen? :)

G.G.
3 februari 2011, 19:16
Hou er rekening mee dat een maple top niet standaard is en dat gaat wel de klak beïnvloeden.

barno
3 februari 2011, 20:47
En die duurdere klinken dan ook echt beter?
Waar zou dat dan aan liggen, zijn toch dezelfde vormen en houtsoorten??

Heb je een foto van die nek? (kan ook met een prijsje via pm)

Las net trouwens dat die mighty mite nekken al beter kunnen klinken dan sommige fender nekken.. (las ik op een amerikaans forum)

het is allemaal wat complexer dan dat. hout is organisch materiaal, twee gitaren gemaakt van dezelfde boom kunnen (zullen) verschillend klinken. "dezelfde houtsoort" zegt vrij weinig. Swampash van tegenwoordig klinkt totaal anders dan dat van 50 jaar geleden (andere groeiomstandigheden, hout wordt vroeger gekapt enz...) het is wel een indicatie: zo zal essen meestal iets helderder en minder bassig klinken dan mahonie bv
Bij duurdere firma's is er vaak een meer selectieve kwaliteitscontrole op het hout.
Internet kan zeer handig zijn maar forums waar mensen spreken in termen van "beter dan fender" moet je altijd mee opletten. Ten eerste is dat heel vlug geroepen en ten tweede is het veelal heel subjectief, niet te controleren/bewijzen enz... Mensen hebben over het algemeen ook de neiging zelfbouw/assemblage overdreven op te hemelen ter compensatie van de hoeveelheid werk die ze erin hebben gestoken.

G.G.
4 februari 2011, 16:06
Mee eens wat Barno zegt over houtkwaliteit van toen en nu. Fender kocht wel altijd zo voordelig mogelijk in..... Ouder hout klinkt mogelijk wel wat anders omdat hout "leeft".

Wat betreft ophemelen assemblageprojecten. Iedereen ervaart een instrument anders.... Het beste is om na de witte broodsweken nog eens te kijken. Maar die ervaringen eindigen meestal niet op het internet.

Heb ooit eens een iroko strat gebouwd en was vol lof.... Enkele weken later was het brandhout...

Stuwy
5 februari 2011, 01:41
Het voegt natuurlijk ook wel iets toe als je zelf een gitaar hebt gemaakt, dat is leuker dan sparen voor een strat uit de winkel.
Helaas heb ik nog geen ervaring met het bouwen en dit forum is dan ook super handig, haha.

Voor het zoeken van onderdelen neem ik de tijd, ik zorg dat de hals/bedrading/ elementen van fender zelf zijn.
Als body zoek ik een cherry sunburst maar de enige die ik tot nu toe heb gevonden is die van mighty mite.
Mocht het niet gaan klinken dan zal het toch aan de body liggen en dan kan ik die later nog verwisselen.

Is het van belang om de tuners en tremolo orgineel van fender te halen of heeft dat geen invloed op de sound?

aaronstonebeat
5 februari 2011, 02:06
Ik weet niet of je er iets aan hebt maar als bouwer heb ik het gaandeweg als een steeds grotere kick ervaren dat je van 'zowat alles' een goed klinkende gitaar kunt bouwen.
De hals moet in ieder geval goed en stevig zijn; het centrale blok eveneens dan wel de hele constructie van de body zo dat alle krachten goed en liefst voor eeuwig worden opgevangen.
Elementen bepalen een zeer aanzienlijk deel van het geluid.

Vanuit deze optiek kan bijna alles. Maar het is natuurlijk moeilijk om een specifiek bestaand geluid te kopiëren.

Misschien zegt dit iets:
Vanavond heb ik weer eens met een drummer en een bassist gerepeteerd. De bassist kende ik al uit een eerdere formatie maar de drummer nog niet als zodanig. Hij komt uit een zes-koppige band waarvan de gitaristen hier ter stede roemruchte buizenversterker-bouwers zijn. Eerder deze week leek hij nog niet echt te kunnen geloven in mijn COSM-versterker maar halverwege de repetitie moest hem van het hart hoe goed dat ding klinkt; en dat in combinatie met één van mijn zelfbouw-gitaren :D

Ik ben heel blij met mijn versterker en mijn gitaren, maar soms heb ik ook het gevoel dat het geluid dat ze produceren, komt omdat ik wil dat het komt.

Pepe
5 februari 2011, 11:08
Er is natuurlijk geen 1 goed geluid, alles zit in the mind of the beholder. Wat Aaron zegt, als je neck en core goed zijn is het een kwestie van hit or miss en dat slaat dan op een verwachting patroon.

Af en toe krijg ik een gitaar van iemand in mijn handen gestopt en dan blijkt maar weer eens, de een zijn super doorprikkende toon is de ander zijn schelle nachtmerrie.
Het is niet zo dat Fender louter bomen omhakt waar God tegenaan gepiest heeft. Iedereen vist in dezelfde vijver en in die gevallen geeft marketing de doorslag. Marketing geeft je een mooie illusie maar het kost wel wat.