PDA

View Full Version : Verschil gibson les paul studio ebony en worn brown


martino2000
30 januari 2011, 12:51
Ik was op het internet aan het kijken naar een nieuwe gitaar. Na lang gezocht te hebben leek de gibson les paul studio mij wel wat. Nu zag ik op internet de gibson les paul studio worn brown deze kost ongeveer 650 euro en ik zag de gibson les paul studio ebony. Deze kost 1100 euro. Als ik naar de "features" kijk dan lijken ze me bijna hetzelfde. Hoe kan het dan dat de ene veel duurder is als de andere?
Nog een paar links:
worn brown:
http://www.musicstore.com/nl_NL/NLG/Gibson-Les-Paul-Studio-Limited-WB-Worn-Brown-inkl.-Gigbag/art-GIT0014091-000
http://www.musik-produktiv.de/gibson-les-paul-studio-worn-brown-ch.aspx
ebony:
http://www.musicstore.com/en_EN/EUR/Gibson-Les-Paul-Studio-EB-Gold-HW-Ebony-incl.-Case/art-GIT0003878-002

http://www.musik-produktiv.de/gibson-les-paul-studio-ebony-ch-3114037.aspx

Met vriendelijke groet Maarten
TDZH
30 januari 2011, 12:55
De Ebony versie heeft glanzende lak, en de andere heeft een matte afwerking.
Ferraririk
30 januari 2011, 12:59
De Worn Brown heeft Burstbucker Pro's en De Studio 490R en 498T Pickups
Exi
30 januari 2011, 13:05
En Ebony heeft ook een maple top, andere elementen en je krijgt er een koffer bij ipv een gig bag. Of het het prijsverschil waard is moet je zelf beslissen.
Orbis
30 januari 2011, 13:42
Ik heb ook her en der gelezen dat bij de worn studio's nogal op afwerking wordt bezuinigd. Dat wil zeggen, Gibson staat sowieso niet bekend om een erg consistente kwaliteit op het gebied van bijvoorbeeld frets, maar bij de worns is de kans op een slechte groter dan bij de 'gewone' studio's. Daarnaast wordt voor de worns meestal gebruik gemaakt van meer stukken gelijmd hout dan bij de duurdere modellen.
geert1976
30 januari 2011, 13:59
Ik heb ook her en der gelezen dat bij de worn studio's nogal op afwerking wordt bezuinigd. Dat wil zeggen, Gibson staat sowieso niet bekend om een erg consistente kwaliteit op het gebied van bijvoorbeeld frets, maar bij de worns is de kans op een slechte groter dan bij de 'gewone' studio's. Daarnaast wordt voor de worns meestal gebruik gemaakt van meer stukken gelijmd hout dan bij de duurdere modellen.

Waar haal je dat vandaan?

Lijkt allemaal "hear say" zo te lezen in je post.

CCR en Marvin Gay zongen over dit soort dingen al eens een liedje:

http://www.youtube.com/watch?v=zZe9OtFNt_8
macwilliams
30 januari 2011, 14:10
De worn brown is gekamerd vanaf 2007/2008 (precieze datum weet ik niet) , daarvoor was het gewoon een uitgeklede studio. Ik heb er twee, een van 2006 welke veel zwaarder is dan de versie uit 2008. Het resultaat is dat de 2008 onversterkt luider klinkt ten opzichte van de 2006.

Als je er een uit 2006 weet te pakken te krijgen heb je volgens mij een zeldzamer exemplaar dan die vanaf 07/08. Wat niet betekend dat deze duurder moet zijn want ze hebben voor zover ik weet geen extra verzamelwaarde. Het is tenslotte geen gelimiteerde oplage geweest, al is dat uiteidelijk wel zo.
Orbis
30 januari 2011, 20:07
Waar haal je dat vandaan?

Lijkt allemaal "hear say" zo te lezen in je post.

CCR en Marvin Gay zongen over dit soort dingen al eens een liedje:

http://www.youtube.com/watch?v=zZe9OtFNt_8

Klopt, ik heb het van het MyLesPaul-forum. Ik kan het topic helaas niet meer terugvinden, maar daar stond wel uitgebreid fotografisch bewijs bij.

Blijft een leuk nummer, overigens. Eindeloze solo's :rockon:!