PDA

View Full Version : Yess Ibanez rg550 Ltd 1997



Theroses
18 januari 2011, 16:06
:crazyhappy:na lang wachten en sparen heb k em nu eindelijk...
de ibanez rg550 ltd uit '97 uiteraard gemaakt in japan, superwizard neck
V7,8 en een S2 pickup. wat foto's gemaakt, het enige wat ik moet doen is de inputjack vervangen, en ik ben aant twijfelen over de pickups die ietswat verroest zijn

http://img408.imageshack.us/img408/4434/p17011108430001.th.jpg (http://img408.imageshack.us/i/p17011108430001.jpg/)

http://img413.imageshack.us/img413/2564/p17011108430002.th.jpg (http://img413.imageshack.us/i/p17011108430002.jpg/)



http://img59.imageshack.us/img59/4513/p17011108440002.th.jpg (http://img59.imageshack.us/i/p17011108440002.jpg/)

caliban
18 januari 2011, 16:11
Ik zou pu's niet vervangen met als motivatie dat ze zijn verroest, eerder als je qua geluid wat anders wil. Gefeliciteerd met je gitaar!

Theroses
18 januari 2011, 16:16
Ik zou pu's niet vervangen met als motivatie dat ze zijn verroest, eerder als je qua geluid wat anders wil. Gefeliciteerd met je gitaar!

dankje :D ja weet ik tot nu toe vind k het geluid wel goed, maar als ik meer uit het gitaar wil halen denk ik dat er air/norton dimarzios in gaan.

Bram+
18 januari 2011, 20:18
Mooie aanwinst! De stock pickups zijn trouwens best behoorlijk, maar een air norton in de hals is ook prima.

Op de onderste foto lijkt het er trouwens op dat je tremolo iets te laag staat, maar dat kan ook de hoek van de foto zijn. De bovenkant van de tremolo moet een stukje boven de cavity uitsteken, zodat de knife edges haaks op de posts staan. Veel Ibanez-trems hebben een wigvorm in tegenstelling tot standaard floyd roses die vaak plat zijn, daar komt veel verwarring vandaan.

macwilliams
18 januari 2011, 21:27
Gefeliciteerd met je aanwinst.

jze
18 januari 2011, 21:27
Gefeliciteerd! Blijven leuke gitaren die RG's.

Die tremelo ziet er trouwens goed gebruikt uit, ik vraag me ook af hoe die pickups nu zo roestig zijn geworden? Zweet?

Mesjoggah
18 januari 2011, 23:03
Gefeli! heb er zelf ook twee, supergitaren! stock PU's zijn best goed hoor!

ME.
19 januari 2011, 00:40
Op de onderste foto lijkt het er trouwens op dat je tremolo iets te laag staat, maar dat kan ook de hoek van de foto zijn. De bovenkant van de tremolo moet een stukje boven de cavity uitsteken, zodat de knife edges haaks op de posts staan. Veel Ibanez-trems hebben een wigvorm in tegenstelling tot standaard floyd roses die vaak plat zijn, daar komt veel verwarring vandaan.

Even als aanvulling. Aan de zijkant van de trem zit een streep (ongeveer een cm lang en 2mm hoog) deze moet parallel staan aan de body, dan staat de trem goed.

Vette gitaar, stock pickups zijn best redelijk.

Theroses
19 januari 2011, 00:47
Even als aanvulling. Aan de zijkant van de trem zit een streep (ongeveer een cm lang en 2mm hoog) deze moet parallel staan aan de body, dan staat de trem goed.

Vette gitaar, stock pickups zijn best redelijk.

ben er ook superblij mee, heb t verdiend met hamburgers bakken bij de mcdonalds :P, k heb nagedacht en k vind em eigenlijk zo wel vet, beetje vintage moet kunnen, k laat em me dit weekend ff afstellen, k vraag me af hoe de locking nut ommoet, die streep die erop staat, moet die horizontaal of verticaal vastgemaakt worden ?
tnx

ME.
19 januari 2011, 01:13
ben er ook superblij mee, heb t verdiend met hamburgers bakken bij de mcdonalds :P, k heb nagedacht en k vind em eigenlijk zo wel vet, beetje vintage moet kunnen, k laat em me dit weekend ff afstellen, k vraag me af hoe de locking nut ommoet, die streep die erop staat, moet die horizontaal of verticaal vastgemaakt worden ?
tnx

Die streep moet parallel lopen aan de snaren.

Bram+
19 januari 2011, 10:04
Dat streepje staat wel op de tremolo, niet op de locking nut.

Plaatjes van een Edge, heb geen Lo Pro Edge, maar het idee is hetzelfde:

Dit is 'het streepje' (knife edge die je vanaf de zijkant kunt zien) midden op de foto:
http://i106.photobucket.com/albums/m251/bramboerboom/knifeedge.jpg
Die moet dus parallel met de body lopen zodat de knife edge haaks op de tremolo posts staat. Dat kun je doen door de spanning op de veren aan de achterkant te verlagen, bijvoorbeeld door de spring claw verder uit te draaien.

Dat ding bovenin de foto is de spring claw:
http://i106.photobucket.com/albums/m251/bramboerboom/veren.jpg
Die kun je dus verder uitdraaien door aan de twee schroeven te draaien. Als je 'm daarmee nu net niet parallel zet maar net te laag, kun je 'm door de gitaar weer te stemmen weer in 'balans' krijgen, ervan uitgaande dat de tremolo niet geblokkeerd is trouwens. Als hij dan nog niet recht staat, moet je het proces herhalen en dan nooit meer je gitaar anders stemmen :D

En voor de duidelijkheid, dit is de locking nut:
http://i106.photobucket.com/albums/m251/bramboerboom/lockingnut.jpg

munkie
19 januari 2011, 11:32
Tijdje geleden een projectje gedaan met een moderne Ibanez Wizard neck. Later uit nostalgische overwegingen een Jap Fuji S 540 gekocht uit 1990 en daar zat dus nog een echte Wizard neck op. Totaal ander profiel, die nieuwe neck leek wel een surfplank vergeleken bij die ouwe Wizard. En dan die ouwe trem, niet uit stemming te krijgen zelfs met oude snaren! Gefeliciteerd en nu geen hambo's meer bakken maar SHREDDEN! :punk:

ME.
19 januari 2011, 12:12
Dat streepje staat wel op de tremolo, niet op de locking nut.

En voor de duidelijkheid, dit is de locking nut:
http://i106.photobucket.com/albums/m251/bramboerboom/lockingnut.jpg

Volgens mij bedoelde de TS met de tweede vraag hoe de locking pads geplaatst moeten worden. Die zijn soort van driehoekig, dus er loopt een punt/streep bovenop, deze moet parallel lopen aan de snaren.

Vette PGM trouwens!!

Bram+
19 januari 2011, 13:06
Volgens mij bedoelde de TS met de tweede vraag hoe de locking pads geplaatst moeten worden. Die zijn soort van driehoekig, dus er loopt een punt/streep bovenop, deze moet parallel lopen aan de snaren.

Vette PGM trouwens!!
Dank je! :D

Ik zat nog een beetje in de tremolosferen, maar ik denk dat hij er nu wel uit moet komen :D

Theroses
19 januari 2011, 13:57
Volgens mij bedoelde de TS met de tweede vraag hoe de locking pads geplaatst moeten worden. Die zijn soort van driehoekig, dus er loopt een punt/streep bovenop, deze moet parallel lopen aan de snaren.

Vette PGM trouwens!!

ja dat bedoelde ik, k dacht al wtf want toen k em kreeg zat die locking nut er verkeerd om op ?!? aha ik zie inderdaad dat mn brug omhoog staat dus dan moet k gewoon dat klepje achter openschroeven en dan steeds stemmen en dan de veer aandraaien en dan weer stemmen totdat ie goed is ?

tnx

Bram+
19 januari 2011, 16:20
Ja, je moet een klein beetje spanning van de veren afhalen om 'm omhoog te krijgen, dus je kunt proberen om die spring claw wat verder uit te draaien.

Theroses
19 januari 2011, 17:26
Ja, je moet een klein beetje spanning van de veren afhalen om 'm omhoog te krijgen, dus je kunt proberen om die spring claw wat verder uit te draaien.

maar mn brug staat juist omhoog, moet ik em dan niet juist aanspannen...

Bram+
19 januari 2011, 18:18
Op die derde foto in de openingspost lijkt hij 'onder het peil' te staan (dus met de kont naar beneden), maar als het er inmiddels anders uit ziet, heb ik niks gezegd.

Theroses
19 januari 2011, 19:07
Op die derde foto in de openingspost lijkt hij 'onder het peil' te staan (dus met de kont naar beneden), maar als het er inmiddels anders uit ziet, heb ik niks gezegd.

haha kej thnx, k heb mn info weer bij elkaar gesprokkeld
ty mederockers :punk:

Mesjoggah
20 januari 2011, 08:05
maar eh, die locking nuts of pressure plates zijn aan de onderkant toch gewoon vierkant? dan maakt het toch niet uit hoe het dakje bovenop staat?

Maleco
20 januari 2011, 10:24
Ik dacht de de mijne een lichte bolling hadden, waardoor je bij verkeerd plaatsen de snaar dus maar op 2 punten zou locken ipv over de hele lengte.

ME.
20 januari 2011, 11:06
Ik dacht de de mijne een lichte bolling hadden, waardoor je bij verkeerd plaatsen de snaar dus maar op 2 punten zou locken ipv over de hele lengte.

Volgens mij ook ja, hij heeft iets een holling. Daarnaast is er (na jaren) ook slijtage van de snaren zichtbaar.

Theroses
20 januari 2011, 19:36
Volgens mij ook ja, hij heeft iets een holling. Daarnaast is er (na jaren) ook slijtage van de snaren zichtbaar.

klopt, als je em verkeerd om plaats raak je maar 2 punten van de snaar en op de goede wijze zet je de gehele snaar vast...

Maleco
20 januari 2011, 19:44
Ik heb mijn floyd trouwens even een nachtje in de wd40 gelegd met alle schroeven e.d.
Veel roest gaat er af en alles is weer even lekker gesmeerd, mocht ook wel want het was me toch een roestbak :)