PDA

View Full Version : Neck/fretboard



Matthijs24
16 januari 2011, 13:00
Hallotjes,

Ik had een vraag. Heel vaak hebben mensen een discussie over welk fretboard. Vaak bij Fender Rosewood vs Maple. Rosewood zou warmer zijn enzo. Maar bijna nooit over de neck zelf, die altijd maple is. Waarom is die (bijna altijd) maple? Kan dat niet met rosewood? Je hebt natuurlijk wel meerdere houtsoorten maar ik vraag me gewoon af waarom de discussie altijd over het fretboard gaat, wat eigenlij minder hout bevat dus minder van je toon bepaald.

Buzzel
16 januari 2011, 13:13
Misschien is rosewood niet sterk genoeg? Maar het is inderdaad wel gek dat de halzen bij fender eigenlijk altijd maple zijn.

Orpheo
16 januari 2011, 16:10
Er zijn wel degeljk merken die regelmatig rosewood halzen doen, zoals musivman,pre,warmoth... het sterkte argument slaat nergens op ;)
Wat wel speelt is allereerst de prijs.maple is veel goedkoper.

Verder, leo fender wilde alleen hout uit de us gebruiken, in den beginne, vooral omdat dat t goedkoopst was. Je moet niet vergeten, fender wilde gitaren voor de massa(productie) makrn! Dat er later pallisander toetsen kwamen, is te danken aan gibson.fender wilde de luxe van gibson op sommige modellen uitstralen, dus kregen sommige gitaren pallisander toetsen.

barno
16 januari 2011, 17:49
Hallotjes,

Ik had een vraag. Heel vaak hebben mensen een discussie over welk fretboard. Vaak bij Fender Rosewood vs Maple. Rosewood zou warmer zijn enzo. Maar bijna nooit over de neck zelf, die altijd maple is. Waarom is die (bijna altijd) maple? Kan dat niet met rosewood? Je hebt natuurlijk wel meerdere houtsoorten maar ik vraag me gewoon af waarom de discussie altijd over het fretboard gaat, wat eigenlij minder hout bevat dus minder van je toon bepaald.

terecht hoor, dat je je dat afvraagt. neckhout is qua soundparameter belangrijker dan het fretboard. maar mensen spreken zoals vaak enkel over wat ze zien ... :)

veel maple: wegens goedkoop zoals gemeld en heel stabiel. Verder veel mahonie: ook prima, iets minder briljant, iets warmer.

veel houtsoorten zijn gewoon niet geschikt als halshout wegens te buigzaam enz... essen bv. Heel wat hardhoutsoorten (vaak tropisch) wel heel goed maar ... duur en soms schaars

Matthijs24
16 januari 2011, 18:27
Ha bedankt!:):ok:

Buzzel
17 januari 2011, 14:59
hey, weer wat geleerd. Enne orpheo het wat geen argument maar een vraag.

Orpheo
17 januari 2011, 15:33
hey, weer wat geleerd. Enne orpheo het wat geen argument maar een vraag.

ik bedoelde het niet zozeer als krachtig argument, eerder als 'eventuele aanname'.


overigens, ik denk wel dat fretboard flink wat uit maakt hoor. je frets zitten erin, en de toets is de eerste variabele die je snaar tegenkomt als ie ingedrukt wordt.

Ben Crowe, luthier van crimson guitars, heeft op n gitaar van mij de toets vervangen, en het verschil was behoorlijk groot hoor. de walnut toets die er eerst op zat gaf 'm veel meer warmte, de snakewood toets geeft veel meer bite. tis zo mogelijk nog harder dan ebben.

Eko
17 januari 2011, 17:19
Het pallisander voor de toetsen is niet alleen om cosmetische redenen aangebracht op de halzen. Ook bleek de gelakte toets snel te slijten bij intensief gebruik. Het pallisander toont dat veel minder.
Maple is inderdaad hardhout en is in de US genoeg voorradig. Leo ging voor eenvoudige serieproduktie en voor het gemak van uitwisseling van onderdelen bij slijtage.
Gibson is gebouwd op sustain. Het mahonie levert dat voldoende. Een mapletop levert een heldere boventoon daarbij.

pueblo
17 januari 2011, 17:25
veel houtsoorten zijn gewoon niet geschikt als halshout wegens te buigzaam enz... essen bv. ik heb wel al eens op een forum een bass gezien met essen hals, ik denk op talkbass

Buzzel
17 januari 2011, 17:32
uitzonderingen zijn er altijd.

barno
17 januari 2011, 17:53
Gibson is gebouwd op sustain. Het mahonie levert dat voldoende. Een mapletop levert een heldere boventoon daarbij.

op zich is het dan wel gek dat door de constructiewijze van gibson er heel wat sustainverminderende lijmvlakken zijn. eigenlijk zit er een lijmvlak over de hele gitaar (toets en bodytop) en nog een halsverbinding die gelijmd is. In dat opzicht zou er bij een onepieceneck tele met goed geschroefde halsverbinding meer directe overdracht zijn denk ik.

niet om een welles nietes sustain discussie weer te starten hoor. ik besefte plots dat er eignelijk veel lijm in een gibson zit

Orgasmocaster
17 januari 2011, 18:43
Wat is maple???
hier een paar van mijn nekken:

Padouk:

http://i68.photobucket.com/albums/i24/m4rk0_0/flamestrat2010050.jpg

Pau Ferro:

http://i68.photobucket.com/albums/i24/m4rk0_0/WalnutThinline020.jpg

Bloodwood:

http://i68.photobucket.com/albums/i24/m4rk0_0/korinastrat014-1.jpg

Rosewood:

http://i68.photobucket.com/albums/i24/m4rk0_0/September62009017.jpg

Goncalo Alves:

http://i68.photobucket.com/albums/i24/m4rk0_0/July212008024.jpg

Wenge:

http://i68.photobucket.com/albums/i24/m4rk0_0/JJ22-06-08027.jpg

Nog meer Rosewood:

http://i68.photobucket.com/albums/i24/m4rk0_0/JJ22-06-08025.jpg

Orgasmocaster
17 januari 2011, 18:44
de volgende 3 heb ik voor een vriend in elkaar gezet:


Weer Wenge:

http://i68.photobucket.com/albums/i24/m4rk0_0/Lukes%20guitars/Lukecaster012.jpg

Bubenga:

http://i68.photobucket.com/albums/i24/m4rk0_0/Lukes%20guitars/June232009030.jpg

Canary:

http://i68.photobucket.com/albums/i24/m4rk0_0/Lukes%20guitars/Luke5042.jpg

G.G.
17 januari 2011, 19:25
Fender koos vooral voor voorradige, goedkope producten. Halzen komen uit 1 duims plakken esdoorn en body´s uit twee duims plakken essen of elzen.

Esdoorn was goed verkrijgbaar is kost bijna niets. Palissander is ook prima bruikbaar als halshout, heeft een andere klank en iseen stuk duurder.

Ben nu met een tele bezig met Honduras Pallisander hals Voor het stukje halshout was ik € 70 euro kwijt, terwijl ik een tijdje geleden voor ongeveer €40 een plank esdoorn had waar ik 4 halzen uit kon halen.

Buzzel
17 januari 2011, 21:04
@ orgasmocaster

Het gaat de TS toch om waarom fender toch vaak maple gebruikte. Volgens mij zijn die lijst van (overigens prachtige gitaren, zelfs van achteren) gitaren niet bepaald standaard Fenders...

Het lijkt me dus naar het lezen van de posts, dat het gebruik van maple halzen te maken heeft met:
-prijs
-beschikbaarheid

Orgasmocaster
17 januari 2011, 21:24
hij vraagt waarom de discussie altijd gaat om de fingerboard, en hoeveel invloed dat op de toon heeft.. (althans, zo lees ik het)

nek hout, en vooral exoties (ongelakt) nek hout is een fetish voor mij, en heb dus al veel verschillende soorten uitgeprobeerd. en vond dit een perfecte situatie om even wat neck porno te laten zien :)
(ik ben er geloof ik ook al eens een topic over begonnen)

betreffende fender, het lijkt er op dat ze eindelijk ook eens met andere neck (en body) houtsoorten gaan expirimenteren..

nummertje 10 op deze link heeft een bamboo neck! ben erg benieuwd hoe dat klinkt!

http://www.musicradar.com/news/guitars/namm-2011-fenders-telebration-anniversary-telecasters-359163

ik kan trouwens ook wel opgewonden raken over de 'reclaimed' barn en spoorbrug hout!

Matthijs24
17 januari 2011, 21:25
Nou dat van Orgasmocaster heeft er wel wat mee te maken. Jezus dat ziet er mooi uit:rockon:! Wat is volgens jou het beste hout voor een hals en wat voor een body? Of volgens jullie?

barno
17 januari 2011, 22:16
Nou dat van Orgasmocaster heeft er wel wat mee te maken. Jezus dat ziet er mooi uit:rockon:! Wat is volgens jou het beste hout voor een hals en wat voor een body? Of volgens jullie?

"het beste" bestaat gewoon niet in gitaarland. whatever you fancy. maple, mahonie en al die tropische hardwoods zijn allemaal goed qua stijfheid, er zit een verschil in klank en feel en da's persoonlijk natuurlijk.

bv, veel mensen raten een gitaar op basis van sustain. en wat als ik helemaal niks heb met sustain?

jze
17 januari 2011, 22:37
Nou dat van Orgasmocaster heeft er wel wat mee te maken. Jezus dat ziet er mooi uit:rockon:! Wat is volgens jou het beste hout voor een hals en wat voor een body? Of volgens jullie?

Gezien jullie ervaringen met verschillende soorten hout voor de hals van een gitaar deze vraag dan iets anders geformuleerd:
Wat is het wezenlijke verschil in klank tussen een maple hals en een rosewood hals? Ben ik wel benieuwd naar.

Buzzel
19 januari 2011, 17:03
hij vraagt waarom de discussie altijd gaat om de fingerboard, en hoeveel invloed dat op de toon heeft.. (althans, zo lees ik het)

nek hout, en vooral exoties (ongelakt) nek hout is een fetish voor mij, en heb dus al veel verschillende soorten uitgeprobeerd. en vond dit een perfecte situatie om even wat neck porno te laten zien :)
(ik ben er geloof ik ook al eens een topic over begonnen)

betreffende fender, het lijkt er op dat ze eindelijk ook eens met andere neck (en body) houtsoorten gaan expirimenteren..

nummertje 10 op deze link heeft een bamboo neck! ben erg benieuwd hoe dat klinkt!

http://www.musicradar.com/news/guitars/namm-2011-fenders-telebration-anniversary-telecasters-359163

ik kan trouwens ook wel opgewonden raken over de 'reclaimed' barn en spoorbrug hout!

Je hebt gelijk;) Ik heb zelf niet zo'n verstand van hout en dergelijk, maar door het mee praten leer ik er wel wat van :)