View Full Version : MESA BOOGIE DUAL RECTIFIER, wel of niet en waarom
D.A.V.E. member
13 mei 2003, 16:30
Hallo graag wil ik meer weten over de MESA BOOGIE dual rectifier, hoe bevalt deze en welke stijlen zijn haalbaar.
dan moet je al gauw aan hardrock/metal denken, legendarische scheur maar het clean kanaal is niet echt goed...
Phyrexian
13 mei 2003, 16:38
te duur voor wat het (maar) is vind'k...
goeie sound yeah.
elliemark
13 mei 2003, 16:40
veel te duur...zoals alles van mesa..
Negative K3 fan
13 mei 2003, 17:34
Een duidelijk NIET, mesa is enorm overpriceed in Europa, koop een Engl ofzo.
BramVersteeg
13 mei 2003, 17:37
ik heb eens op een mesa gespeeld maar dat was geen dual rectifier.
Was wel een goede sound maar iets te veel invloed van de versterker zelf op je gitaar. Bovendien zit er niet echt veel dynamiek in en is de clean niet geweldig.
Al met al is het wel een goede versterker maar vind ik hem het geld niet waard.
P.S. is maar mijn mening hoor:D
gerrekat
13 mei 2003, 18:30
Veel te duur voor wat je krijgt klinkt bovendien veel te "compressed" ofwel geknepen en kan bij hogere volumes modderig klinken!
Een Peavey 5150 vind ik bina net zo goed klinken in het high gain segment (met een net zo belabberde clean!) voor veel minder pegels!
Ook de nieuwe Marshall JCM 2000 TSL klnikt naar mijn mening veel opener en scheurt nt zo hard!
Om over ENGL maar te zwijgen.....of VHT
BLOK182
13 mei 2003, 18:40
Ach, ik zou zeggen, probeer hem en alsie bevalt, probeer een tweedehands te krijgen ofzo, dan zijn ze wel redelijk betaalbaar.
Mesa heeft betere amps waar je meer aan hebt. voor het geld van een recto kan je beter eem mark IVkopen van mesa of gewoon een ander merk. bands die op mesa spelen hebben ook een vox of een roland jc voor het cleane werk...
Nocki
een maat van me heeft er één en die is er erg tevreden mee.
hij speelt van alles van blues tot metal maar hij speelt alles met enige distortion en nooit echt clean.
hij had altijd een jcm800 en vind de mesa beter scheuren en beter clean dan de de marshall.
het is wel een versterker die geschikt is voor het stevige werk.
el loco
15 mei 2003, 13:02
Ik snap niet dat de meeste mensen hier een mesa niet goed genoeg vinden voor het geld wat je ervoor betaald. Natuurlijk smaken verschillen, maar ik heb de mesa vergeleken met zowel de engl als de koch als de peavey triple x en hij klinkt gewoon een stuk beter. Veel meer diepte in het geluid vooral, waardoor hij een stuk voller klinkt.
Kijk, als je geen metal speelt moet je natuurlijk een andere versterker, maar voor diegene die dat wel doet is mesa gewoon het beste, en dat kost dus ook geld...
Ibanez RuleZ
15 mei 2003, 13:13
ik ben zelf ook liefhebber van mesa. het is een kwestie van smaak, daar ben ik het mee eens, maar om nu allemaal die standaard cliche's te gaan noemen vind ik beetje makkelijk.
clean is niet zo heel goed, maar het is maar waar je het mee vergelijkt. Ik vind de clean van die rectifier beter dan die van transistor amps, en wees wel ff eerlijk: waar is die recto voor gemaakt? juist, lekker kunnen scheuren.
scheur 1. vet rhytm geluid, voor soleren minder geschikt. moderne sound, grof geluid.
scheur 2 heeeeeeeeel veel gain, zing ook veel meer dan kanaaltje 2. sommige mensen vinden het modderig, anderen vinden het cool. ik zit er tussenin.
kortom: voor rock en metal is het wat mij betreft een go, maar ga ook verder kijken dan alleen die mesa. kijk ook ff naar de Engl powerball. Die peaveys heb ik geen ervaring mee, maar daar heb k ook goede dingen van gehoord.
en de vraag, is de mesa zijn geld waard kan je alleen zelf beantwoorden. Je bent geneigd te zeggen: overpriced, zeker met een versterker als een Powerball ernaast. maar aan de andere kant zit er wel dat typische rectogeluid in, wat die andere versterkers mooi niet hebben. daar betaal je ook voor vind ik.
kortom: let your ears decide!
Harrald
bas vincent
16 mei 2003, 12:40
Mesa geen goed clean?? Ik speel over een quad en simulclass en mijn clean is sprankelend helder. zelfs met de humbuckers van mijn Jem... Natuurlijk is het niet te vergelijken met een Fender, maar met mijn setup, kan ik overal heen...
Moet er wel bijzeggen dat ik mijn Mesa's 2e hands heb en dus niet zo belachelijk duur waren... Maar het geluid op alle kanalen is super! Het is maar net wat je zoekt, maar behoorlijk veelzijdig...
BLOK182
16 mei 2003, 12:59
Hier wordt bedoelt dat de Recto's geen mooie clean hebben. Heb zelf een Nomad en die heeft ook een mooie clean hoor :wink:
Ibanez RuleZ
16 mei 2003, 13:05
ik had het idd over de rectifier. Ik heb zelf ook een Quad met een fifty/fifty eindtrap, en die is ook clean redelijk goed (redelijk, omdat ik de gain vrij ver open heb staan om lead 1 goed te kunnen gebruiken voor een stevige metalrhytm)
Harrald
srv-man
16 mei 2003, 22:12
De nieuwe rectifiers hebben ook een mooi clean en het zijn natuurlijk geweldige versterkers.
De vraag bij dit soort versterkers is niet of hij goed is, maar of het karakter je aanspreekt. Niemand zal ontkennen dat zowel een Ferrari als een Rolls Royce geweldige auto´s zijn, maar ze zijn wel totaal verschillend!
Ik heb een Rectifier getest naast een o.a. Diezel en een Triamp2 en de Rectifier klinkt inderdaad een stuk meer gecompressed. Met mijn speelstijl kon ik met de Recto niet echt overweg en klonken de andere 2 beter. Een ander haalde weer een super geluid uit de Rectifier.
Nogmaals, de vraag is niet of het een goede versterker is, want dat is hij gewoon, maar of hij bij je speelstijl past en daar kom je alleen achter door te proberen en te vergelijken. En een goede versterker mag toch best wat kosten?
Speeddemon
17 mei 2003, 01:09
Op 2003-05-15 13:02, schreef el loco:
Ik snap niet dat de meeste mensen hier een mesa niet goed genoeg vinden voor het geld wat je ervoor betaald. Natuurlijk smaken verschillen, maar ik heb de mesa vergeleken met zowel de engl als de koch als de peavey triple x en hij klinkt gewoon een stuk beter. Veel meer diepte in het geluid vooral, waardoor hij een stuk voller klinkt.
Kijk, als je geen metal speelt moet je natuurlijk een andere versterker, maar voor diegene die dat wel doet is mesa gewoon het beste, en dat kost dus ook geld...
Hmm, ben benieuwd WELKE Engl je hebt geprobeerd.
Ik heb de Engl Savage SE vergeleken met H&K Duotone, TriAmp mkII en Mesa Boogie Dual Rectum-frier, en die Engl rules 'em all!
Meest vette en veelzijdige amp, waar ik op gespeeld heb. Ik geloof wel dat die Diezel VH4 en VHT Pitbull in de buurt komen...
Alleen zomaar effe 1000 euro duurder geworden! :sad:
(PS, Believe me, de Engl Savage SE KILLS voor metal/hardrock!)
gerrekat
17 mei 2003, 09:22
HAHAHA zelfs de XXX van Peavey heeft meer gain op tap en klinkt beter, dat is geen geintje ik ging voor de recto (met 2700 EURO in mijn zak!) en ging weg met de peavey ik vondf de 5150 ook niet verkeerd klniken trouwens!
En de ENGL PB klinkt naar mijn mening nog beter!
Ik vind een recto echt niet bijzonder voor dat geld zijn ze zelfs schandalig!
In dezelfde prijsklasse als de peavey (1400-1500) zou het een goede en vette amp zijn, maar voor dat geld kun je veeel beter!
el loco
17 mei 2003, 10:56
Ik denk dat het inderdaad vooral een kwestie van smaak is, want voor mij was die engl wel ok, maar kwam niet in de buurt van de recto. Wees blij dat jouw ideale geluid een stuk goedkoper is dan dat van mij :smile:
gerrekat
17 mei 2003, 12:14
Aan de ene kant wel, maar je moet weten dat mesa's in de US echt niet duurder zjin dan hier een peavey of een marshall!
Het is gewoon absurd het wordt hier op de markt gebracht alsof het boutique superamps zijn terwijl ze gewoon in een grote fabriek gebouwd worden!
Qua geluid is het een kwestie van smaak natuurlijk maar ook qua contructie kunnen ze helaas niet meer mee met de echte grote jongens uit dezelfde prijsklasse, zet er maar eens een diezel of VHT (ik zal engl er buiten laten omdat ik er zelf een heb!) naast! en dan hou je nog geld in je zak (zij het een klein beetje)!
Nou ja er zijn mensen die zweren erbij maar in de US merk ik een tendend dat heel veel recto bezitters weer naar marshalls switchen vanwege het veel meer open en heldere geluid!
Of naar het echte boutique werk zoals Bogner, VHT en Diezel!
Maar ik zeg al waren ze 1000 euro goedkoper zijn zou ik nergens over zeuren!
Negative K3 fan
17 mei 2003, 13:20
Ik ga helemaal mee met de laatste post van Gerrekat.
Op 2003-05-17 12:14, schreef gerrekat:
Aan de ene kant wel, maar je moet weten dat mesa's in de US echt niet duurder zjin dan hier een peavey of een marshall!
---
euh dus wel, ga daar maar eens in een winkel rondneuzen.
---
Het is gewoon absurd het wordt hier op de markt gebracht alsof het boutique superamps zijn terwijl ze gewoon in een grote fabriek gebouwd worden!
--
Ja wat dan in een huiskamer?? heb je er ooit serieus wel eens een gehad en heb je er ooit wel eens een van binnen gezien? dan weet je dat et geen productielijn zooi is, die dingen worden gewoon met de hand gemaakt en beschreven door de gene die et doen met een datum en alles erbij.
---
Qua geluid is het een kwestie van smaak natuurlijk maar ook qua contructie kunnen ze helaas niet meer mee met de echte grote jongens uit dezelfde prijsklasse, zet er maar eens een diezel of VHT (ik zal engl er buiten laten omdat ik er zelf een heb!) naast! en dan hou je nog geld in je zak (zij het een klein beetje)!
---
smaken verschillen, maar wat die constructie betreft, dat is gewoon onzin.
---
Nou ja er zijn mensen die zweren erbij maar in de US merk ik een tendend dat heel veel recto bezitters weer naar marshalls switchen vanwege het veel meer open en heldere geluid!
---
ja jij kent natuurlijk ook echt mensen in amerika, sure, en ja die zie je ook allemaal dagenlijks en dan ga je met ze mee naar de winkel waar ze hun mesa's inruilen tegen marshall's
---
Of naar het echte boutique werk zoals Bogner, VHT en Diezel!
---
want .... die worden wel in huiskamers gemaakt ipv fabrieken? over 4 jaar is dat ook niet meer boutique hoor, sterker nog dat is diezel en vht nu amper nog
----
Maar ik zeg al waren ze 1000 euro goedkoper zijn zou ik nergens over zeuren!
wil niet nors overkomen maar et irriteerd me gewoon dat er hier zo vaak bullshit word vermeld, of gewoon dingen worden afgezeken door mensen die zelf het spul nog nooit hebben gehad, of van die kneuters die denken dat wat ze op internet lezen ook meteen waar is en doen alsof ze er verstand van hebben, terwijl ze spelen als een vaatdoek over een 15 watt valvestate ofzo.
Negative K3 fan
18 mei 2003, 00:20
zo is geerretkat dus ech NIET.
die gast weet waarover hij praat.
LordRiffenstein
18 mei 2003, 00:42
Op 2003-05-17 18:10, schreef lars:
Ja wat dan in een huiskamer?? heb je er ooit serieus wel eens een gehad en heb je er ooit wel eens een van binnen gezien? dan weet je dat et geen productielijn zooi is, die dingen worden gewoon met de hand gemaakt en beschreven door de gene die et doen met een datum en alles erbij.
want .... die worden wel in huiskamers gemaakt ipv fabrieken? over 4 jaar is dat ook niet meer boutique hoor, sterker nog dat is diezel en vht nu amper nog
Lars,
je weet echt wel niet wat je lult eh man. Mesa rolt van een productie lijn in een fabriek. Denk je echt dat die door 1 persoon in elkaar gestopt worden??? Lees even dit topic en zeg me dan nog eens dat het geen fabriek is:
http://acapella.harmony-central.com/forums/showthread.php?s=15c3c25e37068dcae85107fb14919756& threadid=324802&highlight=mesa+factory
Diezel wordt in een fabriek gemaakt volgens jou?? Grotere bullshit heb ik de laatste maanden niet meer op het internet gelezen. Diezels worden gemaakt in een kamer die ruw geschat 60 vierkante meter groot is. Kijk even naar de fotos:
http://riffenstein.kingsmeade.net/shop%20visit.htm
Die heb ik nl. ZELF gemaakt.
Als je nog eens grote waarheden verkondigd, zorg dan eerst dat je feiten kloppen.
Yoeri
Wat is het verhaal achter de Diezel amps?? ik had er nog nooit van gehoord, k heb ff de site gechecked maar die dingen zien er bruut uit man! en de omschrijvingen zijn veel belovend.
gerrekat
18 mei 2003, 09:44
Op 2003-05-17 18:10, schreef lars:
Op 2003-05-17 12:14, schreef gerrekat:
Aan de ene kant wel, maar je moet weten dat mesa's in de US echt niet duurder zjin dan hier een peavey of een marshall!
---
euh dus wel, ga daar maar eens in een winkel rondneuzen.
---
Het is gewoon absurd het wordt hier op de markt gebracht alsof het boutique superamps zijn terwijl ze gewoon in een grote fabriek gebouwd worden!
--
Ja wat dan in een huiskamer?? heb je er ooit serieus wel eens een gehad en heb je er ooit wel eens een van binnen gezien? dan weet je dat et geen productielijn zooi is, die dingen worden gewoon met de hand gemaakt en beschreven door de gene die et doen met een datum en alles erbij.
---
Qua geluid is het een kwestie van smaak natuurlijk maar ook qua contructie kunnen ze helaas niet meer mee met de echte grote jongens uit dezelfde prijsklasse, zet er maar eens een diezel of VHT (ik zal engl er buiten laten omdat ik er zelf een heb!) naast! en dan hou je nog geld in je zak (zij het een klein beetje)!
---
smaken verschillen, maar wat die constructie betreft, dat is gewoon onzin.
---
Nou ja er zijn mensen die zweren erbij maar in de US merk ik een tendend dat heel veel recto bezitters weer naar marshalls switchen vanwege het veel meer open en heldere geluid!
---
ja jij kent natuurlijk ook echt mensen in amerika, sure, en ja die zie je ook allemaal dagenlijks en dan ga je met ze mee naar de winkel waar ze hun mesa's inruilen tegen marshall's
---
Of naar het echte boutique werk zoals Bogner, VHT en Diezel!
---
want .... die worden wel in huiskamers gemaakt ipv fabrieken? over 4 jaar is dat ook niet meer boutique hoor, sterker nog dat is diezel en vht nu amper nog
----
Maar ik zeg al waren ze 1000 euro goedkoper zijn zou ik nergens over zeuren!
wil niet nors overkomen maar et irriteerd me gewoon dat er hier zo vaak bullshit word vermeld, of gewoon dingen worden afgezeken door mensen die zelf het spul nog nooit hebben gehad, of van die kneuters die denken dat wat ze op internet lezen ook meteen waar is en doen alsof ze er verstand van hebben, terwijl ze spelen als een vaatdoek over een 15 watt valvestate ofzo.
ja klopt ik heb een marshall Valvestate 15 Watt thuis!
Goh je hebt me gelijk door! hmmm...jammer.....
Laat me raden jij hebt een recto??
LordRiffenstein
18 mei 2003, 09:48
Op 2003-05-18 02:01, schreef Theije:
Wat is het verhaal achter de Diezel amps?? ik had er nog nooit van gehoord, k heb ff de site gechecked maar die dingen zien er bruut uit man! en de omschrijvingen zijn veel belovend.
Peter Diezel begon in de eighties met modificeren van Marshalls zoals de meeste versterker-bouwers. Na enkele jaren is hij zelf versterkers beginnen bouwen, eerst de VH4, dan de stereo-versie en nu ook nog de Herbert. De Diezel-versterkers zijn absolute top-klasse. De VH4 heeft 4 kanalen met elk aparte toon-regeling, volume en gain, heeft deep en presence, 2 fx-loops en per kanaal nog eens een insert om effecten aan te sturen. Een ZEER veelzijdige versterker dus die je alle mogelijke klanken kan geven. De Herbert heeft 3 kanalen, met een switch om de mids te veranderen, heeft 2 master volumes ed. Al de kanalen en extra opties kunnen met midi geschakeld worden. Er is maar 1 nadeel aan de versterkers, ze kosten wel wat geld. Een VH4 zit rond de 2500 euro, een Herbert bijna 3000 euro.
Mocht je nog vragen hebben, mail me maar.
Yoeri
gerrekat
18 mei 2003, 09:49
Overigens fabriekswerk is niets mis mee, daar sommige Peaveys ook mega goed klinken en sommige marshalls ook.......maar niet een boutique prijs rekenen en een productie amp leveren!
Negative K3 fan
18 mei 2003, 10:41
Op 2003-05-18 02:01, schreef Theije:
Wat is het verhaal achter de Diezel amps?? ik had er nog nooit van gehoord, k heb ff de site gechecked maar die dingen zien er bruut uit man! en de omschrijvingen zijn veel belovend.
Die Diezel amps wordedn handgebouws en ontworpen door meneer Peter Diezel en hij stelt hele hoge eisen aan z'n eigen werk. Zijn hele leuke versterkertjes :smile:
BramVersteeg
18 mei 2003, 12:52
Op 2003-05-17 18:10, schreef lars:
Op 2003-05-17 12:14, schreef gerrekat:
Aan de ene kant wel, maar je moet weten dat mesa's in de US echt niet duurder zjin dan hier een peavey of een marshall!
---
euh dus wel, ga daar maar eens in een winkel rondneuzen.
---
Het is gewoon absurd het wordt hier op de markt gebracht alsof het boutique superamps zijn terwijl ze gewoon in een grote fabriek gebouwd worden!
--
Ja wat dan in een huiskamer?? heb je er ooit serieus wel eens een gehad en heb je er ooit wel eens een van binnen gezien? dan weet je dat et geen productielijn zooi is, die dingen worden gewoon met de hand gemaakt en beschreven door de gene die et doen met een datum en alles erbij.
---
Qua geluid is het een kwestie van smaak natuurlijk maar ook qua contructie kunnen ze helaas niet meer mee met de echte grote jongens uit dezelfde prijsklasse, zet er maar eens een diezel of VHT (ik zal engl er buiten laten omdat ik er zelf een heb!) naast! en dan hou je nog geld in je zak (zij het een klein beetje)!
---
smaken verschillen, maar wat die constructie betreft, dat is gewoon onzin.
---
Nou ja er zijn mensen die zweren erbij maar in de US merk ik een tendend dat heel veel recto bezitters weer naar marshalls switchen vanwege het veel meer open en heldere geluid!
---
ja jij kent natuurlijk ook echt mensen in amerika, sure, en ja die zie je ook allemaal dagenlijks en dan ga je met ze mee naar de winkel waar ze hun mesa's inruilen tegen marshall's
---
Of naar het echte boutique werk zoals Bogner, VHT en Diezel!
---
want .... die worden wel in huiskamers gemaakt ipv fabrieken? over 4 jaar is dat ook niet meer boutique hoor, sterker nog dat is diezel en vht nu amper nog
----
Maar ik zeg al waren ze 1000 euro goedkoper zijn zou ik nergens over zeuren!
wil niet nors overkomen maar et irriteerd me gewoon dat er hier zo vaak bullshit word vermeld, of gewoon dingen worden afgezeken door mensen die zelf het spul nog nooit hebben gehad, of van die kneuters die denken dat wat ze op internet lezen ook meteen waar is en doen alsof ze er verstand van hebben, terwijl ze spelen als een vaatdoek over een 15 watt valvestate ofzo.
Hey knaap, wat maakt het uit waar je over speelt of hoe je speelt? Waarschijnlijk weet Garrekat best waar hij over praat! En zelfs al kon hij niet spelen, dan kan hij toch nog wel verstand van hebben!
gerrekat
18 mei 2003, 12:57
ik wil wel rectificeren (hoe ironisch HAHAHA) dat de recto's idd iets duurder zijn dan een peavey of een marhsall, maar wilde alleen aangeven dat het prijs verschil VEEL kleiner is!
Eeen TSL 100 kost ongeveer $ 1300 en een Tripple recto ongeveer $ 1500!
Peaveys zijn nog iets goedkopen en XXX kost ongeveer $ 1100 daar (ongelofelijk!)
Ik was laatst bij Peter Verspuy in R'dam, die heeft een Triple Recto staan. Prijs: 3450 euro. Ja, u leest het goed: drie duizend vier honderd en vijftig euro. En dan hebbie alleen een top.
En bijvoorbeeld Koch kost in USA weer meer dan hier, vergelijkbaar met wat een Mesa hier dus doet. Ach, en zo klinken alle (Nu)Metalbandjes (e.v.a.) hetzelfde want ze spelen allemaal op recto's. Noem ze maar op: Nickleback, Metallica, P.O.D., Limp Bizkit, Creed, enz. Allemaal dat gecompreste Recto-geluid. Daar hou je van of je houdt er niet van. En vaak ook nog in combinatie met een PRS. Ik hou er iig niet van.
Negative K3 fan
18 mei 2003, 14:21
die kochs zijn in amerika niet zo heel erg duur. In amerika zijn engls zelfs nog goedkoper dan in nederland doordat ze daar maar 6% btw ofzo hebben.
gerrekat
18 mei 2003, 14:42
Op 2003-05-18 13:05, schreef dml:
Ik was laatst bij Peter Verspuy in R'dam, die heeft een Triple Recto staan. Prijs: 3450 euro. Ja, u leest het goed: drie duizend vier honderd en vijftig euro. En dan hebbie alleen een top.
dat bedoel ik nu! geef mij dan maar een DIEZEL of die nieuwe ENGL savage SE (ook 3000 EURO) dan hou ik nog geld in mijn zak!
Dat soort prijzen zijn toch niet van deze wereld!
gerrekat
18 mei 2003, 14:44
Op 2003-05-18 14:21, schreef Negative K3 fan:
die kochs zijn in amerika niet zo heel erg duur. In amerika zijn engls zelfs nog goedkoper dan in nederland doordat ze daar maar 6% btw ofzo hebben.
Ja dat is lache he HAHAHAHA, ze zijn daar GOEDKOPER dan hier terwijl een recto hier gewoon lekker keer 2 gaat!
Negative K3 fan
18 mei 2003, 14:47
HAHAHAHAAAHAHAHAAAAHAHAHAHAAAHAHA wat hebben wij europeanen toch een mazzel!
ja mazzel... wat kost een lespaul standard hier ook al weer? en wat koste ie in de usa?....
Janneman
18 mei 2003, 17:16
Iedereen betaald gewoon voor wat hij of zij wilt hebben. Als je zo een rectifier het geld waard vindt dan koop je hem. En blijkbaar zijn dat nogal wat mensen want ze worden best goed verkocht. Ik denk zelf ook dat de prijs, zeker van de duo en triple rectifier aanzienlijk te hoog is ten op zichte van de kosten die gemaakt worden. Toch is die hoge prijs voor sommige mensen juist een reden om ze wel te kopen, maar dan weer omdat het nog enigzins exclusief is. Wat dat betreft een goed marketing strategie hier in Europa.
Sorry voor de ietwat onnozele vraag maar wat bedoelen jullie precies met een slecht/minder goed clean geluid?Blijft het niet clean?Vervormt het te snel?
Alvast bedankt!
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.