ik ben echt verbaasd! [Archief]

sunday violence

13 mei 2003, 15:37

ik heb het een en ander al gedownload op dit forum, en ik moet zeggen dat ik een hoop gitaarwerk echt behoorlijk goed vind, en als ik dan hoor hoe kort sommige gasten nog maar spelen dan denk ik bijmezelf:

óf iedereen heeft vet veel talent
óf iedereen lult en ze spelen al veel langer
óf iedereen zit hier 20 uur per dag op zn gitaar te hengsten.

:smile:

Barret Wallace

13 mei 2003, 15:45

Ik vind het niveau op dit forum juist tegenvallen eigenlijk.. er zitten natuurlijk een aantal supergoeie tussen maar toch

delphiro

13 mei 2003, 16:21

óf iedereen lult en ze spelen al veel langer

Daar verdenk ik ook een aantal mensen van :smile:

Negative K3 fan

13 mei 2003, 17:40

ik denk ook wel dat op een forum als dit vooral veel serieuze muzikanten zitten. Je hebt heel veel van die part time/niet serieuze gitaristen die nooit naar een board als dit toegaan. Je hebt hier natuurlijk ook wel wat homoseuxeuele members rondlopen (namen laat ik wel in eht midden), en degene die echt homosexueel zijn weten dat van zichzelf en posten dat dus niet.

sunday violence

13 mei 2003, 19:58

Op 2003-05-13 15:45, schreef Barret Wallace:
Ik vind het niveau op dit forum juist tegenvallen eigenlijk.. er zitten natuurlijk een aantal supergoeie tussen maar toch

ja wacht ff ik bedoel dus dat mensen die nog maar 2 jaar spelen ofzo dingen kunnen die ik niet zou verwachten van iemand die 2 jaar speelt.
het is niet zo dat IK het niet kan
:wink: :razz:

Ic3gl0vE

13 mei 2003, 20:16

Tja ik heb nu het niveau bereikt 'waarop je leuk kunt spelen' en echt vooruitgang zit er nu niet meer in omdat ik daar eigenlijk niet op oefen, dat komt wel weer een keer... ben nu weer meer bezig met synths en spelen in m'n band geeft me genoeg voldoening :smile:

casino

14 mei 2003, 02:24

ik sta ook verbaasd over de gitaarkunsten van veel mensen hier. maar ok... een goeie gitarist maakt nog geen goeie muzikant. vind mezelf totaal geen goede gitarist (speel al 5 jaar), muziek maken kan ik wel degelijk!!! en dat is veel moeilijker

Bas Gitaar

14 mei 2003, 14:52

Ik ook ik zit nu 10 weken op gitaar les maar kan alleen nog maar covers spelen, maar dit wat op dit forum staat vind ik het meeste echt heel goed :razz:

Ic3gl0vE

14 mei 2003, 20:14

casino heeft hier een HEEL sterk punt

Bas Gitaar

15 mei 2003, 14:12

Op 2003-05-14 20:14, schreef Ic3gl0vE:
casino heeft hier een HEEL sterk punt

..::Klopt::..

casino

15 mei 2003, 14:58

dank u! :cool:

Stitch

16 mei 2003, 10:44

Jackpot! :grin:

Sorry kon het niet laten.

Megalodon

17 mei 2003, 05:11

Op 2003-05-14 02:24, schreef casino:
ik sta ook verbaasd over de gitaarkunsten van veel mensen hier. maar ok... een goeie gitarist maakt nog geen goeie muzikant. vind mezelf totaal geen goede gitarist (speel al 5 jaar), muziek maken kan ik wel degelijk!!! en dat is veel moeilijker

Sorry, maar ik vind dat goed kunnen spelen en goede muzikant zijn samen hoort te gaan; dat het in harmonie ontwikkeld zeg maar.

Zeg nou zelf, als iemand zegt dat hij voor geen meter kan spelen, maar wel degelijk een goede muzikant is, dan komt niet echt serieus over vind ik...

Ik bedoel; als een goede muzikant slecht speelt, dan kan komt zijn werk nooit goed uit de verf. Beetje als iemand die beweert een goede hordenloper te zijn terwijl hij met krukken loopt...

En als je alleen muziek componeert voor anderen vereist dat nog steeds enorme kennis van de betrokken instrumenten.

Negative K3 fan

17 mei 2003, 13:28

als we dan toc h vergelijkingen gaan trekken: geen goede gitarist maar wel een goede muzikant zijn is als iemand met het syndroom van Down met een hoog iq.

casino

17 mei 2003, 15:53

Op 2003-05-17 05:11, schreef Megalodon:
Sorry, maar ik vind dat goed kunnen spelen en goede muzikant zijn samen hoort te gaan; dat het in harmonie ontwikkeld zeg maar.

Zeg nou zelf, als iemand zegt dat hij voor geen meter kan spelen, maar wel degelijk een goede muzikant is, dan komt niet echt serieus over vind ik...

Ik bedoel; als een goede muzikant slecht speelt, dan kan komt zijn werk nooit goed uit de verf. Beetje als iemand die beweert een goede hordenloper te zijn terwijl hij met krukken loopt...

En als je alleen muziek componeert voor anderen vereist dat nog steeds enorme kennis van de betrokken instrumenten.
Ik had het niet over iemand die slecht/voor geen meter speelt.
Muzikant zijn houd meer in dan instrument beheersing. zoals: kun je improviseren? Kun je muziek arangeren? kun je met een band samen spelen? vooral de laatste 2 punten vinden veel gitaristen moeilijk. gitaristen die écht goed gitaar kunnen spelen.

Megalodon

17 mei 2003, 19:21

Op 2003-05-17 15:53, schreef casino:

Op 2003-05-17 05:11, schreef Megalodon:
Sorry, maar ik vind dat goed kunnen spelen en goede muzikant zijn samen hoort te gaan; dat het in harmonie ontwikkeld zeg maar.

Zeg nou zelf, als iemand zegt dat hij voor geen meter kan spelen, maar wel degelijk een goede muzikant is, dan komt niet echt serieus over vind ik...

Ik bedoel; als een goede muzikant slecht speelt, dan kan komt zijn werk nooit goed uit de verf. Beetje als iemand die beweert een goede hordenloper te zijn terwijl hij met krukken loopt...

En als je alleen muziek componeert voor anderen vereist dat nog steeds enorme kennis van de betrokken instrumenten.
Ik had het niet over iemand die slecht/voor geen meter speelt.
Muzikant zijn houd meer in dan instrument beheersing. zoals: kun je improviseren? Kun je muziek arangeren? kun je met een band samen spelen? vooral de laatste 2 punten vinden veel gitaristen moeilijk. gitaristen die écht goed gitaar kunnen spelen.

Daar schijnt wel waarheid in te zitten ja, aangezien er niet zoveel goede componisten zijn geweest die i.p.v. pianist, gitarist waren. You gotta point.

Gelukkig heb ik daar zelf geen last van, maar misschien komt dat omdat ik eerst klavier speelde en pas veel later met gitaar begon. Is misschien een goede opbouw geweest...

geertenno

17 mei 2003, 21:09

Ach ja, de laatste tijd speel ik weer minder, maarja, met de vele vrije tijd die ik in de zomervakantie krijg ga ik weer veel spelen.

SiNiSTRaL

17 mei 2003, 23:52

Op 2003-05-17 13:28, schreef Negative K3 fan:
als we dan toc h vergelijkingen gaan trekken: geen goede gitarist maar wel een goede muzikant zijn is als iemand met het syndroom van Down met een hoog iq.

nou gelukkig heb jij geen hoog iq, dus bedoel je daar niet jezelf mee....

sleep_to_saturate

21 mei 2003, 09:35

tja, en sommige zijn het allebei.. hehe. :smile:
ahum.. ahum..

bert k

22 mei 2003, 19:44

Op 2003-05-13 15:37, schreef sunday violence:
óf iedereen lult en ze spelen al veel langer
:smile:

Briljant idee Sunday V!

(hoog stemmetje) Hoi, ik ben Bert, ik ben 14 en ik speel al 6 maanden. Ga nu naar mijn mp3tjes luisteren...

:grin: :grin: :grin:

De Teng

28 mei 2003, 10:28

Idd mee eens ja, genoeg van die pielers die overal nog nootjes tussen willen plakken, gestoord word je er soms van. Een keer heeft een gitarist bij mij in de band de drumstokken naar zijn hoofd gekregen, lachen was dat trouwens.

Ik speel nu zelf 13 jaar, laatste 1,5/2 jaar serieus bas. Ik kan een aardig potje spelen, maar het muzikant worden (ipv alleen piel gitarist) vereist wel meer, dan alleen je instrument beheersen. Inzicht heeft het mee te maken, dus ook intelligentie. Domme schapen maken geen goede muziek.

sunday violence

28 mei 2003, 10:47

tja, intelligentie is nogal een relatief begrip. als je maar creatief bent, das veeel belangrijker dan intelligentie. Ik zie iemand die een 9 haalt voor wiskunde op het vwo niet eerder een goede muzikant zijn dan iemand op de mavo

treblemaster

28 mei 2003, 10:53

Domme schapen maken geen goede muziek.
Dat is volgens mij grote onzin. Eén van de belangrijkste dingen in de muziek (of je nou gitarist bent of zanger of wat dan ook) is gevoel! Als je je gevoel weet over te brengen dmv instrument ben je al een heel eind (de technische kant van het spelen kun je leren) en dat heeft weinig te maken met intelligentie.

sunday violence

28 mei 2003, 11:00

precies! 8-)

Predator

28 mei 2003, 19:06

Domme schapen maken geen goede muziek.Wist jij dat sommige geestelijk gehandicapte mensen ENORM goed instrumenten kunnen bespelen en ENORM muzikaal zijn? Nee zeker.. Ik weet niet meer welk syndroom dit was wat die mensen hadden maar ik zag een keer op TV dat ze de moeilijkste drumfills en gitaartrucjes uithaalden en zo slim waren ze niet :wink: . Muziek heeft niets te maken met intelligentie, het heeft niet eens iets te maken met denken.

lupoloco

28 mei 2003, 19:09

bert k

28 mei 2003, 23:15

Ja, dat zijn autisten. Die kunnen heel slecht communiceren maar hebben vaak andere talenten.
Intelligentie is echt niet zaligmakend. Ik heb met muzikanten gespeeld die hun eigen naam niet konden spellen, maar ze speelden fantastisch.

Predator

29 mei 2003, 09:57

Autistisch, inderdaad.. Dat was het :) !! Thanks! (Was het even vergeten!)

casino

29 mei 2003, 15:45

ik heb in een band met een autistische drummer gespeeld.... wouw! hij was écht goed!!!

Neals

5 juni 2003, 00:12

ik heb eens in een band gespeeld met een stel lieden dat naar de muzieksschool werd geschopt door de ouders omdat het goed voor de ontwikkeling zou zijn... en het bladmuziek was daarin heilig, toen we een nummer zouden gaan verhogen voor de zanger haakte eigenlijks iedereen al af... terwijl die lui allemaal technische uitblinkers waren...

casino

5 juni 2003, 01:01

je moet geen mensen in je band toelaten die bladmuziek nodig hebben

De Teng

5 juni 2003, 10:00

De opvatting dat autisten niet intelligent zijn is dus echt niet juist he? Autisten zijn net zo slim als anderen, ook zelfs hoog begaafd. Bepaalde delen van de hersenen (communicatie bvb) zijn compleet achtergebleven en daardoor ontwikkelen andere delen nóg verder. Dus ook dat stukje muzikale gehoor, etc... Je hebt ook van die 'savants' (frans voor wetenden) die in een helicopter even over NY vliegen en dan vervolgens een bepaald aanzicht tot in detail kunnen tekenen. Bijna bij het enge af. Ook dat zijn soms eigenschappen van autisten, een écht fotografisch geheugen dus.

In ieder geval denk ik zeker wel dat iemand met een negen voor wiskunde betere muziek kan maken dan iemand die mavo gedaan heeft. er even vanuit gaande dat ze beiden een goed instrument beheersen en ook natuurlijk wat muzikaal talent toebedeeld zijn.

Ik bedoel dit heus niet als aanval, mocht iemand zich aangesproken voelen, maar zo iemand heeft veel meer inzicht in structuur, afgeleiden van een gestandaardiseerd loopje en pakt het ook vaak veel sneller op.

Veel artiesten zijn hoog begaafd hoor, vergeet dat niet. Sting, Mark Knopfler, Madonna...etc.

Negative K3 fan

5 juni 2003, 17:18

ja, autisten zijn vaak juist extra-intelligent en hebben ecxtra veel doorzettingsvermogen wat zich bij muziek uit in virtuositeit...

bert k

5 juni 2003, 18:39

In ieder geval denk ik zeker wel dat iemand met een negen voor wiskunde betere muziek kan maken dan iemand die mavo gedaan heeft. er even vanuit gaande dat ze beiden een goed instrument beheersen en ook natuurlijk wat muzikaal talent toebedeeld zijn.

.

Wacht even, dit snap ik niet. Ik denk dat muzikaal talent niets te maken heeft met intelligentie, dat was ook een beetje waar de discussie over ging. Als je intelligent bent zal je beter je theorie kunnen leren, maar van een negen voor wiskunde ga ik geen mooiere liedjes schrijven.

casino

5 juni 2003, 21:46

ik denk wel dat je als je een 9 voor wiskunde hebt. beter patronen en structuren in muziek ziet en hoort. liedjes schrijven heeft denk ik meer met creativiteit te maken

De Teng

6 juni 2003, 12:40

ja, autisten zijn vaak juist extra-intelligent en hebben ecxtra veel doorzettingsvermogen wat zich bij muziek uit in virtuositeit...

Dat is dus ook weer niet waar. een specifiek deel ontwikkelt zich meer, maar extra intelligent zijn ze niet. Het zijn ook uitzonderingen op de regel, dus die kun je eigenlijk ook niet erbij rekenen. Soms zijn ze ook zo debiel als wat, net zoals ieder ander. Dat staat er eigenlijk los van.

Over dat wiskunde: ik bedoel ermee dat je veel meer inzicht in structuren hebt, muziek makkelijker oppikt en nieuwe wegen kunt insteken. Maar het heeft volgens mij direct met elkaar te maken. Wiskunde zit overal ;) Niet direct naar het vak refererend, maar van alles wat er mee te maken heeft. Daarom wint mijn vriendin dus ook altijd van mij met nadenk spelletjes... (kutkind :D hoogbegaafd, niet autistisch overigens ;)

Geen inzicht.... geen muziek om het in het uiterste te stellen.

delphiro

6 juni 2003, 13:51

je moet geen mensen in je band toelaten die bladmuziek nodig hebben

nee dat zou alleen maar onhandig zijn.. net zoiets als iemand die wiskunde gestudeerd heeft wiskundeles laten geven.. dat is ook niet zo slim. :roll:

ennuh over wiskunde en muziek.. we mogen toch wel zeggen dat J.S. Bach 1 van de grootste dan wel DE grootste componist allertijden is geweest en dat er tot op heden nog geen gelijke is opgestaan. Ze zijn nu nog bezig om zijn muziek wiskundig te analyseren. De hele contrapunttheorie is gebaseerd op 'eenvoudige' wiskunde en dat beheerste hij tot in de puntjes. Sorry als het bot overkomt maar pop / rock / metalcomposities zijn vreselijk oninteressant tegenover elk stuk van Bach (let wel.. dan heb ik het over de compositie, of het je smaak is is natuurlijk vraag 2)

moretel

6 juni 2003, 14:27

Steve Reich en Philip Glass benaderen het ook vrij wiskundig, die schrijven hele stukken uit het hoofd.

De Teng

6 juni 2003, 14:57

Ja... die composities gaan bijna iedereen de pet te boven. Maar dan noem je ook uitzonderingen. Brahms vind ik ook erg mooie muziek trouwens, mooier als dat van Bach en Mozart. Niet echt mijn stijl die laatste twee, maar bedenk het maar eens. Partij voor partij... om depressief van te worden met je pop/rock structuurtjes... ;)

Crutch

6 juni 2003, 15:31

Steve Reich en Philip Glass benaderen het ook vrij wiskundig, die schrijven hele stukken uit het hoofd.

Het moet natuurlijk wel leuk blijven, bijvoorbeeld het perongeluk ontdekken van een onwijs akkoord of riffje.

Negative K3 fan

6 juni 2003, 16:21

Steve Reich en Philip Glass benaderen het ook vrij wiskundig, die schrijven hele stukken uit het hoofd.

beethoven was doof, niet dat hij zulke geweldige muziek heeft gemaakt, maar zulke bekende/ivloedrijke muziekmaken als je doof bent is toch heel wat.

Barret Wallace

6 juni 2003, 16:52

Barret Wallace

6 juni 2003, 17:01

ik heb het ff opgezocht

Hij werd pas doof in 1819

bert k

6 juni 2003, 17:07

Hij was al doof toen hij zijn zesde symphonie schreef, en hij heeft er negen gemaakt.

Kasper

6 juni 2003, 17:10

Haha, stel je voor
heel je leven doof, en 9 symfonies schrijven die wereldberoemd worden.

En van die savants, helemaal juist Da Teng, zijn mensen die bijvoorbeeld niet kunnen sociaal functioneren, of zelfs voor hunzelf zorgen... daartegenover staat dat ze een bepaalde gave super-goed kunnen. Heb ook zo'n uitzending gezien van zo'n savant die alles wat er in zijn leven ooit gebeurd is, nog op de dag weet. Hij kon op alles een datum plakken, hoeveel jaar geleden het ook gebeurd was, en hoe klein die gebeurtenis wel was. Een andere savant daarintegen kon elk stuk piano, dat minutenlang duurde, foutloos naspelen nadat hij het slechts 1 maal gehoord had. En het waren heus geen simpele stukken.

Barret Wallace

6 juni 2003, 17:30

Hij was al doof toen hij zijn zesde symphonie schreef, en hij heeft er negen gemaakt.

ah thanks wist ik niet
ik dacht dat hij alleen zen 9de ''doof'' had geschreven

De Teng

6 juni 2003, 18:14

Vaag.... je wordt er als gewone sterveling eng van.

Leuk he, normaal zijn? :(

Oh ja, ik heb sex en zij niet :-D

bert k

6 juni 2003, 19:16

Oh ja, ik heb sex en zij niet :-D

Hoe weet je dat? Sommige savants zijn dáár erg goed in :P

Kitaarhiero

7 juni 2003, 11:10

ja, autisten zijn vaak juist extra-intelligent en hebben ecxtra veel doorzettingsvermogen wat zich bij muziek uit in virtuositeit...

Over dat wiskunde: ik bedoel ermee dat je veel meer inzicht in structuren hebt, muziek makkelijker oppikt en nieuwe wegen kunt insteken. Maar het heeft volgens mij direct met elkaar te maken. Wiskunde zit overal ;) Niet direct naar het vak refererend, maar van alles wat er mee te maken heeft. Daarom wint mijn vriendin dus ook altijd van mij met nadenk spelletjes... (kutkind :D hoogbegaafd, niet autistisch overigens ;)

Geen inzicht.... geen muziek om het in het uiterste te stellen.

Het zou wel wat zijn, als je goed moet zijn in wiskunde om goede muziek te maken. Ik heb, al zeg ik het zelf, redelijk veel inzicht in de structuren in de muziek maar toch heb ik wiskunde met slechts een mager 6je afgesloten.