PDA

View Full Version : Nieuwe versterker



DeathPixel
6 januari 2011, 21:06
Hallo,

Ik ben een nieuwe versterker aan het uitzoeken en ik dacht dat jullie mij misschien kunnen helpen!

Op dit momeent heb ik een Jackson WRMG (http://www.jacksonguitars.com/products/products.php?group=Warrior-Body&page=1&product=2910105803) aangesloten op een boss GT-10 (http://www.bossus.com/gear/productdetails.php?ProductId=941) en een line6 spider III 15 watt versterker (http://bx.line6.com/spideriv15-30/) (die link gaat naar de spider IV series, op de website staat geen spider III series meer).

Opzich is er niks mis met de line6 die ik nu heb behalve het mist gewoon een aantal dingen, daarom ben ik aan het rond kijken voor een nieuwe versterker. Ik heb daar ook een aantal eisen aan;
- Het is voor thuis gebruik, dus niet te weinig watts maar ook niet teveel, ik zat te denken rond de 50.
- Ik wil de amp control op mijn BOSS GT-10 gebruiken om te kunnen switchen tussen twee kanalen (op mijn boss gt-10 kan ik alleen maar switchen tussen twee kanalen). Ik wil kunnen switchen tussen een clean en een overdrive kanaal.
- Het moet een buizenversterker zijn.
Mijn budget is rond de 400€. Ik heb geen idee ofdat genoeg is voor de eisen die ik eraan stel, ik wil hem eventueel wel tweedehands kopen.

Ik speel voornamelijk metal en cover bands zoals bullet for my valentine (http://www.youtube.com/watch?v=xZwjTVXP5Dg), children of bodom (http://www.youtube.com/watch?v=kCPHKTt7bCM) en avenged sevenfold (http://www.youtube.com/watch?v=oMGl2L7CHKA). Dus ik heb een goede overdrive nodig. Naast metal spelen houd ik ervan om zelf met de effecten van mn BOSS GT-10 bezig te zijn, maar het belangrijkste van deze versterker is tog echt dat het een goede overdrive heeft of in ieder geval een betere dan de line6 spider III 15 watt distortion.

Ik ben zelf ook aan het zoeken, ik heb denk weinig verstand ervan welke ik het beste kan nemen, maar proberen kan geen kwaad. Maargoed ik was dus uitgekomen op de Marshall MG50DFX (http://www.marshallamps.com/product.asp?productCode=MG50DFX). Want die heeft de optie om te switchen tussen twee channels en is 50 watt. Behalve ik weet natuurlijk niet hoe hij klinkt. En ik weet niet ofdat dit een buizenversterker is.

DeathPixel.

G.G.
6 januari 2011, 21:11
- Het moet een buizenversterker zijn.


Maargoed ik was dus uitgekomen op de Marshall MG50DFX (http://www.marshallamps.com/product.asp?productCode=MG50DFX).

Volgens mij gaat hier iets niet helemaal goed.

Yooxa
6 januari 2011, 21:21
Een 50 watt buizenversterker voor thuisgebruik is ook wel redelijk overkill.
En voor 400 euro ga je denk ik geen goede buizenamp vinden, in die prijsklasse moet je zeker ook aan SS denken.

langun
6 januari 2011, 21:24
Een 50 watt buizenversterker voor thuisgebruik is ook wel redelijk overkill.
En voor 400 euro ga je denk ik geen goede buizenamp vinden, in die prijsklasse moet je zeker ook aan SS denken.

Tweedehands vind je genoeg goeie buizenamps voor die prijs.

Hier een Randall RG50TC http://www.rockpalace.com/product/Randall-RG50TC, demo model van rockpalace, deze zou goed aansluiten bij zijn muziekstijl en is zeer veelzijdig.
Geen idee of je de channels kan switchen via je boss gt-10, maar dat zou ik persoonlijk maar een kleinigheid vinden.

G.G.
6 januari 2011, 21:26
Een 50 watt buizenversterker voor thuisgebruik is ook wel redelijk overkill.
En voor 400 euro ga je denk ik geen goede buizenamp vinden, in die prijsklasse moet je zeker ook aan SS denken.

Gelul... er is voor dat geld prima spul te vnden.

DeathPixel
6 januari 2011, 22:47
Volgens mij gaat hier iets niet helemaal goed.
Ik was er vergeten bij te zetten datk niet wist ofdat dat een buizenversterker is! Ik neem aan dat dat er geen is?


Tweedehands vind je genoeg goeie buizenamps voor die prijs.
Hier een Randall RG50TC http://www.rockpalace.com/product/Randall-RG50TC, demo model van rockpalace, deze zou goed aansluiten bij zijn muziekstijl en is zeer veelzijdig.
Geen idee of je de channels kan switchen via je boss gt-10, maar dat zou ik persoonlijk maar een kleinigheid vinden.
Hm, ziet er goed uit. Maar bij de beschrijving staat dat deze voor alle soorten muzieksoorten is, ik denk dat ik wat meer zoek naar een rock/metal versterker. Het switchen op de GT-10 is juist erg belangrijk omdat ik snel van clean naar overdrive moet kunnen switchen.

Jasper.
6 januari 2011, 22:55
Tweedehands JCM900 combo? Zijn niet al te duur en gain genoeg. Hij moet je wel liggen dus wel ff testen als je de kans krijgt.

DeathPixel
6 januari 2011, 22:59
Tweedehands JCM900 combo? Zijn niet al te duur en gain genoeg. Hij moet je wel liggen dus wel ff testen als je de kans krijgt.

Ik denk niet dat je die kan krijgen voor €400. Of wel?

langun
6 januari 2011, 23:34
Ik was er vergeten bij te zetten datk niet wist ofdat dat een buizenversterker is! Ik neem aan dat dat er geen is?


Hm, ziet er goed uit. Maar bij de beschrijving staat dat deze voor alle soorten muzieksoorten is, ik denk dat ik wat meer zoek naar een rock/metal versterker. Het switchen op de GT-10 is juist erg belangrijk omdat ik snel van clean naar overdrive moet kunnen switchen.

Hij 'kan' alle soorten aan, maar das gewoon een verkoperspraatje, de main focus ligt wel degelijk in het zwaardere werk, Randall staat niet bekend om hun bluessound ;)

Dit zijn bekende Randall gebruikers, ik denk dat je wel een algemene trend zal herkennen: http://www.randallamplifiers.com/Artists/Artist-Links/

Over het switchen, de footswitch van de versterker zelf is maar een kleinigheid om naast je boss te zetten.

DeathPixel
7 januari 2011, 00:23
Hij 'kan' alle soorten aan, maar das gewoon een verkoperspraatje, de main focus ligt wel degelijk in het zwaardere werk, Randall staat niet bekend om hun bluessound ;)

Dit zijn bekende Randall gebruikers, ik denk dat je wel een algemene trend zal herkennen: http://www.randallamplifiers.com/Artists/Artist-Links/

Over het switchen, de footswitch van de versterker zelf is maar een kleinigheid om naast je boss te zetten.

Ja, ik heb nog wat reviews gelezen en hij wordt schijnbaar veel in de metal/rock wereld gebruikt! Over de footswitch, ik had zelf ook al bedacht dat ik de footswitch die erbij zit gewoon naast mijn GT-10 kan zitten maar het probleem is dan dat ik alleen maar naar clean kan veranderen en niet tegelijkertijd mijn effecten mee kan veranderen. Maargoed als dit verder is precies wat ik zoek maakt dat niet meer zoveel uit.

Nu ben ik nog eens verder gaan zoeken en kwam ik bij de peavey 6505+ 112 combo (http://www.peavey.com/products/browse.cfm/action/detail/item/116912/6505%26trade%3B112Combo.cfm) uit. Wat vinden jullie hiervan? De zanger en gitarist van bullet for my valentine "matt tuck" gebruikt deze ook en is dus in ienergeval geschikt voor metal. Ook heeft deze een switch tusse twee kanalen (clean en overdrive), is het 60 watt (iets meer dat maar dat maakt weinig uit) en is een buizenversterker.

langun
7 januari 2011, 00:29
Waarschijnlijk gebruikt hij de head?

Ik stel mij persoonlijk serieuze vragen bij die combo

Prijs head: 1290 euro http://www.thomann.de/be/peavey_6505_plus_gitarrentopteil.htm
Prijs combo: 549 euro http://www.thomann.de/be/peavey_6505_plus_112_combo.htm

Daarom is hij zeker niet slecht, maar volgens mij een totaal ander beestje dan de head versie.

caliban
7 januari 2011, 00:31
De Marshall mg zou ik iig al niet doen ;)

stikel
7 januari 2011, 02:06
ik denk dat ik wat meer zoek naar een rock/metal versterker.


Dan kun je die Randall van Rockpalace vlgs mij gerust nemen. (correct me if I am wrong.)

Yooxa
7 januari 2011, 12:17
Ja, ik heb nog wat reviews gelezen en hij wordt schijnbaar veel in de metal/rock wereld gebruikt! Over de footswitch, ik had zelf ook al bedacht dat ik de footswitch die erbij zit gewoon naast mijn GT-10 kan zitten maar het probleem is dan dat ik alleen maar naar clean kan veranderen en niet tegelijkertijd mijn effecten mee kan veranderen. Maargoed als dit verder is precies wat ik zoek maakt dat niet meer zoveel uit.

Nu ben ik nog eens verder gaan zoeken en kwam ik bij de peavey 6505+ 112 combo (http://www.peavey.com/products/browse.cfm/action/detail/item/116912/6505%26trade%3B112Combo.cfm) uit. Wat vinden jullie hiervan? De zanger en gitarist van bullet for my valentine "matt tuck" gebruikt deze ook en is dus in ienergeval geschikt voor metal. Ook heeft deze een switch tusse twee kanalen (clean en overdrive), is het 60 watt (iets meer dat maar dat maakt weinig uit) en is een buizenversterker.

Volgens mij gebruikt hij de head door een 4x12 mesa recto cab.

Die 1x12 combo is zeker het kijken waard, de amp verschilt wel wat van de head, maar in grote lijn is het dezelfde versterker.
Ook is die combo maar 60 watt ipv 120 watt van de head.
Als je naar die combo kijkt moet je ook zeker even naar de bugera 6260/6262 combo's/head kijken (combo's zijn het voordeligst).
Dit zijn eigenlijk gewoon 6505 kloon's, met een iets beter clean channel, de 6505 staat namelijk bekend om niet al te goede cleans.

Edit: even wat links

http://www.thomann.de/nl/bugera_6260212.htm

http://www.thomann.de/nl/bugera_6262212.htm

http://www.thomann.de/nl/peavey_6505_plus_112_combo.htm


Het verschil tussen de 6260 en 6262 is dat de 6262 een aparte EQ voor clean en lead heeft.
Ik zou persoonlijk voor de 6262 gaan.
Deze heeft namelijk 2 speakers, en 120 watt ipv 60.

Die bugera combo's zijn 2de hands wel in je prijsklasse te vinden, van die 6505 weet ik de gangbare prijsen niet echt eigenlijk

DeathPixel
7 januari 2011, 13:44
Waarschijnlijk gebruikt hij de head?

Ik stel mij persoonlijk serieuze vragen bij die combo

Prijs head: 1290 euro http://www.thomann.de/be/peavey_6505_plus_gitarrentopteil.htm
Prijs combo: 549 euro http://www.thomann.de/be/peavey_6505_plus_112_combo.htm

Daarom is hij zeker niet slecht, maar volgens mij een totaal ander beestje dan de head versie.
Ja, maar die head is wel 120 watt he. Maar hij zou inderdaad nog wel wat verschillen anders zou de combo nooit zo goedkoop kunnen zijn. Nja, ik ga hem gewoon is uitproberen en dan merk ik het vanzelf wel.


De Marshall mg zou ik iig al niet doen ;)
Ja die is er uit, ik dacht eerst dat het een buizen versterker was maar dat is het dus blijkbaar niet. Nogmaals, ik heb niet zoveel verstand ervan he.


Volgens mij gebruikt hij de head door een 4x12 mesa recto cab.

Die 1x12 combo is zeker het kijken waard, de amp verschilt wel wat van de head, maar in grote lijn is het dezelfde versterker.
Ook is die combo maar 60 watt ipv 120 watt van de head.
Als je naar die combo kijkt moet je ook zeker even naar de bugera 6260/6262 combo's/head kijken (combo's zijn het voordeligst).
Dit zijn eigenlijk gewoon 6505 kloon's, met een iets beter clean channel, de 6505 staat namelijk bekend om niet al te goede cleans.

Edit: even wat links

http://www.thomann.de/nl/bugera_6260212.htm

http://www.thomann.de/nl/bugera_6262212.htm

http://www.thomann.de/nl/peavey_6505_plus_112_combo.htm


Het verschil tussen de 6260 en 6262 is dat de 6262 een aparte EQ voor clean en lead heeft.
Ik zou persoonlijk voor de 6262 gaan.
Deze heeft namelijk 2 speakers, en 120 watt ipv 60.

Die bugera combo's zijn 2de hands wel in je prijsklasse te vinden, van die 6505 weet ik de gangbare prijsen niet echt eigenlijk
Matt tuck gebruikt idd een mesa boogie cab. Maar ik wat ik er mee wou zeggen is dat hij ook een Peavey 6505 gebruikt, ookal is de 6505+ 112 combo anders, hij denk ik nog steeds wel in dezelfde richting klinken.

Het moet denk zeker wel een combo zijn. Anders is het gewoon niet te doen voor het bedrag dat ik erom vraag. Ik zit zelf te denken om misschien even door te sparen naar een budget van 500€ zodat ik misgien net die ene versterker wel gewoon nieuw kan kopen.

Die bugera combo's zien er goed uit. Ik ga zo even wat reviews kijken/lezen en wat demo's op youtube kijken. Trouwens, de 6262-212 en 6260-212 zijn beide 120 watt en hebben beide twee speakers. Maar dat de 6262-212 twee verschillende EQ's heeft spreekt mij dan weer wel aan. Maar ik denk wel dat 120 watt eigenlijk iets teveel is voor op mijn kamer.

Edit; blijkbaar heeft Bugera ook alleen maar hogere watts amps/cabs/combo's als je kijkt naar de modernere gitaar versterkers; http://www.bugera-amps.com/EN/Products/index.aspx.

langun
7 januari 2011, 14:30
In het begin zouden die Bugera's nog veel kinderziektes hebben gehad, geen idee hoe het daar nu mee is gesteld.

DeathPixel
7 januari 2011, 15:17
Een van die Bugera's wordt het denk niet. Want 120 watt is gewoon teveel, kvind het geluid van de Peavey toch veel mooier en kheb nog wat slechte dingen over dat merk gelezen.

caliban
7 januari 2011, 15:49
Een van die Bugera's wordt het denk niet. Want 120 watt is gewoon teveel, kvind het geluid van de Peavey toch veel mooier en kheb nog wat slechte dingen over dat merk gelezen.

Het geluid moet in principe helemaal hetzelfde zijn, en een uitspraak als: 'geluid vind ik toch veel mooier' kan je eigenlijk pas doen als je beide A/B hebt kunnen uittesten. In online clipjes hangt veel af van opnametechnieken, wat niet wil zeggen dat ze waardeloos zijn, zeker niet, vaak geven ze een goeie indicatie, maar om het verschil tussen een 5150 en zijn Bugera clone te gaan testen, lijkt het me niet echt aan te raden om clips te beluisteren, aangezien het echt over details gaat gaan :). En een 5150 of 6505 is ook gewoon 120 watt, en 120 of 100 watt ga je geen verschil horen. Ik zou Bugera zeker wel aanraden. Heb sinds kort een v22 ervan, en daar ben ik echt erg content mee, een jaar of twee geleden waren er veel klachten over hun kwaliteit, in verband met dingen die vaak stuk gingen (een bepaalde verbinding in hun amps), maar over het algemeen hoor je daar tegenwoordig echt bijna geen klachten meer van. Vergeet niet dat er ook bij grote 'goeie' merken kinderziektes in zitten...

LeNick
7 januari 2011, 17:25
Ik heb het topic verder niet gelezen, maar ik heb sinds enkele maanden een 40 watt Fender Hot Rod, en ik moet zeggen dat ik al aan het zoeken ben voor een kleinere amp erbij. Ik kan hem amper harder dan 1 of 2 zetten..

Dus tenzij je vrijstaand woont denk ik dat 50 watt (als je het alleen thuis doet) wel te veel is dat je dan beter iets kleiners kan nemen..

Maar dat is mijn mening :ok:

caliban
7 januari 2011, 18:22
Ik heb het topic verder niet gelezen, maar ik heb sinds enkele maanden een 40 watt Fender Hot Rod, en ik moet zeggen dat ik al aan het zoeken ben voor een kleinere amp erbij. Ik kan hem amper harder dan 1 of 2 zetten..

Dus tenzij je vrijstaand woont denk ik dat 50 watt (als je het alleen thuis doet) wel te veel is dat je dan beter iets kleiners kan nemen..

Maar dat is mijn mening :ok:

Fender gaat over het algemeen gewoon belachelijk luid, sommige 50 of 100 watters zijn doenbaar op 2 :)

DeathPixel
8 januari 2011, 15:48
Het geluid moet in principe helemaal hetzelfde zijn, en een uitspraak als: 'geluid vind ik toch veel mooier' kan je eigenlijk pas doen als je beide A/B hebt kunnen uittesten. In online clipjes hangt veel af van opnametechnieken, wat niet wil zeggen dat ze waardeloos zijn, zeker niet, vaak geven ze een goeie indicatie, maar om het verschil tussen een 5150 en zijn Bugera clone te gaan testen, lijkt het me niet echt aan te raden om clips te beluisteren, aangezien het echt over details gaat gaan :). En een 5150 of 6505 is ook gewoon 120 watt, en 120 of 100 watt ga je geen verschil horen. Ik zou Bugera zeker wel aanraden. Heb sinds kort een v22 ervan, en daar ben ik echt erg content mee, een jaar of twee geleden waren er veel klachten over hun kwaliteit, in verband met dingen die vaak stuk gingen (een bepaalde verbinding in hun amps), maar over het algemeen hoor je daar tegenwoordig echt bijna geen klachten meer van. Vergeet niet dat er ook bij grote 'goeie' merken kinderziektes in zitten...
Achja, 120 watt blijft teveel en omdat de Peavey+ 112 combo dat niet heeft ben ik toch meer geïnteresseerd daarin.

Maarja, hebben jullie misschien nog meer suggesties? Of zalk het bij die randall en de peavey laten om uit te testen?

caliban
8 januari 2011, 15:53
60W of 120W is ook geen geweldig verschil.

The Unforgiven
8 januari 2011, 16:02
Ga lekker voor een Blackstar versterker, met jouw budget kom je dan uit op een HT-5 of een HT Studio 20. Beide ruim luid genoeg op slaapkamer niveau. (de HT 20 zal je absoluut niet vol open willen zetten) en goed betaalbaar. Er is ook zeker een redelijke metal sound uit te halen, James Hetfield van Metallica gebruikt hem in de studio en tijdens zijn warming up.

muziekschuur
8 januari 2011, 16:56
http://www.musicstore.com/en_EN/EUR/Guitars/Electric-guitar-amps/Fame-GTA-15-R-15-Watt-all-Tube-Combo/art-GIT0007942-000

Buizencombo die hard genoeg gaat voor een band. Het is een 15 watt buizen. het is een russisch combo en de electronica is een copie van de Fender 15 watt combo's.

I.c.m. je Roland een handige en complete setup. Hij kost 277 euro... En valt binnen je originele budget. Er is ook een 30watt versie die door diverse professionele muzikanten wordt gebruikt. De originele fabrikant heet Yerasov. Die kun je googlen.

http://www.musicstore.com/en_EN/EUR/Fame-GTA-40-R-40-Watt-all-Tube-Combo/art-GIT0007943-000

333 euro voor de 30 watt versie (en daarmee blaas je de ramen uit je kamer).

http://www.yerasov.ru/

Het schema;
http://www.yerasov.ru/PDF/gta40m2.pdf

Handleiding (in het russisch)
http://www.yerasov.ru/PDF/manual/GTA-40R.pdf

Dit is een topkeuze i.c.m. je Roland omdat deze versterker makkelijk een 4x12 aankan en doorgelust kan worden, maar ook een minimale preamp heeft en dus een mooi signaal pad wat past bij je Roland GT series voetpedaal.

caliban
8 januari 2011, 17:04
Ik zou voor de tweede gaan, maar dat is persoonlijk, vanwege de 12" speaker

muziekschuur
8 januari 2011, 17:10
Voor 500 euro, een hele toffe combo van Laney.
http://www.musicstore.com/en_EN/EUR/Guitars/Electric-guitar-amps/Hughes-Kettner-Statesman-Dual-EL84-BK-Combo-Black/art-GIT0015546-000

toneblo
8 januari 2011, 17:16
Voor een betaalbare full tube 50 watt stack van laney even the runningman contacten ( zie ledenlijst )
Ik weet dat hij een half stack heeft staan voor om en nabij 500,-

DeathPixel
9 januari 2011, 00:18
Bedankt voor alle reacties. Ik denk dat ik met deze suggesties er zelf wel uit kom. Ik laat wel weten als ik iets heb gekocht :).