crunch, mijn haatliefde verhouding ermee

[Orpheo]

Ik heb vandaag geprobeerd een lekkere crunchtone te halen uit mijn engl. Die lekker losse crunch met net genoeg bite en net genoeg compressie en net genoeg ballen... op mn marshall en cmw is dat n eitje, maar op mn engl, en on mindere mate rivera, is t n hel. Op de kool&elfring kast, xxxl met v30's wil t totaal niet lukken, maar op mn andere, mn ouwe marshall met greenbacks, weer wel. Dat lekkere, pushy mid, net complex genoeg, komt dan terug, ballen in overvloed, alleen die compressie...tis allemaal wat te strak, te pomp zou ik bijna zeggen... wie schetst mijn verbazing dat t clea
ne kanaal mijn crunch kan leveren, en mn crunchkanaal mn clean...

Het gevecht met de speakerkasten had ik ook nooit verwacht. Ik ben ee nu veel meer van overtuigd dat er 2 v30's uit de kool&elfring moeten, met daarvoor in de plaats 2 greenbacks. Kan ik makkelijker schakelen op de amp, en via MIDI.

De river heeft een soortgelijk probleem, maar dan met de high gain sounds. Alleen op de kool&elfring kan ik daar lekker mee metal spelen, voor crunchen clean heb ik greenbacks nodig.


Is deze zoektocht herkenbaar? Ik ga me nu pas realiseren hoe erg een kast je rome maakt of sloot, en hoe enorm efficient sommige speakers zijn. Bij mn greenbacks en riverakasten móet t volume veel hoger dan bij de k&e.

De engl en rivera gebruik ik tegenwoordig ook alleen maar voor een 3 , 4 tal sounds, max, maar het voelt (vooral bij de engl) veel meer als compromissen sluiten als t gaat om crunch en milde disposition dan bij mn mesa of marshall. De rivera en engl zijn wel te gek op bepaalde punten, maar voor die pure, ballsy tone van bijvoorbeeld gibbons of slash, moeten ze t gewoon afleggen tegen de mesa en marshall...

[beruk]

op mn marshall en cmw is dat n eitje, maar op mn engl, en on mindere mate rivera, is t n hel
Om et simpel te houden: gebruik ze daar dan niet voor....

[marter544]

Joh, wat een probleem..

[Dick Wolkendeck]

Een goede crunch is het mooiste dat er is, vind ik en ik herken je zoektocht. Een maat van me heeft wel eenl ekkere crunch met zijn engl, maar dan de pre op 2 en de master op 8... Echt loeihard, maar dan is-ie mooi.

[Misery Signals]

Nagel op de kop Orph en dat is dan ook mijn grote probleem met zo'n Engl SE of een Powerball.
100 kanalen/modi/knopjes maar clean en crunch klinken ze gewoon niet goed. Veel te strak, steriel, compressed, hi-fi.
Dat ligt niet aan je speakerkast vrees ik. Ik heb twee V30 kasten en daarmee kan je de lekkerste crunch maken. Je moet gewoon de juiste amp erop zetten.
Jij hebt daarvoor je Marshall/CMW.
"Vecht" niet met die Engl, en gebruik hem waarvoor ie dient. 100 verschillende strakke gainsounds maken. De rest maak je toch maar door compromissen te sluiten.

MS

[Orpheo]

Nagel op de kop Orph en dat is dan ook mijn grote probleem met zo'n Engl SE of een Powerball.
100 kanalen/modi/knopjes maar clean en crunch klinken ze gewoon niet goed. Veel te strak, steriel, compressed, hi-fi.
Dat ligt niet aan je speakerkast vrees ik. Ik heb twee V30 kasten en daarmee kan je de lekkerste crunch maken. Je moet gewoon de juiste amp erop zetten.
Jij hebt daarvoor je Marshall/CMW.
"Vecht" niet met die Engl, en gebruik hem waarvoor ie dient. 100 verschillende strakke gainsounds maken. De rest maak je toch maar door compromissen te sluiten.

MS

de Se is een HEEL ander beest dan de powerball... hij zit meer in de lijn van een marshall JVM410 of een 5150 III of een VHT Sig:x of de invader. Compleet ander binnenwerk, andere eindpitten, andere configuratie preampbuizen, reverb... ;)

maar goed, net heb ik eens de grote gok genomen, namelijk het cleane kanaal als crunch instellen en crunch als clean (lang leve onafhankelijke gain en toneregelingen!). en verdomd, dat werkt. het crunchkanaal lijkt veel meer op een fender; ronder, vadziger, vettiger, kwabbiger, en het clean op een marshall; bite, agressie, en crunch (zelf clean :P ). Dus nu crunch clean klinkt, heb ik daar een veel warmer, soepeler clean dan op het eerste kanaal, dat was wat pittiger, ging veel sneller over z'n nek.

Het cleane kanaal dat nu cruncht heeft WEL die organische sound, heeft WEL die bite, heeft WEL de definitie, heeft de juiste maat van compressie, heeft wel die articulatie die ik wil. niet dat crunch dat niet had, maar dat was een andere manier van articulatie; iedere aanslag werd uitversterkt: goed aanslaan = goede tone, en andersom, en ik wil juist een wat smoothere attack maar een superpreciese articulatie in akkoorden: iedere noot te definieeren, bijvoorbeeld een open G aanslaan met flink wat gain word een brei op een recto, maar op een over z'n nek gaande JCM800 klinkt dat goddelijk, en dat zocht ik ook hier weer.

Het is en blijft een compromis, maar met de greenback kast voor het cleane kanaal klinkt het plots wel heel erg als m'n marshall :ok:

@master544: ik snap dat het je welicht niet boeit, en dat je denkt 'jezus wat doet ie moeiiljk, hij heeft al zoveel amps, en wil toch het onderste uit de kan', maar weet je waarom ik dat nu wil? omdat ik denk (vind) dat het moet kunnen. de zoektocht, daar gaat het om. waar ik op strand doet er niet toe, en ik vind niet alles de moeite waard om te posten, maar sommige dingen wil ik wel delen, omdat dat denk ik de moeite is om over na te denken, of om gelijkdenkenden te horen. Kijkend naar de reactie van Dickwolkendeck en M.S. zie ik al dat mijn opzet geslaagd is...

[Liquid_Metal]

Tja, hoe belangrijk is crunch voor je? Ik gebruik het bijna nooit maar kan uit het crunch kanaal van mijn SE een prima classic rock sound halen. Overigens gebruik ik 'm daarvoor, mijn crunch behaal ik door het gitaarvolume te verminderen op kanaal 3. Maar da's inderdaad niet dik en complex.
Voor mij is de crunch met gain boost, weinig bass en in classic mode echt meer dan voldoende.

[Orpheo]

voor mij is crunch de laatste tijd wel belangrijk. Ik heb gedaan wat jij nu zegt, maar dat werkt voor mij niet.

waar ik echt verbaasd over ben is dat ik het me niet eerder bedacht om de tubedriver als clean kanaal te gebruiken (tubedriver met EN zonder EQ), en clean als rhythm crunch en crunch als lead crunch. werkt echt enorm goed. lead 1 en 2 gebruik ik dan voor het heftiger werk.

[marter544]

Haha ja, ik geef je groot gelijk. Als ik het geld had zou ik het ook doen! Ik haal nu mijn crunch uit een OCD clone van 30 euro (Danelectro drive eerste versie, hoewel ik persoonlijk de 2e versie die veranderd zou zijn tov. de OCD lekkerder vind), omdat ik met een Engl Fireball zat. Die is nu verkocht, en wanneer de 13e maand komt, komt er hier ook een andere amp.. Waarschijnlijk een blackmore, daar kun je echt wel een lekkere crunch uithalen.

EDIT: één vraagje, hoe doe/deed jij dat met optredens dan, voor je crunch speciaal een 2e amp mee slepen, of miss zelfs wel 3?

[Orpheo]

Haha ja, ik geef je groot gelijk. Als ik het geld had zou ik het ook doen! Ik haal nu mijn crunch uit een OCD clone van 30 euro (Danelectro drive eerste versie, hoewel ik persoonlijk de 2e versie die veranderd zou zijn tov. de OCD lekkerder vind), omdat ik met een Engl Fireball zat. Die is nu verkocht, en wanneer de 13e maand komt, komt er hier ook een andere amp.. Waarschijnlijk een blackmore, daar kun je echt wel een lekkere crunch uithalen.

EDIT: één vraagje, hoe doe/deed jij dat met optredens dan, voor je crunch speciaal een 2e amp mee slepen, of miss zelfs wel 3?

nee, gewoon de SE doe ik dat (de 2 3 keer dat ik live speelde :P ). gewoon die drol doorslikken en een tone indraaien die op dat moment werkt.

[DaveItUp]

"Ja ik heb een coole ouwe marshall met de perfecte crunch, maar nu wil ik hetzelfde geluid halen uit m'n high gain 100.000 kanalen en lampjes midi bak".

:(

[Quasimodo]

Ik ben "verslaafd" geraakt aan een lekkere crunch. Heb een Peavey Vypyr 15 modeling transistor amp en enkel met de instellingen van de op de amp aanwezige TS en dan op het cleane kanaal spelend krijg ik een lekkere crunch. Heb 4 à 5 verschillende crunch-presets gemaakt.

[Michael AE]

Tsja, ik weet dat het vervelend wordt en dat ik dit eindeloos blijf herhalen, maar een goede crunch haal je alleen uit een amp met weinig poespas en dan het liefste met flink wat volume voor die druk en duw in het laag. Preampgain en chrunchkanalen van multichannels doen het voor mij gewoon niet.

Het mooiste is om een cleane amp gewoon flink op zijn donder te geven totdat hij gaat crunchen. Dan heb je lekker veel druk, veel dynamiek en een heerlijke romige en vette sound. Voor meer gain schroef je gewoon het volume nog wat open. Je wordt wel doof, maar het is helaas de enige manier om een lekkere dynamische crunch te krijgen, IMO.

Ik heb in elk geval nog nooit een crunchkanaal op een amp gehoord die me het gevoel geeft van een oude Fender of Marshall die je flink op zijn donder geeft. En dat is in mijn optiek DE crunchsound.

[Orpheo]

"Ja ik heb een coole ouwe marshall met de perfecte crunch, maar nu wil ik hetzelfde geluid halen uit m'n high gain 100.000 kanalen en lampjes midi bak".

:(
Beetje kinderachtig om het zo weg te schrijven. Je hebt duidelijk niet begrepen dat t om de zoektocht en de 'overwinning' gaat als me gelukt is wat ik wil. Vind je reactie beetje zwak.

PS. HIj heeft 6 kanalen, en maar 1 echt high gain kanaal, en niet eens zoveel als nmenig andere amp. Mijn rivera kan evenveel uitpersen, net als mn mesa...je kan gewoon alles goed instellen, en de jvm heeft evenveel knoppies en lampjes, en nog meer gain, maar n tine die echt zuigt vergeleken bij de SE, maar een zoektocht op die amp naar n lekker crunchgeluid is oke omdat t een marshall is, en op de Engl niet ik omdat t n engl is, met alle vooroordelen van dien? Wie hebben ooit de se gehoord...ervaringen met de invader, powerball, e.d. zijn geen garantie voor de se. Qua high gain is ie onverslaanbaar voor mij, en menig gitarist, qua crunch kan ie crunch mannetje staan, En het clean is ook heel aardig. Voor gespecialiseerd werk moet je ook een gespecialiseerde amp hebben.clean op n jtm45 of fender rein, crunch op n jcm800 of silver jubilee of mesa mark 4. De mark4 kan te gek clean, te gek (fender based) crunch, te gek high gain. Maar wel allemaal in 1 hoek van sounds. De engl bewandeld t pad tussen mesa/fender en marshall.

[Orpheo]

Tsja, ik weet dat het vervelend wordt en dat ik dit eindeloos blijf herhalen, maar een goede crunch haal je alleen uit een amp met weinig poespas en dan het liefste met flink wat volume voor die druk en duw in het laag. Preampgain en chrunchkanalen van multichannels doen het voor mij gewoon niet.

Het mooiste is om een cleane amp gewoon flink op zijn donder te geven totdat hij gaat crunchen. Dan heb je lekker veel druk, veel dynamiek en een heerlijke romige en vette sound. Voor meer gain schroef je gewoon het volume nog wat open. Je wordt wel doof, maar het is helaas de enige manier om een lekkere dynamische crunch te krijgen, IMO.

Ik heb in elk geval nog nooit een crunchkanaal op een amp gehoord die me het gevoel geeft van een oude Fender of Marshall die je flink op zijn donder geeft. En dat is in mijn optiek DE crunchsound.

Je weet t, ik haat je voor eeuwig ;) je gezwam over singlechannel bakken, it rubbed off. Ben goed gaan luisteren, en realiseerde me recentelijk, toen ik n reissue blues deluxe (?) bespeelde, wat je bedoelde. En ik dacht toen, shot, michael had gelijk. Iets in mij zegt ook dat ik de rivera, engl (en mesa) weg moet doen, de blues deluxe en n geweldige, singlechannel high gain anp erbij moet nemen voor wat ik noem, de opgefokte marshall distortion (ik denk dan aan de soldano slo of zoiets).

[Henri H]

.... Iets in mij zegt ook dat ik de rivera, engl (en mesa) weg moet doen, de blues deluxe en n geweldige, singlechannel high gain anp erbij moet nemen voor wat ik noem, de opgefokte marshall distortion (ik denk dan aan de soldano slo of zoiets).Soldano SLO is ook 2 kanaals, en heeft bovendie ngeen bakken met gain hoor, wel een fijne amp verder.
Wat high gain betreft, gaat er bij mij niets boven een JCM 800 met een tubescreamer, vandaag nog toevallig een 2204 bespeeld met een MXR GT-OD ervoor. :lovelove:

Wat Michael zegt is ook een waarheid als een koe: volume doet een hoop als het gaat om een lekkere crunch, maar toch doet mijn Mesa Stiletto dat truukje erg goed op laag volume.
Ik kan tenminste 's avonds thuis, in mijn keldertje, lekker op beschaafd volume een potje rocken, terwijl de kids liggen te slapen, heerlijk. :rockon:

Ik weet dat ik niet mag vloeken, maar heb je al 's een goeie Tele of een Strat geprobeerd op je SE, wie weet haal je er dan wel dat crunch soundje uit wat je zoekt. Dat is met een Les Paul soms een enorme zoektocht, terwijl het met een Strat of Tele direct goed is.

[Mitch]

"Ja ik heb een coole ouwe marshall met de perfecte crunch, maar nu wil ik hetzelfde geluid halen uit m'n high gain 100.000 kanalen en lampjes midi bak".

:(


Tsja, ik weet dat het vervelend wordt en dat ik dit eindeloos blijf herhalen, maar een goede crunch haal je alleen uit een amp met weinig poespas en dan het liefste met flink wat volume voor die druk en duw in het laag. Preampgain en chrunchkanalen van multichannels doen het voor mij gewoon niet.
...Ik heb in elk geval nog nooit een crunchkanaal op een amp gehoord die me het gevoel geeft van een oude Fender of Marshall die je flink op zijn donder geeft. En dat is in mijn optiek DE crunchsound.

Dit dus. De openingspost is leuk als je van blogs houdt, maar ik had zoiets van: wat is het probleem nou? Maar toen bedacht ik me dat je natuurlijk nog gelooft in het feit dat extreme veelzijdigheid en uitmunten in een specifieke kwaliteit elkaar niet in de weg zitten :D

[Orpheo]

Dit dus. De openingspost is leuk als je van blogs houdt, maar ik had zoiets van: wat is het probleem nou? Maar toen bedacht ik me dat je natuurlijk nog gelooft in het feit dat extreme veelzijdigheid en uitmunten in een specifieke kwaliteit elkaar niet in de weg zitten :D

Ik zit in de naweeën van die idee fixe. Ik wil t niet, maar ik week er langzaam maar zeker los van ;) rest mij de vraag.welke singlechannel bak heeft dat te gekke high gain geluid dat ik zoek? Dan maar alles in losse onderdelen...

[Henri H]

De Marshall Kerry King sig misschien?

[Mitch]

Wooooo, als ik die sig zo zie is dat "langzaam losweken van de idee fixe" licht uitgedrukt :D Ghehehe, succes met de zoektocht. Gaat leuk worden, want je gaat anders luisteren.

[Orpheo]

@h.huisjes tof idee, maar ik vind de tone niet tof, veel te gruizig.daarnaast, mn eigen marshall heeft gewoon veel meer ballen...

@ mitch klopt, k wil veel meer 'analoog'. Een blues deluxe oid voor bepaalde smaken crunch, een twin voor clean, maar wat nu voor high gain...

Mn mesa heeft BTW ook een gruwelijk lekker clean, en zo'n fender drive.blijft de opgefokte marshall over... ja, de se trekt dat weer, en qua crunch ben ik driedubbel voorzien.

Bah, eat vermoeiend allemaal, haha

[Michael AE]

Ik zit in de naweeën van die idee fixe. Ik wil t niet, maar ik week er langzaam maar zeker los van ;) rest mij de vraag.welke singlechannel bak heeft dat te gekke high gain geluid dat ik zoek? Dan maar alles in losse onderdelen...

Ik ben een beetje in de Soldano honeymoon nu, maar een SLO oid heeft een hele lekkere dynamische high gain. Je zou ook een oude 800 op de kop kunnen tikken en die (laten) modden als een gek, of een XTC classic nemen als je wat meer de klinische kant op wil. (Die laatste is natuurlijk verre van 1 kanaals en een SLO zoals Henri al zegt is ook tweekanaals, maar heeft een compromis clean en is op het drive kanaal gewoon compromisloos modded Marshall ten voete uit.)

High gain is lastig, want het wordt altijd een tikje klinisch natuurlijk. Een 800 met een tubescreamer is al high gain zat voor jou denk ik. Als je niet de deathmetal kant op wil is dat meer dan voldoende.

Succes met de zoektocht!

[Orpheo]

Ik ben een beetje in de Soldano honeymoon nu, maar een SLO oid heeft een hele lekkere dynamische high gain. Je zou ook een oude 800 op de kop kunnen tikken en die (laten) modden als een gek, of een XTC classic nemen als je wat meer de klinische kant op wil. (Die laatste is natuurlijk verre van 1 kanaals en een SLO zoals Henri al zegt is ook tweekanaals, maar heeft een compromis clean en is op het drive kanaal gewoon compromisloos modded Marshall ten voete uit.)

High gain is lastig, want het wordt altijd een tikje klinisch natuurlijk. Een 800 met een tubescreamer is al high gain zat voor jou denk ik. Als je niet de deathmetal kant op wil is dat meer dan voldoende.

Succes met de zoektocht!

Gemodde marshall spreekt me natuurlijk wel aan. Ik weet hoe slash m heeft laten midden, en hoe reb beach m heeft laten modden, en die sounds zijn killer. Zo'n cae 100 anp, suhr geloof ik, weet t niet meer precies, is mijn ding niet, net als bogner.te gelikt, te gepolijst, te net, te braaf. Niet die schop in je maag-mids die n ouwe marshall heeft...

[Michael AE]

Gemodde marshall spreekt me natuurlijk wel aan. Ik weet hoe slash m heeft laten midden, en hoe reb beach m heeft laten modden, en die sounds zijn killer. Zo'n cae 100 anp, suhr geloof ik, weet t niet meer precies, is mijn ding niet, net als bogner.te gelikt, te gepolijst, te net, te braaf. Niet die schop in je maag-mids die n ouwe marshall heeft...

Ja, dat gepolijste hebben die bakken in principe wel. Een gemodde Marshall heeft dat veel minder, maar is ook vaak een stuk feller. Wel die duw in je maag, dat broekspijpen gevoel. Dat is typisch iets voor een single-channel high gain bak. Mijn nieuwe Soldano heeft dat heel erg. Echt alsof je in je maag wordt gestompt. Heerlijk gevoel. :D

Een gemodde Marshall of iets in die richting zou denk ik perfect voor je zijn. Ik denk direct aan een Splawn, een Dave Friedman Marsha of een Soldano. (Staat nu een hotrod op gitaarmarkt!)

[Orpheo]

Ja, dat gepolijste hebben die bakken in principe wel. Een gemodde Marshall heeft dat veel minder, maar is ook vaak een stuk feller. Wel die duw in je maag, dat broekspijpen gevoel. Dat is typisch iets voor een single-channel high gain bak. Mijn nieuwe Soldano heeft dat heel erg. Echt alsof je in je maag wordt gestompt. Heerlijk gevoel. :D

Een gemodde Marshall of iets in die richting zou denk ik perfect voor je zijn. Ik denk direct aan een Splawn, een Dave Friedman Marsha of een Soldano. (Staat nu een hotrod op gitaarmarkt!)

Ja, ik ga ook steeds meer geloven dat ik n hotrod marshall moet hebben. Ik ken de rest niet, en soldano klinkt qua specs te gek, maar ik heb er ooit op gespeeld, en kreeg knallende kopij van dat ding, dus ik zou t niet aandurven.

Ik heb ooit gezegd, mijn signature amp is gewoon 3x een jcm800.een op de low input voor clean, een normaal en een gemod met meer gain, wat strakker en iets minder fizz.zou t na al die jaren dan toch nog steeds t juiste zijn voor mij? Wel tof, 3 marshalls naast elkaar, Haha.

[Michael AE]

Ja, ik ga ook steeds meer geloven dat ik n hotrod marshall moet hebben. Ik ken de rest niet, en soldano klinkt qua specs te gek, maar ik heb er ooit op gespeeld, en kreeg knallende kopij van dat ding, dus ik zou t niet aandurven.

Ik heb ooit gezegd, mijn signature amp is gewoon 3x een jcm800.een op de low input voor clean, een normaal en een gemod met meer gain, wat strakker en iets minder fizz.zou t na al die jaren dan toch nog steeds t juiste zijn voor mij? Wel tof, 3 marshalls naast elkaar, Haha.

Soldanos zijn fel en moeten hard om echt tot hun recht te komen. Band-gebruik is waar ze voor gemaakt zijn en waar ze echt goed voor zijn. Je moet er van houden en het is niet voor iedereen.

Drie 800's lijkt me een super setup! Wel over de top, maar niks mis mee. Ik zou er geen enkele moeite mee hebben.

Als ik ooit nog de kans krijg, ga ik het podium op met mijn Twin en Matchless voor de cleans, mijn Vox, Princeton en 800 voor de crunch, mijn Soldano en XTC voor de high gain ritmes en de MKIV en MKIIC voor de leads. :D

En dan uiteraard alles in een W/D/W setup met mijn 2290 en Eclipse en een zooi pedalen voor de modulatie en om her en der wat te boosten.

Ach, een mens mag wel eens dromen toch?:soinnocent:

[E-J]

Ja, ik ga ook steeds meer geloven dat ik n hotrod marshall moet hebben. Ik ken de rest niet, en soldano klinkt qua specs te gek, maar ik heb er ooit op gespeeld, en kreeg knallende kopij van dat ding, dus ik zou t niet aandurven.

Ik heb ooit gezegd, mijn signature amp is gewoon 3x een jcm800.een op de low input voor clean, een normaal en een gemod met meer gain, wat strakker en iets minder fizz.zou t na al die jaren dan toch nog steeds t juiste zijn voor mij? Wel tof, 3 marshalls naast elkaar, Haha.

Ahum...http://ceriatone.com/productSubPages/HRPChupacabra50/Chupacabra50Main.htm

Misschien is dit wat. Heeft nog drie 'ERA' standjes ook ;)

gr,
Emiel

[Orpheo]

Ahum...http://ceriatone.com/productSubPages/HRPChupacabra50/Chupacabra50Main.htm

Misschien is dit wat. Heeft nog drie 'ERA' standjes ook ;)

gr,
Emiel

Haha, ja, die 2 maal (crunch en high gain), mn mark4 voor bepaalde leads en crunch en cleans, ja, dan ben ik er wel.








Hoewel eentje ook al goed genoeg is ;) das qua specs precies de singlechannel die ik zolang, ook qua looks, maar dan mot ie wel 100w zijn.dont ask why, dat is iets psychologisch denk ik, Haha. Ik wil alleen maar 100watters.

[yhcmarc]

Aangezien je in mijn werkbank topic wel gecharmeerd was van mijn 800 mods mag je wel een keer langskomen om hem aan de tand te voelen. Ik heb iig drie medium tot high gain crunch bakken die je dan zou kunnen kunnen uitproberen. Modded JCM800 1959, Ampeg V4 en een Ampeg VL-1002.

[minoin]

Als ik ooit nog de kans krijg, ga ik het podium op met mijn Twin en Matchless voor de cleans, mijn Vox, Princeton en 800 voor de crunch, mijn Soldano en XTC voor de high gain ritmes en de MKIV en MKIIC voor de leads. :D

En dan uiteraard alles in een W/D/W setup met mijn 2290 en Eclipse en een zooi pedalen voor de modulatie en om her en der wat te boosten.

Ach, een mens mag wel eens dromen toch?:soinnocent:

Damn, dat zou inderdaad ziek zijn... Toch vraag ik me af of dat niet raar klinkt in bijvoorbeeld 1 lang nummer; allemaal verschillende sounds.

OT: Als je de hele specifieke sound wil van een hotrodded Marshall, dan is dat vaak de enige optie. Toch blijf ik van mening dat je gitaarspel meer strakheid geeft dan een specifieke amp. Oefenen dus :)

[Orpheo]

Damn, dat zou inderdaad ziek zijn... Toch vraag ik me af of dat niet raar klinkt in bijvoorbeeld 1 lang nummer; allemaal verschillende sounds.

OT: Als je de hele specifieke sound wil van een hotrodded Marshall, dan is dat vaak de enige optie. Toch blijf ik van mening dat je gitaarspel meer strakheid geeft dan een specifieke amp. Oefenen dus :)

Dank voor de tip, maar het zit m niet in mn spel. Strakker qua nootseparatie bedoel ik ok niet, eerder dat t laag niet flubbert, om maar wat te noemen. En meer gain haal je niet uit techniek...

[Orpheo]

Ahum...http://ceriatone.com/productSubPages/HRPChupacabra50/Chupacabra50Main.htm

Misschien is dit wat. Heeft nog drie 'ERA' standjes ook ;)

gr,
Emiel

ik kan nu pas naar de clipjes luisteren. bah bah bah wat een snotsound :( dat is dus een schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. veel te snotterig, gruizig, fizzy. Mijn eigen marshall heeft dat totaaaaal niet. Je moet denken bij De sounds die ik zoek aan uhm... Reb Beach's rhythm en solosounds op de plaat Karma van Winger, Doug Aldrich, the Darkness, hardcore superstar (laatste 2 albums), Y&T (vooral de laatste plaat). die kant uit. Deze amp klinkt als een marshall MG.

[Misery Signals]

Wil je die typische hardrock sound, rockend en toch extreem clean met veel harmonics, vet en dynamisch? Trek dan maar je knip open en koop een SLO. Of een Marshall JMP die goed opengegooid is. Maar dan zit je met een éénkanaler, en ik weet niet of je veelzijdigheid wil, nu alles in je sign te koop staat.

MS

[Orpheo]

Wil je die typische hardrock sound, rockend en toch extreem clean met veel harmonics, vet en dynamisch? Trek dan maar je knip open en koop een SLO. Of een Marshall JMP die goed opengegooid is. Maar dan zit je met een éénkanaler, en ik weet niet of je veelzijdigheid wil, nu alles in je sign te koop staat.

MS

een 1kanaals bak is geen probleem, maar het zoeken naar de juiste tone is WEL een 'probleem'. van wat ik me kan herinneren vind ik soldano niet lekker klinken. tis wat te gruizig en fizzy naar mijn smaak. m'n rivera is al een heel stuk beter voor overdrive en distortion, maar die mist die schop in je maag en dat complexe middengebied die m'n marshall dan weer wel heeft (maar die word fizzy met veel gain...). ik heb uit m'n kool & elfring kast 2 v30's gehaald, en die gaan nu in een rivera 212 kast, kijken hoe dat uitpakt. In de K&E heb ik nu 2 rivera speakertjes gezet, die uit die rivera kast kwamen. geen idee wat voor soort. ze hebben iets weg van g12t75's. met de rivera een topcombi, maar met de engl is het bar en boos. voor de eerste 2 kanalen is het te gek, voor de lead kanalen is het fizzy en snotterig. hopelijk pakken de rivera-kasten beter uit.

[2350]

ik kan nu pas naar de clipjes luisteren. bah bah bah wat een snotsound :( dat is dus een schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. veel te snotterig, gruizig, fizzy. Mijn eigen marshall heeft dat totaaaaal niet. Je moet denken bij De sounds die ik zoek aan uhm... Reb Beach's rhythm en solosounds op de plaat Karma van Winger, Doug Aldrich, the Darkness, hardcore superstar (laatste 2 albums), Y&T (vooral de laatste plaat). die kant uit. Deze amp klinkt als een marshall MG.

Orpheo,

De sound van de bands die je beschrijft, hardcore superstar ken ik niet, vind je volgens mij alleen met een (super)strat en een Britse versterker die op oorlogsvolume staat. OF in de studio word er zoveel met het geluid gekloot dat het alles kan zijn. Ik krijg die sound op hoog volume met een superstrat redelijk uit de versterker maar met een Les Paul krijg ik het absoluut niet voor elkaar en op huiskamervolume al helemaal niet, met geen enkele gitaar. Geloof me, ik heb het geprobeerd.

[Mitch]

Voor Les Pauls met walnoten paduk cocobolo kersen wenge purperhart laminaat gelden héél andere regels...

[Michael AE]

:seriousf::seriousf::seriousf::seriousf::seriousf: :seriousf:

[ER!K]

Oprh, ben je nou niet bang dat je, als je alles verkoopt, weer helemaal overnieuw moet gaan beginnen met je 'quest for ultimate tone?' misschien klinken je Warmoths wel hartstikke ruk over een eventuele nieuwe amp?

[2350]

@ Mitch: I know. ;-)

Maar ik wilde het toch eens proberen........

[Michael AE]

Oprh, ben je nou niet bang dat je, als je alles verkoopt, weer helemaal overnieuw moet gaan beginnen met je 'quest for ultimate tone?' misschien klinken je Warmoths wel hartstikke ruk over een eventuele nieuwe amp?

Daarom moet je ook nooit iets blind kopen, maar altijd met je eigen gitaren gaan testen. Als ik iets wil hebben neem ik altijd de gita(a)r(en) mee waarvan ik denk dat ik ze het meest met die amp ga gebruiken.

[Thiez]

Is een splawn quickrod niks voor jou orph? Ik ben hier de laatste tijd mezelf heel erg in aan het verdiepen omdat hij erg aantrekkelijk lijkt. Van aardig goede clean tot randje tot jcm800 sounds tot hotrodded marshall.

[Henri H]

Ik heb ook een poos lopen gassen op zo'n Splawn (Nitro of Quickrod), maar het schijnt dat die beestjes toch ook wel aardig opengetrokken moeten worden om lekker te klinken.
Op zich lijken me het wel enorm gave amps, maar mijn GAS hiervoor is wel uitgewerkt, evenals voor een Plexi.

[Thiez]

Het schijnt dat je de fxloop van de splawns kan gebruiken om het volume wat te temmen en hem toch lekker open te laten klinken. Weet niet precies hoe dat zit maar genoeg over te lezen op het splawn forum.

[tidalwave_sideburns]

Na het topic doorgelezen te hebben zie ik weer een toekomst voor racks, :D.
Na de waslijst van Michael AE en de wensen van Orpheo zie ik ze uiteindelijk uitkomen op een stapel 19" (custom) via midi schakelbare pre amps, vanzelfsprekend naar verschillende poweramps (EL86, 6l6) doorgelust. Is het kringetje binnen 30 jaar weer rond.

[Orpheo]

Na het topic doorgelezen te hebben zie ik weer een toekomst voor racks, :D.
Na de waslijst van Michael AE en de wensen van Orpheo zie ik ze uiteindelijk uitkomen op een stapel 19" (custom) via midi schakelbare pre amps, vanzelfsprekend naar verschillende poweramps (EL86, 6l6) doorgelust. Is het kringetje binnen 30 jaar weer rond.

Het idee is tof, maar het werkt niet.allereerst, n 19'' rack is lelijk qua looks. Verder, n amp is meer dan de som der delen. Bij n topamp is preamp en eindtrap een geheel, op elaar afgestemd. Je kan niet zomaar een preamp met n eindtrap bij elkaar flikkeren, en er van uitgaan dat t zo tof klinkt als n amp waarbij alles op elkaar is afgestemd...

[tidalwave_sideburns]

Het idee is tof, maar het werkt niet.allereerst, n 19'' rack is lelijk qua looks. Verder, n amp is meer dan de som der delen. Bij n topamp is preamp en eindtrap een geheel, op elaar afgestemd. Je kan niet zomaar een preamp met n eindtrap bij elkaar flikkeren, en er van uitgaan dat t zo tof klinkt als n amp waarbij alles op elkaar is afgestemd...

Racks zijn ook lelijk, behalve Soldano's spacebox dan... Maar jij kan het toch op elkaar afstemmen, dat is toch juist de bedoeling. Bovendien, als je drie JCM 800's in een amp wil zetten, komt het in feite toch op hetzelfde neer?

[Orpheo]

Racks zijn ook lelijk, behalve Soldano's spacebox dan... Maar jij kan het toch op elkaar afstemmen, dat is toch juist de bedoeling. Bovendien, als je drie JCM 800's in een amp wil zetten, komt het in feite toch op hetzelfde neer?

Dat van 3 jcm's is een belachelijke jongensdroom. Ik heb liever 3 verschillende heads... iets in mij zegt een silver jubilee, ods en n twin of iets anders clean. Volgend jaar...dan komt t. En ook n mooie kast met greenbacks. Waarom? Omdat t kan.

[caliban]

Ik heb ook een poos lopen gassen op zo'n Splawn (Nitro of Quickrod), maar het schijnt dat die beestjes toch ook wel aardig opengetrokken moeten worden om lekker te klinken.
Op zich lijken me het wel enorm gave amps, maar mijn GAS hiervoor is wel uitgewerkt, evenals voor een Plexi.

De poweramp gaat waarschijnlijk vetter klinken als hij open staat, maar dat is met veel amps. Verder zijn het echt highgainers dus gaan ze ook wel heavy klinken op een lager volume.

[macwilliams]

De Marshall Kerry King sig misschien?

Maar dat is dan ook de beste amp ever.

[Orpheo]

ik heb de kerry king weer eens geprobeerd, kan er niet blij van worden, sorry guys. maar ik heb al een idee waar die crappy tone mee samen hangt (en niet alleen mijn spel :seriousf: ) de pickup die ik gebruik(te) in m'n maingitaar is enorm nasaal, en ik kan tweaken wat ik wil, het blijft klinken als 'nanny Fine'; nasaal en onprettig. Ik erger me er dood aan, maar m'n beste maat en vriendin horen 't niet. met andere gitaren is het een STUK beter. Kortom: nieuwe pickup! weet ook al welke 't moet worden, deze pup heeft gewoon teveel draad op de spoelen, en daardoor verliest ie dus definitie, karakter en tone. in de hals klinkt ie dan weer wel te gek.

Qua amps, alles staat in de verkoop, maar als 't niet lukt, helaas. Volgend jaar komt m'n mooie horloge dan wat later, eerst mooie amps. Ik wacht even af wat Chris te zeggen heeft, ook over de mogelijkheden, anders word 't een ceriatone OTS FM, chupacubra 100 watt en een stray cat 30. lekker divers, kan ik alle kanten mee op, binnen mijn smaak. kost nog minder dan een mesa mark 5 (en ik ga m'n mark 4 toch niet verkopen, tough luck!). waarom zou ik, als de mk5 gewoon minder klinkt dan mijn 4?

[Misery Signals]

Een Mark V die minder klinkt da's gewoon smaak. Als die amp je ding is en je meerdere kanalen levert waarover je tevreden bent: gewoon houden.
Daarnaast kan je perfect die mooie éénkanaler hebben voor die ultimate crunch. Maar die heb je ook al: die JMP. Waarom dan nog een amp bijkopen? Verkoop die Engl gewoon? Tenzij die JMP je ook niet bevalt. Verder verkopen en iets anders. JMP's gaan perfect samen met LP-achtige gitaren.
Eerst was het de speakerkast; nu ligt het ook al aan je pickups enz. Wel, zo kan je natuurlijk wel bezig blijven. Steek gewoon eens bv splittable Duncan JB's in gitaren, heb je altijd een mooie gebalanceerd geluid, clean crunch of heavy rock. Dik of tele-achtig. Ik heb soms de indruk dat je met je gitaren moeilijk doet om gewoon moeilijk te doen en anders te willen zijn. Er is genoeg standaard voorhanden dat de job meer dan goed doet. Niet?
Gewoon ook accepteren dat je niet met alles wat je hebt altijd de sound krijgt die je wil. Daarom heb je ook verschillende spullen. Als ik een ultimate crunch wil, neem ik niet mijn Bogner Uberschall/5150 en steek daar mijn Mayones Regius in. Daarvoor heb ik ander spul genoeg.

MS

[Orpheo]

Een Mark V die minder klinkt da's gewoon smaak. Als die amp je ding is en je meerdere kanalen levert waarover je tevreden bent: gewoon houden.
Daarnaast kan je perfect die mooie éénkanaler hebben voor die ultimate crunch. Maar die heb je ook al: die JMP. Waarom dan nog een amp bijkopen? Verkoop die Engl gewoon? Tenzij die JMP je ook niet bevalt. Verder verkopen en iets anders. JMP's gaan perfect samen met LP-achtige gitaren.
Eerst was het de speakerkast; nu ligt het ook al aan je pickups enz. Wel, zo kan je natuurlijk wel bezig blijven. Steek gewoon eens bv splittable Duncan JB's in gitaren, heb je altijd een mooie gebalanceerd geluid, clean crunch of heavy rock. Dik of tele-achtig. Ik heb soms de indruk dat je met je gitaren moeilijk doet om gewoon moeilijk te doen en anders te willen zijn. Er is genoeg standaard voorhanden dat de job meer dan goed doet. Niet?
Gewoon ook accepteren dat je niet met alles wat je hebt altijd de sound krijgt die je wil. Daarom heb je ook verschillende spullen. Als ik een ultimate crunch wil, neem ik niet mijn Bogner Uberschall/5150 en steek daar mijn Mayones Regius in. Daarvoor heb ik ander spul genoeg.

MS
Het s een combi van factoren, en ik ben erachter dat die pickup brak is. Ik vind nog steeds dat voor crunch mn kast met v30's ongeschikt is, dat grwenbavks beter zijn, endar mn rivera 212 me een stuk vooruit helpt, maar dat voor high gain de v30kast weer wel beter is.

een jb hoef ik niet in meerdere gitaren zoals jij, werkt voor mij ook niet. De engl staat al in se verkoop, n je lijjt te vergeten dat je meerdere smaken crunch hebt. fender, marshall, vox, en ook meerdere distortions.

Daarnaast. Ik weiger gear te hebben met tonestack waar ik niet tevreden over ben. Mijn engl mist karakter, er erger me kapot aan die vlakke tone. De rivera is al veel beter.

[Misery Signals]

Die Engl beschrijf je perfect. Tenzij het "karakter" dat je mist de tone is die je aan bekende andere amps doet denken, het eigen karakter van de Engl ontkennend.

Dus: Engl in de verkoop, van dat geld een GB kast kopen, crunch met je JMP en Rivera maken, brakke pickup herstellen, en met het resterende geld een feestje bouwen :)

MS

[Orpheo]

Die Engl beschrijf je perfect. Tenzij het "karakter" dat je mist de tone is die je aan bekende andere amps doet denken, het eigen karakter van de Engl ontkennend.

Dus: Engl in de verkoop, van dat geld een GB kast kopen, crunch met je JMP en Rivera maken, brakke pickup herstellen, en met het resterende geld een feestje bouwen :)

MS

En waar haal ik mn voxcrunch, fender crunch en mn opgefokte marshall tone vandaan...? ;)

[interessander]

Daarnaast. Ik weiger gear te hebben met tonestack waar ik niet tevreden over ben. Mijn engl mist karakter, er erger me kapot aan die vlakke tone. De rivera is al veel beter.

Het gras is wel altijd groener aan de overkant he, je had het een tijdje geleden nog over de nieuwe "actieve" tonestack na een reparatie die zo geweldig was, en nu is 'ie alweer te vlak.

[Misery Signals]

En waar haal ik mn voxcrunch, fender crunch en mn opgefokte marshall tone vandaan...? ;)
Mesa Boogie Roadking II. Kanaal selecteren, modus kiezen, lampencombinatie indraaien, speakerkast kiezen of beide, rectifier aan- of uitzetten, klaar is Kees. Oh ja, één van de twee loops activeren of beide, als je effecten wil gebruiken.

Alsjeblieft. Graag gedaan. :blast:

MS

[E-J]

En waar haal ik mn voxcrunch, fender crunch en mn opgefokte marshall tone vandaan...? ;)

Vox AC15 & Fender Tweed Deluxe kopen en je JMP houden ;) ?

[Orpheo]

Vox AC15 & Fender Tweed Deluxe kopen en je JMP houden ;) ?

Mijn jmp zit ook niet p de schopstoel...

De roadking, nee, weer teveel van hetzelfe, niet mijn ding.
E
n ja, de engl klinkt beter met de nieuwe tonestack,je kan je tone beter indraaien, betekent echter niet dat ie (een lekker) karakter heeft...

[Michael AE]

Gewoon doen zoals de pro's, de rijke Amerikanen en ik (:p); voor elk smaakje een voor jou bruikbaar exemplaar op de kop tikken. Typische Vox crunch? Koop een Vox. Opgefokte Marshall? Koop een opgefokte Marshall. Cleane Fender? Koop een cleane Fender.

Als je, net als ik, van bepaalde typische klassieke sounds houdt, haal je dat alleen maar uit die specifieke ontwerpen. Het hoeft niet perse ook hetzelfde merk te zijn, maar een oldskool VH1 geluid haal je alleen uit een oude plexi (of dus een kloon met een ontwerp dat er op lijkt) op tien en het typische Beatles geluid haal je alleen uit een Vox(ontwerp). Dit is even een klein voorbeeld uiteraard.

Wat ik bedoel te zeggen is dat er geen amps zijn die voor mij overtuigend genoeg meerdere klassieke sounds in zich hebben zonder compromissen of dat "net niet" gevoel. Sommige mensen redden zich prima met 1 amp waar meerdere goede benaderingen in zitten. Daar is ook heel veel voor te zeggen. Minder sjouwen, alles mooi overzichtelijk in 1 doosje, etc.

Ik schat jou echter in als iemand die niet voor compromissen gaat en liever "the real deal" heeft, of iets dat er op lijkt, maar een "verbetering" is van het klassieke ontwerp. Ga daar dan ook voor. Trust me. Ik heb dit volgens mij in elk topic van jou waarin je een amp zoekt al gezegd en niet zonder reden. (Zal je zien dat ik stiekem toch gelijk had. :p)

[Orpheo]

@ michael ja, ik weet t, wat je zegt klopt heel erg. Ik wilder ier aan, maar ja, vrij weinig keus, haha. Het kriebelt, en tis niet hoe ik t wil. Ook omdat ik steeds minder echte high gain sounds zoek, en de high gain tones die ik wil, zitten in de mark4, of zit in een op hol geslagen marshall(achtige). Ik dacht dat t maar bullshit was, mojo, karakter, ballen, en veelzijdigheid troef. Nou, dit topic laat wel zien hoeveel mijn smaak en mening veranderd is...

[Misery Signals]

Ik wacht met schrik de dag af dat je een Tele opeens mooier dan een Les Paul vindt :cooler:

Maar Michaël heeft gelijk. Wil je een goeie amp, ben je echt verliefd op de sound, koop hem en niet een clone/verwante/vervanger/goedkoper alternatief.

Als kan ik me moeilijk inbeelden dat je én een Marshall én Vox én Fender crunch wil... Crunch, verzamel ze allemaal...?

MS

[Henri H]

....Nou, dit topic laat wel zien hoeveel mijn smaak en mening veranderd is...Ik denk dat je het met je huidige set prima voor elkaar hebt.
De ENGL voor z'n veelzijdigheid, en ik ben van mening dat ie toch ook wel een fijne tone heeft, al moet het je liggen misschien.
De JMP voor die typische Marshall crunch, MAAR DAT DING ZIET ER ECHT NIET UIT. :o
De Mark IV voor de high gain (en clean?).
De Rivera ook voor z'n veelzijdigheid, maar die ken ik niet zo goed.

Ik denk dat het probleem bij jou hoofdzakelijk tussen je oren zit, en niet in je oren, oftewel, je hebt in principe alles wat je wil hebben, maar toch blijf je ontevreden.
Een soort van onbedwingbare GAS. Maar ja, die "S" staat dan ook voor Syndrome, learn to deal with it.
Dat lukt mij ook .... NOT. :seriousf:

[Lexvandoef]

De JMP voor die typische Marshall crunch, MAAR DAT DING ZIET ER ECHT NIET UIT. :o

Wat nou lelijk!!! :stop:

[Einzeln]

Ik vind deze wel lekker crunchie:
http://www.youtube.com/watch?v=TBaPoK-6zoc

en dan een pedaaltje voor als het echt hard moet:
http://www.youtube.com/watch?v=sGNMWn0-_Hw&feature=player_embedded

[Orpheo]

Wat nou lelijk!!! :stop:

hij vindt dat ik het tolex lelijk gedaan heb, en dat klopt, but in all fair honousty, I don't care ;) hoe hij klinkt maakt zoooo veel goed, hahaha.

[Orpheo]

pedaaltjes, das niks voor mij. en een amp met een tone ook niet. ik ga me gewoon gruwelijk vervelen na een half uur tot een uur met dezelfde amp...

[Orpheo]

Ik denk dat je het met je huidige set prima voor elkaar hebt.
De ENGL voor z'n veelzijdigheid, en ik ben van mening dat ie toch ook wel een fijne tone heeft, al moet het je liggen misschien.
De JMP voor die typische Marshall crunch, MAAR DAT DING ZIET ER ECHT NIET UIT. :o
De Mark IV voor de high gain (en clean?).
De Rivera ook voor z'n veelzijdigheid, maar die ken ik niet zo goed.

Ik denk dat het probleem bij jou hoofdzakelijk tussen je oren zit, en niet in je oren, oftewel, je hebt in principe alles wat je wil hebben, maar toch blijf je ontevreden.
Een soort van onbedwingbare GAS. Maar ja, die "S" staat dan ook voor Syndrome, learn to deal with it.
Dat lukt mij ook .... NOT. :seriousf:

hij heeft een fijne tone, maar dat is 't. hij is FIJN. niet SUPER, niet te gek... en vooral, weinig ballen, weinig 'mojo', weinig karakter. Met m'n mesa en marshall kom ik een eind, maar de tones die ik erbij wil (en hoopte te halen uit m'n engl en rivera) krijg ik niet te pakken. de vox(ey) overdrive/crunch, de smoothe leadsounds ala robben ford/carlton, etc etc. dat mis ik, en heb soms echt de mood om die tones en sounds te bouwen.

[Henri H]

Die gitaristen die jij noemt halen volgens mij nog toooone uit een Marshall MG.
Het zit 'm ook in je vingers he? No offense!
Vinnie Moore haalt een erg lekker geluid uit zijn SE, als je 't mij vraagt, en dan draait ie er één soundje in en speelt daar de hele avond mee, beetje met de volume pot spelen, delaytje e.d. erbij, klaar.

Ik denk ook dat je moet oppassen met dingen uit te sluiten, zoals pedaaltjes.
Zet 's een overdrive/tubescreamer-achtige voor je JMP, daar heb je je "over-de-top-high-gain-Marshall-sound".
Speel met de volume pot/single coil schakeling, en je hebt een heerlijke clean, en dat alles uit die ene JMP. >>> wel ff een keertje laten tolexen. :seriousf:

[Michael AE]

Als kan ik me moeilijk inbeelden dat je én een Marshall én Vox én Fender crunch wil... Crunch, verzamel ze allemaal...?

Nou, daar ben ik het niet mee eens hoor. Ik heb ze alle drie en ze hebben allemaal een totaal ander karakter. De één is weer bruikbaarder voor bepaalde dingen dan de ander. Ik ga geen Beatles achtige dingen spelen op een Marshall, bijvoorbeeld. Vox crunch vind ik wat dat betreft het meest veelzijdig, want daar haal je met gemak AC/DC, Beatles en SRV uit, maar toch is de vibe anders wanneer je daar een Marshall, Vox en Fender voor gebruikt.

Het zijn gewoon verschillende smaakjes en de ene keer wil ik pannekoeken en de andere keer patat.

[Henri H]

Vandaag, 22:04 #68
H.Huisjes
Senior Member
.....
Ongelezen Vandaag, 22:04 #69
Michael AE
Senior Member

2204 >>> :blast: :rockon: ;)

[Michael AE]

Ik denk dat je het met je huidige set prima voor elkaar hebt.
De ENGL voor z'n veelzijdigheid, en ik ben van mening dat ie toch ook wel een fijne tone heeft, al moet het je liggen misschien.
De JMP voor die typische Marshall crunch, MAAR DAT DING ZIET ER ECHT NIET UIT. :o
De Mark IV voor de high gain (en clean?).
De Rivera ook voor z'n veelzijdigheid, maar die ken ik niet zo goed.

Daar ben ik het niet mee eens.

Veelzijdigheid heeft absoluut voordelen in bepaalde situaties, maar in de meeste gevallen vind ik veelzijdigheid in een klein pakketje vaak 1 en al compromis en ik denk dat Orpheo daar nu ook mee zit. Elke alles in 1 amp die ik ooit gehoord heb, en dat zijn er nogal wat, klonk in mijn oren op minstens 1 kanaal als een compromis. Mijn eisen zijn misschien ook wat hoog, maar goed, liever mierenneuken dan ontevreden zijn.

Goed, er is al een heel groot topic over en ik zal er hierna over ophouden, maar ik heb persoonlijk liever een goede crunchy of cleane amp met een paar goede drive pedalen als ik alle kanten op moet. De basis moet dan wel goed zijn uiteraard, anders klinken pedalen ook niet lekker genoeg als vervanging voor een drivekanaal. Toch zijn de drivepedalen van nu ZO goed, dat ik die liever voor drive gebruik op een heel goed clean platform dan een amp met een goed drivekanaal voor clean. Het is smaak, maar ik vind het lekkerder werken. Het is een kwestie van tijd voordat de drivepedalen zo goed worden dat je geen channelswitcher meer nodig hebt.

[Michael AE]

Vandaag, 22:04 #68
H.Huisjes
Senior Member
.....
Ongelezen Vandaag, 22:04 #69
Michael AE
Senior Member

2204 >>> :blast: :rockon: ;)
Hahahaha! 2204's behoren tot mijn favoriete amps. Ik vind de truuk met de TS en de volumeknop beter werken voor wat ik doe, dan bijvoorbeeld een JVM voor 3/4 in mijn oren mediocre sounds.

[Henri H]

Daar ben ik het niet mee eens.

Veelzijdigheid heeft absoluut voordelen in bepaalde situaties, maar in de meeste gevallen vind ik veelzijdigheid in een klein pakketje vaak 1 en al compromis en ik denk dat Orpheo daar nu ook mee zit. Elke alles in 1 amp die ik ooit gehoord heb, en dat zijn er nogal wat, klonk in mijn oren op minstens 1 kanaal als een compromis. Mijn eisen zijn misschien ook wat hoog, maar goed, liever mierenneuken dan ontevreden zijn.Waar ben je het dan niet mee eens?
Ik bedoel, veelzijdigheid kan z'n voordelen hebben, en als je de beschikking hebt over een dergelijke amp, en de tone staat je aan, prima toch?
Met een één-kanaals-amp heb je ook je beperkingen, en zul je dus ook compromissen hebben.


..... Het is een kwestie van tijd voordat de drivepedalen zo goed worden dat je geen channelswitcher meer nodig hebt.Ik denk dat een pedaal, ook in de toekomst, ook altijd een compromis zal blijven, 't zal nooit "the real thing" zijn, ook al "zit 'm dat tussen de oren".

[Michael AE]

Waar ben je het dan niet mee eens?
Ik bedoel, veelzijdigheid kan z'n voordelen hebben, en als je de beschikking hebt over een dergelijke amp, en de tone staat je aan, prima toch?
Met een één-kanaals-amp heb je ook je beperkingen, en zul je dus ook compromissen hebben.

Dat hij het nu best goed voor elkaar heeft voor wat hij wil. :D

Een 1-kanaals amp heeft beperkingen, maar zoals ik in mijn honderden betogen over dit onderwerp in de loop der tijd al heb lopen blaten; de aanname dat die beperkingen er zijn zit bij veel mensen tussen de oren. Met een GOEDE 1-kanaals bak en een paar goede pedalen, ben je vaak minder beperkt dan met een 4-kanaals amp met honderden mogelijkheden. Let wel, IMO!

Ik heb echt gigantisch vaak vragen gehad na gigs waar die vette distortion sound toch uit kwam, want ze zagen alleen een "suf Fender combootje" staan. Puur de keuze van het juiste pedaal en de juiste cleane amp. Veel mensen die klagen over pedalen voor drive, testen die pedalen op het cleane kanaal van een channelswitcher of op een klinische of karakterloze amp (en dan nog het liefste op huiskamervolume). Tsja, dan kun je nog zo veel tweaken, daar komt van zijn leven geen dynamisch drive geluid uit. Kies je echter een heel goed en dynamisch clean platform op (iets minder dan) repetitie/gig volume, dan gaan je pedalen ineens als een goed drivekanaal klinken.


Ik denk dat een pedaal, ook in de toekomst, ook altijd een compromis zal blijven, 't zal nooit "the real thing" zijn, ook al "zit 'm dat tussen de oren".Tsja, het IS misschien niet "the real thing", maar het KLINKT in mijn oren duizend keer minder als een slecht compromis. Voor uitsluitend een highgain metal sound een cleane amp met pedaal kopen? Nee. Voor een veelzijdige coverband waar je 99% van de tijd een clean, crunch en afentoe een heavy lead geluid gebruikt? Driewerf ja.

[Orpheo]

ik ben blij dat michaelae snapt wat mijn punt/probleem/geval is, en dat hij het zo goed kan verwoorden :D

[Misery Signals]

Ik snap wel niet waarom je zegt dat je geen Mesa V wil, omdat ie slechter zou klinken dan je IV... terwijl je IV in je sign wel in de verkoop gaat en je een V als ruilwaar voorstelt...

MS

[Orpheo]

michael, ik denk dat H.huisjes bedoeld dat ik het qua gear goed voor elkaar heb, en toegegeven, ik heb veel gear, en alles klinkt goed, en ik kan veel tones maken. maar waar jij/ik en hij in verschillen, is dat wij vinden dat het niet perse is wat ik wil, wat 'goed voor mij is', en dat niet ieder kanaal van de switchers levert wat ik wil dat ze leveren. de enige waar ik 100% tevreden over ben, zijn de singlechannel amps, en dat is heel makkelijk eigenlijk :P minder variabelen, en op die heads kan ik weer wel urenlang spelen zonder me te vervelen, omdat tja, ik weet 't niet. alsof ze mee meer uitdagen om te spelen met volume en tone.

dat van vinnie moore weet ik (was overigens een powerball 2, geen SE, klein detail). maar ook toen zei ik al dat ie veel beter klonk toen ie over de 'no bullshit' marshall speelde, een DSL overigens. is officieel ook een multichannel bak, maar zo zie ik' m niet, omdat ie alleen in gainlevel schakelt, en verder vrij weinig doet.

[marc_o]

Wat blijft het toch heerlijk om over sounds te praten, ben er nog niet over uit hoeveel zin het feitelijk heeft, maar dat dondert ook niet.

Ik ben voor een deel mee met de eenkanaalsoptie, puur omdat ik er wel een paar ken waar je met een goed pedaal in tone-heaven terecht komt en dan hoeft het nog niet eens al te duur...ik bedoel: Fender Bassman 410 combo, doorgelust, sweetspots opzoeken op het randje en gaan....reaggeert dermate goed op pedalen dat je er tranen van in je ogen krijgt.
Voor de multichannels heb ik een aantal opties die ik persoonlijk helemaal te gek vind, maarja, smaak...
Bogner XTC, Matchless Independence, V-Empire Blue Rumble2, Hook Captain zonder de plop optie, Brunetti 059 (maar dan wel de plexi-optie aanzetten).
Bij juist gebruik kan ik een Marshall DSL erg waarderen, maar dan kanaal 1 dik aanzetten tot het magische crunchrandje en verdergaan met pedalen...te gekkke sounds KUN je eruit halen.

[Orpheo]

@marc o: dat zijn ook stuk voor stuk 'magische' amps, die allemaal mijlenver boven de jvm's, recto's en SE's uitsteken...

[Henri H]

@ Michael: hoezo heeft ie het niet voor elkaar qua gear dan?
Die JMP is toch compromis-loos als het gaat om Marshall-crunch, en ook clean (spelen met volume pot v.d. gitaar) is heel erg lekker, ook al heb je in dat geval het probleem dat je volume gaat missen in een live-situatie. Vandaar mijn opmerking dat je met de JMP ook niet geheel compromis-loos zult zijn.
Al zijn andere amps zijn ook machtig mooie dingen als je het mij vraagt, en als je daar geen toooone uit kunt halen weet ik het ook niet meer.

@Orpheo: In dit filmpje (http://www.youtube.com/watch?v=McdBwcuu1zU) gebruikt ie wel degelijk een SE, en ook op z'n laatste plaat "to the Core" heeft ie gebruik gemaakt van de SE.
In dit nummer (http://www.youtube.com/watch?v=qzr1y1rhGrU), en vooral het intro zit wel een heel lekker soundje vind ik.

Ik heb ooit 's een ander filmpje van Vinnie gezien waarin hij verteld dat ie er maar één soundje indraait, en het daar de hele gig mee doet, maar kan dat filmpje niet zo snel weer vinden.

De SE geeft je wel erg veel opties natuurlijk, en allemaal via switches/midi te regelen, in live situaties kan ik me voorstellen dat je zo'n ding erg goed kunt gebruiken, al was het alleen maar voor de verschillende master volumes, dat ga je volgens mij echt missen met een JMP.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat jij na die enorme zoektocht van 2 jaar geleden nu alweer uitgekeken bent op de SE.
Misschien dat je 's een andere speaker cab zou kunnen proberen, GB's, misschien, maar er zijn er natuurlijk veel meer, Eminence ook niet uitsluiten wellicht.

[Orpheo]

@ Michael: hoezo heeft ie het niet voor elkaar qua gear dan?
Die JMP is toch compromis-loos als het gaat om Marshall-crunch, en ook clean (spelen met volume pot v.d. gitaar) is heel erg lekker, ook al heb je in dat geval het probleem dat je volume gaat missen in een live-situatie. Vandaar mijn opmerking dat je met de JMP ook niet geheel compromis-loos zult zijn.
Al zijn andere amps zijn ook machtig mooie dingen als je het mij vraagt, en als je daar geen toooone uit kunt halen weet ik het ook niet meer.

@Orpheo: In dit filmpje (http://www.youtube.com/watch?v=McdBwcuu1zU) gebruikt ie wel degelijk een SE, en ook op z'n laatste plaat "to the Core" heeft ie gebruik gemaakt van de SE.
In dit nummer (http://www.youtube.com/watch?v=qzr1y1rhGrU), en vooral het intro zit wel een heel lekker soundje vind ik.

Ik heb ooit 's een ander filmpje van Vinnie gezien waarin hij verteld dat ie er maar één soundje indraait, en het daar de hele gig mee doet, maar kan dat filmpje niet zo snel weer vinden.

De SE geeft je wel erg veel opties natuurlijk, en allemaal via switches/midi te regelen, in live situaties kan ik me voorstellen dat je zo'n ding erg goed kunt gebruiken, al was het alleen maar voor de verschillende master volumes, dat ga je volgens mij echt missen met een JMP.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat jij na die enorme zoektocht van 2 jaar geleden nu alweer uitgekeken bent op de SE.
Misschien dat je 's een andere speaker cab zou kunnen proberen, GB's, misschien, maar er zijn er natuurlijk veel meer, Eminence ook niet uitsluiten wellicht.

ik heb 'm 2 weken live gezien,e n hij heeft nu een powerball 2, echt waar. heb er foto's van gemaakt :P geen zin om ze up te loaden. voorheen was 't de SE. en tis waar, hij draait 1 sound in, en doet alles met z'n volumepot (behalve bij de songs die schenker schreef, dan pakt ie wel de marshall).

De Se is veelzijdig, en live handig, in de band handig, maar tis niet waar ik wild van word. voor mezelf wil ik terug kunnen vallen op een paar singlechannel bakken, tones die de SE emuleert maar niet kopieert.

ik heb me al kapot gewisseld aan cabs en speakers (thuis en in winkels, testen testen testen) maar wat i kheb, werkt het best. daarnaast, een kast kan niet meer mojo leveren aan een amp die redelijk neutraal is qua karakter. hij is heel mild, 'vergevingsgezind' en doet wat jij wilt dat ie doet. maar die ronk in het mid van de marshall, die grom in het laag van de mesa, het zingende hoog van een fender, dat doet ie niet, omdat ie daar niet op gebouwd is. ik ben niet compleet uitgekeken op de engl, maar ik heb me langzaam maar zeker gerealiseerd waar michael het altijd over had. hij zei 't bij de meeting, 2 jaar geleden al. hij klinkt te gek. punt. daar houd het mee op. hij heeft geen sound die memorabel is, zoals een vox, marshall, fender of mesa dat wel heeft. en die mank breekt hem feitelijk gewoon op. ik gebruik nu het clean kanaal als crunch, het crunch kanaal als 'mild overdriven lead tone', en lead 1 en 2 als high gain. clean trek ik uit de tubedriver. dat laatste klinkt dan weer te gek, maar hij is er niet op gemaakt. de amp kan er niet stuk door, maar het 'hoort' niet. het zijn allemaal compromissen, en live zou je het niet horen, maar IK hoor het, en ik erger me er een ongeluk aan :P

de rivera heeft een zelfde soort probleem. die heeft 'maar' 2 sounds (je kan er meerdere indraaien, maar niet via toggles/knopjes sounds aanzetten zoals bij de SE). en die 2 klinken te gek, maar missen ook weer iets. de marshall-esque overdrive mist die stuw in het laag, die push. die bite in het mid, die 'gil' in het hoog... het clean mist transparantie. nogmaals, de engl en rivera zijn waanzinnig goed in sounds maken, maar niet in tone maken.

edit: het lijkt alsof nuances uit m'n spel in de engl en rivera verloren gaan, maar bij de marshall en cmw enorm naar voren worden gebracht. de goede en de slechte dingen... ik hoorde dat het meest bij de engl en rivera, en toen ik ze kocht leken channelswitchers me het best voor mij en mijn doel. maar die 'demping' is toch te erg, te kwalijk, en daarom wil ik terug naar singlechannels. ik denk dat dat er ook bij meespeelt.

[marc_o]

Ik herken precies wat je schrijft over Engl.
Kijk, ik vind het een meer dan prima merk, een hoop opties en je staat er niet al te vaak mee voor lul, wat ook wel weer prettig is.
Ik vind het een beetje een "Easy way out-versterker"
Hij doet vanalles erg aardig en sommige dingen zeer goed, maar in mijn oren wordt het nooit "WAUW!!!". Het is een gedegen en veilige keuze. Geeft niks, want ik heb ze ervaren als betrouwbaar en een meer dan prima service, dus feitelijk niet veel mis mee.
Die Rivera van jou ken ik niet goed genoeg.
Wanneer jij die sounds beschrijft denk ik aan de eerste serie Knucklehead (2 kanaals, wordt niet meer gemaakt) Dat is nou echt zo'n opgevoerde Marshall met ballen als ware ze van een zwaargeschapen Mammoet in de paartijd.
De latere Knuckleheads zijn ook meer dan geweldig, maar als ik jouw muzieksmaak in mijn hoofd heb, kom ik daar wel op uit. Ik heb de 100 watt top gehad ooit en kolere, heb er nog spijt van dat ik 'm heb geruild voor iets wat ik me niet eens meer kan herinneren...

[Pepe]

Ik herinner me nog een GP test van de M100 waarin hetzelfde (Marshall en Fender tweed channels) naar voren kwam maar er werd direct geA/B'ed met Marshalls en Fenders en de conclusie was dat ze het geluid benaderden maar iets misten wegens compromissen.

De vraag is, wil je een een zwitsers zakmes of koop je liever je schaar, pincet en Bowie mes los.

Voor beiden valt wat te zeggen maar mijn ervaring is dat je niet beiden in 1 amp kan hebben. Daar zijn een aantal redenen voor die gewoon niet op te lossen zijn.

[Thiez]

Ik ben opzich met mijn engl blackmore ook erg tevreden qua sounds. Maar het mist idd net een beetje extra. Ik zit ook welleens te denken om toch aan de marshall te beginne voor die lekkere mid grawl. Dat smerige randje wat een marshall heeft en een engl niet.
Ook ben ik opzich wel benieuwd naar de rivera S120. Is schijnbaar weer een reissue van uitgekomen. Natuurlijk bekend van slave to the grind album van skidrow.

[Madcow]

Ooit gedacht om gewoon te spelen? Publiek hoort toch geen verschil :seriousf:

[marc_o]

Ooit gedacht om gewoon te spelen? Publiek hoort toch geen verschil :seriousf:

Publiek? Sinds wanneer is dat belangrijk geworden?
:seriousf:

[Madcow]

Staan jullie niet in een uitverkocht Ahoy?...

[Nick Mars]

Ook ben ik opzich wel benieuwd naar de rivera S120. Is schijnbaar weer een reissue van uitgekomen. Natuurlijk bekend van slave to the grind album van skidrow.

Dat is een ADA MP-1 als het goed is...

[Orpheo]

Ik ben opzich met mijn engl blackmore ook erg tevreden qua sounds. Maar het mist idd net een beetje extra. Ik zit ook welleens te denken om toch aan de marshall te beginne voor die lekkere mid grawl. Dat smerige randje wat een marshall heeft en een engl niet.
Ook ben ik opzich wel benieuwd naar de rivera S120. Is schijnbaar weer een reissue van uitgekomen. Natuurlijk bekend van slave to the grind album van skidrow.

de s120 is de stereoversie van mijn rivera. preamp en powersectie, precies mijn amp. alleen heeft de s120 een chorus geloof ik, en natuurlijk een dubbele output.

[marc_o]

Staan jullie niet in een uitverkocht Ahoy?...

Jawel, te kijken naar bands die het wel gemaakt hebben...:rockon:

[Pepe]

Jawel, te kijken naar bands die het wel gemaakt hebben...:rockon:

LOL.

Ik heb wel in de Ahoy gespeeld. In een of ander zaaltje weliswaar maar het VOELDE groots.

[Michael AE]

@ Michael: hoezo heeft ie het niet voor elkaar qua gear dan?

*Zucht*

Vooruit, als je mijn verhalen niet wil lezen, doe ik het wel in 1 zin :p ;):

Omdat hij 3 channelswitchers heeft, waarvan twee hem niet bevallen, omdat hij sounds zoekt die je niet in een channelswitcher zal vinden!


Die JMP is toch compromis-loos als het gaat om Marshall-crunch, en ook clean (spelen met volume pot v.d. gitaar) is heel erg lekker, ook al heb je in dat geval het probleem dat je volume gaat missen in een live-situatie. Vandaar mijn opmerking dat je met de JMP ook niet geheel compromis-loos zult zijn.
Al zijn andere amps zijn ook machtig mooie dingen als je het mij vraagt, en als je daar geen toooone uit kunt halen weet ik het ook niet meer.

Tsja, clean gaan halen uit een overstuurde Marshall is hetzelfde als metal gaan spelen met een twin reverb. Natuurlijk is dat niet compromisloos. Speel je echter in een coverband, dan kun je met die twin en een zooi drive pedalen meer kanten op dan een gemiddelde channelswitcher met minder compromissen.

[Michael AE]

Ooit gedacht om gewoon te spelen? Publiek hoort toch geen verschil :seriousf:

Oh, dus we moeten allemaal maar op Roland cubes en Richwood gaan spelen? Ook de grote jongens? Lijkt me interessant. Het volgende concert van de Stones, Metallica, U2, etc, iedereen met een cube op het podium. :D

Kom op zeg, dit is altijd zo'n dooddoener. Bovendien hoort het publiek wel degelijk of jij goed staat te spelen omdat je tevreden bent met je geluid of dat je je hoofd er niet bij hebt omdat je alleen maar aan ie kutsound zit te denken.

Gitaarsound is het belangrijkste op aarde. Punt! :soinnocent:

[Henri H]

*Zucht*

Vooruit, als je mijn verhalen niet wil lezen, doe ik het wel in 1 zin :p ;):

Omdat hij 3 channelswitchers heeft, waarvan twee hem niet bevallen, omdat hij sounds zoekt die je niet in een channelswitcher zal vinden!Tja, ik lees je posts echt wel, maar hij heeft ook 2 single channel-amps, en een goeie channelswitcher voegt alleen maar wat toe aan je gear toch?
Neemt niet weg dat hij idd minder tevreden over die channelswitchers is, maar het zijn geen slechte amps, dat zegt ie zelf ook.


Gitaarsound is het belangrijkste op aarde. Punt! :soinnocent:HELEMAAL MEE EENS! :rockon:

[tillens]

Kan allemaal wel zijn, maar Orph ZWEERT op sommige momenten echt bij zijn amps, om ze met dezelfde noodgang weer te degraderen tot non go bakken..
Echte vox crunch, koop een vox of gelijkgestemd ( valvetech hayseed..)
Marshall crunch? 1974 of 2061 of jtm 45...

fender clean? Bandmaster of iets dergelijke, bassman prachtig, en wil je veel poen uitgeven dan een brunetti singleman of tone king...

je hebt het ook paar keer over een ods amp, das een dumble achtige toch? a waarom zou je een dumble willen en B neem dan geen ceriatone.. ga dan voor glaswerks, two rock of bludotone.

[Pepe]

Waarom geen Ceriatone? Ik begrijp dat Howard zelf daar een voorkeur voor had.
Nevertheless, het zelf kunnen tweaken is, Orpheo kennende, een grote plus.

[Orpheo]

Pepe, het schijnt dat ceriatone minder is, maar je kan die ods klonen heel mooi modden, die er zelf nog een tonestack bij te zetten, om maar wat te noemen. Ceriatone is dus voor mij n goede optie.

@ tillens dat is mijn olan. ik heb al contact gehad metglaswerks, maar ze zijn behoorlijk duur, en de wachtlijst is 2 jaar. in de tussentijd kan ik me vermaken met een ceriatoneeen , een stray cat 30 (t origineel, de bad cat hot cat, klinkt grandioos, en is overigens gebaseerd op een vox) en een chupacubra 100w (soort van singlechannel variant van marshalls 30thanniversary, dus dat is straks mijn hotrodded marshall).

Dat ik zweert bij mn cmw, marshall en mesa is geen geheim, en heeft er ook alle reden toe. Ik vind mn engl en rivera te gek voor het juiste doel. Spelen, zonder gedoe, alles in 1 pakket. Maar voor het maken van een te gekke toe, schieten ze simpelweg tekort, en dat heb ik in de loop der tijd dat ze in mijn bezit zijn, grif toegegeven. Bij de engl is de kritiek echter wat pittiger geweest dan bij de rivera.

[tillens]

Pepe, het schijnt dat ceriatone minder is, maar je kan die ods klonen heel mooi modden, die er zelf nog een tonestack bij te zetten, om maar wat te noemen. Ceriatone is dus voor mij n goede optie.

@ tillens dat is mijn olan. ik heb al contact gehad metglaswerks, maar ze zijn behoorlijk duur, en de wachtlijst is 2 jaar. in de tussentijd kan ik me vermaken met een ceriatoneeen , een stray cat 30 (t origineel, de bad cat hot cat, klinkt grandioos, en is overigens gebaseerd op een vox) en een chupacubra 100w (soort van singlechannel variant van marshalls 30thanniversary, dus dat is straks mijn hotrodded marshall).

Dat ik zweert bij mn cmw, marshall en mesa is geen geheim, en heeft er ook alle reden toe. Ik vind mn engl en rivera te gek voor het juiste doel. Spelen, zonder gedoe, alles in 1 pakket. Maar voor het maken van een te gekke toe, schieten ze simpelweg tekort, en dat heb ik in de loop der tijd dat ze in mijn bezit zijn, grif toegegeven. Bij de engl is de kritiek echter wat pittiger geweest dan bij de rivera.

Ohrp, je moet echt eens minder drinken kerel.. hehehe..
tja, glaswerks is geen troep. Ceriatone is leuk, maar tot nu toe wat ik heb gehoord vond ik het allemaal net niet..

[Orpheo]

Ohrp, je moet echt eens minder drinken kerel.. hehehe..
tja, glaswerks is geen troep. Ceriatone is leuk, maar tot nu toe wat ik heb gehoord vond ik het allemaal net niet..

Wat is nog minder dan niet...

Van wat ik gehoord heb is ceriatone voor mij t beste dat voor handen is, in ieder geval beter (meer naar mn wensen) dan wat ik nu heb, en van wat ik ooit gehoord en bespeeld hebn

[Thiez]

ik denk dat je gewoon al je spul moet verkopen en voor een roland cube 30 moet gaan!

[macwilliams]

ik denk dat je gewoon al je spul moet verkopen en voor een roland cube 30 moet gaan!

Marshall mg15 DFX :blast: 4tha winnnn:blast:

[Michael AE]

Tja, ik lees je posts echt wel, maar hij heeft ook 2 single channel-amps, en een goeie channelswitcher voegt alleen maar wat toe aan je gear toch?
Neemt niet weg dat hij idd minder tevreden over die channelswitchers is, maar het zijn geen slechte amps, dat zegt ie zelf ook.

Ik was je maar een beetje aan het pesten hoor. ;)

Je hebt wel gelijk als je zegt dat een channelswitcher wel wat toevoegt aan een collectie, maar ja, in het geval van Orph geeft hij zelf al aan dat hij ze te vlak vindt klinken. Ik geef aan waarom ik denk dat hij dat vindt. Punt is gewoon dat ik een zelfde soort verandering heb doorgemaakt en iemand als Tristan ook bijvoorbeeld. Onze conclusie was dat je in zo'n geval beter geen channelswitcher kunt hebben en dat heb ik in andere (oudere) topics van Orph ook al aangegeven.

Ik ben echt niet zwaar tegen channelswitchers (heb er zelf ook drie) maar het is gewoon een heel andere sound. Minder dynamiek en een heel andere feel. Als je dan aangeeft dat die sound en feel je niet meer bevallen, is de volgende stap niet meer dan logisch.

Dan heb je ook nog die discussie over veelzijdigheid die ik persoonlijk altijd erg leuk vind om te voeren. Er zijn zoveel gitaristen overtuigd van het feit dat een channelswitcher met toeters en bellen voor ultieme veelzijdigheid zorgt, maar ik ben het daar totaal niet mee eens. Geef mij maar gewoon een goed clean/crunchy platform met pedalen. Het is een andere benadering, maar in mijn optiek kun je met de keuze van je pedalen en de sounds die je zo maakt veel meer kanten uit. En het klinkt ook nog eens beter, IMO, omdat je geen last hebt van een levenloos, twee dimensionaal clean geluid, een klinisch crunch geluid zonder kokosnoten of een modderige overdrive/lead. Met alle channelswitchers die ik geprobeerd heb, had ik van 1 van deze drie dingen last. Dat heb ik niet meer nu ik met meerdere amps werk, of met een goede cleane/crunchy amp en pedalen.

Anyways, ik heb mijn punt natuurlijk al lang gemaakt en zal er nu echt over ophouden, want ik snap best dat sommigen het nu vervelend vinden worden. :p ;)


Gitaarsound is het belangrijkste op aarde. Punt!:soinnocent:
HELEMAAL MEE EENS! :rockon:

Yes! :blast:

[Michael AE]

ik denk dat je gewoon al je spul moet verkopen en voor een roland cube 30 moet gaan!

Die heb ik ook! :blast:

Best een leuk bakkie voor dat geld. :soinnocent:

[Thiez]

Die heb ik ook! :blast:

Best een leuk bakkie voor dat geld. :soinnocent:

Zeker weten. ik raad het ook echt alle beginners aan. Vind het erg leuke ampjes om thuis wat mee aan te rommelen. Net als de vox valvetronix. Zeer leuke ampjes voor dat geld.
Ik bedoel deze tip dan natuurlijk ook serieus voor orpheo

[Henri H]

Ik was je maar een beetje aan het pesten hoor. ;)....Potverdikke! En ik trap er nog in ook! :noob: :)

Volgens mij zijn we het in principe ook wel roerend met elkaar eens, maar ik vind mijn beide channelswitchers (HOOK en Stiletto) behoorlijk compromis-loos.
Ze hebben wel beide hun eigen karakter, en dat moet je aanspreken, maar ik vind ze zeker niet vlak of 2-dimensionaal klinken.

"Je hebt channelswitchers en je hebt channelswitchers."

En nu houd ik er ook over op. :)

[Rinze]

Volgens mij willen jullie allebei graag het laatste woord.

[Mitch]

Er is ook helemaal niks tegen channel switchers als je bijvoorbeeld niet zoveel behoefte hebt aan het soort dynamiek dat een goeie non-channelswitcher wél aan boord heeft. En natuurlijk, de ene channel switcher is de andere niet.
Maar toegegeven: ik heb ook wel eens moeten gniffelen om Orpheos lyrische beschrijvingen van de SE. Hij kon alles en alles ook écht perfect. Crunch van een 800, clean van... afijn, da's genoegzaam bekend.
Maar als het gebrek aan dynamiek duidelijk wordt en de ervaring en speelstijl ertoe uitnodigen om dynamischere amps te gaan wensen: more power to him. :ok:

[Michael AE]

Volgens mij willen jullie allebei graag het laatste woord.

Volgens mij niet. :soinnocent:

[Thiez]

Er is ook helemaal niks tegen channel switchers als je bijvoorbeeld niet zoveel behoefte hebt aan het soort dynamiek dat een goeie non-channelswitcher wél aan boord heeft. En natuurlijk, de ene channel switcher is de andere niet.
Maar toegegeven: ik heb ook wel eens moeten gniffelen om Orpheos lyrische beschrijvingen van de SE. Hij kon alles en alles ook écht perfect. Crunch van een 800, clean van... afijn, da's genoegzaam bekend.
Maar als het gebrek aan dynamiek duidelijk wordt en de ervaring en speelstijl ertoe uitnodigen om dynamischere amps te gaan wensen: more power to him. :ok:

Ik denk dat heel veel mensen hier wel last van hebben als ze iets nieuws hebben. Dan is het ineens helemaal perfect en willen ze niks anders meer.

[Orpheo]

een update. ik heb wat zitten hannesen met speakers en buizen (in de engl enr rivera) en de rivera klinkt nu heel, heel veel beter. koude bias en ouwe buizen (en verkeerde speakers) hielpen niet het potentieel eruit te halen. ik heb 'm vergeleken met een bogner xtc classic, maar de bogner werd weggeblazen door de rivera. de hook captain el34 overigens ook.

de engl, tja. nieuwe buizen hielpen wel, maar vooral voor de eerste 4 kanalen. schrikbarend goed clean en die crunch klinkt nu WEL lekker. alleen die overdrive kanalen klinken echt beroerd nu :P ze stuwen niet zo lekker meer, weinig 'push' (hoewel dat ook kan liggen aan de speakers, dat de leadkanalen beter werken met een andere speakerkast, maar ik ben vergeten dat te testen onlangs, haha).

hoe het ook zei. mijn tripleampidee blijft staan. 3 amps, singlechannels, voor mijn sounds, ipv 1 head. geen compromissen meer!

[Renin]

Ik denk dat heel veel mensen hier wel last van hebben als ze iets nieuws hebben. Dan is het ineens helemaal perfect en willen ze niks anders meer.

Dat is waar, maar niet bij iedereen is er dan nog ruimte voor discussie of een andere mening ^^

Wedden dat Orpheo ooit nog wel eens echt verstandig wordt.......


(en overstapt op een stratocaster door een plexi)

[marc_o]

een update. ik heb wat zitten hannesen met speakers en buizen (in de engl enr rivera) en de rivera klinkt nu heel, heel veel beter. koude bias en ouwe buizen (en verkeerde speakers) hielpen niet het potentieel eruit te halen. ik heb 'm vergeleken met een bogner xtc classic, maar de bogner werd weggeblazen door de rivera. de hook captain el34 overigens ook.

de engl, tja. nieuwe buizen hielpen wel, maar vooral voor de eerste 4 kanalen. schrikbarend goed clean en die crunch klinkt nu WEL lekker. alleen die overdrive kanalen klinken echt beroerd nu :P ze stuwen niet zo lekker meer, weinig 'push' (hoewel dat ook kan liggen aan de speakers, dat de leadkanalen beter werken met een andere speakerkast, maar ik ben vergeten dat te testen onlangs, haha).

hoe het ook zei. mijn tripleampidee blijft staan. 3 amps, singlechannels, voor mijn sounds, ipv 1 head. geen compromissen meer!

Nou, daar ben ik erg benieuwd naar natuurlijk, dat spreekt voor zich!

[Orpheo]

Nou, daar ben ik erg benieuwd naar natuurlijk, dat spreekt voor zich!

als vanzelf snap ik dat je nieuwsgierig bent naar wat ik zeg, haha. maar de bogner vind ik wat 'smoother' (vettiger) en de rivera heeft wat meer bite en agressie. meer mijn ding.

@ renin: ik speel liever helemaal NIET, dan op uitsluitend strats. (of vooral strats). nee, geef mij maar gewoon een les paul, en stratje als sidekick is leuk, maar les pauls blijven mijn hoofdmoot.


ik heb het vanavond getest, de leadkanalen met een andere kast, en de kast die ik heb als 'vaste' cab, werkt VEEL beter (2x v30 2x g12t75). Ik heb de leadkanalen wel opnieuw ingedraaid qua EQ, en hij prikt nu wel een heel stuk beter. mid=5, treble 4,5, bas 3. bas heb ik veel hoger zitten dan dat ik normaal doe, maar het laag word wel veel strakker, en om een of andere reden prikt ie veel strakker en beter door dan met de bas lager.

[marc_o]

Even voor mijn nieuwsgierigheid hoor...
Heb je 'm daadwerkelijk naast een hook en Bogner laten draaien?

[big dooley]

al eens G12H30's gecombineerd met V30's, orph?
die T75's willen nogal eens defenitie verliezen, met high gain (is mijn ervaring althans) bovendien heb ik het idee dat ze ondergesneeuwd worden door de V30's... een H30 heeft dezelfde gevoeligheid als een V30: 100dB

ik heb ze zelf gecombineerd en ik moet zeggen dat de high gain kanalen op m'n JVM beter tot z'n recht komen, zonder die lekkere crunch te verliezen op de lagere gain kanalen

[Orpheo]

Even voor mijn nieuwsgierigheid hoor...
Heb je 'm daadwerkelijk naast een hook en Bogner laten draaien?

Jep, heb m meegezeuld naar de winkel.

@big dooley goeie tip. Deze speakers doen t nog okee, maar wisselen kan tzt nooit kwaad.maar te nu toe ben ik tevreden.

[marc_o]

Jep, heb m meegezeuld naar de winkel.

@big dooley goeie tip. Deze speakers doen t nog okee, maar wisselen kan tzt nooit kwaad.maar te nu toe ben ik tevreden.


Dan zou ik als ik jou was, m'n onderschrift maar aanpassen, hehehehe.
Ben erg benieuwd, tís dat je ver weg woont.
Maar goed....beter voor jou, hoeft nog niet beter voor mij te zijn...

[SloeGin]

Orpheo: wat zijn nu je plannen met je amps?
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat er een Mark V aankomt, en hoe zit het met de rest ?

[jerome]

Jep, heb m meegezeuld naar de winkel.

@big dooley goeie tip. Deze speakers doen t nog okee, maar wisselen kan tzt nooit kwaad.maar te nu toe ben ik tevreden.

Met alle respect Orpheo, 50-100 Watt versterkers kun je toch niet echt goed uittesten en vergelijken in een winkel of thuis?
Imho kun je dit soort amps alleen maar echt goed vergelijken op bandvolume en samen met/in een band.
Zo'n amp kan op thuis-/winkelvolume geweldig klinken en in een band/op bandvolume kan er niets meer van overblijven
En omgekeerd kan natuurlijk ook... ;)
Bijvoorbeeld een JMP2203 (die heb je zelf ook dacht ik?) die klinkt thuis echt niet fantastisch.
Maar in de band is het imho een beest van een amp! :lovelove:

[toneblo]

..ehh, je kunt eens bij mij langs komen?
Zie topic de kip zat op een ei..

[Orpheo]

@jerome: niet mee eens. daarnaast, dat zou nogal onpraktisch worden, denk je niet? eerst de amp 'lenen' (of kopen), tijdje in de band gebruiken, en dan teruggeven met 'nee dank je, is mijn ding niet?" ik weet wat ik zoek en hoe ik 't hebben wilt in een 'droge' opstelling. ik hoor bijvoorbeeld met geen mogelijkheid een tone die ik tof vind uit de 5150, maar een hoop bruikbaars in de mark5, om maar wat te noemen.

[DaveItUp]

En ga je nu al die spullen meeslepen naar optredens?

[jerome]

@jerome: niet mee eens. daarnaast, dat zou nogal onpraktisch worden, denk je niet? eerst de amp 'lenen' (of kopen), tijdje in de band gebruiken, en dan teruggeven met 'nee dank je, is mijn ding niet?" ik weet wat ik zoek en hoe ik 't hebben wilt in een 'droge' opstelling. ik hoor bijvoorbeeld met geen mogelijkheid een tone die ik tof vind uit de 5150, maar een hoop bruikbaars in de mark5, om maar wat te noemen.

Maar het is ook onpraktisch, maar voor mij/velen helaas een feit... ;)
Heb jij dan niet/nooit dat sommige amps thuis lekker klinken maar met een optreden druk en/of tone en/of ballen blijken te missen?

[DaveItUp]

Natuurlijk heeft hij dat wel, anders had hij toch al jaren precies de amp die hij nodig had :)

[jerome]

:D
volgens mij heeft hij die amp al maar misschien wordt het eens tijd dat hij die amp gewoon eens lekker op z'n flikker geeft... ;)

[Orpheo]

Nee, ik heb dat nooit gehad. Sterker nog, wat ik Heb staan, heb ik gekocht gvolgens de.methode die ik eerder aantipte, en no problemo. En ja, jerome, volgens mij weet je dondersgoed dat ik ook een ouwe marshall Heb, maar ik kan daar niet alles uithalen wat ik wil...

Ik sleep makkelijk 2 heads en een 212 of een 412 mee. De 212 is natuurlijk veel handzamer, maar de 412 klinkt veel beter. Want, damnit, wat is nu n head?! Dat til je toch zo mee? De cabs, dat vind ik t rotwerk, net als combos, overigens.

[e!]

Want, damnit, wat is nu n head?! Dat til je toch zo mee? De cabs, dat vind ik t rotwerk, net als combos, overigens.
Wel eens Triamp getild.. ? :soinnocent:

Nee, zonder flauwekul, ik baalde van het gewicht van m'n Triamp (27 kg), maar als ik m'n The Twin (34 kg) aan t verslepen ben realiseer ik me weer dat alles relatief is.

Maar Orph, ligt het nou aan mij of zijn nou echt veel van jouw topics uiteindelijk een variant van "Ik zoek een onmogelijke combinatie van eigenschappen in 1 apparaat"? Ik bedoel 100 amps, 2000 pickups, zelf hybrids maken... het lijkt wel of je uiteindelijk altijd wel weer iets vindt wasrdoor je niet tevreden bent. Niet lullig bedoeld hoor, maar misschien moet je gewoon wat simpeler denken? Ik herken t wel, want ik heb uiteindelijk niet voor niets een "alles-in-één" Triamp gekocht, om uiteindelijk toch een Fender combo te kopen, maar feit is gewoon dat buiten het steeds beter wordende, maar nog niet hetzelfde als buizen zijnde digitale domein, je voor een veelzijdig/flexibel geluid een dikke portemonnee en een sterke rug (om te sjouwen) moet hebben.

Ik weet niet wat je speelt, maar gewoon een duidelijke keuze maken voor een bepaald eigen geluid is ook een talent.

[Orpheo]

Een head is niet alleen qua massa, maar vooral qua volume handzamer.

Hybridpickups was n logische stap, omdat het mn tone enorm ten goede kwam, en ik t leul vind om te doen.

Het zoeken is eigenlijk wel klaar, ik weet wat ik wip, en hoe ik t wil. Ik jaag niet de sound-van na, hooguit meer sounds, meer gemak. Het clean dat ik leker vind, bepaalde 'smaken' overdrive,crunch,distortion, haal ik niet uit wat ik nu heb, of heel lastig.de roadking en mk5 maken dat wst eenvoudiger. Mijn smaak is gewoon enorm breed. t ene moment speel ik the darkness, dan Robben Ford, steel panther, hardcore superstar, winger, petrucci, om te eindigen met john mayer en aerosmith. ken jij 1 amp die dat kan? ik wil niet hun sounds emuleren, maar een jcm800 heeft niet de juiste feel en complexiteit om bv robben Ford te pingelen...

[e!]

Tja, als je vooral werk van anderen speelt en dat met zo'n brede smaak 'natuurgetrouw' wilt doen, dan ontkom je niet aan een berg gear idd. Zolang je er zelf ook niet gefrustreerd door raakt... niets aan de hand, lijkt me. Als mijn financiën het zouden toelaten zou ik ook een grote(re) verzamelwoede hebben, denk ik :)

Hoe zit je eigenlijk in de pedaaltjes? Komt dat niet in de buurt? Niet je ding? In elk geval n stuk goedkoper dan een extra amp.

[ateng]

Mijn smaak is gewoon enorm breed. t ene moment speel ik the darkness, dan Robben Ford, steel panther, hardcore superstar, winger, petrucci, om te eindigen met john mayer en aerosmith. ken jij 1 amp die dat kan? ik wil niet hun sounds emuleren, maar een jcm800 heeft niet de juiste feel en complexiteit om bv robben Ford te pingelen...

Tis niet alleen de gear die je sound bepaalt maar ook je spel.
Ik speel zelf in een aantal bandjes die zo verschillend zijn qua genre en dat allemaal met hetzelfde gear.
Een goede basis sound en voor de rest zit het in je vingers.

En anders kom je in de richting van een Eleven Rack , Axe FX of HD500

[e!]

Oe.. dit gaat reacties losmaken.. hehe.. :seriousf:

[Orpheo]

Ik Heb n ongelooflijke hekel aan pedaaltjes.bevorderd t speelplezier niet. Het lijkt alsof ik veel van anderen speel, maar ik denk dat dat wel meevalt. Ik speel eerder in hun stijl, dat genre, en niet perse hun nummers.

[ateng]

Oe.. dit gaat reacties losmaken.. hehe.. :seriousf:

Hmmm... waarom?

[ateng]

Ik Heb n ongelooflijke hekel aan pedaaltjes.bevorderd t speelplezier niet. Het lijkt alsof ik veel van anderen speel, maar ik denk dat dat wel meevalt. Ik speel eerder in hun stijl, dat genre, en niet perse hun nummers.

Zo ieder zn ding en voor mij... pedaaltjes, fx-processor, racks of modelers maakt mij niet zoveel uit zolang het maar klinkt en bruikbaar is... toch?

Maar het is inderdaad lastig om een amp te vinden die alles in huis heeft. Dat is 1 van de redenen waarom ik een rack heb waar ik alles mee kan doen.

[Tunes]

Kan je niet gewoon een deal maken met Nocki, dat jullie om de paar weken de gear ruilen ofzo ?

Hebben jullie om de paar weken wat nieuws en tegen de tijd dat dat het toch niet is moet je alweer ruilen, ik zie voordelen.

[Marc Oblivian]

Het zoeken is eigenlijk wel klaar, ik weet wat ik wip...

Ja, ik weet ook wat ik wip, maar soms wil je wel eens wat anders wippen...
Mannen eigen hoor...niks om je voor te schamen

[Henri H]

Ja, ik weet ook wat ik wip, maar soms wil je wel eens wat anders wippen...
Mannen eigen hoor...niks om je voor te schamenHaha :seriousf:

Één basissound >>> JCM 800/JMP2203/4, paar pedalen, een mod (2e mastervolume), en een treble bleed op je vol. pot v.d. gitaar: alle sounds die ik nodig heb, van zware metal tot lichte jazz, kan prima.

[Orpheo]

Kan je niet gewoon een deal maken met Nocki, dat jullie om de paar weken de gear ruilen ofzo ?

Hebben jullie om de paar weken wat nieuws en tegen de tijd dat dat het toch niet is moet je alweer ruilen, ik zie voordelen.

nee, nocki vérkoopt veel. ik kóóp veel ;) en verkoop nauwelijks :P

tuurlijk kan je allerlei geschikte tones halen uit bijvoorbeeld een jcm800 met wat pedalen, maar dat wil ik niet. dat is zoiets als rijden in een porsche cayenne. kan van alles wel, off-terrain, de kids naar voetbal brengen, boodschappen, scheuren over het circuit en aardig meedoen met de grote jongens, je ouwe oma naar de kapper rijden... maar voor een aantal dingen heb je toch eigenlijk gewoon een ras-scheurmachine nodig (of juist een 'kinderkoekblik' zoals de renault espace, om maar wat te noemen).

zo heb ik dat ook. ik heb 'moods' en de ene keer krijg ik niet te pakken wat ik in mijn hoofd heb op de engl, maar wel op de marshall, en niet op de mesa, maar wel op de engl.

het kan allemaal wel, ik zou ALLES op de engl kunnen doen, maar of ik t leuk vind? of ik er blij van word? neuh. ik vind het zoeken naar tones en sounds juist leuk.

[big dooley]

zo heb ik dat ook. ik heb 'moods' en de ene keer krijg ik niet te pakken wat ik in mijn hoofd heb op de engl, maar wel op de marshall, en niet op de mesa, maar wel op de engl.

het kan allemaal wel, ik zou ALLES op de engl kunnen doen, maar of ik t leuk vind? of ik er blij van word? neuh. ik vind het zoeken naar tones en sounds juist leuk.

ik neem aan dat je wel begrijpt, dat je je geluid "meet" met een instrument (het menselijk gehoor) dat zeer onbetrouwbaar en absoluut niet geijkt is.. laat staan dat de kwaliteit van gehoorervaring constant is... op den duur zou ik mijn haren eraf trekken, om met de instellingen van mijn versterker, de toestand van mijn gehoor na zou moeten jagen... dat is gewoonweg onmogelijk...
sinaasappelsap vind ik op zich best lekker, maar als ik vlak vooraf mijn tanden heb gepoetst hoef ik het echt niet... raar voorbeeld, maar zo werkt het met het gehoor ook... als ik een dag gewerkt heb, klinkt mijn versterker ook anders, als dat ik gewoon weekend heb... dat ligt voor 90% aan mijn eigen gehoor...
onze oefenruimte wordt continu op dezelfde temperatuur en luchtvochtigheid gehouden en de ingaande spanning naar de versterker regel ik af met een variac, dus die variabelen heb ik al niet

[Orpheo]

ik neem aan dat je wel begrijpt, dat je je geluid "meet" met een instrument (het menselijk gehoor) dat zeer onbetrouwbaar en absoluut niet geijkt is.. laat staan dat de kwaliteit van gehoorervaring constant is... op den duur zou ik mijn haren eraf trekken, om met de instellingen van mijn versterker, de toestand van mijn gehoor na zou moeten jagen... dat is gewoonweg onmogelijk...
sinaasappelsap vind ik op zich best lekker, maar als ik vlak vooraf mijn tanden heb gepoetst hoef ik het echt niet... raar voorbeeld, maar zo werkt het met het gehoor ook... als ik een dag gewerkt heb, klinkt mijn versterker ook anders, als dat ik gewoon weekend heb... dat ligt voor 90% aan mijn eigen gehoor...
onze oefenruimte wordt continu op dezelfde temperatuur en luchtvochtigheid gehouden en de ingaande spanning naar de versterker regel ik af met een variac, dus die variabelen heb ik al niet

pff wat jij beschrijft, daar zou ik mijn haren van uittrekken. de settings van vandaag zijn morgen ook nog lekker en gelden morgen en overmorgen ook nog.

[big dooley]

pff wat jij beschrijft, daar zou ik mijn haren van uittrekken. de settings van vandaag zijn morgen ook nog lekker en gelden morgen en overmorgen ook nog.

jawel, ik heb er zelf geen last van, om vanalles na te jagen, maar die "mood" verandering wat je beschrijft heeft hier ook min of meer mee te maken...

ik doe alles op 1 versterker en heb niet de luxe om voor elke sound een andere amp te gebruiken... iets wat ik ook absoluut niet zou willen... om dezelfde reden heb ik ook maar 1 gitaar, waar ik kortgeleden die SD triple shots opgezet heb... mogelijkheden zat en de geluiden die ik krijg zijn naar volle tevredenheid

de variac gebruik ik puur om de versterker elke keer dezelfde spanning te geven... het wil nogal eens 20 volt schelen van plaats tot plaats en de voedingstrafo van de JVM heeft eigenlijk al 240Vac (wat ze op de meeste plaatsten in engeland nog steeds hebben) nodig, om alle interne spanningen precies op specificatie te hebben... de variac stel ik in op 235Vac en heb daar ook de bias op ingesteld...
het mooist zou spanningsregelaar zijn, maar voor de prijs van zo'n kreng koop je al gauw een nieuwe versterker

[marc_o]

Om een of andere reden moet je je hier altijd maar verantwoorden voor het hebben van heel veel spullen.

[e!]

Volgens mij is het probleem gewoon dat de eerste gedachte op een forum is dat als iemand iets post, men graag een oplossing wil bieden, maar Orph kennelijk gewoon iets post als mededeling, maar e.e.a. niet perse ervaart als een probleem. Dat zet mensen dus een beetje op het verkeerde been.

Daarbij is de oplossing voor het "probleem" zo evident dat je al gauw reacties krijgt zoals die van mij, zo van "goh denk es wat simpeler, of ga digitaal, of sleep gewoonbij iedere gig een vrachtwagen aan apparatuur mee". Maar dat weet Orph eigenlijk allemaal ook wel.

Misschien verkeerd van mij, maar dit hele topic komt bij mij dus ook nogal pointless over, omdat er a) geen probleem is dat moet worden opgelost en b) voor zover het een probleem zou zijn, de oplossing al duizend keer genoemd is in even zoveel threads.

Uiteindelijk komt het neer op "Iedere amp die ik heb heeft een andere sound, maar geen een heeft iedere sound die ik op ieder denkbaar moment zou willen. Geen probleem, maar hebben jullie dat ook en wat doen jullie met die informatie?"

Natuurlijk heeft iedereen dat ook en de "oplossingen" daarvoor zijn genoegzaam beschreven. Welk punt mis ik... ?

[Henri H]

Om een of andere reden moet je je hier altijd maar verantwoorden voor het hebben van heel veel spullen.Dat geldt niet alleen hier op GN, maar overal.
Als de buurman een nieuwe auto, bankstel, TV etc. heeft gekocht, wordt er ook vaak wel "gepraat".

@e!: +1

[ateng]

nee, nocki vérkoopt veel. ik kóóp veel ;) en verkoop nauwelijks :P

tuurlijk kan je allerlei geschikte tones halen uit bijvoorbeeld een jcm800 met wat pedalen, maar dat wil ik niet. dat is zoiets als rijden in een porsche cayenne. kan van alles wel, off-terrain, de kids naar voetbal brengen, boodschappen, scheuren over het circuit en aardig meedoen met de grote jongens, je ouwe oma naar de kapper rijden... maar voor een aantal dingen heb je toch eigenlijk gewoon een ras-scheurmachine nodig (of juist een 'kinderkoekblik' zoals de renault espace, om maar wat te noemen).

zo heb ik dat ook. ik heb 'moods' en de ene keer krijg ik niet te pakken wat ik in mijn hoofd heb op de engl, maar wel op de marshall, en niet op de mesa, maar wel op de engl.

het kan allemaal wel, ik zou ALLES op de engl kunnen doen, maar of ik t leuk vind? of ik er blij van word? neuh. ik vind het zoeken naar tones en sounds juist leuk.

Is een Egnater dan niet wat voor je met 4 verschillende modules?! Heb je Fender, Vox, Marshall en Soldano of Rectifier in 1 versterker. Je hebt geloof ik een A/B per module dus totaal 8 sounds tot je beschikking.

[jerome]

pff wat jij beschrijft, daar zou ik mijn haren van uittrekken. de settings van vandaag zijn morgen ook nog lekker en gelden morgen en overmorgen ook nog.

Dan ben jij volgens mij een uniek persoon op deze aardkloot want zover ik weet heeft ieder menselijk individu met dat fenomeen te maken wat Big Dooley beschrijft...;)
En als je dat niet bedoeld dan klopt het imho nog niet, want elke zaal/elk podium heeft een andere/eigen akoestiek en daar moet je toch ook je settings op afstellen. Zelfs met de, voor jouw smaak, mooiste amp kan je in sommige zalen helaas evengoed een kutgeluid hebben...:mad:

Wat je inderdaad hier vaak leest dat iemand een nieuwe amp of cab heeft gekocht en helemaal in de jubelstemming is over de sound en de week/maand daarna dezelfde set ineens kut vind klinken... :dontgeti:

[Orpheo]

Dan ben jij volgens mij een uniek persoon op deze aardkloot want zover ik weet heeft ieder menselijk individu met dat fenomeen te maken wat Big Dooley beschrijft...;)
En als je dat niet bedoeld dan klopt het imho nog niet, want elke zaal/elk podium heeft een andere/eigen akoestiek en daar moet je toch ook je settings op afstellen. Zelfs met de, voor jouw smaak, mooiste amp kan je in sommige zalen helaas evengoed een kutgeluid hebben...:mad:

Wat je inderdaad hier vaak leest dat iemand een nieuwe amp of cab heeft gekocht en helemaal in de jubelstemming is over de sound en de week/maand daarna dezelfde set ineens kut vind klinken... :dontgeti:

ik zeg niet dat mijn gehoor van dag tot dag niet anders is, ik zeg alleen dat ik de settings van vandaag ok vind voor morgen (in dezelfde akoestiek).

en als m'n geluid op een dag gewoon niet goed is, dan is t heel simpel: OF alles gewoon nog harder zetten, of me erbij neerleggen, de gitaar wegleggen, glas single malt pakken, en daarvan genieten. als ik moet giggen is 't op zo'n moment een kwestie van 'prik ik door de mix' en als ik daarop 'ja' kan zeggen, is 't best.

ik heb t nu weer, ik krijg geen lekkere distortion uit m'n engl. het wil gewoon niet. punt. tis of teveel gain (en fizzy) of te weinig gain (maar wel lekker vol en strak). krijg die middenmoot er niet lekker uit. Uit m'n rivera krijg ik 't nu weer wel (heb het hart en de tijd niet om de mesa aan te zwengelen, ghehe, anders had ik die ook nog even geprobeerd). ik weet ook precies waar het aan ligt in de engl, dat is een van de dingen die hij gewoon niet goed kan. de roadking kan 't weer wel... waar ik nu 4 amps voor nodig heb, kan ik straks af met 2. scheelt me een hoop.

[Wabbie]

Dan ben jij volgens mij een uniek persoon op deze aardkloot want zover ik weet heeft ieder menselijk individu met dat fenomeen te maken wat Big Dooley beschrijft...;)
En als je dat niet bedoeld dan klopt het imho nog niet, want elke zaal/elk podium heeft een andere/eigen akoestiek en daar moet je toch ook je settings op afstellen. Zelfs met de, voor jouw smaak, mooiste amp kan je in sommige zalen helaas evengoed een kutgeluid hebben...:mad:

Wat je inderdaad hier vaak leest dat iemand een nieuwe amp of cab heeft gekocht en helemaal in de jubelstemming is over de sound en de week/maand daarna dezelfde set ineens kut vind klinken... :dontgeti:

Wat voor mij altijd de reden is om de versterker niet acuut te verkopen. Je moet ook een beetje kunnen inschatten hoe een bepaalde versterker klinkt op het podium en in de oefenruimte in verschillende situaties en toestanden waarin je zelf verkeerd. Soms klinkt het ruk terwijl er niks aan de omgeving is veranderd. Ik laat dan meestal gewoon mijn settings staan, wetende dat het aan mij ligt en dat het volgende week wel weer vet klinkt (mijn Powertone staat in de oefenruimte).

[big dooley]

orph, heb je de spanning uit de muur wel eens opgemeten en vergeleken met dagen ervoor?

om ff een voorbeeld te geven: in het hok waar wij repeteren halen we maximaal 220Vac... zetten we alle apparatuur aan zakt dit iets weg, maar blijft op zich acceptabel... gooien we echter een grote stroomvreter aan zoals een koffieapparaat, kachel of een koelkast die aanslaat, dan wil dit wel eens flink terugzakken...
alle interne spanningen in de versterker zakken mee en de biasinstelling dus ook... ik duikelde van 60/65% zo naar 50/55%...
op een gegeven moment had ik mijn JVM vrij warm afgesteld op die 220Vac, om die verliezen ietwat op te vangen... totdat we ergens op moesten treden in een industrieel gebied, waar er 230Vac uit de muur kwam... de interne spanningen werden ook hoger, en nadat ik wat metingen verricht had, kwam ik erachter, dat mijn JVM op 75/80% stond te draaien...
als ik die avond niet gemeten had en de bias versteld had, was er waarschijnlijk wel iets mis gegaan... met die hogere spanning, voelde de JVM wel beduidend beter aan... sindsdien gebruik ik die variac en is de interactie tussen gitaar en versterker stukken stabieler, dan eerst
het lijkt een kurkenruikersverhaal, maar ik vond dat het wel degelijk verschil uitmaakte

[DaveItUp]

En als je dat niet bedoeld dan klopt het imho nog niet, want elke zaal/elk podium heeft een andere/eigen akoestiek en daar moet je toch ook je settings op afstellen. Zelfs met de, voor jouw smaak, mooiste amp kan je in sommige zalen helaas evengoed een kutgeluid hebben...:mad:



Zo waar. Kan echt heel veel schelen qua settings.

Verder geloof ik niet dat "door de mix prikken" ineens genoeg is na al die gear en speurtochten naar de ultieme tone:)

Verder absoluut geen afgunst. Komop zeg.

[Fireburst]

Volgens mij is het probleem gewoon dat de eerste gedachte op een forum is dat als iemand iets post, men graag een oplossing wil bieden, maar Orph kennelijk gewoon iets post als mededeling, maar e.e.a. niet perse ervaart als een probleem. Dat zet mensen dus een beetje op het verkeerde been.

Daarbij is de oplossing voor het "probleem" zo evident dat je al gauw reacties krijgt zoals die van mij, zo van "goh denk es wat simpeler, of ga digitaal, of sleep gewoonbij iedere gig een vrachtwagen aan apparatuur mee". Maar dat weet Orph eigenlijk allemaal ook wel.

Misschien verkeerd van mij, maar dit hele topic komt bij mij dus ook nogal pointless over, omdat er a) geen probleem is dat moet worden opgelost en b) voor zover het een probleem zou zijn, de oplossing al duizend keer genoemd is in even zoveel threads.

Uiteindelijk komt het neer op "Iedere amp die ik heb heeft een andere sound, maar geen een heeft iedere sound die ik op ieder denkbaar moment zou willen. Geen probleem, maar hebben jullie dat ook en wat doen jullie met die informatie?"

Natuurlijk heeft iedereen dat ook en de "oplossingen" daarvoor zijn genoegzaam beschreven. Welk punt mis ik... ?

+ 100000 tekens.

Slotje ? :cooler:

[jerome]

Waarom nou een slotje?
laat Orpheo en ons nou lekker nijmeren en ouwehoeren over amps, speakers, PU's en over de bijbehorende psychologiosche aspecten! ;)
Als dit topic je niet interesseert gaan dan een ander topic lezen! :)
Roepen om slotjes vind ik persoonlijk zo jammer!:stop:

[big dooley]

Volgens mij is het probleem gewoon dat de eerste gedachte op een forum is dat als iemand iets post, men graag een oplossing wil bieden, maar Orph kennelijk gewoon iets post als mededeling, maar e.e.a. niet perse ervaart als een probleem. Dat zet mensen dus een beetje op het verkeerde been.

Daarbij is de oplossing voor het "probleem" zo evident dat je al gauw reacties krijgt zoals die van mij, zo van "goh denk es wat simpeler, of ga digitaal, of sleep gewoonbij iedere gig een vrachtwagen aan apparatuur mee". Maar dat weet Orph eigenlijk allemaal ook wel.

Misschien verkeerd van mij, maar dit hele topic komt bij mij dus ook nogal pointless over, omdat er a) geen probleem is dat moet worden opgelost en b) voor zover het een probleem zou zijn, de oplossing al duizend keer genoemd is in even zoveel threads.

Uiteindelijk komt het neer op "Iedere amp die ik heb heeft een andere sound, maar geen een heeft iedere sound die ik op ieder denkbaar moment zou willen. Geen probleem, maar hebben jullie dat ook en wat doen jullie met die informatie?"

Natuurlijk heeft iedereen dat ook en de "oplossingen" daarvoor zijn genoegzaam beschreven. Welk punt mis ik... ?

mjah, als ik de allereerste post zo lees, wordt er wel degelijk een vraag gesteld... en wel of de "zoektocht" bekend is bij anderen... en dan wordt er mijns inziens blijkbaar gevraagd om ervaringen hiermee...
al gauw komen er dan zaken langs als pickups, speakers, kasten, buizen, instellingen, hoeveelheid volume, de akoestiek van de ruimte, spanning vanuit de muur, de staande toestand van het gehoor/speler zelf en noem maar op... een berg variabelen dus...

lijkt mij een interressante discussie, waar voor mij zeker geen slotje aan gehangen hoeft te worden... en ik denk dat er wel meer die mening delen... zeker gezien het aantal pagina's, ook al geef ik toe, dat sommige punten tot op het beenmerg al uitgezogen zijn ;)

[Fireburst]

Rustig mensen, was maar een grapje. Verkeerd smileytje gebruikt...



laat Orpheo en ons nou lekker nijmeren en ouwehoeren over amps, speakers, PU's en over de bijbehorende psychologiosche aspecten!

Moet kunnen ! Ik lees dit soort draadjes ook wel graag trouwens, maar misschien wel beloven in de toekomst bij elke moodswing terug dit draadje te heropenen ipv telkens een andere. Titel aanpassen naar "Sound / Amps (schrappen wat niet past), mijn haatliefde verhouding ermee" en voilà. :)

En nu terug on-topic, de vraagstelling was : ik wil tig verschillende sounds uit 1 of 2 amps en ik sluit geen compromissen. Hoe lossen we dat op ?

[Orpheo]

Het probleem waar t topic mee begon is allang opgelost, dit is alleen praten over tone, ervaringen, meningen. Geen enkele flame of troll post sinds t topic ge-upt is, een dag of wat geleden. Laten we wel wezen, nadat t topic doodgebloed was, heb ik t niet geupt, ik heb alleen antwoord gegeven op een vraag, lijkt me wel zo netjes.

Ik wil niet zoveel mogelijk uit n multichannel en/of zonder compromis, ik wil gewoon veel sounds, Haha. en wat ik wil haal ik t best uit de engl se, jcm800, rivera m100, mesa mark5 en roadking, waarbij de laatste 2 ik denk wel 90% van de tones dekken die ik wil (wat niet gelijk is aan 90% gebruik, omdat ik niet iedere tone evenveel gebruik!).

[Pepe]

Orpheo met zijn zoektochten, reviews en beschouwing, ik weet het niet maar is dat nou zo bijzonder? Ik ben ook een zeikerd, heb je net je pickupjes gehad, ga je experimenteren met bodies en necken, daarna is het weer pedal time en hup, maar weer een andere amp en vervolgens is het speaker time.

Alleen, ik post daar niet of nauwelijks over wegens niet interessant voor anderen en dat zal voor meer mensen in meer of mindere mate zo liggen. Orpheo doet dat wel en enig drama is hem niet vreemd wat ik persoonlijk wel weer leuk vind.
Afgezien daarvan, hij heeft natuurlijk best wel een paar leuke verhalen want hij denkt wel eens na, understatement, over dingen als hout, speakers en amps.

[iWishmaster]

Ga door ga door!
http://www.audionervosa.com/Smileys/default/1947_eating_popcorn_and_drinking_be.gif

[Mitch]

Sommige topics lezen meer als een blog dan als iets wat op een forum staat, zo ook deze. Maar goed, als je dat niet boeiend vindt sla je het gewoon over. Verder kan ik me wel goed vinden in wat Pepe zegt: ervaringsdeskundigen zijn er plenty hier, alleen post niet iedereen daar even uitgebreid over. Maar die reageren heus wel als er een specifieke vraag wordt gesteld.

[Liquid_Metal]

ENGL SE voor mij. Vier kanalen die ik allevier gebruik en meer heb ik ook niet nodig. Behalve een flinke dosis effecten.

[Orpheo]

ENGL SE voor mij. Vier kanalen die ik allevier gebruik en meer heb ik ook niet nodig. Behalve een flinke dosis effecten.

Uhm, niet rot bedoeld, maar t zijn 6 kanalen...

[Orpheo]

Ho wacht, waarom die rode smiley boven mn vorige post? Ik ben helemaal niet boos....

[big dooley]

ho wacht, waarom die rode smiley boven mn vorige post? Ik ben helemaal niet boos....

:d:d:d:d:d

[SloeGin]

kleine bump
Ik vroeg me af hoe het nu staat met je zoektocht? Ik meen ergens gelezen te hebben dat je een nieuwe ceriatone hebt?

[Orpheo]

kleine bump
Ik vroeg me af hoe het nu staat met je zoektocht? Ik meen ergens gelezen te hebben dat je een nieuwe ceriatone hebt?

nee, ik ga er een halen, in q3 van '11. eerst moet ik m'n knucklehead reverb kwijt zien te raken, en mijn koch eigenlijk ook, en m'n m100 eigenlijk ook ;) van die opbrengst zou ik dan direct een amp kunnen kopen (2, eigenlijk), anders word het inderdaad wachten tot q3. ik wil eerst 2 warmoth LP's erbij, omdat het hout dat ik wil, uit de handpick-section, te gaaf was om te laten schieten (zie subforum electrische gitaren, daar staat n topic van mij).

wat mijn zoektocht betreft: ik speel nu een week of 2 redelijk exclusief op mijn marshall. heel, heel soms gaat m'n rivera aan. de m100 of de knucklehead. de knucklehead gaat dan weer snel uit, omdat m'n marshall lekkerder brult, de m100 is te gek voor clean. zoals ik al eerder zei, die m100 komt heel dicht in de buurt bij de overdrive special (als je ze aan een scope hangt), dus daar vermaak ik me best mee. maar qua distortion/overdrive/crunch pak ik liever m'n marshall of mijn CMW.

wat bleek namelijk het manko te zijn: de marshall stond constant over de verkeerde speaker(kast) te blazen, met verschrikkelijke instellingen. nadat de kat een handje hielp met de knoppen te verdraaien, bleek de tone zo bruut te zijn, (instellingen die ik niet standaard zou nemen!) dat ik er op ben blijven spelen.

ik wil de yeti (niet de chupa, want de yeti is wat strakker en heeft wat minder hoog en wat minder fizzyness dan de chupa) omdat die wat meer gain heeft dan m'n marshall. de marshall loopt soms gewoon net tegen die grens aan dat ie niet verder kan dan wat ik wil. en ik wil 'm niet overal mee naar toe zeulen. tis een ouwe bak, en ben er gewoon zuinig op.

de OTS HRM die ik wil is voor m'n cleane tones en m'n leads. tis ook een manier om voor niet teveel geld voor langere tijd de ODS/OTS tone te kunnen hebben en proberen, om te zien of ie bevalt. van wat ik gehoord en bespeeld heb is het voor mij te gek, maar ik merk 't pas na weken, maanden spelen. dan pas hoor ik of de amp bruikbaar is voor mij. daarom heb ik soms wittebroodsweken, en wil ik na een maand of 2 al scheiden ;)

als de OTS namelijk precies doet wat ik wil, ga ik de Glaswerks SODII-order doorzetten. Ik sta op de wachtlijst, maar als de de OTS al niks is, het karakter, dan schiet ik met de SODII ook geen moer op natuurlijk.

[muziekschuur]

Misschien es een mailtje aan Rivera wagen om je instellingen aan de hand te doen om met hun versterker jouw sound te benaderen. Is misschien mogelijk.

[Orpheo]

Misschien es een mailtje aan Rivera wagen om je instellingen aan de hand te doen om met hun versterker jouw sound te benaderen. Is misschien mogelijk.

nee. tuurlijk niet. ik heb allang alle instellingen geprobeerd. het zit 'm niet in instellingen het zit 'm in karakter. qua EQ is de amp te gek, maar wat me steekt is die compressie. en dat krijg je er niet uit. al draai je de amp vol open, hij blijft compressed. en dat heeft niks met de hoeveelheid gain te maken, maar met het karakter.

als ik de gain op m'n marshall op 10 gooi, pompt ie ietsjes minder gain eruit dan de knucklehead als ie de gainboost aan heeft en gain op 5, op het derde kanaal. het verschil is dat de rivera een rafelig, smerig hoog heeft dat er niet uit te draaien valt, tenzij ik geen hifi-speakerkabel gebruik (dus met 'vervuild' koper) en een warme cab pak. als ik de marshall op die kast heb, klinkt het geweldig. alles is open, en de compressie kan ik regelen met m'n spel. reageert dus perfect.

de rivera blijft compressed het is niet zo open en brullend en dynamisch als m'n marshall of CMW. net als mijn koch en net zoals mijn engl dat heeft in mindere mate.

het zit 'm echt in het ontwerp.

mitch heeft dus wat mij betreft gelijk gehad wat de rivera(s) betreft ;) het gehoor komt met de jaren, ofzo? ik weet het niet, maar nu hoor ik wat ie bedoelde.

[Mitch]

Terugblikkend vond ik ze inderdaad wat vlak. Maar dat mag ik nooit te hard zeggen van Marc :D Met een booster er vóór vond ik ze pas lekker reageren. Maar goed, het zijn kwaliteitsverschillen en dan bedoel ik niet kwaliteit in de zin van dat het morgen in elkaar stort, maar geluidskwaliteit. Het vlakke of fizzy amps noemen zou veel te grof zijn. Het zijn prima bakken, maar het kan zo zijn dat je speelstijl, voorkeur, smaak of ervaring zodanig is dat je het een beetje 'ontgroeit'. Voor mij is een goeie eenkanaalsbak met een paar pedalen prettiger: een goeie clean/crunch als basissound en voldoende mogelijkheden tot stevige of lichte overdrive. Maar dat zal een ander weer als een horrorscenario klinken, want die vindt dat oversturing per se uit een amp moet komen terwijl het toch ook af en toe clean moet, dús het moet een channelswitcher zijn.
Eén ding wat ik nooit bij Rivera vond opgaan (en ik heb er nu aardig wat gehoord): dat eeuwige verhaal dat ze Fender en Marshall in één amp kunnen stoppen. Dat vind ik echt bullshit, beide kanalen zijn gewoon anders dan dat.

[marc_o]

Zeg dat eens wat zachter Mitch... :seriousf:
Hey, ik heb ze niet voor niks weggedaan, nu heb ik een Bogner, toch weer een stap hoger. Maar het blijven klassebakken waar je een eigenzinnig geluid mee kunt neerzetten, en hoewel ze qua ontwerp wel wat anders zouden kunnen, is het in ieder geval niet van die 13 in een dozijn-merk wat iedereen al heeft.

[Orpheo]

@marc o; mee eens. ik snap jou voorkeur voor de bogner, maar dat is weer zo'n geval van 'ik kan er een goede tone uit halen, maar niet met liefde' (in mijn geval).

@mitch: je had gelijk. ze zijn vlak. de dynamiek moet heel erg uit je spel komen, meer dan mijn marshall.

maar leuk dat dit topic ge-bumpt is. ik heb vandaar m'n marshall en m'n rivera weer getest, naast elkaar. bleek dat ik m'n rivera al maanden op de andere kast heb staan, dus een ander dan de marshall. dat ik 't niet gehoord heb heeft te maken met allerlei reflecties in die ruimte. ik zit ook nooit recht voor de amp. op dezelfde kast als de marshall klinkt ie al een heel stuk open-er. de koch blijft een fizzy, grove bak waar het lastig is een supertone uit te halen, zeker als je kanalen 2 en 3 goed afgesteld wilt hebben. de rivera klinkt dan dus beter. maar de marshall is de beste.

sommige gitaren klinkt echt te gek op de marshall, en andere gitaren beduidend minder. maar op de rivera klinkt alles goed. met nadruk op 'goed'. niet te gek dus.

[tillens]

Ik denk dat het vaak een kwestie is van horen wat je wil horen..
en dat maakt het juist zo leuk.

[Orpheo]

Ik denk dat het vaak een kwestie is van horen wat je wil horen..
en dat maakt het juist zo leuk.

haha was dat maar zo'n feest :D dan zou ik in alle amps die open, ronkende, brullende tone van (mijn) marshall horen ;)

[Pepe]

Volgens mij bedoelt Tillens dat anders.
Een mening wordt bepaald door smaak, perceptie en referentie en hoe sterker iemands mening, hoe minder waarde ik er doorgaans aan hecht.

[Orpheo]

Volgens mij bedoelt Tillens dat anders.
Een mening wordt bepaald door smaak, perceptie en referentie en hoe sterker iemands mening, hoe minder waarde ik er doorgaans aan hecht.

hm, moet nog even nadenken over hoe ik dit moet interpreteren...

[Madcow]

Ooit eens een Sovtek of een Sunn geprobeerd?

[Orpheo]

Ooit eens een Sovtek of een Sunn geprobeerd?

ja, ik heb een sovtek zelfs gehad. hoezo?

[Madcow]

Muah, een eventuele aanrader... machtig dik geluid, niet normaal.

[Orpheo]

Muah, een eventuele aanrader... machtig dik geluid, niet normaal.

das de grap, ik wil geen dik geluid. ik wil een tone ala george lynch, AFD, Ratt, michael schenker. dat wil ik uit m'n marshall halen. en m'n smoothe lead ala robben ford/carlton wil ik uit m'n OTS/SODII halen. want de Sunn en Sovtek zijn niet transparant genoeg, niet genoeg gain, niet strak genoeg, voor de marshall tones, en niet 'vlezig', sappig, vet genoeg voor de ODS/OTS/SODII tones.

[Thiez]

George, AFD en michael waren allemaal modded plexi toch? en Ratt speelde laney AOR als ik me niet vergis.
Is de lynch box van randall niks voor je? Dan stop je daar de mr. scary module in ofzo. En dan pak je er een andere module bij voor smooth leadsound. en dan nog een mooie clean ala fender bassman module ofzo erin.

[Orpheo]

George, AFD en michael waren allemaal modded plexi toch? en Ratt speelde laney AOR als ik me niet vergis.
Is de lynch box van randall niks voor je? Dan stop je daar de mr. scary module in ofzo. En dan pak je er een andere module bij voor smooth leadsound. en dan nog een mooie clean ala fender bassman module ofzo erin.

george, afd en warren demartini was inderdaad een modded plexi (marshall in ieder geval). michael is gewoon een klassieke jcm800 2205 tijdens de michael schenkergroup, en een plexi tijdens z'n UFO-dagen.

ik wil geen modules, omdat ik dan weer terug ga naar een channelswitcher, en dat wil ik niet meer. dat blijft een compromis.

ik haal uit m'n marshall namelijk een betere tone dan uit de lynch modules (heb ze namelijk allang geprobeerd natuurlijk :) )

[DaveItUp]

Ooit eens een Sovtek of een Sunn geprobeerd?

Buiten het feit dat zeer weinig mensen in NL over een echte Sunn hebben gespeeld.....dat is toch niets voor Orpheo. Overigens klinken al die amps totaal anders, maargoed. Dus hetgeen Orpheo over Sunn zegt is waarschijnlijk ook op niets gebaseerd. Sorry!

[Orpheo]

Buiten het feit dat zeer weinig mensen in NL over een echte Sunn hebben gespeeld.....dat is toch niets voor Orpheo. Overigens klinken al die amps totaal anders, maargoed. Dus hetgeen Orpheo over Sunn zegt is waarschijnlijk ook op niets gebaseerd. Sorry!

ik schreef over de sovtek. ik heb ooit een sunn geprobeerd, en dat deed me denken aan m'n rivera. kinda. enorm ranzig, veel power, maar eigenlijk ongepolijst en voor mij was ie onbruikbaar. met een LP Jr. is het instant leslie west.

[Pepe]

Ja, waar dat Sunn ineens vandaan komt... er zijn wat reissues in Nederland in omloop maar dat zullen er nooit veel zijn. Over een originele nog maar te zwijgen ALS die ooit al een importeur hadden.
Even een SUNN kopen of zelfs uitproberen lijkt me best een opgave.

[Jasper.]

Het zal waarschijnlijk wel niks wezen, maar een JCM900 op hoog volume? Onder de drie is hij ontzettend fizzy en heeft ie gebrek aan ballen maar daarboven krijgt hij op een bepaald punt een schop en word hij heel groots en blijft heel transparant vind ik.

Zou wel eens een keer jouw gear willen horen. Ik houd ook meer van een transparante tone dan van een vette sound vol 'djent' (zo noemen ze dat toch).

[Orpheo]

en weer de hele dag op m'n marshall gespeeld. afhankelijk van de gitaar, en hoe ik m'n gain heb, gaat het van michael schenker, boston, ratt en lynch. ik heb m'n treble op een half, m'n mids staan op 4.5, en bas gebruik ik als 'tone' (zoals ik 't heb op mijn CMW). met bas kan ik dus simpelweg het geheel warmer (en meet 'low end thud') geven, en m'n mid bepaald hoe erg ie pusht, en ook de voicing van de overdrive, simpel gezegd. treble bepaald de hoeveelheid bite, en dat heb ik al genoeg in m'n spel.

het werkt dus anders dan op m'n andere amps waar de equaliser echt frequentiebanden boost...

[Thiez]

Heb jij welleens een CAA OD100 ofzo geprobeerd Orpheo? Ik zelf niet maar mocht jij het getest hebben ben ik wel benieuwd naar je bevindingen opzich. Wat dat betreft zitten wij redelijk in dezelfde interesse wat muziek betreft, alleen jij bent iets meer 'audiofiel' dan ik haha.

[Pepe]

Ik zou, Orpheo zo lezend, hem meer in de hoek van Allessandro verwachten, Trainwreck desnoods..

[DaveItUp]

Ja, waar dat Sunn ineens vandaan komt... er zijn wat reissues in Nederland in omloop maar dat zullen er nooit veel zijn. Over een originele nog maar te zwijgen ALS die ooit al een importeur hadden.
Even een SUNN kopen of zelfs uitproberen lijkt me best een opgave.

Naja niet ineens. O.a. The Who, Hendrix en Leslie West hebben op bepaalde punten in hun carriere Sunn gebruikt. Voor de rest is het nu vooral populair binnen de doommetal/Stoner scene door de gelijknamige band. Zijn wel reissues te krijgen van de Model T, maar da's alleen in naam en looks. Totaal anders dan een originele. Buiten kleine aantallen van de iets latere solidstate amps zijn er naar mijn weten geen amps voor de Europese markt gemaakt. Er zijn er wel hier, maar niet veel.

[DaveItUp]

en weer de hele dag op m'n marshall gespeeld. afhankelijk van de gitaar, en hoe ik m'n gain heb, gaat het van michael schenker, boston, ratt en lynch. ik heb m'n treble op een half, m'n mids staan op 4.5, en bas gebruik ik als 'tone' (zoals ik 't heb op mijn CMW). met bas kan ik dus simpelweg het geheel warmer (en meet 'low end thud') geven, en m'n mid bepaald hoe erg ie pusht, en ook de voicing van de overdrive, simpel gezegd. treble bepaald de hoeveelheid bite, en dat heb ik al genoeg in m'n spel.

het werkt dus anders dan op m'n andere amps waar de equaliser echt frequentiebanden boost...

Goh, jij hebt een ouwe marshall waar de eq WEL iets doet :P

[Madcow]

ach soms moet je voor de juiste tone kijken naar wat 'andere' versterkers. En de Sovtek schijnt een soort van marshallkloon te zijn. Maar inderdaad, zeer ranzig kwa geluid.

[Orpheo]

Goh, jij hebt een ouwe marshall waar de eq WEL iets doet :P

mijn marshall is verbouwd door chris winsemius. tis een JMP maar hij komt meer in de buurt van de AFD. ja, dat nieuwe ding van marshall :P

en soms moet je het inderdaad ergens anders in zoeken, maar ik heb nu heel duidelijk voor ogen welke kan het op moet, en wat dus eigenlijk zinloos is. de sunn en sovtek hebben te weinig gain voor wat ik wil.

[marc_o]

http://www.youtube.com/watch?v=0VBxtErQuVU&feature=related

Misschien is dit iets? Vind 'm goed klinken in ieder geval...

[Orpheo]

klinkt leuk, maar ik heb mijn keus al gemaakt :)

[Orpheo]

ik speel dus nu al n paar weken non stop op mijn marshall, en ik merk dat ik steeds meer speel met de PPIMV. PPIMV had ik eerst altijd vol open, omdat ik de tone te fizzy vond, als ik gain op 10 had. maar ik heb nu gain max op 6, 6.5, mastervolume op 3, en dan met m'n PPIMV het wat afknijpen. en dat werkt eigenlijk ook enorm, enorm lekker! lekker breed, dynamisch... dik wil ik 't niet noemen, ik vind dik eigenlijk altijd verkeerd, want ik associeer dik met dicht gesmeerd.


kortom... deze marshall is echt, echt te gek.

[Mr. Dynamite]

Wijs. Zoveel mooie amps gehad en toch komt hij altijd terug bij de good ol' Marshall :ok:

[Orpheo]

Wijs. Zoveel mooie amps gehad en toch komt hij altijd terug bij de good ol' Marshall :ok:

ghehe, ja, tis een beetje lullig. deze marshall was de goedkoopste van mijn hele collectie. maar brult en scheurt iedere andere amp eruit. de runnerup is m'n rivera m100, maar die amp zal ook het veld mogen ruimen als ik m'n OTS HRM heb (want de creamy, juicy tone die ik zoek komt tot nu toe 't best uit m'n m100).

[Lexvandoef]

ghehe, ja, tis een beetje lullig. deze marshall was de goedkoopste van mijn hele collectie.

Wees me maar dankbaar he... ;)

[Orpheo]

Wees me maar dankbaar he... ;)

op m'n blote knietjes ;)