Eigenaardigheden MIJ Fender Strat

[XTZ]

Vandaag ben ik de nieuwe eigenaar geworden van een "originele" Made In Japan Stratocaster uit '85/'86.

's Avonds natuurlijk even nieuwe snaartjes erop en meteen even de slagplaat eraf om te kijken wat er onder zit.
Toen ik de plaat eraf wipte zag het er ietwat ranzig uit en aan 2 dolgedraaide schroefjes kon ik al merken dat hij er al eerder af is geweest. Maar toen toen viel mijn oog een iets raars:

http://img823.imageshack.us/img823/4077/imag0396f.jpg (http://img823.imageshack.us/i/imag0396f.jpg/)


De truss rodd ligt verscholen achter de body, de schroef is dus onbereikbaar.
Nu weet ik dat er modellen waren waar de schroef in de kop zit (maple neck) en japanners waar hij aangedraaid dient te worden aan de body. Maar in dit geval vind ik 't maar raar.

De nek is zeker origineel, kloppend serie nummer en de stikkers oogt zeker standaard, maar nu dus dit rare euvel. Iemand heeft dus een andere body op de gitaar gezet neem ik aan. Na wat meer speurwerk, valt het me ook op dat 1e snaar (dunne e) meer naar de rand van de nek toe ligt dan de 6e snaar (dikke E).
Onder aan de slagplaat zit wel een stikkertje met "Made in Japan".

Dit is 'm wat groter:
http://img294.imageshack.us/img294/7901/imag0397q.jpg (http://img294.imageshack.us/i/imag0397q.jpg/)


En vanaf de bovenkant:
http://img233.imageshack.us/img233/700/imag0398.jpg (http://img233.imageshack.us/i/imag0398.jpg/)

De achterkant:
http://img560.imageshack.us/img560/7356/imag0399.jpg (http://img560.imageshack.us/i/imag0399.jpg/)


Nog wat hardware:
http://img5.imageshack.us/img5/5553/imag0395w.jpg (http://img5.imageshack.us/i/imag0395w.jpg/)



Er valt natuurlijk vrij gemakkelijk een gat te boren in de body zodat ik wel bij de truss rodd kan, maar toch zit 't me niet helemaal lekker. Ben ik "opgelicht", of heb ik een kat in de zak gekocht? Of is de body misschien wel beter dan de originele japanse body's?

Er is hier vast wel iemand die er iets meer van weet!

[lollol]

Eh... je foto's zijn onzichtbaar en je hebt 3 keer gepost:soinnocent:
Just in case...

[XTZ]

Ja, ik zie 't. Ik ben bezig met de oplossing.
Die 3x posten snap ik niet, ik werd doorgestuurd om opnieuw in te loggen, maar hij bleef daar hangen. Ik drukte 2x op backspace en hij was 3x gepost :|.

[JeroenP]

Volgens mij geheel normaal. Imo inderdaad niet de meest logische plaats voor een stelschroef, maar wel origineel. Je kan de schroef gewoon bijstellen door de half eraf te halen. Iemand met aanvullingen/opmerkingen m.b.t. deze tip, welkom;)

[Luke-wannabe]

Volgens mij geheel normaal. Imo inderdaad niet de meest logische plaats voor een stelschroef, maar wel origineel. Je kan de schroef gewoon bijstellen door de half eraf te halen. Iemand met aanvullingen/opmerkingen m.b.t. deze tip, welkom;)
Jups, jij hebt gelijk!
Fender was gewoon nog niet zo heeel handig vroeger. Hadden ze niet echt over nagedacht.. Dus wees niet bang TS! Gewoon originele body lijkt me zo!

[Midwolda]

Fender was inderdaad af en toe niet echt slim bezig...
als ik de hals wil stellen van m'n CS22 moet de locking nut er af!

http://img836.imageshack.us/img836/9425/p2130063.jpg

[XTZ]

Oh haha, wat leuk. Ik had niet gedacht het zo zou kunnen horen.
Ik heb twee gitaren waar de stelschroef niet zo zit, (american deluxe en een Gibson LP) dus ik wist 't echt niet!

En het feit dat de dunne e snaar bijna van de half afloopt en de 6e snaar ruimschoots overheeft, is dat een kwestie van de halsschroeven wat losdraaien en aan de hals te trekken, of zou het probleem bij de brug liggen?

[XTZ]

Fender was inderdaad af en toe niet echt slim bezig...
als ik de hals wil stellen van m'n CS22 moet de locking nut er af!



Haha geniaal! Misschien met het idee: "Deze gitaar is zo goed, de hals hoeft eigenlijk niet gesteld te worden" ;)

[Midwolda]

Haha geniaal! Misschien met het idee: "Deze gitaar is zo goed, de hals hoeft eigenlijk niet gesteld te worden" ;)

Dat is natuurlijk ook wel zo. ;)

Dat van die snaar (hals of brug) dat zie je vanzelf als de boel weer in elkaar zit.
Mooie gitaar trouwens, gefeliciteerd en speulze!

[geert1976]

Vandaag ben ik de nieuwe eigenaar geworden van een "originele" Made In Japan Stratocaster uit '85/'86.

's Avonds natuurlijk even nieuwe snaartjes erop en meteen even de slagplaat eraf om te kijken wat er onder zit.
Toen ik de plaat eraf wipte zag het er ietwat ranzig uit en aan 2 dolgedraaide schroefjes kon ik al merken dat hij er al eerder af is geweest. Maar toen toen viel mijn oog een iets raars:

http://img823.imageshack.us/img823/4077/imag0396f.jpg (http://img823.imageshack.us/i/imag0396f.jpg/)


De truss rodd ligt verscholen achter de body, de schroef is dus onbereikbaar.
Nu weet ik dat er modellen waren waar de schroef in de kop zit (maple neck) en japanners waar hij aangedraaid dient te worden aan de body. Maar in dit geval vind ik 't maar raar.

De nek is zeker origineel, kloppend serie nummer en de stikkers oogt zeker standaard, maar nu dus dit rare euvel. Iemand heeft dus een andere body op de gitaar gezet neem ik aan. Na wat meer speurwerk, valt het me ook op dat 1e snaar (dunne e) meer naar de rand van de nek toe ligt dan de 6e snaar (dikke E).
Onder aan de slagplaat zit wel een stikkertje met "Made in Japan".

Dit is 'm wat groter:
http://img294.imageshack.us/img294/7901/imag0397q.jpg (http://img294.imageshack.us/i/imag0397q.jpg/)


En vanaf de bovenkant:
http://img233.imageshack.us/img233/700/imag0398.jpg (http://img233.imageshack.us/i/imag0398.jpg/)

De achterkant:
http://img560.imageshack.us/img560/7356/imag0399.jpg (http://img560.imageshack.us/i/imag0399.jpg/)


Nog wat hardware:
http://img5.imageshack.us/img5/5553/imag0395w.jpg (http://img5.imageshack.us/i/imag0395w.jpg/)



Er valt natuurlijk vrij gemakkelijk een gat te boren in de body zodat ik wel bij de truss rodd kan, maar toch zit 't me niet helemaal lekker. Ben ik "opgelicht", of heb ik een kat in de zak gekocht? Of is de body misschien wel beter dan de originele japanse body's?

Er is hier vast wel iemand die er iets meer van weet!

Het is een Jappaner, maar geen 85er-86er contemparory (E serie), de body en electronica in ieder geval niet.

E-serie had een hoogteregelaar voor de hals en die mis ik hier.

E-tjes hadden naar mijn weten allemaal alnico's en geen keramische elementen, vijfstandenschakelaar is type YM 50 die zie je veelvuldig opduiken in de jappen vanaf 1988.

trem is ook niet van een E-serie, ook niet van Squier Japan of Korea, die hadden allemaal een big block tremolow, de jouwe is een dunne Chinese van waarschijnlijk composiet materiaal.

Maak eens wat foto's van de headstock, en de zijkant van de hals.

Draai ook de hals eens uit de pocket en maak foto's van de neckpocket of daar ook de frezing van de hoogteregelaar in zit.

Zou maar zo kunnen zijn dat de neck E serie is, maar de body en alles wat erin zit in ieder geval niet

[Hendriks]

Lijkt mij een standard , daarbij werd alles doorelkaar gebruikt , je ziet ze met 8 schroefs slagplaten en 11 schroefs ,etc, alles wat er maar over was, de tuners zie je wel op alle standards.

Er is een site (kan hem even niet vinden) , over deze series.

[geert1976]

Lijkt mij een standard , daarbij werd alles doorelkaar gebruikt , je ziet ze met 8 schroefs slagplaten en 11 schroefs ,etc, alles wat er maar over was, de tuners zie je wel op alle standards.

Er is een site (kan hem even niet vinden) , over deze series.

Het is een ratjetoe van van allerlei spul, maar die trem en het block is no-way MIJ.

[Hendriks]

Het is een ratjetoe van van allerlei spul, maar die trem en het block is no-way MIJ.

Het is een 22 standard , met vintage trem en locknut. Of een normale standard met een later gemonteerde l-nut.

Wat maakt het ook uit als het maar een lekker ding is en goed speelt en klinkt.

Hupla: http://homepage.ntlworld.com/john.blackman4/models.htm

[XTZ]

Geert: het is idd geen contemparory, maar een C serie, met 6 cijfers.
http://homepage.ntlworld.com/john.blackman4/serial.htm


De gitaar heeft 21 frets, dus lijkt het een standard (21 standard http://homepage.ntlworld.com/john.blackman4/standard.htm )

Die gitaren daar hebben ook deze tremolo, lijkt dus wel op een standard jappaner.

Ik zal morgen nog wat fotootjes schieten, en bedankt voor de input allen.

[Luke-wannabe]

Lijkt mij eerder een Reissue met een andere slagplaat?

[Hendriks]

Lijkt mij eerder een Reissue met een andere slagplaat?

Het is geen RI, deze heeft Gotoh tuners , nogmaals er werd vanalles door elkaar gebruikt .

[Luke-wannabe]

Volgens mij zijn er nog geen foto's van de tuners gepost?
Die kop met die locking nut en Gotoh tuners is van Midwolda. Niet de TS!

[Hendriks]

Volgens mij zijn er nog geen foto's van de tuners gepost?
Die kop met die locking nut en Gotoh tuners is van Midwolda. Niet de TS!

Leon je hebt helemaal gelijk , foute aanname van mij, als het vintage tuners zijn kan het zeker een RI zijn.

[Kim Wilson]

Toen ik de plaat eraf wipte zag het er ietwat ranzig uit en aan 2 dolgedraaide schroefjes kon ik al merken dat hij er al eerder af is geweest. Maar toen toen viel mijn oog een iets raars:

http://img823.imageshack.us/img823/4077/imag0396f.jpg (http://img823.imageshack.us/i/imag0396f.jpg/)


De truss rodd ligt verscholen achter de body, de schroef is dus onbereikbaar.

De plek voor de trussrod-afstelling is gewoon normaal, ik heb het wel vaker gezien. Niet van schrikken. En dat de slagplaat er al een keer af geweest is lijkt me ook niet vreemd. Het ding is 25 jaar oud, dan kan iemand dat ding er best eens afgehaald hebben. Al was het maar om te kijken wat erin zit, of misschien losse draadjes opnieuw aan te solderen, of noem maar wat.

Mooi ding hoor! Lijkt me dat je een mooi stratje in handen hebt. :ok:

[Jilles]

Ik zou dat stukje body voor de trussrod gewoon wegfrezen. Klein sleufje maken en klaar ben je. Of zeg ik nu iets heel erg verkeerd? ;)

[Pepe]

Nee hoor, ik zie dat wel vaker fabrieks af bij oude Japanners. Niettemin lijkt het me meer werk dan 1 keer in de 5 jaar de nek er af schroeven..

[XTZ]

Er is me gelukkig een hoop duidelijk. Morgen breng ik 'm even naar de afstelman, die doet 't toch wat beter dan ik.

Hier op verzoek nog een fototje van de nek pocket en de nek zelf:

http://img822.imageshack.us/img822/7452/imag0400.jpg (http://img822.imageshack.us/i/imag0400.jpg/)

http://img600.imageshack.us/img600/8409/imag0403.jpg (http://img600.imageshack.us/i/imag0403.jpg/)

[Hendriks]

Een 62 RI dus.

[Luke-wannabe]

Jahoor! Reissue!!!! Kickass :D

[Luke-wannabe]

Nét te laat! :D

[XTZ]

Huh? Hoe, wat?

Ik heb namelijk wel Gotoh tuners, en 2 string guides, iets wat je op de standard ziet en niet op de RI. Body van een '62 Reissue en de nek van een standard?

http://homepage.ntlworld.com/john.blackman4/60s.htm


Edit: Serie# op nek: C012055

[Luke-wannabe]

Huh? Hoe, wat?

Ik heb namelijk wel Gotoh tuners, en 2 string guides, iets wat je op de standard ziet en niet op de RI. Body van een '62 Reissue en de nek van een standard?

http://homepage.ntlworld.com/john.blackman4/60s.htm


Edit: Serie# op nek: C012055
Kan er natuurlijk later opgezet zijn.. Heb je een foto van de kop?

[geert1976]

Er is me gelukkig een hoop duidelijk. Morgen breng ik 'm even naar de afstelman, die doet 't toch wat beter dan ik.

Hier op verzoek nog een fototje van de nek pocket en de nek zelf:

http://img822.imageshack.us/img822/7452/imag0400.jpg (http://img822.imageshack.us/i/imag0400.jpg/)

http://img600.imageshack.us/img600/8409/imag0403.jpg (http://img600.imageshack.us/i/imag0403.jpg/)

body is zo te zien basswood

Is er een beetje gerommeld in de neckpocket?

[XTZ]

Foto van de kop:

http://img203.imageshack.us/img203/1403/imag0405.jpg (http://img203.imageshack.us/i/imag0405.jpg/)


Basswood body, dacht ik ook.

[vulvasonic]

Sowieso is het slagplaatje niet origineel. Maar ik vind zo'n tortoise slagplaat wel perfect staan op de witte body. Ik feliciteer je. Lijkt me een plank waar je iets mee kan. Aan mij geven bijvoorbeeld. :D

[XTZ]

Sowieso is het slagplaatje niet origineel. Maar ik vind zo'n tortoise slagplaat wel perfect staan op de witte body. Ik feliciteer je. Lijkt me een plank waar je iets mee kan. Aan mij geven bijvoorbeeld. :D

:-)
Wat wel grappig is dan, is dat er aan de onderkant v/d slagplaat een karig stickertje zit die er ongeveer 25 jaar oud uit ziet waar "Made in Japan" opstaat.

[Luke-wannabe]

Tóch een standard! Jammer! Dacht dat ik het goed had!

[XTZ]

Tóch een standard! Jammer! Dacht dat ik het goed had!

Mag ik vragen waaraan je dan dacht te zien dat 't een '62 Re-Issue was?

[Hendriks]

De kop is dus van een standard , ik dacht 62 te lezen op de hiel van de hals , dus niet.
Veel japanners hebben een Basswood bodie , ook veel nieuwe domestics , is ook niets mis mee.

[Luke-wannabe]

Mag ik vragen waaraan je dan dacht te zien dat 't een '62 Re-Issue was?
Tremblok, body routing en aantal frets. Ik dacht altijd dat standards een HSS of zelf een zogeheten 'swimming pool' routing hadden. Én dat standards 22 frets hadden. Weer wat geleerd! :D