HNGD: Gibson SG Signature (nee, GEEN Angus)

[Fuhgawz]

Maar wel eentje van ome Tony (Iommi van Black Sabbath, voor de onwetenden)! Alleen al de koffer ziet er bruut uit met de zwarte hardware:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-SND3Z4NL.jpg (http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-SND3Z4NL.jpg)

En dan nog zo'n zinloos lapje met de handtekening van ome Tony en hetzelfde kruis als op de koffer:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AOCRPE7A.jpg (http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-AOCRPE7A.jpg)

De gitaar heeft een model '61 SG als basis en wordt gekenmerkt door veelvuldig gebruik van de kleur zwart, 24 frets, Grover tuners, kruizen als inlays, een ABR-1 brug en natuurlijk de Iommi signature humbuckers. Ook de pin om de gitaarband aan te hangen is verplaatst van achter de hals naar de bovenste hoorn en de constructie is iets anders waar de hals bij de body komt.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BLJSIT6I.jpg (http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-BLJSIT6I.jpg)

Hoe speelt hij? Hou, het is in eerste instantie even wennen. Je leest wel eens dat SG's de neiging hebben om nogal nekzwaar te zijn, maar ik heb daar nooit echt last van gehad bij mijn anders SG's (Faded en Classic). Ik weet niet of het door het verplaatsen van de pin komt, door de 24 frets, door de zwaardere Grover tuners of (waarschijnlijk) een combinatie, maar deze is behoorlijk nek heavy! Maarrr, als je eenmaal in de band heftig aan het spelen bent dan voel je daar eigenlijk niets meer van en dan speelt hij heeel soepel. De hals is zeer comfortabel (ik heb het idee iets platter dan mijn andere SG's) en de actie is zeer laag af te stellen.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AOYCZP6Q.jpg (http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-AOYCZP6Q.jpg)

Dan de klank. Ik had al gelezen dat de Iommi signature humbuckers behoorlijk wat middentonen produceren en dat is absoluut het geval. De middentonen zijn lekker dik en in staat om mijn Orange heerlijk te pushen. De output is redelijk hoog, maar niet 'metal' hoog. Het element zou donker klinken volgens recensies, maar dat merk ik eigenlijk niet. Hij heeft misschien weinig top-hoog, maar hoge mids heeft hij meer dan genoeg. Hij heeft ook een soort rauwe eigenschap die ik eigenlijk moeilijk kan plaatsen. Mijn Faded, met Rio Grande BBQ in de brugpositie, klinkt dan een stuk smoother. Ook heeft de BBQ meer bas. De Iommi heeft wel veel lage mids, maar in de bassen is hij, vergeleken met de BBQ, redelijk strak en dat is helemaal niet erg als je in C# stemt en door een overstuurde Orange speelt. De combinatie van de redelijk hoge output, veel (hoge en lage) middentonen en strakke bassen zorgt in een overstuurde versterker voor een dikke ronkende sound zonder zompig en ongedefinieerd te worden. Wat me overigens ook opvalt aan deze elementen is dat ze een stuk stiller zijn dan mijn Dimarzio VP90 en Rio Grande BBQ, die onderling eigenlijk niet verschillen. Komt misschien door de aparte constructie van de elementen.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-FSDUSIZU.jpg (http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-FSDUSIZU.jpg)

Er is wel nog een 'probleempje' dat ik moet oplossen. Dat is die vervelende ABR brug. Ik snap echt niet dat sommige mensen deze dingen zo graag hebben. Ik speel met dikke snaren in C#, wat qua intonatie bij mijn andere SG's met Nashville stijl bruggen geen probleem is. Die ABR's zijn echter smaller, waardoor ik hem net niet goed geïntoneerd krijg. Daarbij voelt zo'n ding ook gewoon wankel aan met dat draadje. Maargoed, even een Nashville'tje bestellen, erop knallen, en dat is ook weer opgelost.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-7O4WULP3.jpg (http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-7O4WULP3.jpg)

En dan nog een plaatje van de hele familie. Van links naar rechts, Gibson SG Classic, Gibson SG Special Faded, Gibson SG Iommi Signature, Hagstrom HIIN.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-GZ7GLC4E.jpg (http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-GZ7GLC4E.jpg)

[signsofzodiac]

Very nice, intrigerende SG. Gefeliciteerd!

[Fuhgawz]

Thanks! Het zal niet ieders 'kopje thee' zijn, maar ik vind hem in ieder geval vet!

[stratie]

Wow, Schitterende SG! :ok:

[Fender75]

Ik vind het een knappe gitaar hoor, gefeliciteerd ermee!

[ThomasL]

Heel geil... Into The Void!!!

[Sinne]

ik luister voorlopig niet naar black sabbath, moest googlen om erachter te komen wie de man was, en die kruizen inlays zijn natuurlijk gewoon porno...

...maar hot damn, het is sowieso de mooiste sg van de drie!! ik heb nu allemaal gevoelens te onderdrukken die me vertellen dat ik iets ZWARTS aan moet schaffen. jammer dat dergelijke planken in de meeste andere gevallen al snel over the top lijkt te zijn, deze gitaar heeft iets 'solemns'. gefeliciteerd!

[VerbekeD]

Kwijl...

Wel jammer dat de inlays stoppen op de 12° fret en niet doorlopen tot de 24° zoals die van den Tony.
(Idem bij mijn goedkope(re) epiphone-versie.)

In iedere geval veel plezier ermee!

[golanhall]

Kwijl...

Wel jammer dat de inlays stoppen op de 12° fret en niet doorlopen tot de 24°.
(Net als bij mijn goedkope(re) epiphone-versie.)

In iedere geval veel plezier ermee!

Ja vreemd, ik dacht dat de gibson sig versie inlays had over heel het fretboard...

Erg mooie gitaar trouwens, ben hier ook weer voor het gassen (nadat ik mijn epi versie al een tijdje geleden verkocht heb)

[Exi]

Het niet doorlopen van de inlays is inderdaad een beetje merkwaardig, maar verder is het echt een hele vette SG. Veul plezier ermee!:rockon:

[Fuhgawz]

Bedankt voor de reacties allemaal! :)


jammer dat dergelijke planken in de meeste andere gevallen al snel over the top lijkt te zijn, deze gitaar heeft iets 'solemns'. gefeliciteerd!

Dit is ook wat mij aantrekt aan deze gitaar. Hij ziet er enigszins duister uit, maar wel chique en niet met rare uitsteeksels, foute paint jobs en dergelijke fratsen zoals bepaalde BC Rich's en andere 'metal' gitaren soms hebben waardoor ze een beetje clownesk kunnen overkomen.


Wel jammer dat de inlays stoppen op de 12° fret en niet doorlopen tot de 24° zoals die van den Tony.

Het niet doorlopen van de kruizen tot helemaal het einde van de hals komt doordat dit de 'gewone' Iommi signature SG is. Die zijn geloof ik maar een paar jaar gebouwd, alhoewel ik niet precies kon vinden in welke jaren. Die van mij is uit 2002. De Gibson 'Custom Shop' Iommi SG heeft de kruizen wel doorlopen. Deze kosten nieuw echter 4500 dollar en tweedehands, als je ze al vindt, zijn ze niet veel goedkoper. Deze productie Iommi's zijn tweedehands goedkoper, hoewel ook niet echt eenvoudig te vinden.

Even ter referentie op everythingsg.com:
Dit is de productie signature, die ik heb: http://www.everythingsg.com/index.php/tony-iommi.html
En de dure Custom Shop signature: http://www.everythingsg.com/index.php/tony-iommi-cs.html

Natuurlijk is die Custom Shop nog een stukje vetter, maar voor een normale sterveling als ik onmogelijk te betalen.

[Fisherman]

Superdepuper gefeliciteerd Fuhgawz! :cheerup:

Dikke vette SG, dit is nou zo'n SG die zich onderscheidtdtdtdt door niet al te kitscherig te zijn, maar wél iets duisters over zich heeft.
PS, die case is perfect man, die gesigneerde "cloth" erbij, dat is juist het leuke aan zo'n sig-model.

En ja, die CS is inderdaad helemaal het einde, maar wat je zelf zegt, redelijk aan de prijs.

Al met al, goeie aanwinst voor je SG-collectie kerel! :ok:

[Orbis]

Nice, gefeliciteerd! Ik benijd je, ben gek op Black Sabbath! Was deze gitaar eigenlijk al fabrieks-af ge-downtuned? Sommige Fender signatures zijn dat namelijk wel (zoals die van Lee Ranaldo en Thurston Moore), doet Gibson dat ook?

[macwilliams]

Ik ben dan wel geen SG mannetje maar hij is wel mooi :ok:

[Fuhgawz]

Superdepuper gefeliciteerd Fuhgawz! :cheerup:

Dikke vette SG, dit is nou zo'n SG die zich onderscheidtdtdtdt door niet al te kitscherig te zijn, maar wél iets duisters over zich heeft.
PS, die case is perfect man, die gesigneerde "cloth" erbij, dat is juist het leuke aan zo'n sig-model.

Al met al, goeie aanwinst voor je SG-collectie kerel! :ok:

Absoluut! Bedankt man. De enige toevoeging die ik ooit nog wil maken aan mijn SG collectie is een echte antieke jaren '60 SG. Hoewel Harold's Silverburst (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=125527)ook niet zou misstaan. ;)


Nice, gefeliciteerd! Ik benijd je, ben gek op Black Sabbath! Was deze gitaar eigenlijk al fabrieks-af ge-downtuned? Sommige Fender signatures zijn dat namelijk wel (zoals die van Lee Ranaldo en Thurston Moore), doet Gibson dat ook?

Ik heb geen idee of ze af fabriek worden gedowntuned, maar ik vermoed van niet. Voor de meeste mensen is dat namelijk niet echt praktisch.

[soup]

erg erg erg coole gitaar!

Valt me nu pas op dat de inlays stoppen bij de 12de fret.

[Fender83]

Errug vette gitaar man, een van de mooiste SG uitvoeringen IMHO!!

Wat ik me toch afvraag, en hoeverre merk je nu verschillen tussen al die SG's?
Snap dat ze anders aanvoelen, maar ben benieuwd hoe ze verschillen qua geluid..

[ijzerbroot1]

Bruut ding om te zien, erg mooi! Gefeliciteerd ermee!

[HaroldA]

SG's zijn gaaf! :rockon:

Nog ff wat lichte tuners er op en een brede suede band en hij's helemaal af!

[Fuhgawz]

Allereerst allemaal hartelijk dank voor de positieve reacties! :)


erg erg erg coole gitaar!

Valt me nu pas op dat de inlays stoppen bij de 12de fret.

Aan de zijkant van het fretboard zitten gelukkig wel rondjes om ook de 15e fret en verder aan te geven.


Wat ik me toch afvraag, en hoeverre merk je nu verschillen tussen al die SG's?
Snap dat ze anders aanvoelen, maar ben benieuwd hoe ze verschillen qua geluid..

Ze verschillen nogal qua sound. Ten eerste doordat ze compleet verschillende elementen hebben. De Classic heeft P90's (hoewel VP90 brug), de Faded heeft een Rio Grande BBQ brug (soort vettere redelijk donkere PAF) en Gibson '57 Classic hals (mijn favo halselement in een SG) en deze heeft Iommi signature elementen wat ook weer heel andere beestjes zijn. Daardoor alleen al klinken ze totaal verschillend. Daarbij zijn er nog wat andere verschillen. Zo is de Faded een beetje zwaarder en heeft Iommi weer 24 frets en een andere halsbevestiging wat ongetwijfeld ook (lichte) invloed zal hebben op de sound.


SG's zijn gaaf! :rockon:

Nog ff wat lichte tuners er op en een brede suede band en hij's helemaal af!

Fuck yeah SG's zijn gaaf! :rockon:

Toch denk dat ik er geen modificaties op los ga laten, afgezien van misschien een condensatorupgrade omdat dat zo simpel en goedkoop is. De tuners laat ik denk ik zitten. De brug moet uiteraard wel vervangen worden, want ik wil hem natuurlijk goed geïntoneerd krijgen, maar daarvoor hoef je niks aan de gitaar zelf te verbouwen. Een brede suede band is natuurlijk wel een goede tip! Ik zal eens rond gaan neuzen.

[vulvasonic]

Allereerst, gefeliciteerd!

Iommi speelt met flinterdunne snaartjes ivm zijn vingerongelukje. :D
Ik kan me derhalve voorstellen dat hij het gebrek aan 'ballen', qua tone compenseert met 'vettere' elementen. Als ik dan lees dat jij je gitaar omlaag stemt, wat mijns inziens tevens inhoudt dat je een flink dikker setje snaren gebruikt, moet je dan niet aan heel andere elementen gaan denken?

Jammer eigenlijk dat je om die reden meteen andere elementen en een nieuwe brug kunt aanschaffen, om met deze gitaar te kunnen doen wat je wilt. Waarom dan toch dit model gekocht?
Is het je puur om de looks te doen?
Niet dat daar iets mis mee is, maar het maakt me wat nieuwsgierig. Of zijn er ook nog andere redenen om juist deze gitaar te kopen? Ik bedoel, je hébt tenslotte al twee SG's. En ik weet waarom je het bij SG's houdt, dus waarom specifiek deze? :)

[Fireburst]

Ben ik nu echt de eerste die meteen aan Orpheo moet denken bij al die inlegkruisjes ? :soinnocent:

Vette gitaar, veel plezier ermee !

[Fuhgawz]

Allereerst, gefeliciteerd!

Iommi speelt met flinterdunne snaartjes ivm zijn vingerongelukje. :D
Ik kan me derhalve voorstellen dat hij het gebrek aan 'ballen', qua tone compenseert met 'vettere' elementen. Als ik dan lees dat jij je gitaar omlaag stemt, wat mijns inziens tevens inhoudt dat je een flink dikker setje snaren gebruikt, moet je dan niet aan heel andere elementen gaan denken?

Jammer eigenlijk dat je om die reden meteen andere elementen en een nieuwe brug kunt aanschaffen, om met deze gitaar te kunnen doen wat je wilt. Waarom dan toch dit model gekocht?
Is het je puur om de looks te doen?
Niet dat daar iets mis mee is, maar het maakt me wat nieuwsgierig. Of zijn er ook nog andere redenen om juist deze gitaar te kopen? Ik bedoel, je hébt tenslotte al twee SG's. En ik weet waarom je het bij SG's houdt, dus waarom specifiek deze? :)

Ik snap de link niet helemaal tussen omlaag stemmen en de elementen vervangen. De elementen in deze gitaar klinken omlaag gestemd met dikke snaren ook prima hoor. Daarbij, hoe zompige elementen je ook een SG zet, een Les Paul klinkt altijd zompiger. Waarom heb ik deze gitaar gekocht? Omdat hij fokking vet is natuurlijk!! Ten eerste hou ik inderdaad enorm van de looks, ten tweede past hij qua klank ook gewoon goed bij mijn huidige band/muziekstijl, ten derde voor de variatie in mijn collectie en tenslotte omdat ik het een goede deal vond voor een bijzondere gitaar die niet vaak voorbij komt. Eigenlijk was er geen reden om hem niet te kopen. ;)

Dat die antieke stijl brug niet helemaal goed werkt met omlaag stemmen was van tevoren natuurlijk niet te ontdekken en al helemaal geen reden om deze gitaar over te slaan had ik het wel geweten. Een nieuw brugje heb je al van bijvoorbeeld Gotoh voor zo'n 20 euro en mocht ik deze ooit verkopen dan knal ik gewoon weer die ABR erop, geen probleem. Ik heb al een brug van een andere SG gehaald om te testen, dat past prima. Gewoon een kwestie de ene eraf halen en de andere erop zetten. Komt geen enkele ingreep bij kijken en hij is weer helemaal terug origineel.

[Thiez]

Vet dingetje! Ik heb er ook al vaker naar zitten kijken maar heb nog steeds beetje mijn twijfels over de cross inlay. De rest van de gitaar is precies wat ik zou zoeken in een gibson sg. Ik vind de ebony standaards niet zo mooi door grote slagplaat en de creme bindingen. Die bindingen hadden gewoon wit moeten zijn.

De enige sg die ik zonder modificaties echt helemaal gaaf vind is de silverburst. Maar die dingen zijn nergens meer te krijgen helaas.... houd regelmatig ebay in de gaten maar tot nu toe nog niks voorbij zien komen.

[Rooker]

Ben ik nu echt de eerste die meteen aan Orpheo moet denken bij al die inlegkruisjes ? :soinnocent:

Vette gitaar, veel plezier ermee !


Wel de eerste niet de enige. Ik zat ook al het hele topic door te lezen of iemand die opmerking al gemaakt had.

Gefeliciteert met die mooie sg. Ziert er erg mooi uit!!

Nadeel van een suede band is wel wanneer je de gitaar een beetje speels mee laat dijnen trek je elleke keer je trui scheef in je nek. DIT IS VETTT IRRITANT!!!
Ik zou je ongevraagd een gladde lederen brede band adviseren. Maar je moet het zelf weten......:soinnocent:

[tidalwave_sideburns]

Ben ik nu echt de eerste die meteen aan Orpheo moet denken bij al die inlegkruisjes ? :soinnocent:

Vette gitaar, veel plezier ermee !

lol! inlegkruisjes,:D

Mooie gitaar hoor! Had ook graag een Robbie Krieger custom gezien toen ik het topic aanklikte maar deze is ook echt prachtig. Veel plezier ermee.

[Braindead]

Ontzettend mooie gitaar! Echt heel chique. Een signaturegitaar vind ik wel een tikje dubieus vooral als er een handtekening en dergelijke opstaat maar dit is gewoon zo'n mooie sg versie dat je daar meteen doorheen kijkt. Absoluut stijl dat ding. Zelfs de paus zal trots op je zijn :D