FuzzFactory Proximity Expressie pedaal

[Basseytje]

Goedemorgen allemaal,

Ik heb laatst een FuzzFactory clone gemaakt en ben op dit moment bezig met een expressie pedaal net zoals de fuzzprobe.

Ik heb het schema (http://4.bp.blogspot.com/_y4AYtND8Hz8/R-D1JQQcF9I/AAAAAAAAAKI/upWnOEC87_g/s1600-h/vsex_probe.jpg)en de beschrijving hier (http://revolutiondeux.blogspot.com/2008/03/vsex-wah-probe-probe-controller.html) vandaan.

Ik heb hem nu klaar en hij doet het. Hier een filmpje (http://www.youtube.com/watch?v=CQhisjwPP-c)van de werking.

Ik heb de led vervangen voor een vactrol en vervolgens parralel aangesloten op de stab pot van de FF (http://diy.musikding.de/images/stories/factory/factoryschalt.pdf). Ik ben er helaas achter gekomen dat hij precies verkeerd om werkt. ik wilde juist zo maken, dat hoe dichter je met je voet bij het plaatje komt hoe minder stab dat hij heeft en meer gaat oversturen.

De situatie is op dit moment dat er 0 stab is op het moment als ik niet in de buurt van het plaatje sta en dan overstuurd alles als een gek. maar zodra ik 'hem indruk' wordt hij steeds stabieler.

is er een mogelijkheid om deze funcite om te draaien?

voor de geintereseerde onder ons, ik heb dit design (http://diyguitarfreak.files.wordpress.com/2010/08/proxiwah-layouts.gif)gebruikt.

[cluseau]

is er een mogelijkheid om deze funcite om te draaien?

Tuurlijk, gewoon torretje erachter, sturen op de basis, signaal weer afnemen op de collector. Leuk speeltje trouwens.

[Basseytje]

Hier even een duidelijk schema:

http://i1230.photobucket.com/albums/ee483/Basseytje/Schematics/index.png

is het ook mogelijk om IC1D weg te laten?

En weet iemand waarom er een T bij de meest linker ground staat?

[cluseau]

is het ook mogelijk om IC1D weg te laten?

En weet iemand waarom er een T bij de meest linker ground staat?


Nee, IC1D heeft een wisselspanning als output waarmee hij de transistor aanstuurd. Weglaten van de laatste poort keert alleen de fase om. hmmmm, dat geld dan ook voor de tor natuurlijk, scheisse, ff over nadenken.

edit
Het signaal staat natuurlijk al in tegenfase op de collector dus als je de led (anode) aan de +9 zou hangen en de emmiter met een 1k aan massa dan kun je op dat knooppunt de led (kathode) op aansluiten. Theoretisch heb je dan het omgekeerde signaal maar je zal de zaak ff juist moeten demensioneren. Overigens is het nu ook niet helemaal in de haak, op het moment dat de tor volledig in geleiding wordt gestuurd jas je gewoon 9V door de led en de geleidende tor.
/edit

[Basseytje]

Overigens is het nu ook niet helemaal in de haak, op het moment dat de tor volledig in geleiding wordt gestuurd jas je gewoon 9V door de led en de geleidende tor.
/edit

volgens mij heb je er dan 5v over staan min het verlies van de tor. maar dan nog is het niet helemaal de bedoeling:)

[cluseau]

volgens mij heb je er dan 5v over staan min het verlies van de tor. maar dan nog is het niet helemaal de bedoeling:)

Je hebt helemaal gelijk, de emitter komt nooit hoger dan de basisspanning - 0.7. De output van het IC is ook geen 5Vtop dus stel even dat 4Vtop haalbaar is dan zou de ledspanning max 4 - 0.7 = 3,3V kunnen worden. Dan komt het wel in de richting he!

[Basseytje]

dan nog is het misschien wel beter om er een weerstand van 100 Ohm tussen te hangen.

[cluseau]

dan nog is het misschien wel beter om er een weerstand van 100 Ohm tussen te hangen.
De ledspanning is een puls dus de effectieve waarde is lager maar toch heb ik mijn bedenkingen, jij ook he?

[Basseytje]

ik ga er iig wel een weerstand tussen plaatsen. alleen ik heb nu heel erg mijn twijfels of dat het andersom werkt als je IC1D weglaat. maar of het ook gaat werken als je er nog een tor achter hangt... dat moet me dan even worden uitgelegd.

[cluseau]

ik ga er iig wel een weerstand tussen plaatsen. alleen ik heb nu heel erg mijn twijfels of dat het andersom werkt als je IC1D weglaat. maar of het ook gaat werken als je er nog een tor achter hangt... dat moet me dan even worden uitgelegd.

PNP tor met emitter aan +5, basis aan anode van de led. Op de collector neem je nu het tegengestelde effect waar. immers als de led uitgaat neemt de basisstroom juist toe waardoor de tweede tor gaat geleiden en je een led kan laten branden. De juiste demensionering moet je wel ff voor gaan zitten. Hangt van zoveel factoren af zoals de stroomversterking van de tweede tor etc.

[Basseytje]

Dus dit principe?

http://i1230.photobucket.com/albums/ee483/Basseytje/Schematics/Schemaproximitytweak.png

alleen nu nog de weerstand waarde berekenen

[cluseau]

Dus dit principe?

Niet helemaal, de emitter moet je aan de 5V hangen anders gaat hij zonder signaal al vet in geleiding. Verder moet nu de load in de collector leiding en de emitter dus direct via een begrenzingsweerstandje (470 ohm ofzo) aan +5 De basisstroom mag trouwens ook wel een beetje binnen de perken gehouden worden. Zou eerst een tor erbij zoeken. bv BC557

[Basseytje]

Ik heb het principe proberen te simuleren in crocodile physics alleen, als ik de schakeling zo bouw zoals jij zegt dat doet hij het niet, maar wel zoals ik hem heb gemaakt.

[cluseau]

Ik heb het principe proberen te simuleren in crocodile physics alleen, als ik de schakeling zo bouw zoals jij zegt dat doet hij het niet, maar wel zoals ik hem heb gemaakt.

Dan zou ik het proberen zoals jij denkt dat het moet. De praktijk zal het leren. Maar neem even in gedachten dat de basis nooit hoger zal worden dan de voeding waar hij uit ontstaat (5V). Als je de Emitter dan op +9 hangt zal er altijd een stevige basisstroom lopen, sturing of niet. Zo denk ik erover maar zoals gezegd, ondervinding is de beste leermeester. Heb ik het dan toch mis of......?

[Basseytje]

de led zal idd nooit uitgaan in mijn schakeling en ik weet ook niet wat de invloed is van de de schakeling ervoor. maar zit me echt af te vragen of er niet een gemakkelijkere manier is.

maar als ik jouw schakling simuleer, dan doet de led helemaal niets.

[cluseau]

maar als ik jouw schakling simuleer, dan doet de led helemaal niets.

Spijt me, maar dan twijfel ik aan je simulatie. Jah ik weet ut "eigewijze lul". Kijk als je de emitter op de vaste +5 zet en de basisstroom naar aarde is gegarandeerd door de emitterweerstand van de eerste tor dan zal de tweede tor gaan geleiden, dat principe is al een poosje zo. Probeer het gewoon en dan zien we wat de uitkomst is. Ben benieuwd. Ik heb het ff te druk om het op te zetten

[Basseytje]

ik ben net zo eigenwijs hoor :) en ik heb er waarschijnlijk veel minder verstand van. maar zal nog eens wat research doen. bc557 heb ik nog wel liggen.

[cluseau]

ik ben net zo eigenwijs hoor :) en ik heb er waarschijnlijk veel minder verstand van. maar zal nog eens wat research doen. bc557 heb ik nog wel liggen.

Ik bedoel niet dat jij een eigenwijs ben maar ik ben het wel ;). Daar heb ik soms wel door geleerd zowel in positive als negative zin.

Er is trouwens een makkelijkere manier maar die vergt iets meer rekenwerk. De led sluit je aan op een weerstand welke van de +9 afkomt, kathode aan gnd. Neem dan geklijk een normale waarde van 1k of zo dan is de ledstroom ook gelijk goed gedefinieerd. Sluit dan parallel over de zener de eerste tor aan. Met de collector aan de anodekant van de led. In de emitterlijn zou ik dan een vervanger voor de led zetten. Weerstandje 100 ohm of zo iets. ff berekenen.

[Basseytje]

oke heb ondertussen hulp van derden gekregen en daar zijn 2 schema's uit gekomen. ze zijn nog niet berekend maar dat komt nog..

het zou dus op deze manier:
http://i1230.photobucket.com/albums/ee483/Basseytje/Schematics/LEDInvertor1.png
en op deze manier:
http://i1230.photobucket.com/albums/ee483/Basseytje/Schematics/LEDInvertor2.png

[cluseau]

en op deze manier:
http://i1230.photobucket.com/albums/ee483/Basseytje/Schematics/LEDInvertor2.png

Deze optie heb ik het beste gevoel bij met uitzondering van het volgende:

Stel je stuurt de tor maximaal in geleiding. Zijn emitter is dan naar schatting maximaal 4V als je dat al red. De anode van de led zit aan +9 en zal dus nooit van zijn leven doven. Mijn voorstel is de kathode van de led aan massa te leggen en de collector van de tor op het knooppunt van de led anode en weerstand. Probeer beide situaties maar uit. Het zijn een paar componentjes dus je kan het gewoon ff aan elkaar plakken met dat zilverkleurige spul.

[Basseytje]

Ik ga vanavond aan de knutsel en dan zal er vast wel iets moois uitkomen. Ik wist zelf ook al dat de LED altijd een beetje aan blijft. maar dit is waarschijnlijk wel te verwaarlozen aangezien de weerstand van de vactrol tot 50M Ohm gaat en de weerstand waar hij parrallel aan komt te staan maar 5k is.