happy new (old) amp day: JC-50

[Sinne]

Nou ja, zó vintage is hij nou ook weer niet. Maar hij komt uit 1980, en dat geeft mij een excuus om überhaupt bij Vintage Versterkers een bericht te plaatsen. Dus bij deze:

Ik heb zojuist een Roland JC-50 aangeschaft, die ondanks de 30 jaar oud in enorm goede staat verkeerd. Hij is erg goed verzorgd door de vorige owner, en ik verwacht er enorm veel lol van te gaan hebben. De chorus en vibrato heb ik al uitgetest... yummm...

foto's volgen!

[apekop]

Gefeliciteerd.

Ik heb een aantal jaren geleden ook een oude Roland jazz chorus gekocht.
Maar de ruiste nogal, en ik was niet zo onder de indruk van de sound.

Ook stonk hij echt irritant naar de rook en muffe oefenruimtes, dat ging er niet uit. Dus die JC heb ik niet lang gehad.
Maar misschien had ik net een verkeerd exemplaar.

[the sure thing]

De JC kan behoorlijk ruisen, maar de klank blijf ik erg prettig vinden. VOor in de huiskamer dan....

[Sinne]

De JC kan behoorlijk ruisen, maar de klank blijf ik erg prettig vinden. VOor in de huiskamer dan....

Ok dan! Zelf heb ik nog geen last gehad van ruis (of van stank :P), ik ben erg te spreken over het geluid. Maar ik begrijp dat je het op harde (gig)volumes tegen vindt vallen?

[Sinne]

ok, enkele picsies:

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs921.snc4/73436_160597147305197_100000647382054_340311_33788 53_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs397.ash2/67594_160597160638529_100000647382054_340312_71538 13_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs054.ash2/36085_160597177305194_100000647382054_340313_68116 97_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs932.snc4/74537_160596943971884_100000647382054_340308_35763 09_n.jpg

Overigens excuus voor de vrij overbodige familiefoto, maar ik voel me gewoon gelukkig :P dat moet toch ergens tot uiting komen.

Ik ben niet de beste fotograaf, maar ik hoop dat het zichtbaar is dat de versterker bij de vorige eigenaar echt alleen de huiskamer heeft gezien. Als ik het vergelijk met een aantal marktplaats ads van de jc-50 van afgelopen maanden is deze verreweg in de beste staat.

Hopelijk ben ik binnenkort in de gelegenheid om hem lekker hard te zetten! De chorus is op laag volume iedergeval al om te smullen.

[apekop]

Bij mij was de ruis al aanwezig op huiskamer volume, laat staan als ik hem hard zette. Ik had de JC-80 versie trouwens.

[frander]

Gewoon over die ruis heen gallen!!! :blast:

[the sure thing]

DE vraag die ons natuurlijk bezig houdt bij het zien van je pics: klinkt het JC kanaal op je cube nou zoveel anders dan de JC-50?

[Sinne]

DE vraag die ons natuurlijk bezig houdt bij het zien van je pics: klinkt het JC kanaal op je cube nou zoveel anders dan de JC-50?

mijn cubie is geen x-variant, dus helaas geen jc-setting. wel een waanzinnig mooie clean, wat we van cubes kunnen verwachten. ik kan in dit stadium alleen eerste impressie-vergelijkingen geven tussen de cube en de jc, ook al is dat minder interessant dan de cube-x/jc vergelijking. wel is het belangrijk te zeggen dat deze jc-50 aanzienlijk goedkoper was dan een cube 80x, en voordat mijn bod op de jc aanvaard werd was ik nog altijd van plan om gewoon dat kleine beetje door te sparen tot de cube 80x. als één van de twee vervangen wordt komt hij er waarschijnlijk alsnog.

maar tot die tijd:
de cube is in zijn simpliciteit wel wat 'lekkerder', in de candy-zin van het woord. het krijgen van een heerlijke toon is absoluut geen prestatie dat moeite vergt, wat settings betreft. de reverb van de cube is redelijk goed te gebruiken, ik kan de charme wel inzien van zo'n donkere blubber-verb. clean is de cube echt helemaal prima. de chorus/flanger/etc. effecten zijn wat mij betreft niet bruikbaar, maar de delay vind ik geen overbodige luxe, en die staat ook geregeld aan.

de jc-50 heeft tijdens het spelen uiteraard een veel authentieker gevoel, en op laag volume is het heerlijk om met de 'bright' knop te experimenteren. in combinatie met m'n esquire krijg ik er enorm lekkere geluiden uit, het voelt een beetje alsof er een compression sustainer in de versterker zit, waardoor het geluid uit de esquire een stuk 'smoother' is dan uit de cube. De reverb vind ik erg lekker, en ik ben vooral ook blij dat hij aanzienlijk ander klinkt dan de reverb op de cube. de distortion heb ik niet geprobeerd, en ga ik ook niet serieus doen. ook het gebrek aan een mid-regelaar is tot nu toe geen obstacel geweest om een mooi geluid uit de bak te krijgen. al met al geeft de jc een mooier geluid an sich, ook al heb ik wel het gevoel dat het (ondanks de power) kwetsbaarder is wat betreft instellingen: vooral met effectpedalen. deze hunch moet ik nog verifiëren of weerleggen, maar de cube lijkt me wat meer een all-rounder die met uiteenlopend gespace inzetbaar is. de jc zie ik tot nu toe als een Clean amp in het kwadraat, en ik maak me geen zorgen over eventuele gigs in pubs.

[apekop]

Gewoon over die ruis heen gallen!!! :blast:

De enige ruis die ik kan uitstaan is Willem Ruis!

[MaBerY]

Grappig :)

Heb er gisteravond toevallig eentje meegenomen van een vriend (1e eigenaar) on na te zien. Hij klaagde over gekraak tijdens het spelen. Vermoedelijk ergens een slechte verbinding of een ander electronisch defect. Schema even van het net geplukt en gaat van het weekeinde even aan de meetapparatuur om te kijken of ik het euvel kan traceren.