PDA

View Full Version : Hoe een '59 LP te bouwen in uw eigen schuur



signsofzodiac
19 oktober 2010, 13:03
De afgelopen dagen heb ik het onderstaande topic doorgelezen op het Telecaster Guitar forum. De bouwer maakt werkelijk fantastische build-topics, van Strats tot in dit geval dus Les Pauls. Geen idee of dit al een keer eerder is gepost (Chris Winsemius komt langs in de comments, dus zou best kunnen) maar ik wou het de liefhebbers niet onthouden. Materialen, bouwmethode, zin/onzin omtrent voorgaande, etc. Ik weet dat dit topic eigenlijk in de zelfbouw-sectie zou moeten, maar echt opvallen doet het daar (waarschijnlijk, correct me if I'm wrong) niet. Mods, feel free to move the topic als het moet! Excuus daarvoor alvast.

http://www.tdpri.com/forum/tele-home-depot/194271-1959-les-paul-build.html

http://i449.photobucket.com/albums/qq211/dr_martijn/LesPaul59replica.jpg

McVenco
19 oktober 2010, 13:39
Gil Yaron heet de beste man, en ik heb al vaak zijn topics kwijlend door zitten lezen. Hij bouwt "period correct" kopien van oude gitaren, en dan op ZO'N beangstigend nauwkeurige manier dat het bijna eng wordt. En hij maakt ook echt álles zelf....

signsofzodiac
19 oktober 2010, 13:50
Als ik de ooit weer eens de financiele ruimte krijg bestel ik zo'n Les Paul bij Yaron, lijkt me echt fantastisch. Misschien maar eens combineren met een vakantie om er bij hem eerst een vast te pakken uiteraard. Fantastisch om het harde werk, het detail en de liefde voor de gitaren in die threads te zien, kan me niet voorstellen dat ze beroerd klinken of spelen. But you never know of course ;)

McVenco
19 oktober 2010, 14:16
Ik denk dat Gil zichzelf niet toestaat een slecht klinkende/spelende gitaar te bouwen :)

Mr. Dynamite
19 oktober 2010, 15:02
Ja die ken ik.
Echt respect voor wat hij doet zeg.
WAT een vakmanschap. Hoe hij perfect matchende pu ringen maakt en de neck iets scheef legt. Echt top klasse werk :ok::lovelove::lovelove:

E-J
19 oktober 2010, 15:03
Als zuinige Hollander vraag ik me dan af...

... wat kost zoiets nou?

Heb net het topic wat doorgebladerd, wat een vakmanschap zeg. En heeft nu een kerel uit Den Haag een 'Yaron' laten bouwen?

Mitch
19 oktober 2010, 15:10
Amerikanen gaan daar soms heel ver in. Conversions met originele onderdelen, replica's van oud hout, periode correcte inleg, pickup ringen etc. etc. en GELUKKIG maar, dan valt er voor ons een hoop te kwijlen en bewonderen. Als Les Paul liefhebber moet je dit wel waarderen.

McVenco
19 oktober 2010, 15:13
Amerikanen gaan daar soms heel ver in.

De halve wereld over zelfs, laatste keer dat ik op TDPRI keek woonde hij toch echt in Israel :D

Mitch
19 oktober 2010, 15:22
Whatever, ik had het hier niet alleen maar over hetgeen gepost is. Op Amerikaanse fora heb ik wel meer prachtige replica's gezien en dat ging ook heel ver soms.

EJPostema
19 oktober 2010, 15:28
Als zuinige Hollander vraag ik me dan af...

... wat kost zoiets nou?

Heb net het topic wat doorgebladerd, wat een vakmanschap zeg. En heeft nu een kerel uit Den Haag een 'Yaron' laten bouwen?

Ben ik ook wel benieuwd naar. Zal wel elke maand 500 euro sparen zijn voor de komende 50 jaar ofzo :'p

EDIT: Prachtig iig dat topic. En de topicstarter heeft gelijk, ik had het topic anders gemist

almarvk
19 oktober 2010, 15:46
Kost je 'maar' 8750,- dollar (http://destroyallguitars.com/gil-yaron/3540-gil-yaron-1958-1960-burst-replicas)

signsofzodiac
19 oktober 2010, 15:53
$8750 voor de Les Paul '59 Burst replica via de amerikaanse dealer. Geen idee wat ze kosten via de man zelf.

http://gilyaronguitars.com/page8.php

Tupelo
19 oktober 2010, 15:56
Wat een mafkees zeg, voor € 100,- koop je een Gibsun, pleurt er wat nieuwe elementen in en gaan met die banaan. :jam:

Chris Winsemius
19 oktober 2010, 16:23
Ik ken Gil niet persoonlijk maar heb wel een waanzinnige set Tele elementen van hem in m'n PineCaster zitten.

"Schuur"..... ik denk dat het meer is als de gemiddelde bedrijfsruimte van de "kleinere" gitaarbouwers.

Murphy aged Gibsons kosten volgens mij (beduidend) meer, als de verhalen kloppen dan is onder de $9k imo absoluut niet te veel voor zo'n gitaar, helemaal als ie ook nog in een winkel te koop is.

E-J
19 oktober 2010, 17:01
Dus misschien zo'n 5000-6000 euro als je het van de man direct koopt? Best redelijk toch!

signsofzodiac
19 oktober 2010, 17:01
"Schuur"..... ik denk dat het meer is als de gemiddelde bedrijfsruimte van de "kleinere" gitaarbouwers.

I know, was meer bedoeld in de trant van "mocht je het thuis zelf willen proberen" ;)

signsofzodiac
19 oktober 2010, 17:03
Dus misschien zo'n 5000-6000 euro als je het van de man direct koopt? Best redelijk toch!

Precies, als je bekijkt wat de prijzen van de "echte" replica's zijn valt het me nog alleszins mee. Blijft een onwaarschijnlijke bak geld, daar niet van.

EJPostema
19 oktober 2010, 17:14
heb GAS!!!!! ook die relics zijn ontzettend mooi gedaan.

Dus ik sta open voor verschillende donaties :P

AgileGhost
19 oktober 2010, 20:11
Bizar knap dit!

mikeyaxeman
20 oktober 2010, 01:54
Pure gitaar porno dit!
Echt subliem wat Gil bouwt en tot op de kleinste details nauwkeurig, die kerel heeft echt passie!

nickofzo
20 oktober 2010, 13:00
en hierop kan ik enigzins de echte logo's wel waarderen..

zoon van Piet
20 oktober 2010, 13:30
ik zit het met stijgende verbazing door te kijken.. 100+ paginas! Maar wat een freak is dit, zeg! hals een tikkie uit het lood, twee verschillende schaallengtes op een gitaar, TOM net niet op de goeie plek.. alles zoals ze dat in 59 blijkbaar ook deden...

fred dons
20 oktober 2010, 14:03
wat ik dan weer niet begrijp is dat hij de verkeerde magneten gebruikt en het hout uithold, dan kun je je paf stickertjes wel perfect hebben nagemaakt onder het mom van "iedere afwijking hoe klein dan ook heeft invloed op het geluid" maar die eerste 2 dingen hebben direkt invloed op de sound en waarom als je zelfs de schroefdraad precies namaakt hier op afwijken ? ( daarnaast wel een prachtig eind resultaat)

signsofzodiac
20 oktober 2010, 14:17
wat ik dan weer niet begrijp is dat hij de verkeerde magneten gebruikt en het hout uithold, dan kun je je paf stickertjes wel perfect hebben nagemaakt onder het mom van "iedere afwijking hoe klein dan ook heeft invloed op het geluid" maar die eerste 2 dingen hebben direkt invloed op de sound en waarom als je zelfs de schroefdraad precies namaakt hier op afwijken ? ( daarnaast wel een prachtig eind resultaat)

Hij heeft er twee gemaakt, 2 proto's. Eentje volgens de originele spec, 1 met de gewichts-reductie gaten. Over de PAF's: hij heeft zelf een set originele die hij fantastisch vindt klinken en hij heeft weken gedaan om het geluid daarvan te kopieren. Dus niet puur op PAF-spec maar op sound, ook al kwam ie uit bij andere magneten.

fred dons
20 oktober 2010, 20:59
het 2e proto type kende ik niet ( ik was bij pagina 80 afgehaakt :D ) maar dan nog is een paf geluid kopieren iets subjectiefs; mits hij goed oren heeft zal hij nu een pup gemaakt hebben die precies klinkt als 1 paf (en helaas klinken alle pafs anders) en die hij goed vind klinken maar die nooit zal klinken als een paf zoals die klonk net uit de fabriek

en nogmaals ik vind het erg knap wat hij maakt maar of je kopieert alles en of je doet het niet,zeker als je zo'n pietje precies bent, hij werd een paar keer behoorlijk pissig in een discussie toen iemand vond dat hij "te" precies werkte en kon dat goed verdedigen alleen juist bij de pickups (en ook het het hout btw, misschien was dat weer alleen proto 1 maar hij had geen origineel honduras mahonie) vind ik dat als je het plastic 100 % kopieert, de kleur van het enamel wire perfect hebt, de stans markings (ook op plekken waar niemand het ooit ziet) helemaal na maakt vervolgens besluit op key elementen af te wijken

maar het blijft een mooie gitaar (overigens klopte de kleur van proto 1 ook niet, die was uit beauty of the burst gekopieerd en dat boek is wereldberoemd vanwege de kleurafwijkingen tov de echte gitaren ;) )

signsofzodiac
20 oktober 2010, 21:20
Het blijkt dat Gibson in de 50's geen enkele consistentie had in de gebruikte magneten. Alnico 2, 3, 4 en 5 zijn gebruikt. Dat geen enkele PAF hetzelfde klinkt geeft ie ook continue aan, hij heeft zijn set gebruikt als template. Ook het beroemde afwijken van de kleuren in TBOTB was al aan de orde geweest. Hetzelfde geldt voor het hout. Gibson gebruikte niet alleen honduras maar er is in elk geval een gigantische bestelling african geweest. De tweede die hij heeft gebouwd was van heel licht honduras en kwam qua gewicht op hetzelfde uit als de weight-relieved. Een full chambered staat geloof ik ook nog op de verlanglijst.

Anyways, het blijft een replica van een '59 en geen echte '59, dus er zullen sowieso afwijkingen zijn. Waar ik best mee kan leven, want een topstaaltje gitaarbouwen blijft het, en daar ging het me eigenlijk om :)

fred dons
21 oktober 2010, 07:32
het is inderdaad een topresultaat en de hele thread is heel leerzaam
(overigens is er geen enkel bewijs dat er africaans mahonie is gebruikt voor de 59 les paul dus dat is er een beetje met de haren bij gesleept ;) )