waarom beginnen op acoustisch??

[bas15]

Waarom kun je beter op een acoustische gitaar beginnen?? Als je nog nooit les hebt gehad en je begint op elecktrisch, maar je weet geen accoorden dan leer je die toch ook op les??

[Outshine]

K denk dat t iets lastiger is om elektrisch te beginnen. De hals is smaller, de afstanden tussen je snaren kleiner en je vingers gaan sneller pijn doen.

[anoniem]

Het is ook harder werken op een acoustic, vanwege de (meestal) dikkere snaren die erop zitten.
Electrisch ben je ook gauw geneigd allerlei effecten er tussen te gooien zodat het al snel goed klinkt.
Veel electr. spelers weten niet eens wat ze met een "straight to the point ac. guitar" aan moeten.
Leer maar eerst goed je akkoorden/toonladders onder de knie te krijgen, dan komen de flitsende dingen later vanzelf!!!
Echt waar, helaas ben ik zelf niet zo begonnen anders was ik nu zeker een stukje verder in m'n gitaar spel!!

Succes!!

[Supermarco]

Leren op een electrische gitaar is juist makkelijker dan op een acoustische (spaanse).
Bij een acoustische is bijvoorbeeld de hals breder waardoor het moeilijker is om met je hand de hals te "grijpen".
Daarom zou ik als ik jou was de acoustische nemen, als je dat eenmaal goed onder de knie hebt, en ook de toonladders leert en de noten leert lezen heb je een goeie basis om uiteindelijk op electrisch over te gaan.
Succes ermee (ps. koop nou gewoon zo'n ding en blijf niet vragen)

[Stevie_V]

ik wil niet te veel zeuren maar ik vond de smalle hals wel fijn

ik heb een semi acoustic gitaar een western geval dacht ik
ik heb dus ook stalen snaren en een net zo smalle hals als electrisch maar moet toegeven dat metalen snaren in het begin heel pijnlijk zijn maar na een tijdje heb je al eelt op je vingers en dan zijn je problemen voor een groot deel opgelost

[Ibanez]

Eigenlijk is het goed als je met akoestisch begint want dan kan je sowieso de goeie gitaarbasis leren. Maar vooral als je dan op een elektrische gaat spelen is het echt heerlijk met zo'n dunne hals om al die barre-akkoorden en power chords te spelen. Dus eerst beginnen met akoestisch!!

[anoniem]

elektrisch is veel makkelijker dan akoestisch! Bij akoestische gitaren staan de snaren hoger van het fingerboard, dan bij elektrishe! Daardoor doet het vele malen meer pijn om op een akoestische te beginnen. En bij een elektrische gitaar is de hals inderdaad veel kleiner, dan bij een akoestische gitaar, daardoor is het dus veel makkelijker spelen!

en btw, ALTIJD met akoestisch beginnen, kan je dag en nacht spelen en bij elektrisch niet!

[Outshine]

Op 2002-01-09 11:59, schreef anoniem:
elektrisch is veel makkelijker dan akoestisch! Bij akoestische gitaren staan de snaren hoger van het fingerboard, dan bij elektrishe! Daardoor doet het vele malen meer pijn om op een akoestische te beginnen. En bij een elektrische gitaar is de hals inderdaad veel kleiner, dan bij een akoestische gitaar, daardoor is het dus veel makkelijker spelen!

en btw, ALTIJD met akoestisch beginnen, kan je dag en nacht spelen en bij elektrisch niet!


Daar hebben ze de koptelefoon toch voor uitgevonden?

[anoniem]

WAAROM voelde ik dat antwoord aankomen!

DUH, maar je snap met wel...

[Mark83]

Hoi

Nou, geloof me. Als je redelijk op een akoesische gitaar kunt spelen, en dan bedoel ik met stalen snaren, dan gaat het op een electrische als een heet mes door de boter. Ben je echter op electrisch begonnen, dan kon akoestisch wel eens tegenvallen, meer krachtzetten, minder soepel glijen..benden.. etc

[alhambra]

Tuurlijk zit er verschil tussen het leren op elec of acc en idd de overgang van acc naar elec is makkelijker als andersom maar belangrijker is wat wil je. Wil je eigenlijk voornamelijk elec spelen begin dan ook meteen op een elecgitaar dan kan je ook je lessen (als je een goede leraar hebt) daarop richten. En trouwens het verschil is niet zo groot als de vorige postings doen voorstellen. En het belangrijkste is altijd nog oefenen oefenen oefenen.

[Raffel]

niet zo zeer een akoestische maar een klassieke is het grote verschil. Als je het echt serieus wil aanpakken en je bent nog jong, kan je aan een klassieke beginnen. Je bouwt enorme stertke in je vingers op e.d.

[Dirk_Hendrik]

Even een fictief voorbeeld uit de veel voorkomende praktijk:

Nou ik ben dus dirkje hendrik en ik ben 12 jaar en ik ben dus helemaal idolaat van Korn.
Uiteraard wil ik dus net zo als Korn gitaar leren spelen dus kopen mijn mama en papa na weken zeuren een mooie, nylonsnarige, akoestische gitaar voor mij en mag ik dus op les. Na een paar weken hard oefenen begint het me dus op te vallen dat ik dat korn geluid dus nooit uit mijn gitaar ga halen. Weg motivatie en ook de kansen op elektrisch zijn dus ook verkeken daar ik net een gitaar heb gekregen en het dus "eerst" daar maar eens op moet leren.... resultaat: na 2 maanden gestopt met les en na 2 jaar staat de gitaar dus tussen de andere bijna nieuwe nylonsnarige gitaren op Marktplaats waar hij dus geen drol opbrengt.
Mijn mening is dus dat je op die gitaar moet beginnen waar je dus het best mee kan wat je wilt en dus niet met een motivatiebrekende marteling ervoorafgaand.

(En Dirk_Hendrik is "dus" geen 12 jaar maar dus een beetje ouder)(Dus......)

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Dirk_Hendrik op 2002-07-15 12:12 ]</font>

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Dirk_Hendrik op 2002-07-15 12:14 ]</font>

[Leen Kap]

Ik denk dat de vraag of je op akoestisch moet beginnen van een aantal factoren afhangt.
1. wil je een virtuoos worden: ik zou zeker maar op akoestisch beginnen
2. wil je alleen maar electrisch spelen en weet je zeker dat je nooit een akoestische zult aanraken: ga gerust lekker electrisch beginnen maar neem wel les om de juiste techniek aan te leren.

[alhambra]

"1. wil je een virtuoos worden: ik zou zeker maar op akoestisch beginnen "
Leg dat nou is uit.

[Stefan16384]

Het hangt er natuurlijk een beetje vanaf naar welke gitaren we specifiek kijken maar als we ff een acoustische steelstring en een leuke elektrische stratocaster gaan vergelijken: de hals is even smal, hoogte van de snaren t.o.v de hals is gelijk. Het verhaal dat een elektrische gitaar een smallere hals heeft en een lagere actie is dus onzin. Vergelijkt men een elektrische met een spaanse dan klopt dit wel. Alleen een acoustische steelstring en een spaanse hebben ditzelfde verschil. Waarop je gaat beginnen hangt er volgens mij helemaal vanaf wat voor een muziek je gaat spelen. Houd er dan rekening mee dat je een hoop zooi die je meestal elektrisch speelt ook gewoon op een steelstring kunt spelen en dit ook nog niet eens zo slecht klinkt. Op een acoustische gitaar, of het nou spaans of steelstring is zal je wel een betere techniek ontwikkelen. De snaren zijn dikker en het is een stuk zwaarder spelen.

[sanne]

waarom is het om met klassiek te beginnen als je nog jong bent?

[Ic3gl0vE]

Op 2002-07-18 13:21, schreef sanne:
waarom is het om met klassiek te beginnen als je nog jong bent?


Als je bijvoorbeeld een jaar of 7/8 bent dan heb je nog niet echt je smaak ontwikkeld (ooit een klein kind horen zeggen 'kirk hammet is mijn idool en ik wil net als hem leren spelen' ?) en is het ook nog best leuk om kinderliedjes te spelen. Als je dit gaat leren op een spaanse gitaar (= zelfde als klassiek) dan krijg je veel sterkere vingers omdat de snaren hoger staan enzo. Van die sterke vingers zul je later veel profijt hebben als je wèl een duidelijk beeld hebt van wat je wilt gaan spelen en dan alsnog overgaat op elektrisch

my 2cents of opinion :smile:

[Ic3gl0vE]

Op 2002-07-16 19:30, schreef Leen Kap:
Ik denk dat de vraag of je op akoestisch moet beginnen van een aantal factoren afhangt.
2. wil je alleen maar electrisch spelen en weet je zeker dat je nooit een akoestische zult aanraken: ga gerust lekker electrisch beginnen maar neem wel les om de juiste techniek aan te leren.



ik wist eerst zeker dat ik alleen maar elektrisch wilde spelen, na 2 maand een spaanse gitaar te hebben geleend. Maar nu ga ik er toch een western bij kopen omdat dat toch eigenlijk ook wel vet is :smile:

lessen zijn trouwens ook niet noodzakelijk, ik heb zelf een paar dingen van een vriend geleerd en de rest van de technieken die ik nodig vond van i-net gehaald (www.cyberfret.com) en het spelen gaat mij toch aardig goed af vind ik. Alleen als je nog niet eerder een instrument (actief) hebt bespeeld raad ik je wel aan om les te nemen want dan krijg je wel een beter zicht op muziektheorie en theorie is misschien saai maar wel erg belangrijk en je kan er veel plezier van hebben