wattage ?

[skabouter]

ik heb horen zeggen dat voor een verdubbeling van het volume, je een ver-tienvoudiging van het wattage nodig hebt. logaritmische schaal dus

maar ik heb nu een oefenampje van 20 watt. kan hard genoeg voor thuis, maar verder niet echt hard. en ik ga een Peavey met 210 watt kopen.

die peavey heeft dus 10x zoveel watt, maar ik weet zeker dat ie wel meer dan 2x zo hard kan. zeker weten. :smile:

dus hoe werkt die schaal nu ?

[ben79]

20 watt gaat lekker,
21O w gaat :waarshuwdeburenwantiklaathethuisdaveren-hard
zoiets ongeveer :grin:

[skabouter]

zeker :grin:

[Diedo]

het heeft ook met de oppervlakte van de speaker te maken: een 10" speakertje bengt minder lucht in beweging dan 4x12" speakers... ik denk dat hier het grootste verschil zit...
verder zou een 20 watt versterker vaker een open achterkant hebben(betere spreiding, maar minder projectie; dus als je er voor staat is het minder hard)
ik denk ook dat duurdere speakers wat efficienter met het vermogen omspringen... maar dat is slechts een idee... iemand anders?

Diedo

[nicoverduin]

Het klopt dat het vermogen 2 x zo hard is in dit geval. Echter ook de luidsprekers spreken een rol. Een luidspreker met bijv. 99db klinkt 2 x zo hard als een luidspreker (als ik mij niet vergis) t.o.v. een speaker met 93db. M.a.w. alleen de versterker is niet voldoende. ook het rendement van de speakers speelt een belangrijke rol.
Nico

[Ic3gl0vE]

de ene 100 watt versterker gaat ook veel en veel harder dan de andere...

[FragDaddy]

het heeft ook heel erg te maken met je speakers.

als jij op je oefenversterkertje een 8 inch speakertje heb, zal die veel minder geluidsdruk kunnen produceren als die 4x12 oid die je met je peavey misschien wel gebruikt.. (je hebt namelijk VEEEEEL meer speakeroppervlak en dus zet je veel meer lucht in beweging)

er zijn wel vaker extreme discussies over geweest, dus ik houd het kort: de speakers doen meer voor het volume dan het vermogen!

edit: he kut. ik lees ff terug, zie ik dat diedo het hele verhaal al had getikt.. naja. heb je het 2x :smile:


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: FragDaddy op 2003-05-06 19:18 ]</font>

[pimmetje]

En je moet je oren niet vergeten. Die logaritmische schaal van die decibelletjes is dan wel vanwege de werking van ons gehoor... maar dat wil nog niet zeggen dat een objectieve meting van 2x zo hard voor ons gevoelsmatig echt 2x zo hard is.

Als iets gewoon lekker staat en bij 2x zo hard als dat volume gewoon irritant of zelfs al pijnlijk hard staat, hebben we 't - zelfs zonder de nodige stijlmiddelen in onze taal - al snel over meer dan 2x zo hard.

[iam]

Op 2003-05-06 18:54, schreef Ic3gl0vE:
de ene 100 watt versterker gaat ook veel en veel harder dan de andere...


ervaar ik nu met de vibrosonic en twin,
de twin gaat veel harder...
waarschijnlijk door 2x12 ipv 15"

[skabouter]

ahhh, dankjewel, mannen. die peavey heeft 2x12`s. tis een combo, geen stack. maar hij kan dus eeeeerrrug hard. khad geen decibelmeter ofzo, maar geloof me dat het hard is.

maar iemand daar zei dat een 90db 2x zo hard is als 93db. tis toch juist andersom ?
3db ERBIJ=2x zo hard

[Dude]

Op 2003-05-06 10:59, schreef ben88:
21O w gaat :waarshuwdeburenwantiklaathethuisdaveren-hard



ik denk eerder:

waarschuwfamilievanburenwantbuurvrouwheefthardaanv al-hard

[Diedo]

Op 2003-05-06 19:18, schreef FragDaddy:

edit: he kut. ik lees ff terug, zie ik dat diedo het hele verhaal al had getikt.. naja. heb je het 2x :smile:


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: FragDaddy op 2003-05-06 19:18 ]</font>


vind ik niet erg hoor(ik wist niet of ik het wel precies goed had, maar dat blijkt dus van wel :wink:

Diedo