PDA

View Full Version : Zelfbouw Trainwreck Express



Pagina's : 1 [2]

nico verduin
15 februari 2013, 21:48
Bel mijn vrouw even, misschien dat jij dit haar goed kan uitleggen! ;)die van mij heeft het Allang opgegeven en zich erbij neergelegd:)

Gearjunkie
15 februari 2013, 22:55
Hier gaat het nog anders...
Hé! Hadden we deze 'box' al? Waar komt 'ie vandaan? Het klinkt dan al geaggiteerd...
Nee, roep ik dan... die stond op zolder lieverd, heb ik even naar beneden gehaald... zet hem zo weer terug hoor...

En als ik me dan realiseer hoe goed ik ben weggekomen, belt de pakketjes bezorgende Marrokkaanse meneer weer aan....
Laatst had ik een paar kleine onderdeeltjes besteld... weerstandjes, schakelaartje enz.. Krijg je een doos waarin nog wel 12 Chinezen extra gesmokkeld konden worden.

Best heftig soms, zo'n huwelijk...

Hendriks
15 februari 2013, 23:55
Gaat hier net zo : Heb je die bezorger ook weer! Vandaag ook weer , maar toen kon ik een keer zeggen: dit heeft mij niets gekocht. Ook wel eens leuk , het gaat de komende tijdd weer een hoop kosten en liever wil ik niets verkopen.

bluegate
16 februari 2013, 06:48
Hij is erg mooi geworden Kassie!
Met 6V6GT wordt hij niet echt zachter, mijn versies heb ik altijd met 6V6GT gebruikt.

Helaas TW al een tijdje niet meer gebruikt, sinds ik de SLO100 kloon gebouwd heb.
Mijn mooi afgewerkte Solderwreck heb ik verkocht, maar ik heb nog steeds mijn prototype.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

kassie
16 februari 2013, 14:35
Oké, had even andere filtercaps erin gezet, en helaas hij doet het niet, tenminste er komt compleet geen geluid uit.

Moet mij weer gebeuren hoor.

Spanningen gemeten en die kloppen. 410 nog wat bij de reservoir, 405 bij de eindbuizen, v1 295, v2 300, v3 305 Ik meet echter geen ACV bij de speaker uitgang. Klopt het dat de plus en de min bij de speaker jack met elkaar in contact staan? Ik vrees met grote vrees.... hulp aub.

Gearjunkie
16 februari 2013, 14:37
Ja, de twee lipjes van de speaker maken contact, dus dat klopt wel. De secundaire draden van de OT zullen ook met elkaar in contact staan lijkt me.

Wat heb je precies vervangen? Wat bedoel je met reservoir?
Ik denk dat het probleem zit daar waar je gewerkt hebt, of er was een brakke verbinding die nu los is.

kassie
16 februari 2013, 14:51
Oké troubleshooten dan maar.. snap er geen drol van...

Eindbuizen eruit

Metingen OT:
B+ tap en primair 2x primair = 52.3 en 43.3ohm
2x primair = 95,3ohm

primair naar chassis = 1 (oneindig hoog).

Secondair naar chassis = 0 (verbinding).

Primair secundair meet ik 1.. echter wanneer ik de negatieve tab bij de speakerjack + zet en de positieve bij de primair dan meet ik iets van -700.

ik hoor ook wat gekraak uit de speaker komen als ik de primaire draden aanraak met de multimeter. Hij doet nog wel wat.

kassie
16 februari 2013, 15:12
Ja, de twee lipjes van de speaker maken contact, dus dat klopt wel. De secundaire draden van de OT zullen ook met elkaar in contact staan lijkt me.

Wat heb je precies vervangen? Wat bedoel je met reservoir?
Ik denk dat het probleem zit daar waar je gewerkt hebt, of er was een brakke verbinding die nu los is.

Ja zou je denken. (reservoir is eerste filtercap.. die de rest levert zeg maar) Heb gewoon wat elco's vervangen. Had er een dikke 33uf in zitten. die eruit gehaald en vervangen voor 22uf +10uf parallel. Kan me niet voorstellen dat het daar in zit.

Wat ik overigens vreemd vind... ik krijg geen enkele reactie als ik op de grids tik met een schroevendraaier... niet van de preamp maar ook niet van de eindbuizen. Zou één of meerdere eindbuizen zijn stukgegaan wellicht Omdat ik het chassis redelijk vaak heb verplaatst om te passen in de headshell...

kassie
16 februari 2013, 15:24
Bias gecheckt... en daar is er een probleem.

ik meet -182 volt op de bias. in het circuit...
Bij de grids van de eindbuizen meet ik 182 met de PPIMV helemaal dicht.. en dat gaat iets van naar -150 met de ppimv open. Belangrijker.. die bias pot doet niks m.b.t. de hoeveelheid negatieve spanning. ik kan eraan draaien wat ik wil. En ik meet ook geen milli ampere tussen pin 8 en de massa

Gearjunkie
16 februari 2013, 16:35
Vast ergens een draadje los?! Nico of Frans melden zich vast nog...
Heb je 1ohm weerstanden tussen pin8 en massa? Ik geloof niet dat je zomaar mA kan meten.

Gearjunkie
16 februari 2013, 16:36
Even een duidelijke spanningstabel maken helpt ook.

cluseau
16 februari 2013, 16:42
Eens met de spanningstabel maar het is eigenlijk al duidelijk genoeg. Ik heb nog geen schema gezien maar durf te wedden dat je op alle drie de aansluitingen van je bias potmeter dezelfde spanningen meet. -180V= op het rooster zet ook geen zoden aan de dijk want dit is zo'n beetje het absolute nulpunt. De strotjes zijn zo dichtgeknepen dat er geen elektron meer door komt. Check dus even de aansluitingen van de biaspot en/of geef een link naar een schema.

kassie
16 februari 2013, 16:48
Frans wat je zegt is waar. Alle drie de pootjes zo rond de -179.

Potmeter meet nog steeds wel 25k en taper loopt gewoon netjes. Weerstanden meten nog goed. Die ene diode meet volgens mij ook nog goed. Dus waarschijnlijk sluiting geweest in biascircuit en elco'tjes naar de klote? kan ze niet goed testen omdat ze nog in het circuit zitten. Maar eentje loopt 75k en de ander tot zo'n 55k.

kassie
16 februari 2013, 17:01
http://ampgarage.com/forum/files/tw_express_layout_rlw_18_635.pdf Lay Out.

Ben nog aan het zoeken naar een schema.

cluseau
16 februari 2013, 17:05
Oke, ik weet nog steeds niet met welk circuit ik te maken heb maar hoef dat waarschijnlijk ook niet te weten. Aan de potmeter zit een "warme" en een "koude" kant. Als je de koude kant volgt kom je bij de oorzaak. De zijde die al dan niet via weerstanden naar massa gaat is ergens onderboken. Volg met je meter de spanning langs het circuit tot je bij massa bent aangeland en dus nul volt moet meten. Op een van de componenten moet de volledige spanning staan en dat component is onderbroken. Zal wel ff een paar schema's opduikelen. De site uit jouw link is besmet, let op je PC

edit:
Nou, heb een paar mogelijkheden gezien en dat is dat de potmeter direct aan massa ligt, in dat geval is dat massapunt dus weg als je daar spanning meet. De andere optie is dat de potmeter via een 10k of een 15k weerstandje aan massa ligt. Daar is dus het weerstandje defect of mist dat weerstandje zijn massapunt.

kassie
16 februari 2013, 17:10
Oke, ik weet nog steeds niet met welk circuit ik te maken heb maar hoef dat waarschijnlijk ook niet te weten. Aan de potmeter zit een "warme" en een "koude" kant. Als je de koude kant volgt kom je bij de oorzaak. De zijde die al dan niet via weerstanden naar massa gaat is ergens onderboken. Volg met je meter de spanning langs het circuit tot je bij massa bent aangeland en dus nul volt moet meten. Op een van de componenten moet de volledige spanning staan en dat component is onderbroken. Zal wel ff een paar schema's opduikelen. De site uit jouw link is besmet, let op je PC

Euh... ik vis zo het massadraadje onder het circuitbord weg.. was blijkbaar afgebroken. Dat verrekte solid core draad ook. Gebruikt het nooit weer. Ik ga de boel even weer repareren, kijken of het wil. Ik meld me weer. Bedankt frans

cluseau
16 februari 2013, 17:14
Aha, weer zo iemand die niet wil luisteren vwb massief draad.:hide: :seriousf:

kassie
16 februari 2013, 17:31
Aha, weer zo iemand die niet wil luisteren vwb massief draad.:hide: :seriousf:
Nou inderdaad... ( is mijn eerste ervaring btw en nooit meer)

Ja hoor, hij ademt weer... pfff...

Moet afgebroken zijn door zwaartekracht en trillingen. Heb die amp redelijk versjouwd om hem passend te maken in de cab... het draad lag nog mooi op zijn plek en de aansluiting zat onder het bord, kon dus niet zien dat hij gebroken was, maarja na jouw redenatie was 1+1 = 2. Thanx.. welnu.. opnieuw biassen dan maar...

cluseau
16 februari 2013, 17:35
Moet afgebroken zijn door zwaartekracht en trillingen.

That's the case.

Altijd hetzelfde. Zie het bij AC30....LC's etc.



Ja hoor, hij ademt weer... pfff...

Tuurlijk, altijd te reanimeren.

Gearjunkie
16 februari 2013, 17:38
Fijn dat de oorzaak boven water is. Heb hetzelfde gehad met een simpeler ontwerp, maar bij storingzoeken maak je steeds nieuwe problemen, omdat dat draad al breekt als je er naar kijkt. Op aanraden van Frans het ding opnieuw bedraad. Ok, kost den paar avondjes en een rolletje litze, maar het is nu een betrouwbaar ding. Ik zou het in elk geval overwegen!

kassie
16 februari 2013, 17:57
Fijn dat de oorzaak boven water is. Heb hetzelfde gehad met een simpeler ontwerp, maar bij storingzoeken maak je steeds nieuwe problemen, omdat dat draad al breekt als je er naar kijkt. Op aanraden van Frans het ding opnieuw bedraad. Ok, kost den paar avondjes en een rolletje litze, maar het is nu een betrouwbaar ding. Ik zou het in elk geval overwegen!

yep ga ik ook doen.. de meest kritieke draden (o.a. powersupply en hoogspanning zijn al gevlochten), nouja behalve dit ene draadje dus (nu dus ook hahaha).. preamp is echter solid, want origineel gebruikt dat ook...

BTW.. ben ik nu gek of maakt het daadwerkelijk een verschil?
Beter meerdere kleine elco's parallel of enkele groten? Heb nu meerdere elco's parallel en ik merk dat hij directer reageert op de aanslag... (uf is vrijwel hetzelfde)

nico verduin
16 februari 2013, 19:07
ESR wordt een stuk lager. Ook de reden dat ze ze vaak dubbel of meer uitvoeren in schakelende voedingen. Daarnaast mogelijk kwaliteitsverschil.