Soldano GTO supercharger klone

[gradje pbc]

beste mensen,

Ik wil de GTO bouwen en gebruiken als preamp in een 19 ich behuizing...

http://lh3.ggpht.com/_KYWCRUGl3Xw/SfR0Uwv33WI/AAAAAAAAAm0/C_FR30nqGOM/s720/GTO.png

Een paar veranderingen:

1. ik maak de onderdeeltjes op een oogjes board (ptp)

2. Als voeding gebuik in 2 adapters 220 naar 12 VAC 20VA (van halogeen spotjes), waar ik de 2 zijden van 12 volt doorkoppel en de heaters pin 4 en5
met 12 volt kan voeden (zoals de real mctube).

een paar vraagjes

1. is dit schema een beetje bruikbaar?

2. Ik heb ook eens de marshall tonestack gezien... zou die in de plaats
moeten komen van de 220k tussen tone en output of kan dit in deze niet?

3. is het output volume hoog genoeg als preamp of moet ik iets aanpassen?

4. is er een gainstage uit te schakelen met een switch, zodat ie ook wat
cleaner kan?

groetjes,

gérard

[tommus42]

Lijkt me een goed schema. Je hebt zo wel een lage anodespanning, is dat niet zonde? Werkt hij origineel ook op deze spanning?
Ik zou 'm eerst zo bouwen, en als ie goed werkt eventueel modificeren. Is handiger bij troubleshooten.

[gradje pbc]

Lijkt me een goed schema. Je hebt zo wel een lage anodespanning, is dat niet zonde? Werkt hij origineel ook op deze spanning?
Ik zou 'm eerst zo bouwen, en als ie goed werkt eventueel modificeren. Is handiger bij troubleshooten.

vindt je de trafo een te lage spanning geven, of de componenten in het schema?

dit is het schema dat bij de layout hoort:

http://img133.imageshack.us/img133/3945/gtovy8.jpg

[tommus42]

Deze spanningen lijken me goed, maar hoe kom je aan de hoogspanning, met die 2 12V transformators?

[cluseau]

Deze spanningen lijken me goed, maar hoe kom je aan de hoogspanning, met die 2 12V transformators?

Heel simpel door de 12V~ van de tweede trafo op de 12V~ van de eerste trafo aan te sluiten en de spanning af te nemen van wat eerst de primaire wikkeling was. Komt mooi 325V= uit.

Frans.

[tommus42]

O ja, snap het, verdorie, slim, even niet attent:strat:

[cluseau]

O ja, snap het, verdorie, slim, even niet attent:strat:

Geeft niet hoor, wij houden je wel scherp :soinnocent:

[tommus42]

Had deze op het oog voor een voorversterker: http://www.amplimo.nl/nl/producten/details/269/40/tube-audio-section/power-transformers-for-valve-amplifiers/1n242--30va-power-transf-for-valve-amps

Maar dit is idd een veel leukere oplossing.

[cluseau]

Maar dit is idd een veel leukere oplossing.

Tja, zeker als de prijs belangrijk is he :seriousf:.

Even een waarschuwing:
Als je het aansluit zoals in het schema staat zal de hoogspannings gelijkrichter heel snel het heden voor het eeuwige verruilen, let dus op wat je doet!

Wie ziet hem het eerst........

Frans.

[Chris Winsemius]

Volgens mij moet "D" op het schema aan de linkerkant van de schakelaar zitten.....

[cluseau]

Volgens mij moet "D" op het schema aan de linkerkant van de schakelaar zitten.....

Correct Chris, had ik nog niet eens gezien maar dat was hem niet. Try again.

Frans.

[Chris Winsemius]

Correct Chris, had ik nog niet eens gezien maar dat was hem niet. Try again.

Frans.

(ten eerste: mijn post was voor de TS bedoeld, niet voor jou.)
Ik heb daar geen tijd voor en zin in, ik doe niet mee aan jouw raadsels.

(als ik zoiets zou bouwen dan doe ik het op mijn manier)

[iWishmaster]

[B](als ik zoiets zou bouwen dan doe ik het op mijn manier)

Vet, een CMW Supercharger, wanneer komt ie uit? :cheerup:

[Chris Winsemius]

Vet, een CMW Supercharger, wanneer komt ie uit? :cheerup:

Eerst tig andere dingen afwerken ;) waaronder de website en een nieuw 2 kanaals ontwerp.

Heb wel een booster-ontwerp bijna gereed (pcb moet nog) maar da's met halfgeleiders, aantal prototypes zijn al verkocht.

[cluseau]

(ten eerste: mijn post was voor de TS bedoeld, niet voor jou.)

Tja, vertel mij wat......
btw tis geen raadsel maar een tip voor de minder technische jongens. Gezien jouw ervaring en kennis vond ik jouw plotselinge reactie al vreemd, ik had beter moeten weten.


Ik heb daar geen tijd voor en zin in, ik doe niet mee aan jouw raadsels.
Sorry hoor! zoals gezegd was het idd niet aan jouw gericht maar aan de minder ervaren mensen die nog wat willen leren.

Ga ik weer verder met de geinteresseerde oke?

Frans.

[tommus42]

mmmm:(, maar ik zie het niet Frans, geef even een hint:???:

[Heynis]

De middelste tap van de trafo zit aan de bruggelijkrichter, maar de andere twee tappen ook. Zo wordt de trafo twee kanten op via de gelijkrichter kortgesloten, en dat gaat roken ;) .

[gradje pbc]

hey gaaf; reacties op dit topic.

Het schema volg ik alleen voor wat betreft de componenten die in tussen 'in' en 'out' zitten. Ik wil 2 of 3 relais gebruiken om een clean-gain schakeling te kunnen maken, waarvoor ik misschien van jullie wat tips mag ontvangen (zie eerste bericht).

Voor de stroomvoorziening gebruik ik dit schema en gok op z'n 300 vdc (die ben ik nu aan het bouwen), maar wel met de 33 uF caps, zoals beschreven in het GTO schema (zie eerder bericht). Dus als er fouten in het schema zitten met de aansluiting van die mercury magnets trafo.... niet belangrijk voor mij.

Verder ga ik de gelijkgerichte 12 vdc gebuiken om de pootjes 4 en 5 te voeden en pootje 9 aan aarde (schema real mctube)

http://www.paleoelectronics.com/blog/wp-content/uploads/2008/05/powersection.png

[cluseau]

Verder ga ik de gelijkgerichte 12 vdc gebuiken om de pootjes 4 en 5 te voeden en pootje 9 aan aarde (schema real mctube)


Let wel op dat je gloeispanning dan erg hoog uitkomt, 17V= is niet zo best voor de buisjes. Dit veroorzaakt bijna een verdubbeling in het ontwikkelde gloeidraad vermogen.

Frans.

[gradje pbc]

Let wel op dat je gloeispanning dan erg hoog uitkomt, 17V= is niet zo best voor de buisjes. Dit veroorzaakt bijna een verdubbeling in het ontwikkelde gloeidraad vermogen.

Frans.

zou ik er dan een spanningsregelaar (7812) tussen moeten zetten?
http://www.newtone-online.nl/catalog/product_info.php?cPath=31_36&products_id=1257

[cluseau]

zou ik er dan een spanningsregelaar (7812) tussen moeten zetten?
Dat zou idd een goeie oplossing zijn. 150mA per buis op 12V= moet hij redden. Monteer hem wel op het chassis voor de koeling want hij verstookt nog altijd (17-12) x 0.3=1.5W. Geeft best wel wat warmte ontwikkeling. Na de gelijkrichting een capje van 1000uF moet voldoende zijn en daarachter de regelaar.

Frans.

[gradje pbc]

ik bouw 'm met een 2200 uF - 12 ohm 2W - 2200 uF, zoals op 't schema te
zien is en dan zal ik eens meten wat er onbelast uitkomt aan spanning..... is het de veel, dan zal ik een regelaar gaan plaatsen.... thanx!

[iWishmaster]

Als het maar een paar volt verschil is kun je altijd nog gewoon 1 of 2 diodes in serie zetten. Scheeltje je ookal 0.7 - 1.4 V.

[cluseau]

ik bouw 'm met een 2200 uF - 12 ohm 2W - 2200 uF

Ik schat dat je dan op 13.5V= uitkomt, nog steeds te hoog. Het voorstel van 2 diodes kan, je zit dan exact op 12.1V=. Mooier lijkt mij om de 12 Ohm te vervangen door twee 33 Ohm /1Watt parallel. Dat is gunstiger voor de filtering van de rimpel en kom je ook exact op 12V= uit.

Frans.

[gradje pbc]

vanavond de voeding gebouwd en wat meetwaarden:

prik uit de muur: 230 vac
tussen de trafo's in gemeten: 13,2 vac
na de 2e trafo: 213 vac

na de gelijkrichting van de 13,2 vac en de cap's en weerstand: 18,9 vdc !!!!!
na de gelijkrichting van de 213 vac voor de B1 288 vdc en de B2 298 vdc

een redelijk resultaat voor de B+ maar de gloeispanning is veeel te hoog....
kan ik er nog een weerstand paralel overheen zetten??

[gradje pbc]

oja, de trafo's zijn zware.... 1,67 A 20VA

[nico verduin]

vanavond de voeding gebouwd en wat meetwaarden:

prik uit de muur: 230 vac
tussen de trafo's in gemeten: 13,2 vac
na de 2e trafo: 213 vac

na de gelijkrichting van de 13,2 vac en de cap's en weerstand: 18,9 vdc !!!!!
na de gelijkrichting van de 213 vac voor de B1 288 vdc en de B2 298 vdc

een redelijk resultaat voor de B+ maar de gloeispanning is veeel te hoog....
kan ik er nog een weerstand paralel overheen zetten??Als ik het goed begrijp heb je de voeding nu gemeten zonder dat deze belast is. M.a.w. de rest van de schakeling is nog niet gebouwd. In feite heb je nu een onbelaste voeding.
Verder las ik ergens eerder in je posts dat je de 12V met pin 4 en pin 5 wilt verbinden en dan pin 9 met GND. Als dat laatste wilt doen, laat dan niet de min van die laagspannings voeding ook aan GND hangen, anders gaat een van de helften van je gloeispanning niet gloeien. omdat die aan de (-) hangt en tevens pin 9 aan de (-) en loopt er geen stroom.
Je kan ook pin 9 laten zweven (dus nergens aan verbinden).
Als je wilt weten wat de Gloei voeding gaat doen als er 2 buisjes in zitten kun je even een weerstand over de 12V zetten die de buisjes simuleert:
- 2 buisjes op 12V wordt 2 x 150mA = 300mA.
- R = U / I = 12V / 300mA = 40 ohm (neem dan een 39 ohm weerstand)
- P = U * I = 12V x .3 = 3.6W. Neem een weerstand met minimaal 5W vermogen.

Of leg de gloeidraad even aan en test met de 2 buisjes. Dan weet je wat de gloeispanning wordt. Daarna even spelen met de weerstand in de voedingslijn om de spanning te verlagen. of gewoon een 7812 gebruiken en deze koelen.

Dit zelfde geldt voor je hoogspanningsvoeding. Je hebt nu alleen de lekstroom gemeten van de elco's. Straks als de buisjes erin zitten, zal de voeding op de rails naar de anode weerstanden zakken met pak 'm beet nog eens een volt of 30:
- Je gebruikt 15K weerstanden in de rails.
- Stroom per triode is rond de 1mA
- U = I * R = 0.002A (2 anodes per 15K weerstand) * 15000 ohm = 30V.

[gradje pbc]

super bedankt voor al deze nuttige tips.

begrijp ik goed, dat ik pin 4 en 5 nu kan voeden met de + en - uit m'n 12 vdc en dat ik pin 9 niet mag aarde naar mijn steraarde punt ???

[nico verduin]

super bedankt voor al deze nuttige tips.

begrijp ik goed, dat ik pin 4 en 5 nu kan voeden met de + en - uit m'n 12 vdc en dat ik pin 9 niet mag aarde naar mijn steraarde punt ???Helemaal juist.

[gradje pbc]

nico,

ik was van plan om het 12 volt deel volledig te scheiden van de rest (gebruiken voor de leds, relais en gloeispanning) dus nergens naar ground....

jouw oplossing scheelt weer 2 aarde draden en kan misschien wel stiller zijn.

het zal uitproberen worden..... afhankelijk van de hoeveelheid ruis en brom (-;

[nico verduin]

Netjes bouwen en hij wordt brom vrij.

[cluseau]

Netjes bouwen en hij wordt brom vrij.

Ow, ben ik niet zo zeker van Nico. Post 30 nog eens nalezen dan, gaat zo niet bromvrij werken of zie ik iets over het hoofd?

Frans.

[gradje pbc]

Ow, ben ik niet zo zeker van Nico. Post 30 nog eens nalezen dan, gaat zo niet bromvrij werken of zie ik iets over het hoofd?

Frans.

beste frans,

wat is jouw mening dan over post 30 ?

gérard

[cluseau]

wat is jouw mening dan over post 30 ?

Als je het gloeidraad circuit "lift" krijg je vrijwel zeker brom, en niet zo'n klein beetje. Dit kun je gewoon uitproberen hoor. Maar misschien zie ik iets over het hoofd wat Nico wel heeft gezien. Wacht even zijn antwoord af.

Frans.

[gradje pbc]

ik wil de weerstand van 12 ohm 5W vervangen om van 18,8 naar 12,6 volt te komen...... wat zou ik moeten nemen?

[cluseau]

ik wil de weerstand van 12 ohm 5W vervangen om van 18,8 naar 12,6 volt te komen...... wat zou ik moeten nemen?

(18.8 - 12.6) / 0.3 = 20,7 Ohm

[gradje pbc]

aha morgen ff maken, thanx!

het schiet al aardig op.... zal eens wat foto's posten

[nico verduin]

Als hij gewoon de gloeidraden op 12V zet (dus pin 9 niet gebruiken) kan hij gewoon de min van de 12V aan massa leggen. En ik zou gewoon een 12V regulator gebruiken. Evt. Een diode in de GND lijn van de regulator gebruiken. Krijg je 12.7V.

[iWishmaster]

Wanneer de gloeidraden niet aan massa liggen (dezelfde als de cathode), kan er een vrij groot verschil in potentiaal ontstaan tussen gloeidraad en cathode, wat voor overslag (vonken) binnen in de buis zorgt. Dit veroorzaakt een 'ratelend' geluid en soms ook brom. Vaak worden beide + en - van de gloeidraad via twee weerstanden (100 Ohm, 1/2 Watt) aan de massa gelegd, direct bij de eerste buffer-cap van de hoogspanning of bij cathode van de eerste buis. Oude Fenders hebben een 'hum-balance' pot bijvoorbeeld, maar wanneer je de gloeistroom gelijkricht lijkt me dat overbodig: gewoon de grounds aan elkaar knopen moet ook prima werken.

[cluseau]

kan hij gewoon de min van de 12V aan massa leggen.

:seriousf: Dan zitten we toch op één lijn Nico, begon me al zorgen te maken....Volgens post 30 is Gérard iig niet van plan de 12 aan massa te leggen maar dat gaat echt niet goed komen daarom trok ik aan de bel.

Frans.

[gradje pbc]

mijn conclusie...... pin 9 los laten pin4 + 12vdc en pin5 -

verder heb ik een 22 ohm 5W weerstand gehaald die ipv de 12 ohm wordt
geplaatst....

[gradje pbc]

de 22 ohm 5W erin gezet: 18,5 vdc.....
beetje hoog dacht ik, maar toch maar de buisjes bedraad (4 en 5)
om eens te kijken hoever de spanning zakt: 10,6 vdc

hierna de 12 ohm 5w er paralel erover: 13,6 vdc
hierna een diode, alleen aan een zijde: 12,7 vdc

lijkt me goed zo......

even wat fotos.

Ik vindt de kleine caps van 1n en 470p een beetje van die
zielige kleine dingen (ik heb maar wat grotere gehaald, als ze doorbranden)

De 1uF elco's kunnen 63V hebben.... die zullen ook nog wel sneuvelen.

http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images02/132/m_f8665b9d9cc141f0967f20a40567ee16.jpg

http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images02/130/l_efe9e19ea7ec4065b244672f53d9fb8e.jpg

http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images02/130/l_efe9e19ea7ec4065b244672f53d9fb8e.jpg

http://c1.ac-images.myspacecdn.com/images02/150/m_0004491eac024adb9f935b6e29510d98.jpg

http://c4.ac-images.myspacecdn.com/images02/85/m_efd2c5d871bf4d40808e04a3e68ad7bf.jpg

[cluseau]

de 22 ohm 5W erin gezet: 18,5 vdc.....
beetje hoog dacht ik,
Ja, nogal logisch. Zonder stroom geen spanningsval dus meet je nog steeds 18,5V=


toch maar de buisjes bedraad (4 en 5)
om eens te kijken hoever de spanning zakt: 10,6 vdc
Lager dan berekend hé! Ook dat is verklaarbaar. De trafo heeft ook een aanzienlijke inwendige weerstand. Als je die dus ook onbelast hebt gemeten is die waarde niet rieel. Check hem met buisjes nog maar eens, waarschijnlijk is de 18,5V= dan ook gezakt naar een ruime 17V=.

Wel goed voor het inzicht om dit allemaal ff na te rekenen, daar leer je nu juist van.



lijkt me goed zo......
Mij ook.:cheerup:

Ehhh, caps branden niet door omdat ze klein zijn maar omdat ze niet aan de spanningsvoorwaarden voldoen. 63V= voor een kathode capje is meer dan voldoende.

Frans.

[gradje pbc]

vandaag alles aangesloten, alles neergelegd op de werkbank, behuizing wordt
morgen gemaakt....

even spanning gemeten op de input en output.....geen spanning

aangesloten op m'n amp...... een vervorming als ik de gain nog verder opendraai een snerpende hoge toon
en het zelfde als ik het volume opendraai.....

ook de versterking is nagenoeg niets.

even wat gemeten:
A+ 246V
B+ 250V
buis 1 buis 2
pin 1 186 110
pin 2 0 0
pin 3 19 0,01
pin 4 0 0 (aan aarde gelegd zoals nico aangaf)
pin 5 12,6 12,6 exact
pin 6 169 187
pin 7 0,01 0,9
pin 8 1,6 0,8
pin 9 niet aangesloten

tja....

[cluseau]

even wat gemeten:
A+ 246V
B+ 250V
buis 1 buis 2
pin 1 186 110
pin 2 0 0
pin 3 19 0,01
pin 4 0 0 (aan aarde gelegd zoals nico aangaf)
pin 5 12,6 12,6 exact
pin 6 169 187
pin 7 0,01 0,9
pin 8 1,6 0,8
pin 9 niet aangesloten


Niet gelijk de moed verliezen hoor, ik vermoed dat je een verkeerde kathodeweerstand hebt gebruikt op pin 3 in je eerste buis.

Aan de andere kant denk ik niet dat het probleem daar zit maar toch even checken op juiste waarde.

Frans.

edit
Nog een kleine opmerking:
Ik zie op de foto dat je waarschijnlijk aandelen hebt bij de kabelfabriek. Wat ik wil zeggen is dat het niet veel kans van slagen heeft met al die lange stukken draad. Deze draadlengtes zijn een succesformule voor een gillende schakeling en ga je het jezelf heel moeilijk maken. Er is zelfs een keer iemand geweest die zoiets in een kartonnen doos had gemaakt, gaat niet werken man. Pas als je alles definitief in een metalen behuizing hebt gebouwd kun je verder. Het zal toch niet waar zijn dat je een plexiglas behuizing aan het maken ben he?
/edit

[gradje pbc]

behuizing wordt alu 16 cm diep 40 cm breedt en 6 cm hoog (1,5he rack).....

kabels iid nu nog op overlengte.....

[cluseau]

behuizing wordt alu 16 cm diep 40 cm breedt en 6 cm hoog (1,5he rack).....

kabels iid nu nog op overlengte.....
Pak van mijn hart, anders is het echt zonde van onze en jouw tijd. Check dus even die kathodeweerstand en na inbouw de bedrading inkorten. Voorkom daarbij dat in- en uitgangslijnen dicht langs elkaar lopen. Dat laatste zal wel een probleem zijn bij het relais. In dat geval zul je toch ook afgeschermde kabeltjes moeten installeren als je hem niet stil krijgt.

Frans.

[gradje pbc]

ga eerst voor een zo simpel mogelijk ontwerp: 3 knoppen als de originele GTO met in- en output

als het werkt ga ik pas nadenken over relais en ledjes

misschien maak ik een los printje en een 3e buis voor een clean kanaal....

ik heb de behuizing uitgetekend als een soort boven en onder deksel..met een
losse frontplaat 19" die er pas op z'n laatst op komt.

op de groei dus (-;

[gradje pbc]

Niet gelijk de moed verliezen hoor, ik vermoed dat je een verkeerde kathodeweerstand hebt gebruikt op pin 3 in je eerste buis.


het schema gaf aan dat ik een 39K weerstand aan aarde moet gebruiken.....
ik heb 'm gemeten en hij is correct....tja :dontgeti:

[cluseau]

het schema gaf aan dat ik een 39K weerstand aan aarde moet gebruiken.....
ik heb 'm gemeten en hij is correct....tja :dontgeti:

Waarschijnlijk is de komma van je schema afgevallen. Stop er maar 3k9 in, de buis staat nu helemaal afgeknepen.

Frans.

edit
nog even naar gekeken en heb mijn twijfels. Misschien is het de bedoeling om hem zo af te knijpen dus laat maar even voor wat het is.

Volgens het spanningsval over de anodeweerstand loopt er 110uA. Als ik dat terugreken in de kathodeweerstand kom ik op een kathodespanning van 4.29V= en geen 3.3V= zoals in het schema staat. In ieder geval is jouw 19V= verre van correct. Mogelijk staat het ding als een gek te oscilleren en meet je daarom die 19V=. Bouw hem eerst maar eens in een metalen behuizing en dan gaan we troubleshooting doen.
/edit

[cluseau]

het schema gaf aan dat ik een 39K weerstand aan aarde moet gebruiken.....
ik heb 'm gemeten en hij is correct....tja :dontgeti:

Misschien is hier iets niet goed, je geeft aan 19V= op de eerste buis. De afwijkende kathode weerstand zit aan de tweede buis. Iets omgewisseld misschien?

Frans.

[gradje pbc]

wat kan ik nog meer meten en wat is de samenhang met pin 3?

groetjes,

gérard

[iWishmaster]

Waarschijnlijk is de komma van je schema afgevallen. Stop er maar 3k9 in, de buis staat nu helemaal afgeknepen.

Frans.

edit
nog even naar gekeken en heb mijn twijfels. Misschien is het de bedoeling om hem zo af te knijpen dus laat maar even voor wat het is.

Dat is de bedoeling! Dit is een typische soldano truc: een rij zeer 'warme' triode gain stages afgewisseld met een erg kille trap die stevig afknijpt. Ook de grote anode bypass cap hoort zo: de voorgaande trappen generen zoveel harmonische boventonen dat hoog wat geknepen mag worden om schelheid te voorkomen.

[gradje pbc]

ik ga eerst alles eens netjes inbouwen zonder te veel poespas met
korte draadjes (-;

[cluseau]

Dat is de bedoeling!

Dat vermoeden had ik al vandaar mijn edit. Toch bedankt voor de bevestiging, nu weet ik tenminste zeker dat het geen fout is in het schema.

Wat wel opmerkelijk is, is dat de spanning van de eerste buis pin3 niet goed is. Volgens de berekening uit de gegeven anodespanning zou de kathode 1,2V= moeten zijn en geen 19V=.

@ Gradje, echt ff goed naar de juiste kathode weerstanden kijken op pinnen3. (Waarschijnlijk niet de oorzaak van het oscilleren, dat is het bedradingsprobleem.)
Wat me ook nog opviel is de 10mV op buis2 pin3, deze is juist veel te laag. Het ziet er naar uit dat je de kathode weerstanden hebt verwisseld.

Frans.

[gradje pbc]

in denk dat buis2 uit mijn meting V1 is en buis1 V2 is.
blijft een nog al afwijkende spanning die, omdat ik een lagere B+
heb eigenlijk lager als 3 volt zou moeten zijn.

zou er op pin 1 van V1 een te hoge spanning staan zodat er op pin 3
een te hoge waarde ontstaat?

[cluseau]

in denk dat buis2 uit mijn meting V1 is en buis1 V2 is.
blijft een nog al afwijkende spanning die, omdat ik een lagere B+
heb eigenlijk lager als 3 volt zou moeten zijn.

zou er op pin 1 van V1 een te hoge spanning staan zodat er op pin 3
een te hoge waarde ontstaat?

De kathodespanningen zijn in zekere mate zelfregelend. Als je het zeker wilt weten moeten we wel een juiste tabel hebben. Als er veronderstellingen in de data zitten volgen die ook in de oplossingen, das logisch. Kijk goed welke buis nr 1 is, check de componenten en de metingen. Kan me best voorstellen dat je op een gegeven moment iets over het hoofd ziet. De afwijkende anodespanning maakt niet zo uit hoor, met jouw spanning moet het ook zeker werken.

Frans.

[gradje pbc]

alles 3x nagemeten en het moest gewoon kloppen..... ik heb (heel eigenwijs)
toch even pin9 aan aarde gelegd en de 12 vdc los van de rest gehouden.....

tot m'n verbazig werkt het nu beter (hogere versterkingsgraad) de piep enzo
blijft, maar ik heb er ook nog 1 kilo kabel te veel inzitten.....

nu dus alles definitief bedraden.

[cluseau]

..... ik heb (heel eigenwijs)
toch even pin9 aan aarde gelegd en de 12 vdc los van de rest gehouden.....


Hoef je je niet over te verbazen hoor, pin9 aan massa kan best maar dan moet de rest van de 12V= keten nergens aan massa hangen. Zwevend dus. Als je hierdoor hogere versterking krijgt vrees ik het ergste, er is dan iets niet in de haak.

Frans.

[gradje pbc]

pfff.... ben net gestopt...

alle draden ingekort en netjes verwerkt....piep en brom zijn nu weg en de unit is stil.

ik moet 'm nog ff luisteren op hoger volume van de poweramp, maar m'n eerste indruk is dat ie wat dun klinkt.

vindt het uitgangsniveau nog een beetje laag (heb de 220K aan de output
overbrugt en werd het al iets meer).

de 12 vdc: de + gaat nu naar pin 4 (beide buizen) en naar een ledje.
de - gaat nu naar pin 5 (beide buizen) en ook naar een ledje.

morgen alle stromen nog maar eens meten.