Elek. Gitaar bouwen van plexiglas

[Madwokkel]

Hallo iedereen.

ik heb dit jaar op school een profielwerkstuk, vandaar de keuze een gitaar te bouwen.

Nu is mijn idee om een stratocaster model gitaar te bouwen van plexiglas, evt. zelfs met verlichting in het plexiglas.

Ik heb ongeveer een budget van €250,-

Ik zou graag willen weten hoe het zit met de resonantie, klankkleur, elementen enz. en is plexiglas een geschikt materiaal om een gitaar van te bouwen.

Groeten, Dennis

[Stefan16384]

Het kan... Er zijn vaker gitaren gemaakt van kunstof. Ik weet alleen niet echt of dit ook echt plexiglas is of een ander materiaal. Vaak gehoord is dat de gitaren erg zwaar worden en de klank niet geweldig is. Overigens wordt dan de

Verder lijkt het me moeilijk om een stuk plexiglas te vinden op de juiste dikte. Nu kun je wel meerdere platen op elkaar gaat verlijmen (en in dat proces eventueel de ledjes inbouwen). Verder is dit volgens mij erg duur materiaal.

Ik vraag mij dus af, waarom kies je voor plexiglas? Puur het uiterlijk?

Wel kan je volgens mij op deze manier ook een gitaar maken die van kleur kan veranderen. Als je hem mat schuurt (of delen van de gitaar) en verschillende kleuren ledjes in het materiaal maakt :)

[StephSands]

Als je tegen het probleem van diktes aanloopt zou je misschien de body hol kunnen maken, als een soort box ipv een solid

just my 2 cents...

[Minda]

FF googlen op plexiglas en Eiso Bergsma. Wat die niet van het spul hebben / weten / kunnen maken is het noemen niet waard.

Hugo

[Jilles]

Een plexiglas hollow body lijkt me wel gaaf, een solid body gaat al snel erg zwaar worden. Vergis je niet in het gewicht van plexiglas..
Hout is wat mij betreft een stuk beter om een gitaar van te maken.

[Madwokkel]

Het kan... Er zijn vaker gitaren gemaakt van kunstof. Ik weet alleen niet echt of dit ook echt plexiglas is of een ander materiaal. Vaak gehoord is dat de gitaren erg zwaar worden en de klank niet geweldig is. Overigens wordt dan de

Verder lijkt het me moeilijk om een stuk plexiglas te vinden op de juiste dikte. Nu kun je wel meerdere platen op elkaar gaat verlijmen (en in dat proces eventueel de ledjes inbouwen). Verder is dit volgens mij erg duur materiaal.

Ik vraag mij dus af, waarom kies je voor plexiglas? Puur het uiterlijk?

Wel kan je volgens mij op deze manier ook een gitaar maken die van kleur kan veranderen. Als je hem mat schuurt (of delen van de gitaar) en verschillende kleuren ledjes in het materiaal maakt :)

overigens word dan de..? ja de wat:)?
haha
maar wat voor alternatieve kunststoffen zouden gebruikt kunnen worden?
ik ben nu ook even info aan het opvragen van die eiso bergsma, ongelofelijk wat die gasten kunnen. Ik ga even kijken wat zij voor advies hebben!

groeten, Dennis

[Minda]

http://reviews.harmony-central.com/reviews/Guitar/product/AXL/Collection+Series+Plexiglass+Strat/10/1

Ze zijn dus gewoon te koop. Misschien een gaaf idee: bouw zo´n goedkope spaanse gitaar van de blokker of zo om naar een plexiglas kast. Dun plexiglas kan je met (weinig) ether buigen, en met (veel) ether aan elkaar versmelten. Krijg je een naadloze kast. Gaaf!!! (Lijkt mij dan, hè?)

Succes,

Hugo

[tostiapparaat]

Wikipedia zegt dit:

In 1968 the Ampeg Company of Linden, New Jersey hired Armstrong as a consultant to improve their Grammer line of guitars. He designed a new line of guitars and basses that were constructed of clear plexiglass. The guitars also had long sustain caused by the solid plexiglass body. The latter however made the guitars also quite heavy (around 10 lbs).

http://www.gitaar.net/forum/index.php/file/4/2276/Dan-Armstrong-Guitars1-larg.jpg

Het kan dus in ieder geval wel,

van de klank, en het verkrijgen van materiaal weet ik echter niks, maar daar kun je best mee verder geholpen worden hier denk ik

[Stefan16384]

overigens word dan de..? ja de wat:)?
haha
maar wat voor alternatieve kunststoffen zouden gebruikt kunnen worden?
ik ben nu ook even info aan het opvragen van die eiso bergsma, ongelofelijk wat die gasten kunnen. Ik ga even kijken wat zij voor advies hebben!

groeten, Dennis

Uhm tja, daar had moeten staan dat de hals dan overigens altijd wel van hout gemaakt wordt :) Dat was dus op de een of andere manier weggevallen. Zonder twijfel mijn fout natuurlijk ;)

[Madwokkel]

Uhm tja, daar had moeten staan dat de hals dan overigens altijd wel van hout gemaakt wordt :) Dat was dus op de een of andere manier weggevallen. Zonder twijfel mijn fout natuurlijk ;)

haha ok, maar dat had ik zelf ook al wel door:)

het moet trouwens wel een goede gitaar worden!!

dus dat blokker idee valt al af:)
daarbij heb ik zelf een eigen tremelo-systeem ontworpen dat erin komt:)
dus een goede gitaar gaat het zeker worden:)

[jao037]

De klank?

http://www.feelnumb.com/wp-content/uploads/2010/03/danarmstrong.bmp

[snaarplukker]

Een andere optie is om epoxihars in een vorm te gieten en na uitharding af te werken en te polijsten. In plexiglas redt je het niet met een budget van € 250,--. Reken maar een viervoud voor enkel de body.

[Madwokkel]

Een andere optie is om epoxihars in een vorm te gieten en na uitharding af te werken en te polijsten. In plexiglas redt je het niet met een budget van € 250,--. Reken maar een viervoud voor enkel de body.


heb je een schatting van de prijs daarvan?
(epoxy)

[showband]

samick en fender hebben ook plexi gitaren gehad.

Overigens plexi drumstellen zijn vaker te zien.

[snaarplukker]

Ca. € 30,-- per 1,5 kilo. Dus voor een body ben je pakweg 90 tot 120 euro kwijt.

[Javaca]

Waarom wil je hem persé uit plexiglas maken?

Wat is je gedachte daarachter?

Looks?

Klank?

[Noid]

Zal ik me d'r dan ook maar even tegenaan bemoeien? No offence, maar de reactie van Stefan1234 bevat veel aannames, die beter even ontkracht kunnen worden.

Zelf bezit ik dit:
http://i47.photobucket.com/albums/f186/DikkeAb/CIMG5975.jpg

En bouwde (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=120297&highlight=plexiglas) ik dit:
http://i47.photobucket.com/albums/f186/DikkeAb/CIMG9266.jpg


Massieve gitaren van plexiglas:
A) zijn zwaar
B) hebben een enorme sustain, een rijke klank (alle frequenties evenwichtig aanwezig) en een directe transparante sound
C) plexiglas is redelijk makkelijk bewerkbaar met conventioneel gereedschap (bovenfrees), wel ontstaat er door de hitte ontwikkeling een soort plasticbramen, na het frezen moet je het nog schuren en polijsten.
D) een massief blok plexiglas is gewoon te koop, maar schijnbaar prijzig.

E) m.b.t. de telecaster (eigenlijk een soort hollowbody gitaar), dat was een prototype, van vurenhout. Daardoor kan ik niet veel vertellen over de klankeigenschappen. Dit ding is qua klank ook transparant, maar het "laag" is niet voldoende aanwezig. Als ik hem nog eens echt bouw (en dat doe ik) dan wordt het hout mahonie, de "ribben" dikker en het plexiglas bovenblad en onderblad 6 mm ipv 3 mm, om hopelijk een breder klankspectrum in het laag te krijgen. Het meest belangrijke is het goed vastzetten van het onder en bovenblad, anders is de gitaar niet stabiel. Daar heb ik nog geen goede (esthetische) oplossing voor, die schroefjes vind ik maar niks.

Mocht je nog vragen hebben?

[Stefan16384]

Zal ik me d'r dan ook maar even tegenaan bemoeien? No offence, maar de reactie van Stefan1234 bevat veel aannames, die beter even ontkracht kunnen worden.



No offence, maar volgens mij ontkracht je slechts één van mijn 'aannames' en dat is er dan net diegene waarover enorm veel discussie bestaat. Dit gaat over de klank en daar moet ieder natuurlijk zijn eigen mening over hebben. Sustain, ja, daar is geen speld tussen te krijgen, die is bij deze gitaren gewoon enorm.

[Madwokkel]

Zal ik me d'r dan ook maar even tegenaan bemoeien? No offence, maar de reactie van Stefan1234 bevat veel aannames, die beter even ontkracht kunnen worden.

Zelf bezit ik dit:
http://i47.photobucket.com/albums/f186/DikkeAb/CIMG5975.jpg

En bouwde (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=120297&highlight=plexiglas) ik dit:
http://i47.photobucket.com/albums/f186/DikkeAb/CIMG9266.jpg


Massieve gitaren van plexiglas:
A) zijn zwaar
B) hebben een enorme sustain, een rijke klank (alle frequenties evenwichtig aanwezig) en een directe transparante sound
C) plexiglas is redelijk makkelijk bewerkbaar met conventioneel gereedschap (bovenfrees), wel ontstaat er door de hitte ontwikkeling een soort plasticbramen, na het frezen moet je het nog schuren en polijsten.
D) een massief blok plexiglas is gewoon te koop, maar schijnbaar prijzig.

E) m.b.t. de telecaster (eigenlijk een soort hollowbody gitaar), dat was een prototype, van vurenhout. Daardoor kan ik niet veel vertellen over de klankeigenschappen. Dit ding is qua klank ook transparant, maar het "laag" is niet voldoende aanwezig. Als ik hem nog eens echt bouw (en dat doe ik) dan wordt het hout mahonie, de "ribben" dikker en het plexiglas bovenblad en onderblad 6 mm ipv 3 mm, om hopelijk een breder klankspectrum in het laag te krijgen. Het meest belangrijke is het goed vastzetten van het onder en bovenblad, anders is de gitaar niet stabiel. Daar heb ik nog geen goede (esthetische) oplossing voor, die schroefjes vind ik maar niks.

Mocht je nog vragen hebben?

bedankt voor je comment!
Is het ook mogelijk om een expoxyhars gitaar te bouwen? ja toch?
en is dit goedkoper, makkelijker e.d. ? neem aan dat je alleen een mal hoeft te maken dan.
vergeet niet dat ik dit als profielwerkstuk doe voor natuurkunde, heb zelf al een leuk verslag erbij verzonnen:)

[Javaca]

Epoxy wordt meestal gebruikt in combinatie met carbon- en/of glasweefsel. Denk bijvoorbeeld aan de Parker Fly en Teuffel Coco.

Correct me if I'm wrong, maar ik krijg het idee dat je een gitaar wilt bouwen en je pws als excuus hiervoor gebruikt. Op zich geen probleem, maar ik vraag me af wat je wilt gaan onderzoeken. Het lijkt alsof je je blind staart op het transparante aspect en de rest (behalve je budget) er weinig toe doet.

[oigun]

(OT)
Noid, Jack Wells van het tdpri bouwde Deze:
Hij heeft er ook een met plexi top/bottom gebouwd maar dat kon ik ff niet vinden.
http://i847.photobucket.com/albums/ab34/Jack393/210%20Challenge%20B/Completed%20Photos/p1.jpg

[gengar]

ik heb zelf de epoxy in literblik. Het lijkt me wel mogelijk om met een mal te werken. Waar misschien een uitdaging in zit is in het compleet luchtvrij krijgen van zo'n grote hoeveelheid, dus dat je geen lucktbellen gevangen houdt en daardoor de mooie transparante look wordt onderbroken. Maar de experts (zelf koop ik bij polyservice) zullen je dat zo kunnen vertellen. Ik heb het zelf ook gebruik in combinatie met carbon trouwens.

Je hebt zelf een tremolo ontworpen? Misschien de moeite waard om ook even te laten zien, hopelijk om complimenten te ontvangen maar misschien om fouten te filteren voordat je hem gaat produceren.

Als ik dit zou doen met dit budget zou ik proberen enigzins gemakkelijk te werk te gaan. Bijvoorbeeld:
Neem een sg of zo van 50 euro tweedehands. Neem de body over om de mal te maken en je kunt dan de originele body precies namaken. De bewerkingen zullen uitdaging genoeg zijn, meeer dan genoeg.
Hals, mensuur, enz enz heb je nu al en kloppen en je kunt alles weer in elkaar schroeven eventueel met je eigen tremolo.

Succes. Neem bijvoorbeeld geen les paul/ prs model of zo, te dik dus veel te zwaar en niet plat. Hou het eenvoudig.

succes

[Javaca]

Epoxy is een vuil goedje om te verwerken. Let goed op dat je handen bedekt zijn en je geen epoxy op je huid krijgt.

Op de site van Polyservice kun je harsen, weefsels en gereedschappen vinden.

Mallen kun je van vanalles maken, maar ik denk dat siliconen een van de makkelijkste materialen is.
Je maakt een plug, die giet je af in siliconen, daarin gooi je epoxy, en je hebt je product.

De plug
http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/2007-8/barokgitaar/DSC03638.jpg

Plug en mal
http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/2007-8/barokgitaar/DSC04474.jpg

De mal met epoxy er in
http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/2007-8/barokgitaar/DSC04518.jpg

Mal en afgietsel
http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/2007-8/barokgitaar/DSC04564.jpg

En verguld..
http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/2007-8/barokgitaar/DSC04686.jpg