PDA

View Full Version : Goede reverb



JIB
2 september 2010, 00:51
Hallo allemaal!

Ik beschik momenteel over de Malekko Chicklet Reverb pedaal, klinkt best wel goed! Maar het enige probleem wat hij heeft is dat hij een enorme klik geeft als ik hem aanzet!

Nu ben ik misschien van plan een andere reverb pedaal te kopen, ik denk aan de Holy Grail of eentje van Boss...

Of kan iemand me misschien iets beters aanraden?
Ik speel voornamelijk postrock, dus het moet wat een sfeertje kunnen geven...denk aan This Will Destroy You of Explosions In The Sky!

Alvast bedankt!

DemolitionColorScheme
2 september 2010, 08:32
Als je de sound van die bands wil vastpakken is het een goed idee om voor een goude oude te gaan:
de BOSS RV-3
De RV-3 is hèt post-rock pedaal van de tijd waarin die bands opkwamen (EitS, MONO, godspeed, TWDY, etc.).

VDB
2 september 2010, 12:01
Check Vanamps reverbs!

http://www.vanamps.com/

JIB
2 september 2010, 13:08
Bedankt voor de reacties so far!
Die Boss RV-3 zal ik dan wel 2ehands moeten zoeken denk ik, op ebay gaan ze precies tegen een leuk prijskaartje...:D rond de 200 euro

DemolitionColorScheme
2 september 2010, 13:20
Bedankt voor de reacties so far!
Die Boss RV-3 zal ik dan wel 2ehands moeten zoeken denk ik, op ebay gaan ze precies tegen een leuk prijskaartje...:D rond de 200 euro
Ja, belachelijk. Ik heb er gisteren nog 1 gekocht voor €90,- (er staan er nog een paar op Marktplaats, je ziet ze nog vaak hoor)
Die komt zometeen binnen. Ik heb er altijd 1 gehad, laten modificeren, en pasgeleden verkocht. Maar ik mis hem toch wel. Het is een erg onnatuurlijke reverb die de typische post-rock sound heeft. Het is een beetje een trademark geworden en had hem ook nooit moeten verkopen (was overigens mijn eerste pedaal ooit). Ben blij dat ik er weer een heb.

Die Vanamps is trouwens niet echt aan te raden. Die is bedoeld voor subtiele amp reverb, niet voor drastische post-rock reverb.

JIB
2 september 2010, 13:25
I see, ik heb er nog 2zien staan en meteen geboden, ze stonden wel al op 100 euro...maar what about the RV-5 then? Al weer iets helemaal anders?

DemolitionColorScheme
2 september 2010, 14:58
I see, ik heb er nog 2zien staan en meteen geboden, ze stonden wel al op 100 euro...maar what about the RV-5 then? Al weer iets helemaal anders?
Ik heb zelf ook RV-5, maar gebruik die alleen maar voor de Modulated Reverb. Geweldige sound uit zo'n stompbox unit. Natuurlijk niet te vergelijken met èchte Lexicon Modulated Reverb of software, maar goed, live doet het zijn werk goed.
De rest van de modes zijn helaas niet zo cool als die op de RV-3 en daarbij geeft de RV-3 ook nog delay.

JIB
2 september 2010, 15:18
En wanneer is dan iets "modulated" en wanneer niet? Wat is het verschil? :o

movo.
2 september 2010, 15:59
Nog verschil tussen RV-2 en RV-3? Want de RV-2 gaat goedkoper weg op Ebay dan RV-3.

Rick trodat
2 september 2010, 16:53
Die plop is trouwens zeer eenvoudig op te lossen hoor. Of je zet een 1 meg ohm weerstand tussen de effect in en ground of je maakt een externe looper.

Dat laatste is wat meer werk.

DemolitionColorScheme
2 september 2010, 18:03
En wanneer is dan iets "modulated" en wanneer niet? Wat is het verschil? :o
Officieel is modulated reverb een reverb waar de individuele delay lines moduleren en waardoor je dus een chorus-achtige sound in de tail/decay van je reverb krijgt. Professionele reverbs hebben de mogelijkheid om dit erg uitgebreid te tweaken maar bij de BOSS RV-5 is het 1 vaste sound waarbij je de tone, decay en de level kunt aanpassen.

Het klinkt als volgt:
- http://www.youtube.com/results?search_query=boss+rv-5+modulate&aq=1


De RV-2 is wat noisier dan de RV-3 en ook gewoon iets minder boeiend, eigenlijk. Als ik dan voor een BOSS reverb zou gaan en ik zou de Modulate mode van de RV-5 niet nodig hebben, dan zou ik sowieso voor de RV-3 gaan.

JIB
2 september 2010, 18:09
En met DE RV-3 gaat dat dus niet?
Ik zag bij je demo van de RV-3 dat je vooral van die soundscapes produceerde...dat is heel cool! Maar dat is niet de reden waarom ik een reverb wil, al zou ik dat zelf ook wel willen kunnen ^^

Wat ik vooral wil is dus dat mijn klank zo'n stukje aanhoudt, precies zoals die heren van TWDY dat doen bij hun melodietjes!

DemolitionColorScheme
2 september 2010, 19:51
En met DE RV-3 gaat dat dus niet?
Ik zag bij je demo van de RV-3 dat je vooral van die soundscapes produceerde...dat is heel cool! Maar dat is niet de reden waarom ik een reverb wil, al zou ik dat zelf ook wel willen kunnen ^^

Wat ik vooral wil is dus dat mijn klank zo'n stukje aanhoudt, precies zoals die heren van TWDY dat doen bij hun melodietjes!
Ja, maar daar doel ik niet op, op soundscapes. Die clip die ik maakte was met Mode 7, time en feedback maxed, met die high cut switch aan (de mod die ik erop heb laten doen en weer laat doen).
Jij vraagt om een reverb voor post-rock en ik weet dat de RV-3 op zoveel van die albums gebruikt is. TWDY gebruikt overigens niet zo heel veel reverb, meer delay. De reverb die ze gebruiken komt uit de laptop. Misschien zoek je stiekem wat anders dan, want wat bedoel je met 'aanhouden'?
Ik heb het gevoel dat je het hebt over tremolo picking, die hoge melodie lijnen met veel delay.

Geef me anders eens een link met een nummer van TWDY of wat dan ook en dan de exact tijd geven van de sound die je zoekt.

JIB
2 september 2010, 21:42
Wel, misschien kan jij me ergens een linkje geven waar duidelijk de reverb te horen in een postrock nummer? Dan ben ik zeker! Iets van EITS of Godspeed is altijd goed! ^^
En ik snap ook wat je bedoelt met tremolo picking!
Ik ben hier ook al een jaar naar op zoek hoe ik zoiets perfect kan verkrijgen!
Misschien dat je me dat ook ineens kan uitleggen? :D Ik heb een BOSS dd7 delay daarvoor!

Bedankt !

Sinne
2 september 2010, 22:18
ik geloof dat ik nu opeens spontaan heb besloten een rv5 te gaan halen..

JIB
2 september 2010, 22:57
Ik zoek ongeveer de sound wat hier in het begin gespeeld word!

http://www.youtube.com/watch?v=qlTzsE3oB2A

movo.
3 september 2010, 09:19
Dat is een Strymon blueSky (http://www.crushthebutton.be/spip.php?page=produit&id_produit=463). :)

DemolitionColorScheme
3 september 2010, 09:30
Ik zoek ongeveer de sound wat hier in het begin gespeeld word!

http://www.youtube.com/watch?v=qlTzsE3oB2A
Ah, onze vriend Andy. ;)
Ja, hij gebruikt een Strymon Blue Sky Reverb. Ik vind de BSR niet zo boeiend. Ik vind de WET een stuk boeiender. Zie hier:
- http://www.youtube.com/watch?v=p6PGILUAtHE

Andy gebruikt overigens een combinatie van de BSR en de BOSS RV-5's Modulate Mode (waar ik het over had) als hij aan het swell-en is. De BSR heeft ook een modulate mode, maar die heeft simpelweg een chorus in de tail van de reverb zitten die, naar mijn mening en velen anderen, inferieur klinkt aan die van de BOSS RV-5. De BSR heeft natuurlijk veel meer opties en klinkt heus niet slecht, ik vind hem alleen niet zo boeiend (maar goed, ik ben dan ook verwend met software 'verbs en ben aan het kijken naar een Lexicon PCM 'verb).

De WET heeft overigens geen modulated reverb mode, maar, hij moduleerd wel op hogere settings, zoals je kunt horen. De WET gebruikt individuele delay lines waardoor ze gaan moduleren als je de Depth knop ver open draait. Het is een erg coole reverb die, zonder veel knoppen, toch beter klinkt dan de BSR - naar mijn mening, that is. Dat is ook de reden waarom ik de BSR heb gelaten voro wat het is en voor de WET ben gegaan. (over een tijdje komt de Stereo version uit!) Beiden zijn te koop bij CrushtheButton.be - overigens.

Het ligt eraan wat je zoekt. Je zoekt een atmosferische reverb en als je het geld hebt, ja, dan zou ik zeker kijken naar een WET of BSR. De RV-3 is nogsteeds een goede optie voor die EitS / MONO / godspeed sound, allen gebruiken deze pedalen, sommigen hebben er zelfs 2 op hun board, naast elkaar.

DemolitionColorScheme
3 september 2010, 09:37
Wel, misschien kan jij me ergens een linkje geven waar duidelijk de reverb te horen in een postrock nummer? Dan ben ik zeker! Iets van EITS of Godspeed is altijd goed! ^^
En ik snap ook wat je bedoelt met tremolo picking!
Ik ben hier ook al een jaar naar op zoek hoe ik zoiets perfect kan verkrijgen!
Misschien dat je me dat ook ineens kan uitleggen? :D Ik heb een BOSS dd7 delay daarvoor!

Bedankt !
Er zijn zoveel post-rock nummers met reverb, haha, het hele genre berust op delays en 'verbs. Dus, ik denk beter dat jij een clip kan geven? Die clip van Andy geeft weer dat hij een BSR gebruikt, maar die verb op het begin, die je hoort, is gewoon een standaard plate reverb met wat high damping, zoiets kan je nog halen uit een Verbzilla. Die bands die je noemt staan eigenlijk wel bekend om de wat koudere BOSS reverb sound. Dit klinkt negatief, als je het zegt, maar dit zijn reverbs die in een drukke mix flink doorprikken en hoorbaar zijn. Een reverb met flinke high damp is heel leuk en vol als je alleen speelt, maar zodra je het in een band gebruikt of in een song, dan is het een stuk minder hoorbaar.
De RV-3's Mode 11 (Huge Plate) is zo digitaal, koud en sterk, dat het een effect an sich wordt.

Hier wat voorbeelden van mezelf van reverbs die ook hoorbaar zijn in een mix:
- http://www.youtube.com/watch?v=fLgitrgGDfk
(http://www.youtube.com/watch?v=fLgitrgGDfk) (G-System delay + lichte reverb + post-applied software reverb)

- http://www.youtube.com/watch?v=zMppuzZsyYI (http://www.youtube.com/watch?v=zMppuzZsyYI) (BOSS RV-5 Modulate Mode op het begin, andere reverbs zijn post-recorded-treatments met software reverbs)

- http://www.youtube.com/watch?v=KPNvESq3HPc (combinatie van beiden - op de swells, dus. Die zouden totaal niet door die wollige drone prikken met een 'warme' reverb)

Betreffende tremolo picking:
je hebt 1 delay? Dan wordt het moeilijk. Meestal worden er minimaal 2 delays gebruikt of 1 delay en 1 reverb. Met 1 delay is het vaak vrij droog (en je wilt het netjuist uitsmeren) en als je 2 delays gebruikt (bijv, delay 1 op een quarter note en delay 2 op een dotted 8th note) dan krijg je een patroon waarmee je makkelijk snel kunt tremolo pick-en. Sowieso, met post-rock is het eigenlijk niet gek om meerderen delays en 'verbs te hebben. ;)

muziekschuur
3 september 2010, 09:38
Vergeet de Digitech Hardwire reverb niet. Daar zit een echte lexicon reverb chip in..
(Digitech en Lexicon zijn van de Harman group (juist.... Harman Kardon dus, evenals AKG, JBL en Soundcraft)

http://www.hardwirepedals.com/

http://www.youtube.com/watch?v=MRSN8eFQvIY

DemolitionColorScheme
3 september 2010, 09:59
Vergeet de Digitech Hardwire reverb niet. Daar zit een echte lexicon reverb chip in..
(Digitech en Lexicon zijn van de Harman group (juist.... Harman Kardon dus, evenals AKG, JBL en Soundcraft)

http://www.hardwirepedals.com/

http://www.youtube.com/watch?v=MRSN8eFQvIY
Over die Lexicon naam valt nog te discussiëren. Zover ik weet heeft Lexicon niets te maken gehad met het maken van die algoritmes. Wellicht dat ze alleen die chip hebben geleverd, zou goed kunnen, maar dat staat niet garant voor Lexicon sounds. ;)

Einzeln
3 september 2010, 11:08
Ah, onze vriend Andy. ;)
Ja, hij gebruikt een Strymon Blue Sky Reverb. Ik vind de BSR niet zo boeiend. Ik vind de WET een stuk boeiender. Zie hier:
- http://www.youtube.com/watch?v=p6PGILUAtHE

Andy gebruikt overigens een combinatie van de BSR en de BOSS RV-5's Modulate Mode (waar ik het over had) als hij aan het swell-en is. De BSR heeft ook een modulate mode, maar die heeft simpelweg een chorus in de tail van de reverb zitten die, naar mijn mening en velen anderen, inferieur klinkt aan die van de BOSS RV-5. De BSR heeft natuurlijk veel meer opties en klinkt heus niet slecht, ik vind hem alleen niet zo boeiend (maar goed, ik ben dan ook verwend met software 'verbs en ben aan het kijken naar een Lexicon PCM 'verb).

De WET heeft overigens geen modulated reverb mode, maar, hij moduleerd wel op hogere settings, zoals je kunt horen. De WET gebruikt individuele delay lines waardoor ze gaan moduleren als je de Depth knop ver open draait. Het is een erg coole reverb die, zonder veel knoppen, toch beter klinkt dan de BSR - naar mijn mening, that is. Dat is ook de reden waarom ik de BSR heb gelaten voro wat het is en voor de WET ben gegaan. (over een tijdje komt de Stereo version uit!) Beiden zijn te koop bij CrushtheButton.be - overigens.

Het ligt eraan wat je zoekt. Je zoekt een atmosferische reverb en als je het geld hebt, ja, dan zou ik zeker kijken naar een WET of BSR. De RV-3 is nogsteeds een goede optie voor die EitS / MONO / godspeed sound, allen gebruiken deze pedalen, sommigen hebben er zelfs 2 op hun board, naast elkaar.

http://www.youtube.com/watch?v=tjkoVhFRAL8&feature=related

DemolitionColorScheme
3 september 2010, 12:16
http://www.youtube.com/watch?v=tjkoVhFRAL8&feature=related
ah, yeah! Deze demo was ik vergeten. Is een goed voorbeeld van de decay van de WET.

Dirk_Hendrik
3 september 2010, 12:35
Over die Lexicon naam valt nog te discussiëren. Zover ik weet heeft Lexicon niets te maken gehad met het maken van die algoritmes. Wellicht dat ze alleen die chip hebben geleverd, zou goed kunnen, maar dat staat niet garant voor Lexicon sounds. ;)
Nietr dat je alles moet lezen/geloven dat in de krant staat maar ik zie zowel op de frontpage als in de manual referentie staan naar Lexicon reverbs:


Introduction
More than a remarkable achievement, HardWire™ represents a collection of significant improvements in effects pedals for guitar. HardWire pedals provide a suite of well-known effects, each with superior tone and control. But these pedals go above and beyond their peers, providing such distinguishing features as true bypass, high voltage operation and true stereo processing with genuine Lexicon® reverbs, making them essential additions to the signal chain of players who know about sound quality and demand the utmost in performance.


Daarnaast kun je 2 categorieen verwachten:
Lexicon Chips: Daar wordt een groot gedeelte van de processing op hardware level gedaan (Meer snelheid dan een DSP core met software processing)

"Algemene" DSP chips: Daar draai je dus het algoritme in software op.

In beide gevallen zul je voor de claim "lexicon reverbs" toch echt de algoritmes van lexicon moeten hebben.

DemolitionColorScheme
3 september 2010, 12:40
Het zou best kunnen hoor. Ik weet er ook niet het fijne van. Ik vind het niet zo heel boeiend want ik verwacht ook niet dat zo'n pedaaltje als een high end Lexicon unit zal klinken. ;) Voor het geld is het zeker een leuk ding.

JIB
3 september 2010, 13:17
Was gisteren ook al op die van BlueSky uitgekomen, maar hij is inderdaad serieus duur!
Ook nog een pak duurder als de Wet Reverb die ik overigens in deze demo heel cool vind klinken waar hij die volume swells doet!

http://www.youtube.com/watch?v=paIpgtQ9rcc

Vanaf 2.54!

Rick trodat
3 september 2010, 13:24
Die bluesky ben ik ook helemaal weg van. Alleen het feit dat ik em niet eerst kon testen heeft me doen besluiten een andere te kopen.

Gretsch 5120
3 september 2010, 13:38
Ik ben het eens dat de RV-3 erg goed is voor Post-rock; ik heb er een maand of wat geleden voor die reden ook eentje aangeschaft (via Marktplaats voor rond de honderd Euro).

Ik gebruik zelf een Digitech 1101 (waar Lexicon-galmen) inzitten, maar die zijn voor Postrock niet echt bruikbaar. Het klinkt allemaal een tikkie te braaf en gecontroleerd.

Het is wellicht een cliche, maar voor die stijl is de RV-3 het standaard-pedaaltje

telecastermaster
4 september 2010, 09:50
In beide gevallen zul je voor de claim "lexicon reverbs" toch echt de algoritmes van lexicon moeten hebben.

Daarom mijn suggestie voor een digitale reverb: de Lexicon LXP-1. Erg fijn ding.

http://www.youtube.com/watch?v=e7v43BLKdm8

http://www.gbaudio.co.uk/images/lxp1.jpg

robertmolema
4 september 2010, 11:39
Ik ben zelf in het bezit van een hele oude DigiTech DSP16 rack reverb. Dat ding is al 20 jaar oud of zo en is nog steeds super. Alleen je kunt hem niet aan en uit trappen. Verder heb ik een Lexicon MX-200. Prima ding in een SP/Dif aansluiting op mijn geluidskaart via Cubase. Erg mooie galms, andere effecten zijn minder, niet bruikbaar, maar als ik hem gebruik op mijn versterker krijg ik er erg veel onplezierige ruis bij. Hij deugt wat dat betreft niet helemaal dus gebruik ik altijd de DigiTech galm op mn reverbloze AC30 tijdens optredens.

Dus heb ik laatst maar eens die HardWire pedaal geprobeerd en die vind ik echt zeer OK. Verbazend goed. Het kan helderder als je heel kritisch luistert, maar voor een pedaal is ie goed. En sowieso heb ik al drie HardWire pedalen en die bevallen me prima. Goed behuist. Ruisvrij, duidelijke LED en je kunt de tail aan en uit switchen dus als je hem uit trapt is je delay (of galm) niet direct weg maar sterft het geluid op een normale manier weg maar wordt het nieuwe signaal niet meer door het effect gestuurd.

Verder zijn alle HardWire pedalen 100% true ByPass.

Ik moet je wel zeggen dat ik verder geen ervaring heb met andere galmpedalen.

toddzilla
14 september 2010, 00:37
Ik heb jaren in een postrock band gespeeld en met mijn huidige band zijn we ook niet vies van de nodige invloeden uit die hoek en ik kan je zowel die RV-3 van Boss als de Holy Grail van harte aanraden. Ik denk dat het vooral te maken heeft met je speelstijl welk pedaal je het meest ligt. Ik ben zelf heel gek op de Holy Grail omdat je terwijl je speelt met je voet aan die ene grote knop kunt draaien en daarmee je geluid aan kunt passen. Met de RV-3 gaat dat niet zo makkelijk met een voet. Maar ik denk dat beide pedalen voor het genre goed klinken.
Zelf gebruik ik de Holy Grail in combinatie met een Boss DD-20, dat werkt heerlijk. Misschien is voor jou de combinatie van reverb en delay in verschillende pedalen ook de moeite van het uitproberen waard.

Einzeln
14 september 2010, 16:04
Daarom mijn suggestie voor een digitale reverb: de Lexicon LXP-1. Erg fijn ding.

http://www.youtube.com/watch?v=e7v43BLKdm8

http://www.gbaudio.co.uk/images/lxp1.jpg
Volgens mij zegt Dirk dat er met die opmerking Lexicon reverb toch echt de algoritmes worden bedoeld. Dus dat je lexicon reberbs krijgt uit de digitech. Of snap ik er echt niets meer van