PDA

View Full Version : Vraag hng+ad?



Bram+
25 augustus 2010, 15:48
Lekker behulpzaam zijn we weer:
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=138485

Waar staat die regel dan dat we zulke titels niet meer doen? Verbeter het dan even voor die goedwillende forumgebruiker door een 'acceptabele' forumtitel te formuleren i.p.v. 'm zo het harnas in te jagen.

almarvk
25 augustus 2010, 15:52
Bram, dat is meerdere malen geplaatst in het subforum Elek.gitaren. De dienstdoende mods, waaronder ikzelf, waren het zat om constant titels te bedenken. Vandaar.

Bram+
25 augustus 2010, 15:56
Lekker concreet: 'meerdere malen'. Zo kan iedere (beginnende) gitaarnetter het zeker vinden. Niet dus, want ik moet de zoekfunctie gebruiken om de eerste vermelding te vinden.

Zal ik anders een formatje maken voor een acceptabele titel? Wat dacht je van: Nieuwe gitaar: [type hier het merk en typenummer]? Echt niet meer werk dan zo'n azijnpost neerzetten en de boel sluiten hoor, maar zo denk ik erover.

The Bertman
25 augustus 2010, 16:06
Bram, zit niet zo afgrijselijk de reservemod uit te hangen. Dit is allang besproken, en dat je het gemist hebt is ons probleem niet.
Gewoon normale duidelijke titels bedenken, das alles.

Don Capo
25 augustus 2010, 16:11
Toch staat het niet in de regels op het subforum. Misschien vind je het een zeurderige post van Bram, maar ik vind wel dat het duidelijk vermeld moet worden. Je kan nieuwe leden, of leden die niet vaak nieuwe aankopen doen en derhalve niet in het desbetreffende forum komen niet kwalijk nemen dat ze de discussie gemist hebben.

Is het mogelijk om deze info in een reeds bestaand sticky te plakken?

Bram+
25 augustus 2010, 16:15
Reservemod? Waar heb je het over? Ben ik hier jullie taak aan het doen dan? Nee toch? Ik zeg alleen dat ik het ontzettend onnozel vind om een welwillend forumlid op zo'n manier weer de kast op te jagen i.p.v. op een constructieve manier te helpen. Ga niet zielig doen dat dat 'modereren' zo ontzettend veel werk is, daar kies je voor en dan moet je je ook dienstbaar opstellen.

En het interesseert me trouwens geen reet dat jij het al zogenaamd ergens besproken hebt, dan zeg ik bij dezen alsnog wat ik ervan vind.

Don Capo
25 augustus 2010, 16:18
Zullen we het gewoon over het onderwerp hebben i.p.v. op de man te spelen en te gaan schelden? Dat mag wat mij betreft per PM, niet hier. Volgende sneren richting een persoon zullen worden verwijderd.

yanni
25 augustus 2010, 16:20
Sorry, hoor
Ik heb het ondertussen aangepast, maar krijg nu de foto's er wel niet meer op :???:

Ik wist er niets van, maar ik snap er ook eigenlijk het nut niet van: Waarom is een HNGD topic verboden op het forum? Die uitleg mogen jullie mij dan wel verschaffen vind ik, Ik had het dan wel zo aangepast, maar om nu direct dat topic te sluiten zonder uitleg te geven vind ik niet zo correct...

Voor alle duidelijkheid: Het is niet mijn bedoeling om ruzie te maken ofzo, dat zeker niet...

Vriendelijke groeten,

Yanni

marco v
25 augustus 2010, 16:23
Ik ben er wel voor dat een nieuw lid bij het aanmelden verplicht de forumregels moet lezen en accepteren, geen discussie meer mogelijk.

Don Capo
25 augustus 2010, 16:27
Dat sowieso, maar dan moet het wel in de regels staan.

Nielsje
25 augustus 2010, 16:45
Sorry, hoor
Ik heb het ondertussen aangepast, maar krijg nu de foto's er wel niet meer op :???:

Ik wist er niets van, maar ik snap er ook eigenlijk het nut niet van: Waarom is een HNGD topic verboden op het forum? Die uitleg mogen jullie mij dan wel verschaffen vind ik, Ik had het dan wel zo aangepast, maar om nu direct dat topic te sluiten zonder uitleg te geven vind ik niet zo correct...

Voor alle duidelijkheid: Het is niet mijn bedoeling om ruzie te maken ofzo, dat zeker niet...

Vriendelijke groeten,

Yanni

ik wil het je wel even uitleggen hoor :)

Op een gegeven moment wemelde het van de 'hgn' 'hngd' en nog meer van dat soort topics. Dat soort topictitels zijn ontzettend onoverzichtelijk. Hoe moet de medeforummer nou weten waar dat over gaat? Bovendien, als je wat wil zoeken d.m.v. de zoekfunctie, dan kan je vaak dingen niet meer terug vinden. Derhalve is afgesproken om gewoon normale topic titels te bedenken:

"Nieuwe gitaar: Fender jap strat '84"
"Nieuwe amp: Marshall JVM"

Dat soort topic titels zijn veel overzichtelijker, toch?
En zo'n moeite is het niet om zo'n topic titel te typen :)

Nielsje
25 augustus 2010, 16:51
Hm.. ik heb je nieuwe topic gezien...

En die topic titel is nog steeds waardeloos, naar mijn bescheiden mening.

Bram+
25 augustus 2010, 16:51
Dat zulke regels inderdaad op een duidelijke en vindbare plek moeten staan als we geacht worden ze na te leven is een no-brainer. Eerlijk gezegd vind ik dat ook van de manier waarop je zulke dingen zou moeten handhaven: op een positieve, onderbouwende manier en niet op een negatieve, vingertjeswijzende manier. Dat dat meer werk is begrijp ik.

Nielsje
25 augustus 2010, 16:54
Vanaf de andere kant geredeneerd:

Hoe komt iemand in godsnaam op het idee om 'hgd' te gebruiken.
Zou zo iemand zelf niet bedenken dat het totaal niet handig is om dat als topictitel te gebruiken?

(hihi, en al die jonkies maar klagen dat ze niets kunnen vinden met de zoekfunctie...;) )

marco v
25 augustus 2010, 17:00
Nou, alle regels dan overzichtelijk bij elkaar in Algemeen en elke nieuwkomer moet ze verplicht lezen en accepteren, probleem opgelost, nu de uitvoering nog.

marco v
25 augustus 2010, 17:01
Dat zulke regels inderdaad op een duidelijke en vindbare plek moeten staan als we geacht worden ze na te leven is een no-brainer. Eerlijk gezegd vind ik dat ook van de manier waarop je zulke dingen zou moeten handhaven: op een positieve, onderbouwende manier en niet op een negatieve, vingertjeswijzende manier. Dat dat meer werk is begrijp ik.

Ze kunnen hem ook sluiten zonder uitleg.

Bram+
25 augustus 2010, 17:03
Ja, en dan?

marco v
25 augustus 2010, 17:19
Dan heb je in ieder geval geen wijzende vingertjes.

Bram+
25 augustus 2010, 17:21
Briljant. Meer kan ik er niet over kwijt.

marco v
25 augustus 2010, 17:23
Het zit je echt dwars he?
Ik vond die regel toch wel duidelijk gecommuniceerd, maar goed.

Bram+
25 augustus 2010, 17:26
OK, waar dan?

marco v
25 augustus 2010, 17:29
Meerdere keren, ik zou zeggen, gebruik je onderschrift.

Kim Wilson
25 augustus 2010, 17:35
Als je de termen HNGD en HNAD kent, heb je ook vast wel gelezen dat alleen die losse termen in de titel niet meer geaccepteerd worden.

Los daarvan is het wel vreemd dat een topic gesloten wordt terwijl er niks over in de regels opgenomen is. In diezelfde lijn zouden de topics met de titel "vraagje" ook gesloten moeten worden. Net zo onduidelijk en net zoveel over geschreven in de reglementen.

Bram+
25 augustus 2010, 17:36
Meerdere keren, ik zou zeggen, gebruik je onderschrift.

OK, dus volgens jouw denkwijze werkt het zo:

Newbie 1: "Ik wil een thread openen en als titel wil ik 'ngd'. Eerst maar eens even de zoekfunctie gebruiken en kijken of er toevallig regels zijn die dat verbieden." *gebruikt zoekfunctie* "Oja, nadat ik een aantal threads heb gevonden en doorgelezen, ben ik uiteindelijk ergens een verwijzing naar een niet bestaande regel gevonden, dus dan zal het wel niet mogen"

Nee goed, dan ligt het aan mij.


Daarbij zegt dat nog steeds niks over de manier van handhaving, maar dat is inderdaad een tweede.

arcane
25 augustus 2010, 17:40
Is er niet een filter in te programmeren bij de titel invoer, dat er bepaalde termen geweigerd worden?

marco v
25 augustus 2010, 17:40
Hij heeft volgens mijn denkwijze dan eerst de voorwaarden gelezen en geaccepteerd.

Bram+
25 augustus 2010, 17:43
Hij heeft volgens mijn denkwijze dan eerst de voorwaarden gelezen en geaccepteerd.

Oh, en die regel over dat 'NGD' etc. als titel alleen niet mag staat in die voorwaarden? Wist ik niet.

Kim Wilson
25 augustus 2010, 17:46
Een newbie kent de begrippen HNGD en HNAD niet. Daarvoor moet je hier al langer rondlopen. Het lijkt me sterk dat je dan hebt gemist dat men een beetje flauw is van die onduidelijke titels.

En Bram, je punt is inmiddels wel duidelijk. ;)

marco v
25 augustus 2010, 17:47
Lees ff een paar posts terug.
Ik zeg niet dat het hier perfekt is, maar je zit nu wel in algemeen-verbeteringen/suggesties.
Hard roepen leidt meestal tot niks, enkel tot onbegrip en irritatie.

Bram+
25 augustus 2010, 17:48
Een newbie kent de begrippen HNGD en HNAD niet. Daarvoor moet je hier al langer rondlopen.
Die dingen zijn hier niet uitgevonden hoor. En daarbij leest niet iedereen alles.

marco v
25 augustus 2010, 17:54
Ik moet wel even kwijt dat ik die begrippen HNGD, HNAD, HNGD, HNWhateverD uiterst irritant vond, dus hulde aan de moderators om die regel in te stellen. Nu alleen nog even een duidelijk plek vinden voor alle regels en dan is er weer pais en vree.

G.G.
25 augustus 2010, 19:06
En een aannvulling op Niels:

Ik ga echt niet het 600ste Maya LP HNGD topic openen, want dat interesseert me dus echt helemaal geen zak, ongeacht van wie dat apparaat dan moet zijn.

Vandaar dat de titel handig kan zijn. Zie ik bijv. een Eggle Berlin Pro staan, dan vind ik dat wel were leuk om te lezen.

Epi Valve junior, kleine Blackheartjes etc.. boeien me ook niet... De titel is al een filter voor de lezers.

Stel je voor dat cdhoesjes in de winkel allemaal hetzelfde waren. Moet je Bauer en Weber aanhoren om te ondekken dat dat niet is wat je zoekt.

En domme topictitel getuigt van gebrek aan respekt voor de lezer.

Dirk_Hendrik
25 augustus 2010, 19:13
Ik moet wel even kwijt dat ik die begrippen HNGD, HNAD, HNGD, HNWhateverD uiterst irritant vond, dus hulde aan de moderators om die regel in te stellen. Nu alleen nog even een duidelijk plek vinden voor alle regels en dan is er weer pais en vree.

Wat dacht je van HNEHXPD:soinnocent:

The Bertman
25 augustus 2010, 19:29
Ja, we kunnen het wel ergens in de regels zetten. Niet dat die ooit gelezen worden, maar dan is het officieel.
Modereren gebeurt veel meer op basis van gezond verstand dan met starre regeltjes, het is toch duidelijk dat een slechte topictitel het forum onoverzichtelijk maakt? Maar als hetzo nodig moet, dan leggen we het keurig vast, en gaan we gewoon door met het wijzigen van topictitels.

G.G.
25 augustus 2010, 19:42
Ik snap echt niet waar sommigen zich zo druk om maken. We proberen alleen de boel een beetje leesbaar te houden voor mensen die hier de zoekfuntie gebruiken. Dus niet de lutsers die alles lezen, ongeacht wat er in de titel staat.

Is toch logisch, dan blijft het een beetje netjes. Je veegt toch ook je reet af om je onderbroek netjes te houden?

Holy crap. Lijkt wel of sommigen alles aangrijpen om kritiek op te geven. Get a life!

Tho
25 augustus 2010, 20:17
Lekker behulpzaam zijn we weer:
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=138485

Waar staat die regel dan dat we zulke titels niet meer doen? Verbeter het dan even voor die goedwillende forumgebruiker door een 'acceptabele' forumtitel te formuleren i.p.v. 'm zo het harnas in te jagen.

Fucking omhooggevallen dictatuurtje, als je je eigen topictitel niet eens mee mag bedenken.

G.G.
25 augustus 2010, 20:26
Fucking omhooggevallen dictatuurtje, als je je eigen topictitel niet eens mee mag bedenken.


Tho, je snapt het niet helemaal denk ik. Je mag vanalles bedenken als het maar een beetje duidelijk en begrijpbaar is.

Als iemand in een post geen leestekens, geen hoofdletters etc. gebruikt krijgt ie dat van bijna ieder lid te horen. Willen we de titel een beetje duidelijk hebben, is het ineens niet goed. Schiet mij maar lek.

Bram+
25 augustus 2010, 20:26
Fucking omhooggevallen dictatuurtje, als je je eigen topictitel niet eens mee mag bedenken.
Dat is ook een manier om er tegenaan te kijken:D Persoonlijk ben je als topicstarter alleen maar gebaat bij een goede topictitel, omdat er dan waarschijnlijk meer mensen geneigd zijn je thread te lezen. misschien moet een duidelijke titel inderdaad maar eigen verantwoordelijkheid zijn.

Bluze
25 augustus 2010, 20:51
Ik ben het met Bram en Tho eens dat de moderators hun hoofd in hun aars hebben. Dit forum is een dampende hoop stront geworden.

Zie ook discussie zoekfunctie en "belasting server" (laat me niet lachen!).

G.G.
25 augustus 2010, 21:01
Ik ben het met Bram en Tho eens dat de moderators hun hoofd in hun aars hebben. Dit forum is een dampende hoop stront geworden.


volgens mij heb ik tho en bram dat niet zo zien zeggen.

Als jij je er zo aan stoort, dan pleur je toch lekker op. Ik zal je niet missen. Kan me niet herinneren ooit een post van je gelezen te hebben. Dus voor mij ben je niemand. Tschuussss.

The Bertman
25 augustus 2010, 21:06
Ok, zo kan ie wel weer. Topic op slot, paar berispingen, dictators kan je krijgen.