Oude Archtop, wie helpt mij aan een antwoord?

[Rubster]

Vorige week kwam ik thuis na een dagje hard werken, zegt mijn moeder opeens: "We waren vandaag in Stadskanaal, en hebben daar in de kringloopwinkel een gitaar gezien, een hele mooie! Hij kostte maar 25 euro." Ik zei: "Nou dat is mooi, waar staat 'ie?" Had ze hem niet meegenomen!

Twee dagen later kwam ik wederom thuis na een dagje hard werken, doet mijn moeder ineens de deur voor me open. Ze had ook iets voor mij gekocht. Ik had geen idee meer en loop naar binnen. Staat daar opeens die gitaar! Mijn ouders zijn nog speciaal even naar Stadskanaal gegaan om die gitaar op te halen (en wat booschappen)!

Moet zeggen, het is een prachtig ding! Ziet er nog aardig uit voor zijn leeftijd, die naar verluid rond de 30 jaar moet zijn. Het hout ziet er erg mooi uit en de gitaar voelt goed stevig aan!
De stemknoppen zijn inmiddels wel gaar en niet meer te gebruiken, er zitten wat puntjes in de body (lijkend op dartpijlpuntjes), hij is op sommige stukjes wat beklad met een watervaste stift (achterop de kop bijv.) en er heeft een slagplaat op gezeten voor zover ik kan zien.

Nu staat er verder helemaal niets op de gitaar; geen labeltje aan de binnenkant, geen logo op de kop, enkel een naam op de achterkant (watervaste stift!). Ik heb al niet veel verstand van akkoestische gitaren, en zeker niet van die oude Archtops, dus ik hoop dat iemand hier mij een beetje kan helpen te ontcijferen wat de herkomst van de gitaar is!

De foto's:
http://a.imageshack.us/img716/4250/imag0021ff.jpg

http://a.imageshack.us/img716/6348/imag0026n.jpg

http://a.imageshack.us/img716/6654/imag0030l.jpg

http://a.imageshack.us/img716/924/imag0025ey.jpg

http://a.imageshack.us/img716/1056/imag0027c.jpg

http://a.imageshack.us/img716/6273/imag0024dc.jpg

http://a.imageshack.us/img716/480/imag0029i.jpg

Wie weet waar dit beestje gemaakt is, welk merk het is en hoe oud hij ongeveer is? Alvast bedankt!

[Plant]

Denk iets (Oost-)Duits. Headstock doet me aan Hopf denken, maar ik ben geen kenner:

http://www.vintagejob.nl/hernsdorf/gitaren%20036.gif

Dartpijlpuntjes... houtworm:???:

Verder ziet het er wel leuk uit.

[Woml]

Leuk dingetje! Hij doet mij ook denken aan zo'n ouwe Oostduitsert, maar daar heb je allerlei verschillende merken van.
Hoewel... Hij heeft ook wel iets weg van deze (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=131221)... Zou zomaar een heuse Egmond kunnen zijn!

Zo te zien geen binding langs de klankgaten; kun je zien of het bovenblad massief is? Of (om het maar eens oneerbiedig te formuleren) triplex? Afgaand op de prijs zou ik gokken op het laatste, maar ik kan het aan de foto's net niet zien.
Nulfret, ben ik ook een fan van!
Geen truss rod? Dat kan onhandig zijn of worden...
Weet je zeker dat er niks aan de binnenkant staat? Ze willen ook nog wel eens iets aan de binnenkant van het bovenblad zetten, maar dat zie je dus alleen met een spiegeltje.

Ik vind dit soort gitaren altijd erg leuk... Hoe speelt/klinkt-ie?

[Little Jay]

Ik schat in jaren 50-60, Duits. (Gezien vorm van de kop en staartstuk, nulfret). Misschien een Framus gemaakt voor verkoop in warenhuizen, onder een andere merknaam.

[Luca P]

De Hofner 457 en de Hoyer 42 hebben net zo'n staartstuk. Zelfs dé bas van Macca heeft zo'n gelijkend model.
Het lijkt trouwens dat elk model van Hofner andere vorm f-gaten hebben. Maakt het allemaal nog moeilijker.
In het boek "Elektro gitarren made in Germany" staat in ieder geval geen foto van deze gitaar.
Veel gitaren uit die tijd hebben trouwens een kop met die vorm. Ook de bekende Famos.
Zo te zien glimt hij nog behoorlijk. Zelfs de achterkant van de hals.

...en wat blijkt later....George Harrison leerde spelen op zo'n ding waar er maar 2 van zijn gemaakt!
:cheerup:

Check this:
http://www.daisybelle.nl/nedgit.htm

[LaurentB]

Ik heb helemaal niets informatiefs bij te dragen maar wil wel even zeggen "waaaah, wat een mooie gitaar!!"

[Rubster]

Mensen, dank voor de reacties tot dusver! Het zal dan waarschijnlijk iets Duits zijn, het is in ieder geval zeker weten geen Egmond.
Ik heb thuis nog een oud Egmond gitaartje (3/4 akkoestische), waar mijn vader heel vroeger een beetje op heeft lopen pingelen. Die gitaar is werkelijk zo slecht in hout, afwerking, klank, etc. dat is bij mijn archtopje toch echt stukken beter.

Over de bespeelbaarheid kan ik eigenlijk nog niet echt veel zeggen. Er zitten op dit moment vier snaren op, waarvan de 'D' niet te stemmen is omdat de tuner kapot is. Mijn vermoeden is trouwens dat die snaren er al jaren opzitten.
Echter, de hals voelt erg lekker aan. Deze is vrij fors en vergelijkbaar met mijn Warmoth Tele qua profiel (59 roundback).
Nadeeltje is de hoge actie, oplopend tot ongeveer 4/5mm boven de 12e fret. Volgens mij heeft de hals inderdaad ook geen trussrod, dus valt hier weinig aan te stellen.

Ik zal vanmiddag eens kijken of de top massief of inderdaad triplex is, ik vermoed het laatste om eerlijk te zijn!

[Little Jay]

Ik zie op de foto's dat de brug al helemaal naar beneden is geschroefd, dus snaren verlagen gaat niet meer, terwijl je actie dus al erg hoog is. Het enige dat denk ik een betere actie op zal leveren is een neck-reset, maar dat is erg ingrijpend en zal qua kosten zeker niet lonen.

Om een neck-reset nog even uit te stellen kun je wel de brug afschaven. Ik heb dat ooit gedaan door de onderkant van het verstelbare gedeelte van de brug hout weg te halen, zodat 'ie nog wat lager geschroefd kan worden. Zal allicht een wat betere actie opleveren.

Aan de andere kant: bij deze ouderwetse "strummers" hoort ook wel een hoge actie want dat levert meer volume op zodat ze ook nog te horen waren temiddden van de rest van de (jazz)band!

Overigens zijn hier wel passende mechanieken te vinden: http://shop.warwick.de/index.php?cat=c91_Mechaniken.html. Wel duurder dan de gehele gitaar trouwens, dus misschien beter de oude restaureren of wat el cheapo's ergens scoren, maar dan moet je van die losse nemen, want de moderne 3-on-a-plate passen bijna nooit.

Maar wel een leuk projectje, succes er mee!

[LaurentB]

Om een neck-reset nog even uit te stellen kun je wel de brug afschaven. Ik heb dat ooit gedaan door de onderkant van het verstelbare gedeelte van de brug hout weg te halen, zodat 'ie nog wat lager geschroefd kan worden. Zal allicht een wat betere actie opleveren!

Ja, dat heb ik ook eens gedaan met een oude Landola, maar het nadeel is dat je volume dan toch wel duidelijk afneemt.

[Woml]

maar dan moet je van die losse nemen, want de moderne 3-on-a-plate passen bijna nooit.

Nou, als je de boel even goed nameet, zou het me niks verbazen als je toch op een vrij standaard maat uitkomt. Heb al eens eerder vervangers voor zoiets gezocht, en zonder veel problemen gevonden...

[Little Jay]

Nou, als je de boel even goed nameet, zou het me niks verbazen als je toch op een vrij standaard maat uitkomt. Heb al eens eerder vervangers voor zoiets gezocht, en zonder veel problemen gevonden...

Ah, ok, kan best hoor. Bij de paar Framus gitaren waar ik ook de mechanieken van heb vervangen waren de maten i.i.g. anders dan wat ik toen aan (relatief goedkope) vervangers kon vinden.

[wietse]

waarschijnlijk 60er jaren en duits, een budget plank, klop eens op de gitaar en kijk dan of er ook zaagsel uit die gaatjes valt, zoja dan leeft de houtworm waarschijnlijk nog, 1 voordeel dan is het geen triplex, houtworm eet geen lijm.
en je kan gemakkelijk een nieuw knopje op die tuner zetten, die plastic knopjes zijn wel los verkrijgbaar, pennetje waat hij op moet effe lekker heet stoken met een aansteker of klein brandertje en dan de knop er op drukken, effe wachten tot het afgekoeld is en klaar.

hoe zit de hals vast?
want egmond gebruikte ook wel deze kop, en niet elke egmond was even rampzalig afgewerkt en gebouwd, maar een 3delige hals zie je eigenlijk nooit bij egmond.
hij doet mij kwa hals constructie aan defil denken, pools dus.

voor een goede aktie gewoon die brug afvijlen, ik denk trouwens dat die brug niet origineel is, meestal hadden ze een niet afstelbare brug, en die zijn dus stukken lager.
veel volume hebben deze gitaren meestal toch niet en goede bespeelbaarheid is ook wat waard.

[deejee]

Gefeliciteert, je hebt een originele Erik Brouwer. Geintje.
Ik houd het ook op een duitse gitaar, de tailpiece is typisch Hofner.
Google maar eens op Hofner vintage. De headstock is geen model van Hofner.
Dus ik sluit mij aan bij de mening van Wietse.

[MartinL]

De headstock is geen model van Hofner.



google nog maar eens, hofner vroeg jaren 50 heeft wel degelijk zo'n headstock
:hippie:
http://www.vintagehofner.co.uk/hofner/archtops/arch59.html
http://www.vintagehofner.co.uk/gallery/archtops/arch70.html

Ik wil hiermee trouwens niet beweren dat de gitaar van de TS een Hofner is, dat blijft altijd moeilijk van een paar foto's.

[joelvereycken]

Ik heb een tijd terug voor 20 euro een hele oude AMKA op de kop weten te tikken ;D