PDA

View Full Version : OLP MM1F Goldtop maken



Franc
20 augustus 2010, 23:10
Ik wil jullie mee laten genieten van een klein projectje van me.
Het moet naast en tussen alle versterkerprojecten door (nachtwerk dus :seriousf:) dus het gaat wel even duren....
Bovendien komt er lakwerk bij kijken en voordat ik daar voldoende moed voor heb verzameld ;) ... So please bear with me.

De bedoeling is om een aantal OLP MM1 en MM1Fs samen te voegen tot 1 Goldtop MM1 met een goeie Floyd.
Dit is het grote voorbeeld:

http://i256.photobucket.com/albums/hh198/Franc1974/Gold20top20MM20EVH20-20crop.jpg
Een Ernie Ball/Music Man EVH. De OLPs zijn kopietjes van de Axis, maar close enough for me.

Ik heb een MM1 (dus het type met de vintage trem) waarvan de body als basis gaat dienen:

http://i256.photobucket.com/albums/hh198/Franc1974/OLPMM1.jpg

De nek van deze is echt niet mooi en heeft geen fijn profiel. De lak van de body is op een aantal plaatsen flink beschadigd.
Een prima kandidaat dus.

Franc
20 augustus 2010, 23:16
De nek komt van deze gitaar:

http://i256.photobucket.com/albums/hh198/Franc1974/OLPMM1F_2.jpg

Prima nek met top lock en alles er op en eraan. Ik denk dat de kleur van de kop ook mooi bij het goud gaat passen.

De reden dat ik deze body niet gebruik is dat er een hele uitsparing voor de Floyd is om hem zwevend te maken en dat wil ik juist niet.
Dit bezorgt me ook nog wel wat kopzorgen, maar daarover later meer.

Ik ben al begonnen met schuren en het rood is eraf. De zogenaamde quilt ook trouwens :seriousf:

http://i256.photobucket.com/albums/hh198/Franc1974/IMAG0081.jpg

G.G.
20 augustus 2010, 23:19
Cool, deze ga ik volgen. Vind het geweldige gitaren. Net als bijvoorbeeld de N4 vind ik de eenoud super.

Franc
20 augustus 2010, 23:29
Ik heb er nog een (de rechter op deze foto):

http://i256.photobucket.com/albums/hh198/Franc1974/OLPMM1F_3.jpg

Dus van alle leftovers wil ik nog een reguliere MM1F overhouden.
De rechter heeft ook een heerlijke nek, alleen de vorm van de body wijkt wel erg af van het origineel, dus die blijft waarschijnlijk echt over.
Hier en daar wat hardware upgrades en wellicht dat ik die nog opnieuw lak.

Mocht iemand nog een passende nek overhebben dan hou ik me uiteraard aanbevolen: dan heb ik er straks gewoon nog steeds 3.

barno
20 augustus 2010, 23:45
wat is er fout met de neck van die rooie? Als ie voldoende dik is, kan je een neckprofiel aanpassen, heb zo al twee keer een gitaar gered voor iemand. als ie te dun is, kan je uiteraard geen kant meer uit.

Franc
21 augustus 2010, 00:02
Profiel is me te plat en breed en buiten dat is het hout echt vreselijk lelijk.
Misschien kan ik er morgen een foto van maken, maar het is echt niets.

DaChosen1
21 augustus 2010, 00:33
mooie MM1's. Jij hebt die lichte zeker net via marktplaats? Je was me net voor!
Maar even een vraag, wat heb je precies aan een Floyd Rose als hij niet zwevend is?

AART
21 augustus 2010, 00:50
mooie MM1's. Jij hebt die lichte zeker net via marktplaats? Je was me net voor!
Maar even een vraag, wat heb je precies aan een Floyd Rose als hij niet zwevend is?

Stemvast als de tering, subtieler bijstemmen wanneer nodig en met palm mutes kan je je hand er lekkerder op kwijt imo. Maar voor sommigen zal het geen toegevoegde waarde hebben.

Franc
21 augustus 2010, 00:54
Precies en 1 kant op bewegen is meer dan genoeg voor mij :)

Ik heb nu in beide gitaren de Rockinger Blackbox gezet en dat werkt op zich ook erg goed. Hiermee krijg je een nulplunt waa je toch nog doorheen kunt om de trem omhoog te trekken.

Maar feit is ook dat ik zo'n hele uitsparing zonde en niet zo mooi vind.
Vandaar dus de body van de rode en floyd er plat op.

Franc
21 augustus 2010, 00:57
mooie MM1's. Jij hebt die lichte zeker net via marktplaats? Je was me net voor!
Maar even een vraag, wat heb je precies aan een Floyd Rose als hij niet zwevend is?

Nee die lichte heb ik al een paar maanden, maar ik denk dat ik weet welke jij bedoelt! Ik heb daar ook nog op geboden.

DaChosen1
22 augustus 2010, 00:49
interessant topic, ik wilde ook de tremolo vervangen op mijn MM1 maar had niet meteen aan een Floyd Rose gedacht. Eerder een moderne 2 punts tremolo, maar eigenlijk is een FR wel een goed idee nu ik er zo over nadenk. Ik heb dus nu een met vintage tremolo, dus geen uitsparing in de body.
Ik heb alleen geen top lock, is dat een probleem? Aangezien hij plat op de body ligt lijkt me dat geen ramp voor de stemvastheid. Kan ook altijd nog locking tuners monteren als dat nodig zou zijn.
Kun je mij een Floyd Rose aanraden, dus welke ik het best kan gebruiken met zo min mogelijk aanpassingen aan de body? (merk,type)
Wat moet je precies veranderen aan de body om zo'n ding passend te krijgen?
Ik heb nog geen enkele ervaring met modificeren van gitaren, dus dit lijkt me wel een leuk projectje om wat ervaring op te doen.
Ik blijf dit topic in ieder geval even volgen! Hopelijk kun je mij wat helpen met ervaringen die jij opdoet met dit project.

DaChosen1
22 augustus 2010, 01:31
Ik ben een beetje verder gaan zoeken en kwam de Trem King TK 1 tegen, dit is precies wat ik zoek, een tremolo die op een andere manier werkt. De basisplaat zit vast op de body en het systeem zelf zorgt voor de vibratie, je kunt dus op en neer bewegen. Zou dit ook makkelijk passend te maken zijn op de MM1? Voor zover ik kan zien is de basisplaat redelijk makkelijk te bevestigen, maar is er genoeg ruimte onderin? Moet je het "tremologat"van de MM1 verder uitfrezen?
Ik denk er zelfs over om deze ook op mijn Squier Classic vibe te zetten als dit een succes wordt.

http://images6.thomann.de/pics/bdb/199862/345108_800.jpg

Franc
24 augustus 2010, 10:11
Leuke, alternatieve trem, maar ik wil toch een echte/licensed Floyd.
De toplock zit toch ook al op de neck :)

Ik maak me alleen een beetje zorgen hoe ik dat moet doen.
De beide bodies van de MM1F hebben een uitsparing waar de hele tremolo een beetje in kan zakken. Die waren zo afgesteld dat ze precies zo hoog zaten dat ze net boven de body zaten. Een van de 2 had een kromme baseplate en die heb ik vervangen door een Schaller baseplate maar die is veel dikker!
Het gevolg is dat die nu een stuk dieper in de uitsparing zit.

Dat geeft dus een probleem straks op de body van de MM1 zonder uitsparing, want als ik daar die trem op de body leg, zit hij veel te hoog. Dan krijg ik een enorme actie bij de 12e fret.

Toch heeft mijn Peavey Wolfgang Special de tremolo ook zo hoog op de body en daar klopt het wel allemaal. Zit dat alleen in de hoek van de nek?
Daarbij heeft die nog een smalle sleuf in de body waar de studs van de Floyd in zitten. Waarschijnlijk om de voorste rand van de tremolo wat ruimte te geven bij het kantelen.
Ga ik dit ook nodig hebben? Ik kom er, al denkend, niet echt uit en dit is niet iets dat ik al doende wil ontdekken :dontgeti:

fred dons
24 augustus 2010, 10:31
bij de wolfgang ligt de neck een stuk hoger in de pocket dus dat klopt wel, bij oude charvels werd dit opgelost door een shim in de neckpocket te leggen waardoor de hoek iets werd aangepast en de aktie automatisch wat hoger moest worden

en die strip heb je niet nodig als je de hoek van de neck wat aanpast (hetzij door een shim danwel de neckcavity wat schuiner te frezen)

Franc
24 augustus 2010, 11:06
Bedankt, ik heb daar nooit op gelet of bij stilgestaan, maar het fretboard van de WF steekt inderdaad zo'n 2mm hoger boven de body uit dan bij de OLPs.

Zou het niet het mooist zijn om de pocket wat op te vullen en hem zo'n 2mm minder diep te maken?
Nu moet ik alles nog spuiten dus kan het onzichtbaar. Ik ben toch bang dan een shim van 2mm een lelijke kier gaat maken.....

fred dons
24 augustus 2010, 15:10
je neck wordt daar wel wat onstabieler van omdat hij dan wat minder gesteund wordt in de pocket als je die verhoogt, als je bang voor kieren bent dan moet je net als de fender customshop (ja zelfs zij hebben shims nodig)een wedgeshaped shim maken die dikker is aan de pickup kant en dan papierdik naar de kopkant

Franc
29 augustus 2010, 09:42
Zou dat echt zo'n vaart lopen door die 2mm? De nek van de Wolfgang zit toch ook zo hoog....
Ik ga er over nadenken. Dat is voorlopig toch ff alles wat ik kan doen vanwege tijdgebrek :(

Zo zit ik alvast te plannen hoe en in welke volgorde er gelakt moet gaan worden.
Ik heb een zwarte achterkant, binding en dan de gouden top.

Het lijkt me dat je met de achterkant begint. Plak je dan de binding helemaal af zodat er geen zwart op komt of gebruik je de binding juist om je tape iets minder nauwkeurig te hoeven plakken? In het laatste geval zul je het zwart weg moeten schrapen met een stanley mes oid.
Wat doe je met het verschil in hoogte? Je hebt een achterkant met zwarte lak en kale binding. Daar zit toch een verschilletje.

fred dons
29 augustus 2010, 18:05
de hiel van de wolfgang is ietsie dikker daarom kan het maar het is zeker niet de sterkste oplossing mocht de neck een harde klap krijgen

ik begin zelf altijd met de top te lakken omdat ik dat de belangrijkste kant vind en mocht ik geen zin meer hebben om het af te maken dan is in ieder geval de voorkant af :D

als je over een bestaande lak heen lakt dan zul je inderdaad een randje voelen bij de binding na afplakken of schrapen, bij kaal hout zal de body meer lak op nemen en zal blanke lak bij het aflakken op de binding blijven liggen waardoor je dat weer gelijk kunt trekken

Searcher
27 november 2011, 13:50
hallo allen,

sorry voor het oprakelen van een oude post maar ik kocht recentelijk voor een spotprijs zo een heerlijke olp mm1 en mis de trem-arm.
weet iemand van de specialisten welk type er gebruikt is op deze gitaar?
men kan er op ebay vinden met verschillende schroefdraad(strat-stijl) en zonder schroefdraad(floyd-stijl).

Ron

fred dons
28 november 2011, 09:41
daar zit een vrij generieke trem op, dus volgens mij past iedere goedkope trem arm er op maar ja je zult net pech hebben en de verkeerde kopen ;)

een goede oplossing (en nog steeds betaalbaar) is eigenlijk een nieuwe vintage trem kopen bijvoorbeeld de wilkinson met staalblock (de trem op de mm heeft een zinken block) http://www.guitarsupplies.nl/index.php?item=wilkinson-wvcsb-strat_reg_-style-tremolo-chrome&action=article&group_id=10000121&aid=129&lang=NL
dan heb je en je arm en gelijk een veel betere tremelo

Franc
19 april 2012, 21:53
Ik schop mijn eigen topic alvast wat omhoog. Sinds een paar dagen bezig met voorbereidingen voor het lakken van de body. Witte grondlaag voordat het goud er op gaat. Ik heb een spuitcabine gemaakt om de body hangend te kunnen spuiten en dat doet wonderen voor stofjes en andere rommel die bij mij altijd in min verse lak komen!

DaChosen1
20 april 2012, 22:53
leuk! ga ik volgen..
Ik heb inmiddels zelf ook een OLP MM1 opgeknapt, ook een goldtop. Pickups en tuners zijn origineel, de rest is nieuw.
Wilkinson tremolo en switchcraft toggle/input. Ik heb de magneet van de neckpickup omgedraaid voor het "out of phase" geluid in de middelste stand. Klinkt en speelt echt te gek!

Ben nu met een andere MM1 bezig en die wordt rood/goud (effectlak) volledig gouden hardware en een scalloped neck met abalone inlay. Zal daar tzt ook wel een topic over openen.
Hier een fotootje van mijn MM1 goldtop en daar naast een opgeknapte Les Paul. (ik had nog wat goudlak over)
https://dl-web.dropbox.com/get/Photo%2006-02-12%2015%2033%2046.jpg?w=63c7e8f9

Franc
21 april 2012, 11:00
Ik zou hem graag willen zien, maar de foto doet het niet :)

Franc
23 april 2012, 11:04
De gouden top is klaar :)
Zonder stof en haartjes in de lak, dat mag echt in de krant :) (of zou ik het op mijn oude dag nu eindelijk doorhebben?)

Het goud is alleen onmogelijk om weer te geven op een foto. Misschien alleen bij prachtig zonnig weer met een buitenfoto (dat gaat nog wel even duren met het Hollandse klimaat). Dus het is behelpen:

http://i256.photobucket.com/albums/hh198/Franc1974/IMG027.jpg

Helemaal perfect is het niet, maar voor een eerste zelfgespoten body ben ik apetrots.
Nu de achterkant doen (ik denk aan een mooie donkere chocoladebruin ipv het saaie zwart) en dan uiteraard nog clearcoaten.

Een 'mockup' zoals ze dat op de Amerikaanse fora altijd noemen:

http://i256.photobucket.com/albums/hh198/Franc1974/IMG023.jpg

muziekschuur
23 april 2012, 14:29
Zit er aan de voorkant al blanke lak op?

Franc
23 april 2012, 16:40
Nee, dit is alleen nog goud metallic nitro. Als de achterkant ook klaar is gaat er in 1 keer blanke lak overheen.

casper innosence
5 mei 2012, 13:56
laat maar, over de lak-faq heen gekeken!