strumming pattern (tokkel)

[Zaishen]

Hoi,

Ik heb een vraagje over strumming pattern (tokkel). Ik sla de snaren steeds op verschillende manieren naar beneden en naar boven, maar ik krijg de ritme niet te pakken. Dat ik niet het geluid te pakken krijg, die ik hoor op het liedje. De akkoorden afspelen kan ik wel en ook het overgaan naar het andere akkoord.

Mijn vraag is: Wat moet ik doen?

Alvast bedankt.

Groet,

Zaishen

[SantaX]

Strumming is volgens mij nou net geen tokkelen. Tokkelen is in mijn begrippen het los aanslaan van de snaren moet je lossen vingers. Strummen is het aanslaan van een akkoord inderdaad. Welk liedje ben je mee bezig?
Wat altijd kan helpen is software te vinden die het liedje langzamer kan spelen zonder de toonhoogte (pitch) te veranderen.

[Zaishen]

Strumming is volgens mij nou net geen tokkelen. Tokkelen is in mijn begrippen het los aanslaan van de snaren moet je lossen vingers. Strummen is het aanslaan van een akkoord inderdaad. Welk liedje ben je mee bezig?
Wat altijd kan helpen is software te vinden die het liedje langzamer kan spelen zonder de toonhoogte (pitch) te veranderen.

Rihanna - photographs

[aaronstonebeat]

Het handigst is om je slaghand constant op en neer te laten gaan; ook als je de snaren niet aanslaat toch die beweging maken.

Tel je bijvoorbeeld 1-e-2-e-3-e-4-e dan doe je d-u-d-u-d-u-d-u; het kan ook zijn dat je bij een nummer de tellen in drieën of vieren moet delen om overal goed uit te komen.
De slaghand wordt dan je eigen metronoom en bepaalt vanzelf welke aanslagen omlaag en omhoog moeten.

Bij Photographs zou je je met het eerste patroon moeten kunnen redden; tenzij je dat snelle slagje op het eind van de eerste tel wil doen, dan kun je de tellen beter in vieren delen.

(patroontje zou dan ook iets anders worden dan ik eerder aangaf om duidelijk te maken wat dat meisje in dat filmpje doet)

[Zaishen]

Het handigst is om je slaghand constant op en neer te laten gaan; ook als je de snaren niet aanslaat toch die beweging maken.

Tel je bijvoorbeeld 1-e-2-e-3-e-4-e dan doe je d-u-d-u-d-u-d-u; het kan ook zijn dat je bij een nummer de tellen in drieën of vieren moet delen om overal goed uit te komen.
De slaghand wordt dan je eigen metronoom en bepaalt vanzelf welke aanslagen omlaag en omhoog moeten.

Bij Photographs zou je je met het eerste patroon moeten kunnen redden; tenzij je dat snelle slagje op het eind van de eerste tel wil doen, dan kun je de tellen beter in vieren delen.

(patroontje zou dan ook iets anders worden dan ik eerder aangaf om duidelijk te maken wat dat meisje in dat filmpje doet)

ok ok :) nog een vraagje voor de bevestiging. Voor op het hele liedje behalve op het eind moet ik het zo doen 1-e:du 2-e:du 3-e:du toch?

En aan het eind 1-e:du 2-e:du 3-e:du 4-e:du toch?

groet,

Zaishen

[aaronstonebeat]

Nog niet helemaal.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de akoestische optredens van Noel Gallagher: je ziet hem constant met zijn hand op en neer gaan (mocht hij bij mij op les komen, zou ik hem adviseren wat meer vanuit de pols te spelen ;), maar het is wel illustratief); hij blijft bewegen, ook als hij niet aanslaat.
Deze (http://www.youtube.com/watch?v=k0_j_x0tqOo) bijvoorbeeld

Photographs staat helemaal in 4/4 maat; dus per maat ga je vier keer omlaag en vier keer omhoog.

Door in sommige slagen wat meer de bassnaren te raken en in andere juist meer de hoge, misschien af en toe een slag te dempen, breng je makkelijk een hoop variatie aan. Je hoeft niet constant vol over alle zes snaren te harken.

[Zaishen]

Nog niet helemaal.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de akoestische optredens van Noel Gallagher: je ziet hem constant met zijn hand op en neer gaan (mocht hij bij mij op les komen, zou ik hem adviseren wat meer vanuit de pols te spelen ;), maar het is wel illustratief); hij blijft bewegen, ook als hij niet aanslaat.
Deze (http://www.youtube.com/watch?v=k0_j_x0tqOo) bijvoorbeeld

Photographs staat helemaal in 4/4 maat; dus per maat ga je vier keer omlaag en vier keer omhoog.

Door in sommige slagen wat meer de bassnaren te raken en in andere juist meer de hoge, misschien af en toe een slag te dempen, breng je makkelijk een hoop variatie aan. Je hoeft niet constant vol over alle zes snaren te harken.

Volgens mij slaat hij steeds op 5 snaren en één keer op 6 snaren toch :listen: ?

Maar oke u zegt dat ik het zo 1-2-3-4 = D-D-D-D en dan 1-2-3-4 = U-U-U-U moet doen? Maar ik heb btw een klassieke (spaanse) gitaar.

[aaronstonebeat]

Nee, ik bedoel constant d-u-d-u-d-u-d-u (dat is 4x omlaag en 4x omhoog ;)
Gallagher heeft toch wel de nodige subtiliteit in zijn spel, ondanks dat het van de voorkant lijkt alsof hij voortdurend alles op en neer aanslaat. Soms raakt hij misschien maar één of twee snaren, andere keren alle zes; alles is mogelijk als je slaghand maar een constante beweging blijft maken.

Het maakt niet uit of je dat op een klassieke of een staalsnarige gitaar doet. In feite ook niet of je het met of zonder plectrum doet (op nylon snaren vind ik een plectrum meestal niet zo mooi klinken).

[Zaishen]

Nee, ik bedoel constant d-u-d-u-d-u-d-u (dat is 4x omlaag en 4x omhoog ;)
Gallagher heeft toch wel de nodige subtiliteit in zijn spel, ondanks dat het van de voorkant lijkt alsof hij voortdurend alles op en neer aanslaat. Soms raakt hij misschien maar één of twee snaren, andere keren alle zes; alles is mogelijk als je slaghand maar een constante beweging blijft maken.

Het maakt niet uit of je dat op een klassieke of een staalsnarige gitaar doet. In feite ook niet of je het met of zonder plectrum doet (op nylon snaren vind ik een plectrum meestal niet zo mooi klinken).

ok ok dank u wel :D Ik zal u mijn liedje nog laten horen als ik het af heb :ok: U hoort nog van me.

Groet,

Zaishen